اتفاقية نقل حقوق النشر

اتفاقية نقل حقوق الطبع والنشر أو اتفاقية التنازل عن حقوق الطبع والنشر هي اتفاقية تنقل حقوق الطبع والنشر لعمل ما من مالك حقوق الطبع والنشر إلى طرف آخر. وهذا أحد الخيارات القانونية لناشري ومؤلفي الكتب والمجلات والأفلام والبرامج التلفزيونية وألعاب الفيديو وغيرها من الأعمال الفنية التجارية الذين يرغبون في تضمين واستخدام عمل منشئ ثانٍ: على سبيل المثال، مطور ألعاب فيديو يريد دفع مبلغ من المال لفنان لرسم رئيس لتضمينه في لعبة. وهناك خيار آخر يتمثل في ترخيص الحق في تضمين العمل واستخدامه، بدلاً من نقل حقوق الطبع والنشر.

في بعض البلدان، لا يُسمح قانونًا بنقل حقوق الطبع والنشر، ولا يمكن سوى الترخيص. ^[1] في بعض البلدان مثل الولايات المتحدة ^[2] والمملكة المتحدة، ^[3] يجب أن تكون اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر مكتوبة بشكل عام ويجب أن يوقع عليها الشخص الذي ينقل حقوق الطبع والنشر. في العديد من البلدان، إذا تم تعيين موظف لغرض إنشاء عمل قابل للحماية بموجب حقوق الطبع والنشر لصاحب عمل، فإن صاحب العمل هذا هو مالك حقوق الطبع والنشر افتراضيًا، ^[1] لذلك لا توجد حاجة لاتفاقية نقل حقوق الطبع والنشر. في العديد من البلدان التي تعترف بالحقوق المعنوية للمبدعين، لا يمكن نقل هذه الحقوق، وتنقل اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر الحقوق الاقتصادية فقط. ^[1]

في النشر الأكاديمي ، لا تتضمن اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر عادةً دفع مكافآت أو إتاوات . ^[4] مثل هذه الاتفاقيات هي عنصر أساسي في النشر الأكاديمي القائم على الاشتراك ، ^[5] ويقال إنها تسهل التعامل مع الأذونات القائمة على حقوق الطبع والنشر في النشر المطبوع فقط. ^[6] في عصر الاتصالات الإلكترونية، تم التشكيك في فوائد اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر، ^[7] وبينما تظل هي القاعدة، فقد تم إنشاء التراخيص المفتوحة كما تستخدم في النشر مفتوح الوصول كبديل. ^[8]

أصبحت اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر شائعة في مجال النشر بعد قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 في الولايات المتحدة والتشريعات المماثلة في بلدان أخرى ^[9] التي أعادت تعريف حقوق الطبع والنشر على أنها تعود إلى المؤلف منذ لحظة إنشاء (بدلاً من نشر) العمل. ^[7] وهذا يتطلب من الناشرين الحصول على حقوق الطبع والنشر من المؤلف من أجل بيع الأعمال أو الوصول إليها، وأصبحت البيانات المكتوبة الموقعة من قبل مالك الحقوق ضرورية لاعتبار نقل حقوق الطبع والنشر صالحًا. ^{[5] [10]}

إن الموقف الذي يحتفظ فيه المؤلفون بحقوق الطبع والنشر عادة ما ينطوي على جهد كبير في شكل مراسلات وحفظ سجلات، وكثيراً ما يؤدي إلى تأخيرات غير ضرورية. ورغم أن هذا قد يبدو تافهاً بالنسبة لعدد قليل من الطلبات، فإن مجلة علمية جيدة تنشر أوراقاً مثيرة للاهتمام قد تتوقع عدة مئات من الطلبات سنوياً؛ وقد تصبح مهمة بهذا الحجم شاقة. ومن ناحية أخرى، إذا كانت المجلة تحتفظ بحقوق الطبع والنشر، فيمكن التعامل مع الطلبات والأحكام القيمية والأذونات بسرعة لإرضاء جميع المعنيين.

—  ج. لاجوسكي (1982) ^[6]

إن منح الناشرين الإذن بنسخ العمل وعرضه وتوزيعه أمر ضروري للناشرين للعمل على هذا النحو، وتتضمن اتفاقيات النشر عبر مجموعة واسعة من الناشرين مثل هذه الأحكام. ^{[4] [11]} يمكن أن يتجاوز نطاق اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر ذلك بكثير، و"يتطلب بعض الناشرين، إلى الحد الممكن، نقل حقوق الطبع والنشر إليهم". ^[5] وهذا يعني أنه لا يمكن لأي شخص، بما في ذلك المؤلفون، إعادة استخدام النصوص أو الجداول أو الأشكال في منشورات أخرى دون الحصول أولاً على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر الجديد. ^[12]

تطلب اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر أيضًا من المؤلفين تأكيد ملكيتهم الفعلية لحقوق الطبع والنشر لجميع المواد المتعلقة بعمل نشر معين، وفي العديد من الاتفاقيات، أن العنصر الذي سيتم نقل حقوق الطبع والنشر له لم يتم نشره مسبقًا وليس قيد النظر للنشر في مكان آخر، ^[12] للحد من تكرار النشر والانتحال . [ ^{4] [13]}

قال النقاد إن اتفاقية نقل حقوق الطبع والنشر في النشر العلمي التجاري "تتعلق بضمان إدارة الأصول على المدى الطويل بقدر ما تتعلق بتقديم الخدمة للمجتمع الأكاديمي" لأن الممارسة تبدو وكأنها تمنح الناشر ميزة بطريقة لا تفيد المؤلفين بشكل واضح. ^[14] غالبًا ما تتعارض اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر مع ممارسات الأرشفة الذاتية ^[15] أو يبدو أنها تفعل ذلك بسبب اللغة الغامضة. ^[16]

في عام 2017، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في قضية جونسون ضد ستوريكس نقل حقوق الطبع والنشر دون تنازل مكتوب. ^[17] في تلك القضية، باع المؤلف، أنتوني جونسون، برنامجًا بصفته مالكًا فرديًا وأنشأ شركته في عام 2003 باسم Storix, Inc. أيدت المحكمة قرار هيئة المحلفين بأن جونسون نقل حقوق الطبع والنشر إلى الشركة عند تأسيسها بناءً على تقرير سنوي كتبه ووقعه يفيد بأنه نقل "جميع الأصول" من ملكيته الفردية. رفضت هيئة المحلفين ادعاء جونسون بأنه كان ينوي فقط نقل الترخيص لبيع البرنامج، وقررت أيضًا أن جونسون أصبح عملاً للإيجار عند تأسيس الشركة، وبالتالي فقد أيضًا جميع الحقوق في أعماله المشتقة. هذه هي الحالة الأولى التي تم فيها اعتبار وثيقة، ليست في حد ذاتها عقدًا أو اتفاقية ولا تحتوي على أي إشارة إلى حقوق الطبع والنشر، "مذكرة أو مذكرة" لنقل حقوق الطبع والنشر، وهي المرة الأولى التي يتم فيها تعيين مالك وحيد لشركة كعمل للإيجار لأغراض ملكية حقوق الطبع والنشر. ^{[ مشكوك فيه - ناقش ]} هذا بمثابة درس مفاده أن "الكتابة" المطلوبة بموجب قانون حقوق النشر لا يلزم بالضرورة أن تكون "واضحة"، ولكنها قد تحتوي على لغة غامضة يمكن تفسيرها من خلال التعامل من قبل أطراف ثالثة في المعاملة المزعومة.

تتطلب الطرق التقليدية للنشر العلمي نقل حقوق الطبع والنشر بالكامل وحصريًا من المؤلفين إلى الناشر ، وعادةً ما يكون ذلك شرطًا مسبقًا للنشر. ^{[18] [19] [20] [21] [22]} تنقل هذه العملية السيطرة والملكية على النشر والاستنساخ من المؤلفين كمبدعين إلى الناشرين كموزعين، مع تمكن الأخيرين بعد ذلك من تحقيق الدخل من العملية. ^[23] يمثل نقل ملكية حقوق الطبع والنشر توترًا دقيقًا بين حماية حقوق المؤلفين والمصالح - المالية وكذلك السمعة - للناشرين والمؤسسات. ^[24] مع النشر المفتوح ، يحتفظ المؤلفون عادةً بحقوق الطبع والنشر لأعمالهم، ويتم منح المقالات والمخرجات الأخرى مجموعة متنوعة من التراخيص حسب النوع.

إن توقيت عملية نقل الحقوق في حد ذاته يمثل مشكلة لعدة أسباب. أولاً، عادةً ما يكون نقل حقوق الطبع والنشر مشروطًا بالنشر، مما يعني أنه نادرًا ما يتم نقله أو الحصول عليه بحرية دون ضغوط. ^[25] ثانيًا، يصبح من الصعب جدًا على المؤلف عدم توقيع اتفاقية نقل حقوق الطبع والنشر، بسبب ارتباط النشر بالتقدم الوظيفي ( النشر أو الهلاك / ضغط النشر)، والوقت الذي قد يضيع إذا كان لابد من بدء عملية المراجعة والنشر من جديد. هناك ديناميكيات قوة تلعب دورًا لا يفيد المؤلفين، وبدلاً من ذلك غالبًا ما تعرض بعض الحريات الأكاديمية للخطر. ^[26] قد يفسر هذا جزئيًا سبب عدم تلقي المؤلفين في البحث العلمي، على عكس جميع الصناعات الأخرى حيث يحصل المبدعون الأصليون على أتعاب أو عائدات، أي مدفوعات من الناشرين على الإطلاق. كما يفسر سبب استمرار العديد من المؤلفين في التنازل عن حقوقهم بينما يختلفون في نفس الوقت مع الأساس المنطقي وراء القيام بذلك. ^[27]

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان نقل حقوق الطبع والنشر هذا مسموحًا به بشكل عام. ^{[28] قد يكون لدى} ممولي الأبحاث أو المعاهد أو المتاحف العامة أو المعارض الفنية سياسات عامة تنص على أنه لا يُسمح بنقل حقوق الطبع والنشر الخاصة بالأبحاث أو المحتوى أو الملكية الفكرية أو الموظفين أو الأموال إلى أطراف ثالثة، تجارية أو غير ذلك. عادةً ما يوقع مؤلف واحد نيابة عن جميع المؤلفين، ربما دون علمهم أو إذنهم. ^[25] يتطلب الفهم الكامل لاتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر فهمًا قويًا لـ "اللغة القانونية" وقانون حقوق الطبع والنشر ، في مشهد الترخيص وحقوق الطبع والنشر المعقد بشكل متزايد، ^{[ملاحظة 1] [ملاحظة 2]} والذي يوجد فيه منحنى تعليمي حاد لأمناء المكتبات والباحثين. ^{[29] [30]} وبالتالي، في كثير من الحالات، قد لا يتمتع المؤلفون حتى بالحقوق القانونية لنقل الحقوق الكاملة إلى الناشرين، أو تم تعديل الاتفاقيات لإتاحة النصوص الكاملة في المستودعات أو الأرشيفات، بغض النظر عن عقد النشر اللاحق. ^[31]

إن هذا يرقى إلى خلاف أساسي بين غرض حقوق الطبع والنشر (أي منح المؤلف/المبدع حرية الاختيار الكاملة فيما يتعلق بنشر الأعمال) وتطبيقها، لأن المؤلفين يفقدون هذه الحقوق أثناء نقل حقوق الطبع والنشر. وتؤكد مثل هذه الانتهاكات المفاهيمية الأساسية الاستخدام الشائع لمواقع مثل ResearchGate و Sci-Hub لمشاركة الملفات غير المشروعة من قبل الأكاديميين وعامة الناس على نطاق أوسع. ^{[32] [33] [34] [35] [36]} في الواقع، تساعد المشاركة الواسعة النطاق وغير المقيدة في تقدم العلوم بشكل أسرع من المقالات المحمية بجدار الدفع، وبالتالي يمكن القول إن نقل حقوق الطبع والنشر يلحق ضررًا أساسيًا بالمؤسسة البحثية بأكملها. ^[37] كما أنه من غير المنطقي للغاية عندما تقوم الجمعيات العلمية مثل جمعية علم النفس الأمريكية بمراقبة وإزالة المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر الذي تنشره نيابة عن المؤلفين، ^{[ملاحظة 3]} حيث يُنظر إلى هذا على أنه ليس في مصلحة المؤلفين أو إمكانية إعادة استخدام الأبحاث المنشورة وعلامة على أن نظام نقل حقوق الطبع والنشر غير منتج (لأن المبدعين الأصليين يفقدون كل السيطرة على أعمالهم وحقوقهم فيها).

يمارس بعض الناشرين التجاريين، مثل إلسفير ، "حقوق الطبع والنشر الاسمية" حيث يتطلبون نقل الحقوق الكاملة والحصرية من المؤلفين إلى الناشر لمقالات الوصول المفتوح، بينما تظل حقوق الطبع والنشر بالاسم مع المؤلفين. ^[38] إن افتراض أن هذه الممارسة شرط للنشر مضلل، حيث يمكن إعادة استخدام حتى الأعمال التي هي في المجال العام وطباعتها ونشرها من قبل الناشرين. يمكن للمؤلفين بدلاً من ذلك منح ترخيص بسيط غير حصري للنشر يفي بنفس المعايير. ومع ذلك، وفقًا لمسح أجرته تايلور وفرانسيس في عام 2013، أجاب ما يقرب من نصف الباحثين الذين شملهم الاستطلاع أنهم ما زالوا راضين عن نقل حقوق الطبع والنشر لمقالات الوصول المفتوح. ^[39]

لذلك، يزعم المنتقدون ^[28] أن حقوق الطبع والنشر في البحث العلمي غير فعالة إلى حد كبير في استخدامها المقترح، ولكنها اكتسبت بشكل غير مشروع في كثير من الحالات، وتتعارض عمليًا مع غرضها الأساسي المقصود المتمثل في المساعدة في حماية المؤلفين وتعزيز البحث العلمي. تتطلب الخطة S أن يحتفظ المؤلفون ومؤسساتهم المعنية بحقوق الطبع والنشر للمقالات دون نقلها إلى الناشرين؛ وهو ما تدعمه أيضًا خطة OA2020. ^{[ملاحظة 4]} فشل الباحثون في العثور على دليل على أن نقل حقوق الطبع والنشر مطلوب للنشر، أو في أي حالة مارس فيها الناشر حقوق الطبع والنشر لصالح المؤلفين. في حين أن إحدى حجج الناشرين لصالح نقل حقوق الطبع والنشر قد تكون أنها تمكنهم من الدفاع عن المؤلفين ضد أي انتهاكات لحقوق الطبع والنشر، ^{[ملاحظة 5]} يمكن للناشرين تحمل هذه المسؤولية حتى عندما تظل حقوق الطبع والنشر مع المؤلف، كما هي سياسة الجمعية الملكية. ^{[ملاحظة 6]}

اتفاقيات نقل حقوق الطبع والنشر هي إحدى الطرق لحكم الأذونات بناءً على حقوق الطبع والنشر. منذ ظهور النشر الرقمي، أشار العديد من المعلقين إلى فوائد حقوق الطبع والنشر التي يحتفظ بها المؤلف، ^{[7] [40]} وبدأ الناشرون في تنفيذها ^[41] باستخدام اتفاقيات الترخيص، حيث يحتفظ مؤلف العمل بحقوق الطبع والنشر ويمنح الناشر الإذن (حصريًا أم لا) لإعادة إنتاج العمل وتوزيعه. النموذج الثالث هو ما يسمى بنموذج ترخيص "التفاف التصفح" أو "التفاف النقر" ^[42] والذي أصبح أكثر شيوعًا في شكل تراخيص المشاع الإبداعي : ​​فهو يسمح لأي شخص (بما في ذلك الناشر) بإعادة إنتاج العمل وتوزيعه، مع بعض القيود المحتملة. تستخدم العديد من المجلات مفتوحة المصدر تراخيص المشاع الإبداعي . ^[43] يمكن أن تسمح NFTs بنقل حقوق الطبع والنشر في الأصل عن طريق البيانات الوصفية على blockchain. ^[44]

عادة ما يتم إعداد اتفاقيات نقل حقوق النشر من قبل الناشر، وتتضمن بعض المجلات المطبوعة نسخة من البيان في كل إصدار تنشره. ^[45] إذا رغب المؤلفون في الانحراف عن الصياغة الافتراضية - على سبيل المثال ، إذا كانوا يريدون الاحتفاظ بحقوق النشر أو لا يرغبون في منح الناشر الحق الحصري في النشر - فيمكنهم تحديد التعديلات المرغوبة، إما عن طريق تحرير المستند مباشرة أو عن طريق إرفاق ملحق بنسخة من الإصدار الافتراضي. ومع ذلك، تختلف سياسات الناشر بشأن قبول مثل هذه الملاحق. تقدم بعض المؤسسات تعليمات ومساعدة للموظفين في إنشاء مثل هذه الملاحق. ^{[46] [47]}

• اتفاقية برن لحماية الأعمال الأدبية والفنية
• لجنة أخلاقيات النشر
• إيت بلاست
• الاستخدام العادل
• احتيال
• الملكية الفكرية
• سوء السلوك العلمي

• اتفاقيات نقل حقوق النشر في جامعة باسيفيك (نسخة من WebCite)
• ملحق المؤلف في دليل الوصول المفتوح