المحافظة

في علم الدلالة الصورية، تُعتبر المحافظة خاصية لغوية عالمية مقترحة تنص على أن أي أداة تعريف${\displaystyle D}$يجب الالتزام بالتكافؤ${\displaystyle D(A,B)\leftrightarrow D(A,A\cap B)}$على سبيل المثال، يمكن اعتبار أداة التعريف الإنجليزية "every" متحفظة من خلال تكافؤ الجملتين التاليتين، الموضحتين بصيغة الكميات المعممة على اليمين. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

1. كل حيوان آكل النمل يعض. ${\displaystyle \\ ...$
2. كل حيوان آكل النمل هو حيوان آكل النمل يعض.${\displaystyle \ \ \rightsquigarrow every(A,A\cap B)}$

من الناحية المفاهيمية، يمكن فهم المحافظة على أنها تعني أن عناصر${\displaystyle B}$والتي لا تُعد من عناصر${\displaystyle A}$لا تُعدّ هذه العوامل ذات صلة بتقييم صحة عبارة المُحدِّد ككل. فعلى سبيل المثال، لا تعتمد صحة الجملة الأولى أعلاه على نوع الحيوانات غير آكلة النمل التي تعضّ. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

تُعدّ المحافظة على المعنى مهمة في النظرية الدلالية، إذ توجد العديد من المحددات الممكنة منطقيًا والتي لا تُثبت كدلالات على تعابير اللغة الطبيعية. على سبيل المثال، لنأخذ المحدد التخيلي${\displaystyle shmore}$تم تعريفها بحيث${\displaystyle shmore(A,B)}$صحيح إذا وفقط إذا${\displaystyle |A|>|B|}$إذا كان هناك 50 حيوانًا من آكلات النمل العاضة، و50 حيوانًا من آكلات النمل غير العاضة، وملايين من الحيوانات غير العاضة من آكلات النمل،${\displaystyle shmore(A,B)}$سيكون ذلك خطأً ولكن${\displaystyle shmore(A,A\cap B)}$سيكون ذلك صحيحاً. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

لوحظت بعض الأمثلة المضادة المحتملة للمحافظة، ولا سيما التعبير الإنجليزي "only". وقد قيل إن هذا التعبير ليس أداة تعريف لأنه يمكن أن يتداخل مع أدوات التعريف الحقيقية ويمكن أن يتحد مع مكونات غير اسمية مثل العبارات الفعلية . ^{[ 4 ]}

1. بعض حيوانات آكل النمل فقط هي التي تعض.
2. هذا آكل النمل لن يعض إلا بمرح.

تناولت تحليلات مختلفة المحافظة على النحو كقيد على المعجم ، وقيد هيكلي ناتج عن بنية واجهة النحو والدلالة ، فضلاً عن كونه قيدًا على قابلية التعلم . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

• جون باروايز
• مُحدد كمية ليندستروم
• القواعد النحوية العالمية