نموذج DICE

بحسب ملخصٍ لنموذجي DICE وRICE أعدّه ستيفن نيوبولد، ^{[ 1 ]} كان النموذج الأولي لنموذج DICE عبارة عن نموذج برمجة خطية للعرض والطلب على الطاقة، نُشر في ورقتين بحثيتين عام 1977 لويليام نوردهاوس. ^{[ 6 ] [ 7 ]} ورغم ديناميكيته (إذ أخذ في الحسبان تغير مستويات إمداد الوقود بناءً على العرض والطلب، وتأثير ذلك على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون)، إلا أن النموذج لم يُحاول قياس الأثر الاقتصادي لتغير المناخ. ^{[ 1 ]} وفي ورقة بحثية أخرى نُشرت عام 1991، طوّر نوردهاوس نموذجًا لحالة الاستقرار لكلٍّ من الاقتصاد والمناخ، وهو نموذجٌ قريبٌ جدًا من نموذج DICE. ^{[ 1 ] [ 8 ]}

يبدو أن النموذج قد اقترحه لأول مرة الخبير الاقتصادي ويليام نوردهاوس في ورقة نقاشية لمؤسسة كولز في فبراير 1992. ^{[ 9 ]} كما كتب مذكرة موجزة توضح الأفكار الرئيسية في مقال لمجلة ساينس في نوفمبر 1992. ^{[ 10 ]} ونُشر نموذج منقح لاحق في مجلة اقتصاديات الموارد والطاقة في عام 1993. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

نشر نوردهاوس نسخة محسّنة من النموذج في كتابه الصادر في أكتوبر 1994 بعنوان " إدارة الموارد العالمية المشتركة: اقتصاديات تغير المناخ" ، ^{[ 13 ]} حيث يتوفر الفصل الأول وملحق يحتوي على برنامج حاسوبي مجانًا على الإنترنت. ^{[ 14 ] [ 15 ]} وقد راجع ماريان راديتسكي الكتاب لصالح مجلة الطاقة . ^{[ 16 ]}

في عام 1996، نشر نوردهاوس وزيلي يانغ مقالاً بعنوان " نموذج التوازن العام الديناميكي الإقليمي لاستراتيجيات تغير المناخ البديلة" في مجلة "ذا أميركان إيكونوميك ريفيو" ، حيث أسسا نموذج RICE (النموذج الإقليمي المتكامل للمناخ والاقتصاد). ^{[ 17 ]}

في عام 1998، نشر نوردهاوس نسخة منقحة من نموذج DICE في عدة أوراق بحثية، إحداها شارك في تأليفها مع جوزيف بوير لفهم آثار بروتوكول كيوتو المقترح . ^{[ 18 ] [ 19 ]}

في عام 1999، نشر نوردهاوس برامج حاسوبية وجداول بيانات تُطبّق نسخة مُنقّحة من نموذج DICE، بالإضافة إلى نسخة مُعدّلة تُسمى نموذج RICE (يرمز RICE إلى الاقتصاد المناخي الإقليمي المتكامل ، مما يدل على أن نمذجة الاقتصاد والمناخ تتم لمنطقة مُحدّدة فقط وليس للعالم بأسره). ^{[ 20 ] [ 21 ]}

في عام 2000، شارك نوردهاوس وبوير في تأليف كتاب نشرته مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بعنوان " تدفئة العالم: نماذج اقتصادية للاحتباس الحراري" مع وصف مفصل لنموذجي DICE وRICE المحدثين. ^{[ 22 ]}

في عام 2001، نشر نوردهاوس جداول بيانات منقحة لنموذج RICE. ^{[ 23 ]}

في نوفمبر 2006، نشر نوردهاوس نسخة جديدة من نموذج DICE مع بيانات محدثة، واستخدمها لمراجعة تقرير ستيرن . ^{[ 2 ] [ 24 ] [ 25 ]}

في عام 2010، نُشرت نماذج RICE وDICE المُحدَّثة، وشرح نوردهاوس نموذج RICE الجديد في مقالٍ نُشر في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (الولايات المتحدة الأمريكية). ^{[ 26 ] [ 27 ]}

في عام ٢٠١٣، نشرت دار نشر جامعة ييل كتاب "كازينو المناخ" لنوردهاوس، والذي يتضمن مناقشة محدّثة لنموذجي DICE وRICE وتداعياتهما السياسية الأوسع نطاقًا . ^{[ ٢٨ ]} ونُشرت معلومات أساسية عن أحدث نسخة من النماذج المستخدمة في الكتاب على موقع نوردهاوس الإلكتروني. ^{[ ٢٩ ] [ ٣٠ ]}

في عام 2020، أفاد خبراء النمذجة من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ (PIK) بإعادة تشغيل نموذج DICE باستخدام معلومات مناخية واقتصادية محدثة، ووجدوا أن الهدف المناخي الأمثل اقتصاديًا أصبح الآن أقل من ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 2.0 درجة مئوية - وليس3.5  درجة مئوية التي حسبها نوردهاوس في الأصل. ^{[ 31 ] [ 32 ]} استخدم فريق معهد بوتسدام لأبحاث المناخ (PIK) الفهم الحالي للنظام المناخي ومعدلات الخصم الاجتماعي الحديثة . ^{[ 33 ]} وبالتالي، تدعم هذه النتيجة الجديدة بشكل عام هدف اتفاقية باريس المتمثل في إبقاء الاحتباس الحراري العالمي "أقل بكثير من"2.0  درجة مئوية . يتوفر رمز AMPL المنقح والبيانات الخاصة بهم بموجب تراخيص مفتوحة. ^{[ 34 ]}

نُشرت عدة نسخ معدلة من نموذج DICE من قِبل باحثين يعملون بشكل منفصل عن نوردهاوس. ^{[ 38 ] [ 39 ]} وقد انتقد ستيف كين هذا النموذج لافتراضه المسبق أن 87% من الاقتصاد لن يتأثر بتغير المناخ، وتشويهه لمساهمات علماء الطبيعة بشأن نقاط التحول، واختياره لمعدل خصم مرتفع . ^{[ 40 ]}

حظي نموذجا DICE وRICE باهتمام كبير من الباحثين في مجال الآثار الاقتصادية لتغير المناخ. وهما من النماذج التي تستخدمها وكالة حماية البيئة لتقدير التكلفة الاجتماعية للكربون . ^{[ 4 ] [ 5 ]} وقد استعرض ستيفن نيوبولد، من وكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة، هذين النموذجين في عام 2010. ^{[ 1 ]}

ناقش مركز الباسك لتغير المناخ ، في مراجعة أجراها في أكتوبر 2009 لنماذج التقييم المتكاملة لتغير المناخ، نموذج DICE بالتفصيل. ^{[ 41 ]}

وصف تقرير صادر عن مؤسسة التراث ، وهي مركز أبحاث محافظ ينكر تغير المناخ في الولايات المتحدة ، نموذج DICE بأنه "معيب لدرجة تجعله غير صالح للاستخدام في صنع السياسات" نظرًا لحساسيته المفرطة للافتراضات الأولية. ^{[ 5 ]} ووجه آخرون انتقادات مماثلة، بما في ذلك انتقادات لاختيار معدلات الخصم المحددة في النموذج. ^{[ 42 ] [ 43 ]} وقد تمت معالجة العديد من هذه الانتقادات في النسخة المعدلة لعام 2020 المذكورة أعلاه.