التحليل الاقتصادي لتغير المناخ

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 21 صور
الموسوعة الحرة

تقدير متوسط ​​خسارة أو زيادة الدخل للفرد بحلول عام 2050 بسبب تغير المناخ، مقارنة بسيناريو لا توجد فيه تأثيرات مناخية (يشير اللون الأحمر إلى الخسارة، واللون الأزرق إلى المكسب). [1]

يستخدم التحليل الاقتصادي لتغير المناخ أدوات ونماذج اقتصادية لحساب حجم وتوزيع الأضرار الناجمة عن تغير المناخ . كما يمكن أن يقدم إرشادات لأفضل السياسات للتخفيف والتكيف مع تغير المناخ من منظور اقتصادي. هناك العديد من النماذج والأطر الاقتصادية. على سبيل المثال، في تحليل التكلفة والفائدة ، يتم توضيح المقايضات بين تأثيرات تغير المناخ والتكيف والتخفيف. بالنسبة لهذا النوع من التحليل، تكون نماذج التقييم المتكاملة مفيدة. تربط هذه النماذج السمات الرئيسية للمجتمع والاقتصاد بالغلاف الحيوي والغلاف الجوي في إطار نمذجة واحد. [2] يصعب تقدير التأثيرات الاقتصادية الإجمالية الناجمة عن تغير المناخ. بشكل عام، تزداد كلما زادت درجة حرارة سطح الأرض (انظر سيناريوهات تغير المناخ ). [3]

ترتبط العديد من تأثيرات تغير المناخ بمعاملات السوق وبالتالي تؤثر بشكل مباشر على مقاييس مثل الناتج المحلي الإجمالي أو التضخم . [4] : ​​936-941  ومع ذلك، هناك أيضًا تأثيرات غير سوقية يصعب ترجمتها إلى تكاليف اقتصادية. وتشمل هذه تأثيرات تغير المناخ على صحة الإنسان والمناطق الحيوية وخدمات النظم الإيكولوجية . يعد التحليل الاقتصادي لتغير المناخ أمرًا صعبًا لأن تغير المناخ مشكلة طويلة الأمد. علاوة على ذلك، لا يزال هناك الكثير من عدم اليقين بشأن التأثيرات الدقيقة لتغير المناخ والأضرار المرتبطة به المتوقعة. كما أن الاستجابات السياسية المستقبلية والتنمية الاجتماعية والاقتصادية غير مؤكدة أيضًا.

يتناول التحليل الاقتصادي أيضًا اقتصاديات التخفيف من تغير المناخ وتكلفة التكيف مع المناخ . ستختلف تكاليف التخفيف وفقًا لكيفية وتوقيت خفض الانبعاثات. سيقلل العمل المبكر والمخطط جيدًا من التكاليف. [5] على مستوى العالم، تتجاوز فوائد إبقاء الاحترار أقل من درجتين مئويتين التكاليف. [6] تعتمد تقديرات تكلفة التخفيف لمناطق معينة على كمية الانبعاثات المسموح بها لتلك المنطقة في المستقبل، بالإضافة إلى توقيت التدخلات. [7] : 90  يقدر خبراء الاقتصاد تكلفة التخفيف من تغير المناخ بما بين 1٪ و 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي . [8] يصعب أيضًا تقدير تكاليف التخطيط والتحضير وتسهيل وتنفيذ التكيف ، اعتمادًا على عوامل مختلفة. في جميع البلدان النامية، تم تقديرها بحوالي 215 مليار دولار أمريكي سنويًا حتى عام 2030، ومن المتوقع أن تكون أعلى في السنوات التالية. [9] : 35-36 

الأغراض

التحليل الاقتصادي لتغير المناخ هو مصطلح شامل لمجموعة من التحقيقات في التكاليف الاقتصادية المحيطة بتأثيرات تغير المناخ ، ومنع أو تخفيف تلك التأثيرات. يمكن أن تخدم هذه التحقيقات أيًا من الأغراض التالية: [10] : 2495 

  • تقدير التكاليف الاقتصادية العالمية الإجمالية المحتملة لتغير المناخ (أي الأضرار المناخية العالمية)
  • تقدير التكاليف الاقتصادية القطاعية أو الإقليمية لتغير المناخ (على سبيل المثال التكاليف التي يتحملها قطاع الزراعة أو خدمات الطاقة)
  • تقدير التكاليف الاقتصادية لتسهيل وتنفيذ استراتيجيات التخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معها (تختلف باختلاف الأهداف ومستويات العمل المطلوبة)؛ انظر أيضًا اقتصاديات التخفيف من آثار تغير المناخ .
  • استثمار التأثيرات المتوقعة على المجتمع لكل طن متري إضافي من انبعاثات الكربون ( التكلفة الاجتماعية للكربون )
  • إبلاغ القرارات بشأن استراتيجية إدارة المناخ العالمي (من خلال مؤسسات الأمم المتحدة) أو قرارات السياسة في بعض البلدان

تشمل التأثيرات الاقتصادية لتغير المناخ أيضًا أي تخفيف (على سبيل المثال، الحد من متوسط ​​درجة الحرارة العالمية إلى أقل من درجتين مئويتين) أو التكيف (على سبيل المثال، بناء دفاعات ضد الفيضانات) تستخدمه الدول أو مجموعات الدول، والتي قد تستنتج عواقب اقتصادية. [11] [12] [13] كما يأخذون في الاعتبار أن بعض المناطق أو القطاعات تستفيد من انخفاض مستويات الاحتباس الحراري، على سبيل المثال من خلال انخفاض الطلب على الطاقة أو المزايا الزراعية في بعض الأسواق. [10] : 2496  [14] : 11 

هناك اعتبارات أوسع نطاقًا تتعلق بالسياسات (وتماسك السياسات) ذات أهمية. على سبيل المثال، في بعض المناطق، قد تساهم السياسات المصممة للتخفيف من تغير المناخ بشكل إيجابي في تحقيق أهداف التنمية المستدامة الأخرى ، مثل إلغاء دعم الوقود الأحفوري الذي من شأنه أن يقلل من تلوث الهواء وبالتالي إنقاذ الأرواح. [15] [16] [17] بلغت إعانات الوقود الأحفوري العالمية المباشرة 319 مليار دولار في عام 2017، و5.2 تريليون دولار عند تسعير التكاليف غير المباشرة مثل تلوث الهواء. [18] في مناطق أخرى، قد تؤدي تكلفة التخفيف من تغير المناخ إلى تحويل الموارد بعيدًا عن الاستثمارات الأخرى المفيدة اجتماعيًا وبيئيًا ( التكاليف البديلة لسياسة تغير المناخ). [15] [16]

أنواع النماذج الاقتصادية

تُستخدم أدوات اقتصادية مختلفة لفهم الجوانب الاقتصادية المحيطة بتأثيرات تغير المناخ والتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه . توجد عدة مجموعات من الأدوات أو الأساليب. تُستخدم النماذج الاقتصادية القياسية (النماذج الإحصائية) لدمج التأثيرات الواسعة النطاق لتغير المناخ مع محركات اقتصادية أخرى، لقياس التكاليف الاقتصادية وتقييم قيمة السياسات المتعلقة بالمناخ، غالبًا لقطاع أو منطقة محددة. تنظر النماذج الاقتصادية الهيكلية إلى التأثيرات السوقية وغير السوقية التي تؤثر على الاقتصاد ككل من خلال مدخلاته ومخرجاته. تحاكي نماذج العمليات العمليات الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية في ظل تغير المناخ والآثار الاقتصادية. [10] : 2495 

نماذج تعتمد على العمليات

انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي السنوية في سيناريوهات المناخ المختلفة لعام 2022، استنادًا إلى نموذج REMIND-MAgPIE الذي أعده معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ [19]

اعتمدت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) على نماذج التقييم المتكاملة القائمة على العمليات لقياس سيناريوهات التخفيف. [20] [21] وقد تم استخدامها لاستكشاف مسارات مختلفة للبقاء ضمن أهداف سياسة المناخ مثل هدف 1.5 درجة مئوية المتفق عليه في اتفاقية باريس. [22] وعلاوة على ذلك، دعمت هذه النماذج البحوث بما في ذلك تقييم سياسة الطاقة [23] ومحاكاة المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة . [24] [25] تشمل أطر النمذجة البارزة IMAGE، [26] MESSAGEix، [27] AIM/GCE، [28] GCAM، [29] REMIND- MAgPIE ، [30] [31] وWITCH-GLOBIOM. [32] [33] في حين أن هذه السيناريوهات ذات صلة وثيقة بالسياسة، يجب أن يتم تفسير السيناريوهات بعناية. [34]

تتضمن نماذج عدم التوازن [35] تلك التي تستند إلى معادلات القياس الاقتصادي والاقتصاد التطوري (مثل E3ME)، [36] والنماذج القائمة على الوكيل (مثل نموذج DSK القائم على الوكيل ). [37] لا تفترض هذه النماذج عادةً وجود وكلاء عقلانيين وممثلين، ولا توازن السوق في الأمد البعيد. [35]

النماذج البنيوية

نماذج التوازن العام القابلة للحساب

نماذج التوازن العام القابلة للحساب (CGE) هي فئة من النماذج الاقتصادية التي تستخدم البيانات الاقتصادية الفعلية لتقدير كيفية تفاعل الاقتصاد مع التغييرات في السياسة أو التكنولوجيا أو العوامل الخارجية الأخرى. يشار إلى نماذج التوازن العام القابلة للحساب أيضًا باسم نماذج AGE ( التوازن العام التطبيقي ). يتكون نموذج التوازن العام القابل للحساب من معادلات تصف متغيرات النموذج وقاعدة بيانات (عادةً ما تكون مفصلة للغاية) متوافقة مع معادلات النموذج هذه. تميل المعادلات إلى أن تكون كلاسيكية جديدة في روحها، وغالبًا ما تفترض سلوك تقليل التكلفة من قبل المنتجين، وتسعير التكلفة المتوسطة، ومتطلبات الأسر بناءً على سلوك التحسين.

إن نماذج التوازن العام التراكمي مفيدة عندما نرغب في تقدير تأثير التغيرات في جزء واحد من الاقتصاد على بقية أجزاءه. وقد تم استخدامها على نطاق واسع لتحليل سياسة التجارة. وفي الآونة الأخيرة، أصبحت نماذج التوازن العام التراكمي وسيلة شائعة لتقدير التأثيرات الاقتصادية للتدابير الرامية إلى الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.

نماذج التكلفة والفائدة الإجمالية

تُستخدم نماذج التقييم المتكاملة أيضًا لإجراء تقديرات مجمعة لتكاليف تغير المناخ. توازن هذه النماذج (التكلفة والفائدة) بين الآثار الاقتصادية للتخفيف والأضرار المناخية لتحديد مسار خفض الانبعاثات الذي من شأنه تعظيم الرفاهة الاقتصادية الإجمالية. [38] بعبارة أخرى، يتم توضيح المقايضات بين تأثيرات تغير المناخ والتكيف والتخفيف. يتم تحويل تكاليف كل سياسة والنتائج النموذجية إلى تقديرات نقدية.

تتضمن النماذج جوانب العلوم الطبيعية والاجتماعية والاقتصادية بطريقة مجمعة للغاية. وبالمقارنة بنماذج الاقتصاد المناخي الأخرى (بما في ذلك نماذج IAM القائمة على العمليات)، فإنها لا تحتوي على التفاصيل الهيكلية اللازمة لنمذجة التفاعلات مع أنظمة الطاقة واستخدام الأراضي وما إلى ذلك وتداعياتها الاقتصادية. [38]

الأساليب الإحصائية (القياسية الاقتصادية)

يستخدم نهج النمذجة الأكثر حداثة أساليب إحصائية تجريبية للتحقيق في كيفية تأثر الاقتصاد بتغيرات الطقس. [10] : 2495  [39] : 755  يمكن لهذا النهج تحديد تأثير درجات الحرارة وهطول الأمطار ومتغيرات المناخ الأخرى على الزراعة والطلب على الطاقة والصناعة والنشاط الاقتصادي الآخر. تُستخدم بيانات اللوحة لإعطاء تغير الطقس بمرور الوقت والمناطق المكانية، على سبيل المثال. ملاحظات محطة أرضية أو بيانات شبكية (مُقحمة). يتم تجميعها عادةً للتحليل الاقتصادي، على سبيل المثال للتحقيق في التأثيرات على الاقتصادات الوطنية. [39] تدرس هذه الدراسات درجة الحرارة وهطول الأمطار، والأحداث مثل الجفاف والعواصف. تُظهر أن السنوات الحارة، على سبيل المثال، مرتبطة بانخفاض نمو الدخل في البلدان الفقيرة، وأن انخفاض هطول الأمطار مرتبط بانخفاض الدخول في إفريقيا. [39] : 755  تُظهر دراسات اقتصادية قياسية أخرى أن هناك تأثيرات سلبية لدرجات الحرارة المرتفعة على الناتج الزراعي، وعلى إنتاجية العمالة في المصانع ومراكز الاتصال والصناعات الخارجية مثل التعدين والغابات. تُستخدم التحليلات لتقدير تكاليف تغير المناخ في المستقبل.

الأطر التحليلية

تحليل التكلفة والفائدة

تم تطبيق تحليل التكلفة والفائدة القياسي (CBA) على مشكلة تغير المناخ. في إطار تحليل التكلفة والفائدة القياسي، يتم تحويل التأثيرات السلبية والإيجابية المرتبطة بعمل معين إلى تقديرات نقدية. [40] يُشار إلى هذا أيضًا باسم إطار التكلفة والفائدة النقدي. يمكن لأنواع مختلفة من النماذج توفير معلومات لتحليل التكلفة والفائدة القياسي، بما في ذلك نماذج الطاقة والاقتصاد والبيئة ( نماذج العمليات ) التي تدرس أنظمة الطاقة وتحولاتها. قد تتضمن بعض هذه النماذج نموذجًا ماديًا للمناخ. تبحث نماذج التوازن العام القابلة للحساب (CGE) البنيوية في تأثيرات السياسات (بما في ذلك سياسات المناخ) على النمو الاقتصادي والتجارة والعمالة والإيرادات العامة. ومع ذلك، يتم إنتاج معظم تحليلات تحليل التكلفة والفائدة القياسي باستخدام نماذج التقييم المتكامل الكلي . تم تصميم نماذج التقييم المتكامل الكلي هذه خصيصًا لإجراء تحليل التكلفة والفائدة لتغير المناخ. [41] : 428  [42] : 238-239 

يتطلب إطار عمل CBA (1) تقييم التكاليف والفوائد باستخدام الرغبة في الدفع (WTP) أو الرغبة في قبول التعويض (WTA) [43] [44] [45] [46] كمقياس للقيمة، [47] و(2) معيار لقبول أو رفض المقترحات: [47]

بالنسبة لـ (1)، في تحليل التكلفة والفوائد حيث يتم استخدام WTP/WTA، يتم تجميع تأثيرات تغير المناخ في قيمة نقدية، [43] مع تحويل التأثيرات البيئية إلى مكافئات استهلاكية ، [48] واحتساب المخاطر باستخدام مكافئات اليقين . [48] [49] ثم يتم خصم القيم بمرور الوقت لإنتاج قيمها الحالية المكافئة . [50] يمكن أن يكون تقييم تكاليف وفوائد تغير المناخ مثيرًا للجدل [4] : ​​936-938  لأن بعض تأثيرات تغير المناخ يصعب تحديد قيمتها، على سبيل المثال، النظم البيئية والصحة البشرية. [51] [52]

بالنسبة لـ (2)، فإن المعيار القياسي هو مبدأ التعويض لكالدور-هيكس [53] : 3.  [47] وفقًا لمبدأ التعويض، طالما أن المستفيدين من مشروع معين يعوضون الخاسرين، ولا يزال هناك شيء متبقي، فإن النتيجة هي مكسب لا لبس فيه في الرفاهية. [47] إذا لم تكن هناك آليات تسمح بدفع التعويض، فمن الضروري تعيين أوزان لأفراد معينين. [47] إحدى آليات التعويض مستحيلة لهذه المشكلة: قد يفيد التخفيف الأجيال القادمة على حساب الأجيال الحالية، ولكن لا توجد طريقة يمكن للأجيال القادمة من خلالها تعويض الأجيال الحالية عن تكاليف التخفيف. [53] : 4  من ناحية أخرى، إذا تحملت الأجيال القادمة معظم تكاليف تغير المناخ، فلن يكون التعويض لهم ممكنًا. [54]

يتمتع تحليل التكلفة والفوائد بالعديد من نقاط القوة: فهو يقدم تحليلًا شاملاً ومتسقًا داخليًا وعالميًا للتأثيرات. [4] : 955  وعلاوة على ذلك، يسمح تحليل الحساسية بتغيير الافتراضات الحرجة في تحليل تحليل التكلفة والفوائد. ويمكن أن يحدد هذا المجالات التي تكون فيها قيمة المعلومات أعلى والمجالات التي قد يكون فيها البحث الإضافي أعلى المكافآت. [55] : 119  ومع ذلك، هناك العديد من أوجه عدم اليقين التي تؤثر على تحليل التكلفة والفوائد، على سبيل المثال، وظائف الأضرار الخاصة بالقطاع والبلد. [56] : 654 

وظائف الضرر

يوضح هذا الرسم البياني فترات الثقة التقديرية من التحليل التلوي للباحثين وكذلك من مراجعة ستيرن في عام 2006 (تكاليف الأضرار مقاسة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ).

تلعب وظائف الضرر دورًا مهمًا في تقدير التكاليف المرتبطة بالأضرار المحتملة الناجمة عن المخاطر المرتبطة بالمناخ. فهي تقيس العلاقة بين شدة الخطر وعوامل أخرى مثل ضعف النظام والأضرار الناتجة. على سبيل المثال، تم تطوير وظائف الضرر لارتفاع مستوى سطح البحر، أو الإنتاجية الزراعية، أو تأثيرات الحرارة على إنتاجية العمل. [57] في إطار تحليل التكلفة والعائد، يتم تقييم الأضرار نقدًا لتسهيل المقارنة بفوائد الإجراءات أو السياسات المقترحة. يتم إجراء تحليل الحساسية لتقييم قوة النتائج للتغيرات في الافتراضات والمعلمات، بما في ذلك تلك الخاصة بوظيفة الضرر.

تحليل فعالية التكلفة

إن تحليل فعالية التكلفة (CEA) هو الأفضل من تحليل التكلفة والفائدة عندما يكون من الصعب تقدير فوائد التأثيرات والتكيف والتخفيف من حيث القيمة النقدية. ويمكن استخدام تحليل فعالية التكلفة لمقارنة خيارات السياسة المختلفة لتحقيق هدف محدد جيدًا. [42] : 238  وعادة ما يتم التعبير عن هذا الهدف (أي الفائدة) على أنه مقدار خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في تحليل تدابير التخفيف. أما بالنسبة لتدابير التكيف، فلا يوجد هدف أو مقياس مشترك واحد للفوائد الاقتصادية. يتضمن التكيف الاستجابة لأنواع مختلفة من المخاطر في قطاعات مختلفة وسياقات محلية. على سبيل المثال، قد يكون الهدف هو تقليل مساحة الأرض بالهكتارات المعرضة لخطر ارتفاع مستوى سطح البحر. [58] : 2 

تتضمن عملية تحليل التكلفة الاقتصادية تحديد تكلفة كل خيار، وتوفير التكلفة لكل وحدة من الفعالية. على سبيل المثال، التكلفة لكل طن من غازات الاحتباس الحراري المخفضة (دولار/طن من ثاني أكسيد الكربون). وهذا يسمح بترتيب خيارات السياسة. ويمكن أن يساعد هذا الترتيب صانع القرار على فهم الخيارات الأكثر فعالية من حيث التكلفة، أي تلك التي تقدم فوائد عالية بتكاليف منخفضة. ويمكن استخدام تحليل التكلفة الاقتصادية لتقليل التكاليف الصافية لتحقيق أهداف سياسية محددة مسبقًا، مثل تلبية هدف خفض الانبعاثات لقطاع معين. [42] : 238  [58] : 2–3 

إن تحليل التكلفة والعائد، مثل تحليل التكلفة والعائد، هو نوع من أساليب تحليل القرار . وتعمل العديد من هذه الأساليب بشكل جيد عندما يعمل أصحاب المصلحة المختلفون معًا على حل مشكلة ما لفهم المخاطر وإدارتها. [59] : 2543  على سبيل المثال، من خلال مناقشة مدى نجاح بعض الخيارات في العالم الحقيقي. أو من خلال المساعدة في قياس التكاليف والفوائد كجزء من تحليل التكلفة والعائد. [59] : 2566، 2576 

ركز بعض المؤلفين على التحليل المجزأ لتأثيرات تغير المناخ. [60] : 23  [61] يشير مصطلح "المجزأ" إلى الاختيار لتقييم التأثيرات في مجموعة متنوعة من المؤشرات أو الوحدات، على سبيل المثال، التغيرات في المحاصيل الزراعية وفقدان التنوع البيولوجي. وعلى النقيض من ذلك، يحول تحليل التكلفة والعائد النقدي جميع التأثيرات إلى وحدة مشتركة (المال)، والتي تستخدم لتقييم التغيرات في الرعاية الاجتماعية .

توسيع نطاق تأثير الثروة على المستوى الوطني: تطلق البلدان الأكثر ثراءً (المتقدمة) كمية من ثاني أكسيد الكربون للفرد الواحد أكبر من البلدان الأكثر فقراً (النامية) . [62] وتتناسب الانبعاثات بشكل تقريبي مع الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد، على الرغم من أن معدل الزيادة يتضاءل مع متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد الذي يبلغ حوالي 10000 دولار.

التقييمات المبنية على السيناريوهات

لقد دفعت الجداول الزمنية الطويلة وعدم اليقين المرتبط بالاحتباس الحراري المحللين إلى تطوير " سيناريوهات " للتغيرات البيئية والاجتماعية والاقتصادية المستقبلية . [63] يمكن أن تساعد هذه السيناريوهات الحكومات على فهم العواقب المحتملة لقراراتها.

وتخضع درجات الحرارة المتوقعة في سيناريوهات تغير المناخ لعدم اليقين العلمي (على سبيل المثال، العلاقة بين تركيزات غازات الاحتباس الحراري ومتوسط ​​درجة الحرارة العالمية، وهو ما يسمى حساسية المناخ ). وتتأثر توقعات التركيزات الجوية المستقبلية القائمة على مسارات الانبعاثات أيضًا بعدم اليقين العلمي، على سبيل المثال، حول كيفية تأثر أحواض الكربون، مثل الغابات، بتغير المناخ في المستقبل.

إن أحد الجوانب الاقتصادية لتغير المناخ هو إنتاج سيناريوهات للتنمية الاقتصادية المستقبلية . يمكن للتطورات الاقتصادية المستقبلية، على سبيل المثال، أن تؤثر على مدى تعرض المجتمع لتغير المناخ في المستقبل، [64] وما قد تكون عليه التأثيرات المستقبلية لتغير المناخ ، فضلاً عن مستوى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في المستقبل. [65]

السيناريوهات ليست "تنبؤات" أو "توقعات" بل هي قصص عن مستقبل محتمل تقدم نتائج بديلة ذات صلة بصانع القرار أو مستخدم آخر. [59] : 2576  وعادة ما تتضمن هذه البدائل أيضًا "خط أساس" أو سيناريو مرجعي للمقارنة. تم تطوير سيناريوهات "العمل كالمعتاد" حيث لا توجد سياسات إضافية تتجاوز السياسات المعمول بها حاليًا، والتنمية الاجتماعية والاقتصادية متوافقة مع الاتجاهات الحديثة. يستخدم هذا المصطلح الآن بشكل أقل مما كان عليه في الماضي. [40]

في تحليل السيناريوهات، يتم تطوير سيناريوهات تستند إلى افتراضات مختلفة لأنماط التنمية المستقبلية. [63] ومن الأمثلة على ذلك المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة التي أنتجتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). وتتنبأ هذه المسارات بمجموعة واسعة من مستويات الانبعاثات المستقبلية المحتملة.

غالبًا ما تدعم السيناريوهات التحليلات الخاصة بالقطاعات للتأثيرات المادية والتكاليف الاقتصادية لتغير المناخ. تُستخدم السيناريوهات مع تحليل التكلفة والفائدة أو تحليل فعالية التكلفة للسياسات المناخية.

إدارة المخاطر

يمكن استخدام إدارة المخاطر لتقييم قرارات السياسة بناءً على مجموعة من المعايير أو وجهات النظر، ولا تقتصر على نتائج نوع معين من التحليل، على سبيل المثال، تحليل التكلفة والعائد النقدي. [66] : 42  نهج آخر هو تحليل عدم اليقين ، [63] حيث يحاول المحللون تقدير احتمالية التغيرات المستقبلية في مستويات الانبعاثات.

في تحليل التكلفة والفائدة، تعني المخاطر المقبولة أن فوائد سياسة المناخ تفوق تكاليف السياسة. [67] والقاعدة القياسية التي يستخدمها صناع القرار في القطاعين العام والخاص هي أن المخاطر ستكون مقبولة إذا كانت القيمة الحالية الصافية المتوقعة إيجابية. [67] والقيمة المتوقعة هي متوسط ​​توزيع النتائج المتوقعة. [68] : 25  بعبارة أخرى، إنها النتيجة المتوقعة المتوسطة لقرار معين. وقد تم تبرير هذا المعيار على أساس أن:

وفيما يتصل بالنقطة الثانية، فقد اقترح البعض إمكانية شراء التأمين ضد مخاطر تغير المناخ. [67] وقد بدأ صناع السياسات والمستثمرون يدركون الآثار المترتبة على تغير المناخ على القطاع المالي، سواء من حيث المخاطر المادية (الأضرار التي تلحق بالممتلكات والبنية الأساسية والأراضي) أو مخاطر التحول بسبب التغيرات في السياسات والتكنولوجيا وسلوك المستهلك والسوق. وأصبحت المؤسسات المالية تدرك بشكل متزايد الحاجة إلى دمج اقتصاديات الانبعاثات المنخفضة الكربون في نماذج الأعمال. [69]

في الأدبيات العلمية، هناك أحيانًا تركيز على "أفضل تقدير" أو "قيم محتملة" لحساسية المناخ . [70] ومع ذلك، من منظور إدارة المخاطر ، فإن القيم خارج النطاقات "المحتملة" ذات صلة، لأنه على الرغم من أن هذه القيم أقل احتمالية، إلا أنها قد ترتبط بتأثيرات مناخية أكثر شدة [71] (التعريف الإحصائي للمخاطر = احتمال التأثير × حجم التأثير). [72] : 208 

كما نظر المحللون في كيفية تأثير عدم اليقين بشأن حساسية المناخ على التقديرات الاقتصادية لتأثيرات تغير المناخ. [73] يمكن أن تكون التوجيهات السياسية من تحليل التكلفة والفائدة (CBA) متباينة للغاية اعتمادًا على الافتراضات المستخدمة. [74] يستخدم هاسلر وآخرون نمذجة التقييم المتكامل لفحص مجموعة من التقديرات وما يحدث في الحالات القصوى. [75]

إدارة المخاطر التكرارية

هناك طريقتان مرتبطتان للتفكير في مشكلة اتخاذ القرار بشأن تغير المناخ في ظل عدم اليقين، وهما إدارة المخاطر التكرارية [76] [72] واتخاذ القرارات المتسلسلة . [77] : 612-614  قد تشمل الاعتبارات في النهج القائم على المخاطر، على سبيل المثال، إمكانية حدوث تأثيرات تغير المناخ الأسوأ ذات الاحتمالية المنخفضة. [78] إحدى الاستجابات لعدم اليقين في ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي هي تبني استراتيجية اتخاذ القرارات المتسلسلة. [79] يشير اتخاذ القرارات المتسلسلة إلى العملية التي يقوم فيها صانع القرار بإجراء ملاحظات متتالية على العملية قبل اتخاذ القرار النهائي. [80] تدرك هذه الاستراتيجية أن القرارات بشأن الاحتباس الحراري العالمي يجب أن تُتخذ بمعلومات غير كاملة ، وأن القرارات في الأمد القريب سيكون لها تأثيرات طويلة الأجل محتملة. قد تستخدم الحكومات إدارة المخاطر كجزء من استجابتها السياسية للاحتباس الحراري العالمي. [81] [72] : 203 

إن النهج القائم على اتخاذ القرارات المتسلسلة يعترف بأنه بمرور الوقت، يمكن مراجعة القرارات المتعلقة بتغير المناخ في ضوء المعلومات المحسنة . [79] وهذا مهم بشكل خاص فيما يتعلق بتغير المناخ، وذلك بسبب الطبيعة الطويلة الأجل للمشكلة. إن استراتيجية التحوط قصيرة الأجل المعنية بالحد من التأثيرات المناخية المستقبلية قد تفضل تخفيضات صارمة في الانبعاثات في الأمد القريب. [77] وكما ذكرنا سابقًا، يتراكم ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، ومن أجل تثبيت تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، يجب خفض الانبعاثات بشكل كبير عن مستواها الحالي. تسمح التخفيضات الصارمة للانبعاثات في الأمد القريب بمرونة مستقبلية أكبر فيما يتعلق بهدف تثبيت منخفض، على سبيل المثال، 450 جزءًا في المليون (جزء في المليون) من ثاني أكسيد الكربون . بعبارة أخرى، يمكن اعتبار الحد الصارم من الانبعاثات في الأمد القريب ذا قيمة خيارية في السماح بأهداف تثبيت أقل وطويلة الأجل. قد يُفقد هذا الخيار إذا كان الحد من الانبعاثات في الأمد القريب أقل صرامة. [82]

ومن ناحية أخرى، قد يتبنى البعض وجهة نظر تشير إلى الفوائد المترتبة على تحسين المعلومات بمرور الوقت. وقد يشير هذا إلى نهج حيث يكون الحد من الانبعاثات في الأمد القريب أكثر تواضعاً. [83] وهناك طريقة أخرى للنظر إلى المشكلة وهي النظر إلى عدم إمكانية الرجوع إلى الوراء في التأثيرات المستقبلية لتغير المناخ (على سبيل المثال، الأضرار التي تلحق بالمناطق الأحيائية والنظم الإيكولوجية ) في مقابل عدم إمكانية الرجوع إلى الوراء في الاستثمارات في الجهود الرامية إلى الحد من الانبعاثات. [79]

تحليل المحفظة

من الأمثلة على الإطار الذي يعتمد على إدارة المخاطر تحليل المحفظة. ويستند هذا النهج إلى نظرية المحفظة ، التي تم تطبيقها في الأصل في مجالات التمويل والاستثمار. كما تم تطبيقها على تحليل تغير المناخ. [84] [85] والفكرة هي أن الاستجابة المعقولة لعدم اليقين هي الاستثمار في محفظة واسعة من الخيارات. وبشكل أكثر تحديدًا، فإن الهدف هو تقليل التباين والتباين المشترك لأداء الاستثمارات في المحفظة. في حالة التخفيف من تغير المناخ ، يتم قياس الأداء بمقدار خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المحقق. من ناحية أخرى، يعمل التكيف مع تغير المناخ كتأمين ضد فرصة حدوث تأثيرات غير مواتية. [86] يمكن تعريف أداء خيارات التكيف إما من الناحية الاقتصادية، مثل الإيرادات، أو كمقاييس مادية، مثل كمية المياه المحفوظة. [84]

من المهم مقارنة محافظ الخيارات البديلة عبر سيناريوهات تغير المناخ المختلفة في المستقبل من أجل مراعاة عدم اليقين في التأثيرات المناخية واتجاهات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وما إلى ذلك. ومن الناحية المثالية، يجب تنويع الخيارات لتكون فعالة في سيناريوهات مختلفة: أي أن بعض الخيارات مناسبة لسيناريو تغير المناخ المنخفض/المنعدم، مع خيارات أخرى مناسبة للسيناريوهات التي تشهد تغيرات مناخية شديدة. [85]

الاستثمار والتدفقات المالية

تدرس دراسات الاستثمار والتدفقات المالية عادةً مقدار التكلفة التي قد تترتب على زيادة مرونة الاستثمارات أو التدفقات المالية في المستقبل. [87] كما تبحث في المصادر المحتملة لصناديق الاستثمار وأنواع الكيانات أو الجهات الفاعلة التمويلية. تقيم الدراسات المجمعة حساسية الاستثمارات المستقبلية، وتقدير المخاطر الناجمة عن تغير المناخ وتقدير الاستثمار الإضافي اللازم لزيادة المرونة. تجري الدراسات الأكثر تفصيلاً تحليلاً للاستثمار والتدفقات المالية على المستوى القطاعي لتوفير تقدير تفصيلي للتكاليف الهامشية الإضافية اللازمة لبناء المرونة. [87]

تكاليف تأثيرات تغير المناخ

على المستوى العالمي (التكاليف الإجمالية)

بعد عام 2050، من المتوقع أن تتجاوز التأثيرات العالمية لسيناريو الانبعاثات العالية على الناتج الاقتصادي تلك الخاصة بسيناريو الانبعاثات المنخفضة بنسبة دلالة إحصائية تبلغ 1% [1]
هناك عدد متزايد من الكوارث المرتبطة بالطقس في الولايات المتحدة والتي تكلف أكثر من مليار دولار [88] [89]

تلخص التكاليف الإجمالية العالمية (المعروفة أيضًا باسم الأضرار أو الخسائر العالمية) التأثيرات المتوقعة لتغير المناخ عبر جميع قطاعات السوق (على سبيل المثال بما في ذلك تكاليف الزراعة وخدمات الطاقة والسياحة) ويمكن أن تشمل أيضًا التأثيرات غير السوقية (على سبيل المثال على النظم البيئية والصحة البشرية) والتي من الممكن تعيين قيم نقدية لها. [10] : 2495  توقعت دراسة أجريت عام 2024 أنه بحلول عام 2050، سيؤدي تغير المناخ إلى خفض متوسط ​​الدخول العالمية بنسبة 19٪ على الأرجح ( فاصل الثقة 11-29٪)، مقارنةً بواقع مضاد حيث لا يحدث تغير في المناخ. سيظل الاقتصاد العالمي ودخل الفرد ينموان نسبيًا مقارنة بالحاضر، لكن الأضرار السنوية العالمية ستصل إلى حوالي 38 تريليون دولار ( بالدولار الدولي لعام 2005 ) بحلول عام 2050، وستزداد كثيرًا في ظل الانبعاثات العالية. وبالمقارنة، فإن الحد من الانحباس الحراري العالمي إلى درجتين مئويتين سيكلف بحلول عام 2050 حوالي 6 تريليون دولار سنويًا، أو أقل بكثير من الأضرار السنوية المتوقعة، مما يؤكد على الفوائد الاقتصادية للتخفيف الاستباقي من تغير المناخ. [1] [90]

غالبًا ما تستند التقديرات العالمية إلى تجميع لدراسات ونتائج قطاعية و/أو إقليمية مستقلة، مع نمذجة التفاعلات المعقدة. على سبيل المثال، هناك عدم يقين في كيفية استجابة الأنظمة الفيزيائية والطبيعية لتغير المناخ. كما تحتاج التغيرات الاجتماعية والاقتصادية المحتملة، بما في ذلك كيفية تخفيف المجتمعات البشرية لتغير المناخ والتكيف معه، إلى النظر فيها أيضًا. [10] : 2496  وقد دفع عدم اليقين والتعقيدات المرتبطة بتغير المناخ المحللين إلى تطوير " سيناريوهات " يمكنهم من خلالها استكشاف الاحتمالات المختلفة.

تتزايد الخسائر الاقتصادية العالمية بسبب الأحداث المتطرفة للطقس والمناخ والمياه. فقد زادت التكاليف سبعة أضعاف من سبعينيات القرن العشرين إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [91] : 16  بلغ متوسط ​​الخسائر المباشرة الناجمة عن الكوارث أكثر من 330 مليار دولار أمريكي سنويًا بين عامي 2015 و2021. [92] : 21  ساهم تغير المناخ في زيادة احتمالية وحجم الأحداث المتطرفة. فعندما يتعرض مجتمع ضعيف لأحداث مناخية أو جوية متطرفة، يمكن أن تحدث الكوارث. وقد ساهمت العوامل الاجتماعية والاقتصادية في الاتجاه الملحوظ للخسائر الناجمة عن الكوارث العالمية، مثل النمو السكاني وزيادة الثروة. [93] وهذا يوضح أن التعرض المتزايد هو المحرك الأكثر أهمية للخسائر. ومع ذلك، فإن جزءًا من هذه الخسائر يرجع أيضًا إلى تغير المناخ الناجم عن الإنسان. يقيس إسناد الأحداث المتطرفة كيف يغير تغير المناخ احتمالية وحجم الأحداث المتطرفة. وعلى أساس كل حالة على حدة، من الممكن تقدير كيفية تحول حجم و/أو احتمالية الحدث المتطرف بسبب تغير المناخ. تم تحديد هذه التغيرات المنسوبة للعديد من أحداث الحرارة الشديدة الفردية وأحداث هطول الأمطار. [94] : 1611  [95] باستخدام جميع البيانات المتاحة حول التغييرات المنسوبة، قدرت إحدى الدراسات الخسائر العالمية بمتوسط ​​143 مليار دولار أمريكي سنويًا بين عامي 2000 و 2019. ويشمل ذلك خسارة إحصائية في الأرواح بقيمة 90 مليار دولار وأضرار اقتصادية بقيمة 53 مليار دولار سنويًا. [95]

غالبًا ما يتم قياس تقديرات التأثيرات الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ في السنوات المستقبلية كنسبة مئوية للتغير في الناتج المحلي الإجمالي العالمي، نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي دون تغير مناخي إضافي. [10] : 2495  قارن تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2022 أحدث التقديرات للعديد من دراسات النمذجة والتحليل التلوي . ووجد تنوعًا كبيرًا في النتائج. تختلف هذه حسب الافتراضات المستخدمة في السيناريوهات الاجتماعية والاقتصادية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. تُستخدم نفس مجموعة السيناريوهات في جميع نماذج المناخ.

وجد أن التقديرات تتزايد بشكل غير خطي مع تغير متوسط ​​درجة الحرارة العالمية. تستند نطاقات توقعات تغير درجة الحرارة العالمية (المقابلة لكل تقدير تكلفة) إلى تقييم الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ للعلوم الفيزيائية في نفس التقرير. وجد أنه مع ارتفاع درجات الحرارة (~ 4 درجات مئوية) وانخفاض التكيف، قد ينخفض ​​الناتج المحلي الإجمالي العالمي السنوي بنسبة 10-23٪ بحلول عام 2100 بسبب تغير المناخ. يجد نفس التقييم تغييرات أصغر في الناتج المحلي الإجمالي مع انخفاض بنسبة 1-8٪، على افتراض انخفاض الاحترار والمزيد من التكيف واستخدام نماذج مختلفة. [10] : 2459  لا تأخذ تقديرات التكلفة الاقتصادية العالمية هذه في الاعتبار التأثيرات على الرفاهة الاجتماعية أو الرفاهية أو التأثيرات التوزيعية. [10] : 2495  كما أنها لا تأخذ في الاعتبار استجابات التكيف مع تغير المناخ بشكل كامل.

وقدرت إحدى الدراسات التي أجريت عام 2020 الخسائر الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ بما يتراوح بين 127 و616 تريليون دولار إضافية حتى عام 2100 في ظل الالتزامات الحالية، مقارنة بالإجراءات المتوافقة مع 1.5 درجة مئوية أو أقل بكثير من 2 درجة مئوية. ويؤدي الفشل في تنفيذ الالتزامات الحالية إلى زيادة الخسائر الاقتصادية إلى 150-792 تريليون دولار حتى عام 2100. [96]

تشمل التأثيرات الاقتصادية أيضًا التضخم الناجم عن ارتفاع أقساط التأمين ، [97] [98] وتكاليف الطاقة وأسعار المواد الغذائية . [99] [100] [101]

سيناريوهات الانبعاثات العالية

تزداد التأثيرات الاقتصادية الكلية الناجمة عن تغير المناخ مع ارتفاع درجات الحرارة. [3] على سبيل المثال، يُقدر إجمالي الأضرار بنسبة 90٪ أقل إذا تم تقييد الانحباس الحراري العالمي عند 1.5 درجة مئوية مقارنة بـ 3.66 درجة مئوية، وهو مستوى الاحترار الذي تم اختياره لتمثيل عدم التخفيف. [102] في سيناريو الانبعاثات المرتفعة لدراسة أكسفورد إيكونوميكس، فإن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار درجتين بحلول عام 2050 من شأنه أن يقلل الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 2.5-7.5٪. بحلول عام 2100 في هذه الحالة، سترتفع درجة الحرارة بمقدار 4 درجات، مما قد يقلل الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 30٪ في أسوأ الأحوال. [103]

توصلت دراسة أجريت عام 2018 إلى أن المكاسب الاقتصادية العالمية المحتملة إذا نفذت البلدان استراتيجيات التخفيف للامتثال للهدف المتمثل في درجتين مئويتين المحدد في اتفاقية باريس تبلغ نحو 17 تريليون دولار أمريكي سنويًا حتى عام 2100، مقارنة بسيناريو الانبعاثات المرتفعة للغاية. [104]

الاستخفاف بالتأثيرات الاقتصادية

ومن المتوقع أن يؤثر مقدار خفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري بشكل كبير على عدد أماكن الألعاب الأوليمبية الشتوية التي ستتمتع بظروف باردة بشكل موثوق. [105]

أشارت دراسات أجريت في عام 2019 إلى أن الأضرار الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ قد تم التقليل من شأنها، وقد تكون شديدة، مع احتمال وقوع أحداث خطيرة ذات مخاطر عالية . [106] [107]

نقاط التحول هي عتبات حرجة تؤدي عند تجاوزها إلى تغييرات كبيرة ومتسارعة وغالبًا لا رجعة فيها في نظام المناخ . إن علم نقاط التحول معقد وهناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن كيفية تطورها. [108] غالبًا ما تستبعد التحليلات الاقتصادية التأثير المحتمل لنقاط التحول. وأشارت دراسة أجريت عام 2018 إلى أن التأثير الاقتصادي العالمي أقل من تقديره بعامل يتراوح بين اثنين وثمانية، عندما يتم استبعاد نقاط التحول من الاعتبار. [102]

توقع تقرير ستيرن لعام 2006 للحكومة البريطانية أن الناتج المحلي الإجمالي العالمي سينخفض ​​بنسبة عدة في المائة بسبب التكاليف المرتبطة بالمناخ. ومع ذلك، قد تغفل حساباتهم التأثيرات البيئية التي يصعب قياسها اقتصاديًا (مثل الوفيات البشرية أو فقدان التنوع البيولوجي ) أو التي ستظهر عواقبها الاقتصادية ببطء. [109] لذلك، قد تكون حساباتهم أقل من التقديرات. تلقت الدراسة انتقادات ودعمًا من خبراء اقتصاديين آخرين.

حسب المنطقة

غالبًا ما تعاني البلدان ذات أدنى نصيب للفرد في الناتج المحلي الإجمالي (باللون الأصفر) وأقل الانبعاثات التراكمية من أكبر الانخفاضات في دخلها مقارنة بمستقبل افتراضي حيث لم تحدث تأثيرات تغير المناخ [1]

وتبحث دراسات أخرى في الخسائر الاقتصادية من خلال تغير الناتج المحلي الإجمالي لكل دولة أو من خلال نصيب الفرد في الدولة. وتُظهر النتائج اختلافات كبيرة بين الدول وداخل الدول. وتتشابه التغيرات المقدرة في الناتج المحلي الإجمالي في بعض الدول النامية مع بعض أسوأ الخسائر على مستوى الدولة خلال فترات الركود الاقتصادي التاريخية. [10] : 2459  الخسائر الاقتصادية تشكل مخاطر على مستويات المعيشة، والتي من المرجح أن تكون شديدة في الدول النامية. ويمكن لتغير المناخ أن يدفع المزيد من الناس إلى الفقر المدقع أو يبقي الناس فقراء، وخاصة من خلال القطاعات الحساسة للمناخ بشكل خاص مثل الزراعة ومصايد الأسماك. وقد يؤدي تغير المناخ أيضًا إلى زيادة عدم المساواة في الدخل داخل البلدان وكذلك فيما بينها، مما يؤثر بشكل خاص على الفئات ذات الدخل المنخفض. [10] : 2461 

يُقدَّر أن التأثير الاقتصادي للتغيرات في متوسط ​​درجات الحرارة السنوية يكون أقل عند خطوط العرض الأعلى على الرغم من التغيرات الأعلى في درجات الحرارة بسبب انخفاض تقدير التعرض الاقتصادي لتغيرات درجات الحرارة. [1] يُظهر انخفاض التباين اليومي في درجات الحرارة عند خطوط العرض الأعلى تأثيرًا اقتصاديًا إيجابيًا مقدرًا، مع تأثيرات معاكسة عند خطوط العرض الأدنى وأوروبا. [1] تُظهر التأثيرات الاقتصادية الناجمة عن التغيرات في إجمالي هطول الأمطار السنوي أنماطًا إقليمية معاكسة بشكل عام للتغيرات في عدد الأيام الممطرة. [1]

وفقًا لدراسة أجرتها شركة إعادة التأمين سويس ري في عام 2021، من المرجح أن تنكمش اقتصادات الدول الغنية مثل الولايات المتحدة بنحو 7%، في حين ستتعرض بعض الدول النامية للدمار، حيث ستخسر حوالي 20% أو في بعض الحالات 40% من ناتجها الاقتصادي. [110]

أثار تقرير حكومي أمريكي في نوفمبر 2018 احتمال انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بنسبة 10٪ نتيجة لارتفاع درجة حرارة المناخ، بما في ذلك التحولات الضخمة في الجغرافيا والديموغرافيا والتكنولوجيا. [111]

تختلف التأثيرات الاقتصادية حسب المنطقة، حيث تظهر شمال أفريقيا والشرق الأوسط وجنوب وجنوب شرق وشرق آسيا أهمية إحصائية ، مع عدم وجود فرق إحصائي بالنسبة لآسيا الوسطى/روسيا [112]

حسب القطاع

كان توزيع تأثيرات الاحتباس الحراري من جانب الدول المصدرة غير متساوٍ، حيث استفادت البلدان ذات الدخل المرتفع والانبعاثات العالية بينما تضررت البلدان ذات الدخل المنخفض والانبعاثات المنخفضة. [113]

سوف يتأثر عدد من القطاعات الاقتصادية بتغير المناخ، بما في ذلك صناعات الثروة الحيوانية والغابات ومصائد الأسماك . وتشمل القطاعات الأخرى الحساسة لتغير المناخ صناعات الطاقة والتأمين والسياحة والترفيه . [10] : 2496 

الصحة والإنتاجية

ومن بين التأثيرات الصحية التي تمت دراستها، تم تقدير التكاليف الإجمالية للإجهاد الحراري (من خلال فقدان وقت العمل)، وكذلك تكاليف سوء التغذية. [114] : 1074-5  ومع ذلك، من المعتاد أن تجمع الدراسات عدد "سنوات العمر المفقودة" المعدلة لسنوات العيش مع الإعاقة لقياس التأثيرات على الصحة. [114] : 1060 

في عام 2019، نشرت منظمة العمل الدولية تقريرًا بعنوان: "العمل على كوكب أكثر دفئًا: تأثير الإجهاد الحراري على إنتاجية العمل والعمل اللائق"، حيث زعمت أنه حتى لو اقتصر ارتفاع درجة الحرارة على 1.5 درجة، فإن تغير المناخ سيتسبب بحلول عام 2030 في خسائر في الإنتاجية تصل إلى 2.2٪ من إجمالي ساعات العمل، كل عام. وهذا يعادل 80 مليون وظيفة بدوام كامل، أو 2400 مليار دولار. ومن المتوقع أن يتأثر القطاع الأكثر تضررًا هو الزراعة ، والتي من المتوقع أن تمثل 60٪ من هذه الخسارة. ومن المتوقع أيضًا أن يتأثر قطاع البناء بشدة ويمثل 19٪ من الخسائر المتوقعة. والقطاعات الأخرى الأكثر عرضة للخطر هي السلع والخدمات البيئية، وجمع القمامة، والطوارئ، وأعمال الإصلاح، والنقل، والسياحة، والرياضة وبعض أشكال العمل الصناعي. [115] [116]

تشير التقديرات إلى أن 3.5 مليون شخص يموتون قبل الأوان كل عام بسبب تلوث الهواء الناجم عن الوقود الأحفوري. [117] إن الفوائد الصحية المترتبة على تحقيق أهداف المناخ تفوق تكاليف العمل بشكل كبير. [118] إن الفوائد الصحية المترتبة على التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري مقاسة بالمال (وفقًا لتقديرات خبراء الاقتصاد باستخدام قيمة الحياة لكل بلد) أكبر بكثير من تكلفة تحقيق هدف الدرجتين المئويتين لاتفاقية باريس. [119]

زراعة

ومن المتوقع أن يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم الضغوط الناجمة عن ارتفاع درجات الحرارة في سهل شمال الصين ، وهو منطقة معرضة للخطر بشكل خاص، حيث يؤدي الري على نطاق واسع إلى رطوبة الهواء بشكل كبير. وهناك خطر يتمثل في أن العمال الزراعيين لن يتمكنوا جسديًا من العمل في الهواء الطلق في أيام الصيف الحارة في نهاية القرن، وخاصة في ظل سيناريو الانبعاثات الأكبر وارتفاع درجات الحرارة. [120]

مع تزايد شيوع الأحداث الجوية المتطرفة وشدتها، يمكن للفيضانات والجفاف أن تدمر المحاصيل وتقضي على إمدادات الغذاء، مع تعطيل الأنشطة الزراعية وجعل العمال عاطلين عن العمل. [121] [122] مع زيادة التكاليف التي يتحملها المزارع، لن يجد البعض أنه من المجدي مالياً الزراعة: أي أن بعض المزارعين قد يختارون مغادرة المناطق المتضررة من الجفاف بشكل دائم. [123] توظف الزراعة غالبية السكان في معظم البلدان ذات الدخل المنخفض ويمكن أن تؤدي التكاليف المتزايدة إلى تسريح العمال أو خفض الأجور. [124] سيستجيب المزارعون الآخرون برفع أسعار المواد الغذائية الخاصة بهم ؛ وهي تكلفة تنتقل مباشرة إلى المستهلك وتؤثر على القدرة على تحمل تكاليف الغذاء. لا تبيع بعض المزارع منتجاتها ولكنها بدلاً من ذلك تطعم أسرة أو مجتمعًا؛ بدون هذا الطعام، لن يكون لدى الناس ما يكفي من الطعام. ويؤدي هذا إلى انخفاض الإنتاج وزيادة أسعار المواد الغذائية والمجاعة المحتملة في أجزاء من العالم. [125] تشكل صناعة الزراعة في الهند 52٪ من فرص العمل لديهم وتوفر البراري الكندية 51٪ من الزراعة الكندية؛ أي تغييرات في إنتاج المحاصيل الغذائية من هذه المناطق يمكن أن يكون لها آثار عميقة على الاقتصاد . [126]

ومن الجدير بالذكر أن أحد التقديرات يشير إلى أن ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت) مقارنة بأواخر القرن العشرين (أي أقرب إلى 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) مقارنة بدرجات الحرارة قبل الصناعة - وهو المستوى المرتبط بسيناريو SSP5-8.5) من شأنه أن يتسبب في انخفاض قدرة العمالة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وجنوب شرق آسيا بنسبة 30 إلى 50٪، مع زيادة عدد الأيام التي يعاني فيها العمال في الهواء الطلق من الإجهاد الحراري : ما يصل إلى 250 يومًا في الأجزاء الأكثر تضررًا من هاتين القارتين وأمريكا الوسطى والجنوبية . يمكن أن يؤدي هذا بعد ذلك إلى زيادة أسعار المحاصيل بنحو 5٪. [127] : 717  : 725 

وبالمثل، من المتوقع أيضًا أن تتأثر سهل شمال الصين بشدة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى شبكات الري الواسعة في المنطقة مما يؤدي إلى رطوبة الهواء بشكل غير عادي. في السيناريوهات التي لا تتخذ فيها إجراءات صارمة لوقف تغير المناخ ، قد تصبح بعض موجات الحر شديدة بما يكفي للتسبب في وفيات جماعية بين العمال في الهواء الطلق، على الرغم من أنها ستظل نادرة نسبيًا (حتى مرة واحدة تقريبًا كل عقد بدءًا من عام 2100 في ظل السيناريو الأكثر تطرفًا). [120]

وعلاوة على ذلك، يمكن حساب دور تغير المناخ في نقص التغذية ونقص المغذيات الدقيقة على أنه خسارة "سنوات من الصحة الكاملة". [127] : 717  يشير أحد التقديرات المقدمة في عام 2016 إلى أنه في ظل سيناريو الانحباس الحراري القوي وانخفاض التكيف بسبب الصراعات والتنافس العالميين المرتفعين، قد تشكل هذه الخسائر 0.4٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي و4٪ من الناتج المحلي الإجمالي في الهند ومنطقة جنوب آسيا بحلول عام 2100. [128]

صناعة

من المتوقع أن تشهد الصناعات والمستثمرون كثيفو الكربون زيادة كبيرة في الأصول العالقة [129] مع تأثير متسلسل محتمل في جميع أنحاء الاقتصاد العالمي. [12] [13]

فائدة التقييم المجمع

التأثيرات الاقتصادية المتوقعة لارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار درجتين مئويتين على السنغال

هناك عدد من الفوائد لاستخدام التقييمات المجمعة لقياس التأثيرات الاقتصادية لتغير المناخ. [4] : 954  فهي تسمح بمقارنة التأثيرات بشكل مباشر بين مناطق وأوقات مختلفة. ويمكن مقارنة التأثيرات بمشاكل بيئية أخرى وكذلك بتكاليف تجنب تلك التأثيرات. تتمثل إحدى مشاكل التحليلات المجمعة في أنها غالبًا ما تقلل من أنواع مختلفة من التأثيرات إلى عدد صغير من المؤشرات. يمكن القول إن بعض التأثيرات ليست مناسبة لهذا، على سبيل المثال، تحويل الوفيات وفقدان تنوع الأنواع إلى أموال نقدية. من ناحية أخرى، حيث توجد تكاليف نقدية لتجنب التأثيرات، فقد لا يكون من الممكن تجنب التقييم النقدي لتلك التأثيرات. [130] : 364 

تكاليف تدابير التخفيف من آثار تغير المناخ

يتكون التخفيف من آثار تغير المناخ من الإجراءات البشرية الرامية إلى تقليل انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي أو تعزيز أحواض الكربون التي تمتص الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي من الغلاف الجوي . [131] : 2239 

هناك عدة عوامل تؤثر على تقديرات تكاليف التخفيف. أحدها هو خط الأساس. وهو سيناريو مرجعي تتم مقارنة سيناريو التخفيف البديل به. والعوامل الأخرى هي الطريقة التي يتم بها نمذجة التكاليف، والافتراضات حول السياسة الحكومية المستقبلية. [132] : 622  تعتمد تقديرات تكاليف التخفيف لمناطق معينة على كمية الانبعاثات المسموح بها لتلك المنطقة في المستقبل، فضلاً عن توقيت التدخلات. [133] : 90 

وتختلف تكاليف التخفيف وفقاً لكيفية وتوقيت خفض الانبعاثات. وسوف يعمل العمل المبكر والمخطط له جيداً على تقليل التكاليف. [134] وعلى مستوى العالم، تتجاوز فوائد إبقاء الاحترار العالمي عند أقل من درجتين مئويتين التكاليف. [135]

يقدر خبراء الاقتصاد تكلفة التخفيف من آثار تغير المناخ بما يتراوح بين 1% و2% من الناتج المحلي الإجمالي . [136] [137] ورغم أن هذا مبلغ كبير، إلا أنه لا يزال أقل بكثير من الإعانات التي تقدمها الحكومات لصناعة الوقود الأحفوري المتعثرة. وقد قدر صندوق النقد الدولي هذا بأكثر من 5 تريليون دولار سنويًا. [138] [139]

وتشير تقديرات أخرى إلى أن التدفقات المالية اللازمة للتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه سوف تتجاوز 800 مليار دولار سنويا. ومن المتوقع أن تتجاوز هذه المتطلبات المالية 4 تريليون دولار سنويا بحلول عام 2030. [140] [141]

وعلى الصعيد العالمي، قد يؤدي الحد من الانحباس الحراري إلى درجتين مئويتين إلى فوائد اقتصادية أعلى من التكاليف الاقتصادية. [142] : 300  وتختلف التداعيات الاقتصادية للتخفيف على نطاق واسع عبر المناطق والأسر، اعتمادًا على تصميم السياسات ومستوى التعاون الدولي. ويؤدي تأخير التعاون العالمي إلى زيادة تكاليف السياسات عبر المناطق، وخاصة في المناطق التي تعتمد على الكربون بشكل كبير في الوقت الحاضر. وتُظهِر المسارات ذات قيم الكربون الموحدة تكاليف تخفيف أعلى في المناطق الأكثر كثافة في الكربون، وفي المناطق المصدرة للوقود الأحفوري وفي المناطق الأكثر فقراً. وتُقلل التقديرات الكلية المعبر عنها بالناتج المحلي الإجمالي أو بالقيمة النقدية من قيمة التأثيرات الاقتصادية على الأسر في البلدان الأكثر فقراً. أما التأثيرات الفعلية على الرفاهة والرفاهية فهي أكبر نسبياً. [143]

قد لا يكون تحليل التكلفة والفائدة مناسبًا لتحليل التخفيف من آثار تغير المناخ ككل. لكنه لا يزال مفيدًا لتحليل الفرق بين هدف 1.5 درجة مئوية و2 درجة مئوية. [136] إحدى طرق تقدير تكلفة الحد من الانبعاثات هي النظر في التكاليف المحتملة للتغيرات التكنولوجية والناتجية المحتملة. يمكن لصناع السياسات مقارنة تكاليف التخفيف الهامشية للطرق المختلفة لتقييم تكلفة ومقدار التخفيف المحتمل بمرور الوقت. ستختلف تكاليف التخفيف الهامشية للتدابير المختلفة حسب البلد والقطاع وبمرور الوقت. [134]

إن التعريفات البيئية المفروضة على الواردات فقط تساهم في خفض القدرة التنافسية للصادرات العالمية وفي إزالة الصناعة . [144]

تضخم اقتصادي

التضخم المناخي هو المساهمة في التضخم من خلال التكاليف الإضافية الناجمة عن تغير المناخ . [145] [146]

الآليات

قد ترتفع أسعار المواد الغذائية بنسبة تصل إلى 3% سنويًا بسبب تأثيرات تغير المناخ. [147] [148] [149]

أسعار الطاقة هي أحد الأمثلة الأكثر شيوعًا التي يتم الاستشهاد بها لتضخم المناخ. [149]

لقد أدت الكوارث الطبيعية الناجمة عن تغير المناخ إلى زيادة تكاليف الإسكان من خلال التأمين [150] [151] ومن خلال تفاقم نقص الإسكان عندما تجعل هذه الأحداث المنازل غير صالحة للسكن. [152]

المواقع

من المتوقع أن يؤثر التضخم المناخي على الأجزاء الأكثر دفئًا من العالم بشكل أكثر حدة. [149]

لقد تزايدت الهجرة المناخية ، حيث ينزح الناس من منازلهم المدمرة بسبب الكوارث المتطرفة غير العادية مثل حرائق الغابات، في الولايات المتحدة. [153]

تكاليف تدابير التكيف مع تغير المناخ

تكاليف التكيف هي تكاليف التخطيط والإعداد وتسهيل وتنفيذ التكيف. [154] : 31  يمكن تقدير فوائد التكيف من حيث تقليل الأضرار الناجمة عن آثار تغير المناخ. من الناحية الاقتصادية، تُظهر نسبة التكلفة إلى الفائدة للتكيف أن كل دولار يمكن أن يحقق فوائد كبيرة. على سبيل المثال، يُقدر أن كل مليار دولار أمريكي يتم استثماره في التكيف ضد الفيضانات الساحلية يؤدي إلى انخفاض قدره 14 مليار دولار أمريكي في الأضرار الاقتصادية. [154] : 52  إن الاستثمار في البنية التحتية الأكثر مرونة في البلدان النامية من شأنه أن يوفر في المتوسط ​​4 دولارات في الفائدة لكل دولار يتم استثماره. [155] بعبارة أخرى، يمكن أن تخفف نسبة صغيرة من زيادة تكاليف الاستثمار من الاضطراب الكبير المحتمل في تكاليف البنية التحتية.

وجدت دراسة أجريت عام 2023 أن تكاليف التكيف الإجمالية لجميع البلدان النامية تبلغ حوالي 215 مليار دولار أمريكي سنويًا للفترة حتى عام 2030. وتتعلق أعلى نفقات التكيف بحماية فيضانات الأنهار والبنية الأساسية وحماية السواحل. كما وجدوا أنه في معظم الحالات، ستكون تكاليف التكيف أعلى بكثير بحلول عام 2050. [154] : 35-36 

من الصعب تقدير كل من تكاليف التكيف واحتياجات تمويل التكيف. تختلف تكاليف التكيف حسب الهدف ومستوى التكيف المطلوب وما هو مقبول كمخاطر متبقية، أي "غير مُدارة". [154] : 33  وبالمثل، تختلف احتياجات تمويل التكيف حسب خطط التكيف الشاملة للبلد أو المدينة أو المنطقة. كما تعتمد أيضًا على أساليب التقييم المستخدمة. حللت دراسة أجريت عام 2023 المعلومات على مستوى الدولة المقدمة إلى اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في خطط التكيف الوطنية والمساهمات المحددة وطنياً (85 دولة). وقدرت احتياجات التكيف العالمية للدول النامية في المتوسط ​​السنوي بنحو 387 مليار دولار أمريكي، للفترة حتى عام 2030. [154] : 31 

إن تقديرات التكاليف وتقديرات الاحتياجات تتسم بدرجة عالية من عدم اليقين. وعادة ما تستمد تكاليف التكيف من تحليل النمذجة الاقتصادية (النماذج العالمية أو القطاعية). وتستند احتياجات التكيف إلى تكاليف على مستوى البرنامج والمشروع. [154] : 37  تعتمد هذه البرامج على أداة التكيف عالية المستوى - مثل الخطة أو السياسة أو الاستراتيجية. وبالنسبة للعديد من البلدان النامية، فإن تنفيذ إجراءات معينة محددة في الخطط مشروط بتلقي الدعم الدولي. وفي هذه البلدان، من المتوقع تلبية غالبية (85٪) احتياجات التمويل من التمويل العام الدولي للمناخ، أي التمويل من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. [154] : 38  هناك بيانات أقل متاحة عن تكاليف التكيف واحتياجات تمويل التكيف في البلدان ذات الدخل المرتفع. وتُظهر البيانات أن احتياجات الفرد تميل إلى الزيادة مع مستوى الدخل، ولكن هذه البلدان قادرة أيضًا على تحمل المزيد من الاستثمار محليًا. [154] : 39 

التحديات والمناقشات

الكفاءة والمساواة

لا يوجد إجماع حول من يتحمل عبء تكاليف التكيف والتخفيف. [68] : 29  وقد تم طرح العديد من الحجج المختلفة حول كيفية توزيع تكاليف وفوائد الضرائب أو الأنظمة القائمة على تجارة الانبعاثات.

إن أحد هذه المناهج ينظر إلى المشكلة من منظور من يستفيد أكثر من الصالح العام. وهذا النهج حساس لحقيقة مفادها أن هناك تفضيلات مختلفة بين فئات الدخل المختلفة. ويُنظَر إلى الصالح العام على نحو مماثل باعتباره سلعة خاصة، حيث يتعين على أولئك الذين يستخدمون الصالح العام أن يدفعوا ثمنه. وسوف يستفيد بعض الناس من الصالح العام أكثر من غيرهم، وبالتالي خلق عدم المساواة في غياب الضرائب على المنافع. وتكمن الصعوبة في تحديد من يستفيد بالضبط من الصالح العام، على الرغم من إجراء بعض التقديرات لتوزيع تكاليف وفوائد الانحباس الحراري العالمي ــ انظر أعلاه. وبالإضافة إلى ذلك، لا يقدم هذا النهج إرشادات بشأن كيفية تقاسم الفائض من الفوائد المترتبة على سياسة المناخ.

وقد تم اقتراح نهج ثانٍ يعتمد على الاقتصاد ودالة الرفاهة الاجتماعية . يتطلب حساب دالة الرفاهة الاجتماعية تجميع تأثيرات سياسات تغير المناخ وتغير المناخ نفسه عبر جميع الأفراد المتأثرين. يتضمن هذا الحساب عددًا من التعقيدات وقضايا المساواة المثيرة للجدل. [44] : 460  على سبيل المثال، استثمار بعض التأثيرات على صحة الإنسان. هناك أيضًا جدل حول قضية الفوائد التي تؤثر على فرد واحد وتعويض التأثيرات السلبية على آخر. [4] : 958  لا يمكن حل هذه القضايا المتعلقة بالمساواة والتجميع بشكل كامل من خلال الاقتصاد. [156] : 87 

وعلى أساس نفعي ، وهو ما استُخدِم تقليدياً في اقتصاديات الرفاهة، يمكن طرح حجة لصالح تحمل البلدان الأكثر ثراءً لمعظم أعباء التخفيف. [157] ومع ذلك، هناك نتيجة أخرى ممكنة مع نمذجة مختلفة للتأثيرات. فإذا تم اتباع نهج حيث تكون مصالح الفقراء ذات وزن أقل، فإن النتيجة هي وجود حجة أضعف بكثير لصالح إجراءات التخفيف في البلدان الغنية. إن تقييم تأثيرات تغير المناخ في البلدان الأكثر فقراً أقل من تأثيرات تغير المناخ المحلية (سواء من حيث السياسة أو تأثيرات تغير المناخ) سيكون متسقاً مع الإنفاق الملحوظ في البلدان الغنية على المساعدات الخارجية [158] [159] : 229 

وهناك نهج ثالث ينظر إلى المشكلة من منظور من ساهم أكثر في المشكلة. ولأن البلدان الصناعية ساهمت بأكثر من ثلثي مخزون غازات الاحتباس الحراري الناجمة عن الأنشطة البشرية في الغلاف الجوي، فإن هذا النهج يشير إلى أنها يجب أن تتحمل الحصة الأكبر من التكاليف. وقد وُصِف هذا المخزون من الانبعاثات بأنه "دين بيئي". [160] : 167  ومن حيث الكفاءة، فإن هذا الرأي غير مدعوم. وذلك لأن الكفاءة تتطلب أن تكون الحوافز مستقبلية، وليس بأثر رجعي. [68] : 29  إن مسألة المسؤولية التاريخية هي مسألة أخلاقية . وقد اقترح البعض أن البلدان المتقدمة يمكن أن تعالج هذه القضية من خلال تقديم مدفوعات جانبية إلى البلدان النامية . [160] : 167 

وجدت دراسة نمذجة أجريت عام 2019 أن تغير المناخ ساهم في التفاوت الاقتصادي العالمي . لم تشعر البلدان الغنية في المناطق الأكثر برودة إلا بالقليل من التأثير الاقتصادي الإجمالي الناجم عن تغير المناخ، أو ربما استفادت منه، في حين من المرجح جدًا أن تنمو البلدان الفقيرة الأكثر سخونة بشكل أقل مما كانت عليه لو لم يحدث الانحباس الحراري العالمي. [161] ينبع جزء من هذه الملاحظة من حقيقة أن انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري تأتي بشكل أساسي من البلدان ذات الدخل المرتفع، في حين تتأثر البلدان ذات الدخل المنخفض بها سلبًا. [162] لذا، تنتج البلدان ذات الدخل المرتفع كميات كبيرة من الانبعاثات، لكن التأثيرات تهدد بشكل غير متساوٍ البلدان ذات الدخل المنخفض، التي لا تستطيع الوصول إلى الموارد للتعافي من مثل هذه التأثيرات. وهذا يزيد من تعميق التفاوت بين الفقراء والأغنياء، مما يعيق جهود الاستدامة. يمكن أن تدفع تأثيرات تغير المناخ حتى ملايين الأشخاص إلى الفقر. [163]

التأمين والأسواق

إن التأمين التقليدي يعمل عن طريق نقل المخاطر إلى أولئك الأكثر قدرة أو استعدادًا لتحمل المخاطر، وكذلك عن طريق تجميع المخاطر. [68] : 25  نظرًا لأن مخاطر تغير المناخ مترابطة إلى حد ما ، فإن هذا يقلل من فعالية التجميع. ومع ذلك، هناك سبب للاعتقاد بأن المناطق المختلفة ستتأثر بشكل مختلف بتغير المناخ. وهذا يشير إلى أن التجميع قد يكون فعالاً. نظرًا لأن البلدان النامية تبدو الأكثر عرضة للخطر من آثار تغير المناخ، فإن البلدان المتقدمة يمكن أن توفر التأمين ضد هذه المخاطر. [164]

من المرجح أن يكون للأمراض وارتفاع منسوب مياه البحار وانخفاض غلة المحاصيل والأضرار الأخرى الناجمة عن تغير المناخ تأثير ضار كبير على الاقتصاد بحلول عام 2050 ما لم يقلل العالم بشكل حاد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي في الأمد القريب، وفقًا لعدد من الدراسات، بما في ذلك دراسة أجراها مشروع الكشف عن الكربون ودراسة أجرتها شركة التأمين العملاقة سويس ري . وجد تقييم سويس ري أن الناتج السنوي للاقتصاد العالمي سينخفض ​​بمقدار 23 تريليون دولار سنويًا، ما لم يتم التخفيف من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بشكل كافٍ. ونتيجة لذلك، وفقًا لدراسة سويس ري، سيؤثر تغير المناخ على كيفية تسعير صناعة التأمين لمجموعة متنوعة من المخاطر. [165] [166] [167]

تأثيرات سيناريوهات النمو الاقتصادي والانكماش على الانبعاثات

إن انبعاثات أغنى 1% من سكان العالم تمثل أكثر من ضعف الحصة الإجمالية لأفقر 50% من السكان. والامتثال لهدف 1.5 درجة مئوية المنصوص عليه في اتفاق باريس يتطلب من أغنى 1% من السكان خفض انبعاثاتهم الحالية بما لا يقل عن 30 ضعفًا، في حين أن انبعاثات الفرد من أفقر 50% من السكان قد تزيد بنحو ثلاثة أضعاف. [168]
على الرغم من أن إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ( حجم المخططات الدائرية) يختلف بشكل كبير بين المناطق ذات الانبعاثات العالية، فإن نمط انبعاثات الطبقات ذات الدخل الأعلى أكثر من الطبقات ذات الدخل الأدنى متسق عبر المناطق. [169] حيث تنبعث من أعلى 1% من الانبعاثات في العالم أكثر من 1000 مرة من أدنى 1%. [169]

النمو الاقتصادي هو أحد أسباب زيادة انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. [170] [171] ومع توسع الاقتصاد، يزداد الطلب على الطاقة والسلع كثيفة الاستهلاك للطاقة، مما يؤدي إلى زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون . من ناحية أخرى، قد يؤدي النمو الاقتصادي إلى دفع التغيير التكنولوجي وزيادة كفاءة الطاقة. قد يرتبط النمو الاقتصادي بالتخصص في قطاعات اقتصادية معينة. إذا كان التخصص في القطاعات كثيفة الاستهلاك للطاقة، فسيكون هناك ارتباط قوي بين النمو الاقتصادي ونمو الانبعاثات. إذا كان التخصص في قطاعات أقل كثافة في استهلاك الطاقة، مثل قطاع الخدمات، فقد يكون هناك ارتباط ضعيف بين النمو الاقتصادي ونمو الانبعاثات. بشكل عام، هناك درجة معينة من المرونة بين النمو الاقتصادي ونمو الانبعاثات. [172]

وجدت بعض الدراسات أن سيناريوهات النمو السلبي ، حيث ينخفض ​​الناتج الاقتصادي أو يتراجع من حيث المقاييس الاقتصادية المعاصرة مثل الناتج المحلي الإجمالي الحالي ، قد تم إهمالها في اعتبارات سيناريوهات 1.5 درجة مئوية التي أبلغ عنها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC). وجدوا أن بعض سيناريوهات النمو السلبي "تقلل من العديد من المخاطر الرئيسية للجدوى والاستدامة مقارنة بالمسارات التي تعتمد على التكنولوجيا" مع وجود مشكلة أساسية تتمثل في الجدوى في سياق صنع القرار السياسي المعاصر وتأثيرات الارتداد وإعادة التوطين العالمية . [173] [174] ويدعم ذلك دراسات أخرى تنص على أنه من غير المرجح للغاية تحقيق الانفصال المطلق بسرعة كافية لمنع الانحباس الحراري العالمي بأكثر من 1.5 درجة مئوية أو 2 درجة مئوية، حتى في ظل ظروف سياسية متفائلة. [175]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefg Kotz, Mazimilian.; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (17 April 2024). "الالتزام الاقتصادي بتغير المناخ". Nature . 628 (8008): 551–557. Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC  11023931. PMID  38632481 .
  2. ^ وانج، تشنغ؛ وو، جينغ؛ ليو، تشانجكسين؛ جو، جاوشيانج (2017). نماذج التقييم المتكاملة لاقتصاديات تغير المناخ . سنغافورة: سبرينغر سنغافورة. doi :10.1007/978-981-10-3945-4. ISBN 9789811039430.
  3. ^ ab IPCC (2014). "Summary for Policymakers" (PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014 . ص. 12. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2020 .
  4. ^ abcde Smith, JB; et al. (2001). "19. Vulnerability to Climate Change and Reasons for Concern: A Synthesis" (PDF) . في McCarthy, JJ; et al. (المحررون). تغير المناخ 2001: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 913-970 . تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  5. ^ ستيرن، ن. (2006). مراجعة ستيرن حول اقتصاديات تغير المناخ: الجزء الثالث: اقتصاديات الاستقرار. وزارة الخزانة البريطانية، لندن: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  6. ^ سامبيدرو، جون؛ سميث، ستيفن جيه؛ أرتو، إيناكي؛ جونزاليس-إيجوينو، ميكيل؛ ماركانديا، أنيل؛ مولفاني، كاثلين إم؛ بيزارو-إيريزار، كريستينا؛ فان دينجينين، ريتا (2020). "الفوائد الصحية المشتركة وتكاليف التخفيف وفقًا لاتفاقية باريس بموجب مسارات تكنولوجية مختلفة لإمدادات الطاقة". البيئة الدولية . 136 : 105513. رمز Bibcode : 2020EnInt.13605513S. doi : 10.1016/j.envint.2020.105513 . hdl : 10810/44202 . PMID  32006762. S2CID  211004787.
  7. ^ IPCC, 2007: Technical Summary – Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change Archived 2009-12-11 at the Wayback Machine [B. Metz, OR Davidson, PR Bosch, R. Dave, LA Meyer (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, United States., XXX pp.
  8. ^ "هل يمكن لتحليل التكلفة والفائدة أن يستوعب مشكلة تغير المناخ؟ وهل يمكننا..." مدرسة مارتن أوكسفورد . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2019 .
  9. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة (2023). تقرير فجوة التكيف 2023: تمويل غير كاف. استعداد غير كاف. الاستثمار والتخطيط غير الكافيين للتكيف مع المناخ يتركان العالم مكشوفًا. نيروبي. doi :10.59117/20.500.11822/43796
  10. ^ abcdefghijkl O'Neill, B., M. van Aalst, Z. Zaiton Ibrahim, L. Berrang Ford, S. Bhadwal, H. Buhaug, D. Diaz, K. Frieler, M. Garschagen, A. Magnan, G. Midgley, A. Mirzabaev, A. Thomas, and R. Warren, 2022: Chapter 16: Key Risks Across Sectors and Regions. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2411-2538، doi :10.1017/9781009325844.025
  11. ^ لومي، ماري (2020). حوكمة تغير المناخ العالمي: البحث عن الفعالية والعالمية (تقرير). المعهد الدولي للتنمية المستدامة. JSTOR  resrep29269.
  12. ^ ab Brown, Eryn (30 September 2021). "الآن هو الوقت المناسب للاستعداد للصدمات الاقتصادية الناجمة عن مكافحة تغير المناخ". مجلة Knowable . doi : 10.1146/knowable-093021-1 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  13. ^ ab van der Ploeg, Frederick; Rezai, Armon (6 أكتوبر 2020). "الأصول العالقة في مرحلة الانتقال إلى اقتصاد خالٍ من الكربون". المراجعة السنوية لاقتصاديات الموارد . 12 (1): 281-298. doi : 10.1146/annurev-resource-110519-040938 . hdl : 10419/215027 . ISSN  1941-1340.
  14. ^ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2022: ملخص لصناع السياسات [H.-O. Pörtner، DC Roberts، ES Poloczanska، K. Mintenbeck، M. Tignor، A. Alegría، M. Craig، S. Langsdorf، S. Löschke، V. Möller، A. Okem (المحررون)]. في: تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة الفريق العامل الثاني في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [H.-O. Pörtner، DC Roberts، M. Tignor، ES Poloczanska، K. Mintenbeck، A. Alegría، M. Craig، S. Langsdorf، S. Löschke، V. Möller، A. Okem، B. Rama (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 3-33، doi :10.1017/9781009325844.001
  15. ^ ab Parry, ML; et al., "TS.5.4 Perspectives on climate change and sustainability. In (book chapter) Technical summary", Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability ، في الفريق العامل الثاني التابع للتقرير الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007
  16. ^ ab Sathaye, J.; et al. (2009), "12.3 Implications of mitigation options for sustainable development goals. In (book chapter) 12. Sustainable Development and mitigation", Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change (PDF) , Journal of Environmental Quality, vol. 38, p. 837, Bibcode :2009JEnvQ..38..837V, doi :10.2134/jeq2008.0024br ، في الفريق العامل الثالث التابع للتقرير الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007
  17. ^ Shindell D؛ Faluvegi G؛ Seltzer K؛ Shindell C (2018). "الفوائد الصحية الكمية والمحلية لتخفيضات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المتسارعة". Nat Clim Change . 8 (4): 291–295. Bibcode :2018NatCC...8..291S. doi :10.1038/s41558-018-0108-y. PMC 5880221. PMID  29623109 . 
  18. ^ Watts N؛ Amann M؛ Arnell N؛ Ayeb-Karlsson S؛ Belesova K؛ Boykoff M؛ et al. (2019). "تقرير العد التنازلي لعام 2019 لمجلة لانسيت حول الصحة وتغير المناخ: ضمان عدم تحديد صحة الطفل المولود اليوم من خلال تغير المناخ". لانسيت . 394 (10211): 1836-1878. doi :10.1016/S0140-6736(19)32596-6. hdl : 10871/40583 . PMID  31733928. S2CID  207976337.
  19. ^ أوليفر ريخترز وآخرون: قاعدة بيانات سيناريوهات المناخ NGFS: الوثائق الفنية V3.1، 2022. مجموعة بيانات سيناريوهات المناخ NGFS ، Zenodo، doi :10.5281/zenodo.5782903.
  20. ^ فريق عمل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. (26 يناير 2015). تغير المناخ 2014: التخفيف من تغير المناخ: مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1107654815. OCLC  994399607.
  21. ^ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، هيئة الإصدار. الاحتباس الحراري العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية . OCLC  1056192590.
  22. ^ Rogelj، J. Popp، A. Calvin، KV Luderer، G. Emmerling، J. Gernaat، D. Fujimori، S. Strefler، J. Hasegawa، T. Marangoni، G. Krey، V. Kriegler، E. Riahi، K. van Vuuren, DP Doelman, J. Drouet, L. Edmonds, J. Fricko, O. Harmsen, M. Havlik, P. Humpenöder, F. Stehfest, E. Tavoni, M. (5 مارس 2018). سيناريوهات تهدف إلى الحد من ارتفاع متوسط ​​درجة الحرارة العالمية إلى أقل من 1.5 درجة مئوية . مجموعة الطبيعة للنشر. أو سي إل سي  1039547304.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  23. ^ بورينجر، كريستوف؛ روثرفورد، توماس ف. (سبتمبر 2009). "التقييم المتكامل لسياسات الطاقة: تحليل من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى". مجلة الديناميكيات الاقتصادية والتحكم . 33 (9): 1648-1661. doi :10.1016/j.jedc.2008.12.007. ISSN  0165-1889.
  24. ^ "مفسر: كيف تستكشف "المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة" تغير المناخ في المستقبل". Carbon Brief . 19 أبريل 2018 . تم الاسترجاع في 2 يونيو 2019 .
  25. ^ رياهي، كيوان؛ فان فورين، ديتليف ب؛ كريجلر، إلمار؛ إدموندز، جاي؛ أونيل، برايان سي؛ فوجيموري، شينيشيرو؛ باور، نيكو؛ كالفن، كاثرين ؛ ديلينك، روب (1 يناير 2017). "المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة وتأثيراتها على الطاقة واستخدام الأراضي وانبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي: نظرة عامة". التغير البيئي العالمي . 42 : 153-168. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009 . hdl : 10044/1/78069 . ISSN  0959-3780.
  26. ^ Stehfest, E. (Elke) (2014). Integrated evaluation of global environmental change with IMAGE 3.0 : model description and policy applications . PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. ISBN 9789491506710. OCLC  884831253.
  27. ^ هوبمان، دانييل؛ جيدن، ماثيو؛ فريكو، أوليفر؛ كولب، بيتر؛ أورثوفر، كلارا؛ بيمر، مايكل؛ كوشين، نيكولاي؛ فينكا، أدريانو؛ ماستروتشي، أليسيو (فبراير 2019). "نموذج التقييم المتكامل MESSAGE ومنصة النمذجة ix (ixmp): إطار عمل مفتوح للتحليل المتكامل والمتقاطع للطاقة والمناخ والبيئة والتنمية المستدامة" (PDF) . النمذجة البيئية والبرمجيات . 112 : 143-156. doi :10.1016/j.envsoft.2018.11.012. S2CID  57375075.
  28. ^ فوجيموري، شينشيرو؛ ماسوي، توشيهيكو؛ ماتسوكا ، يوزورو (2017)، “AIM/CGE V2.0 Model Formula”، العمل المناخي بعد عام 2020 ، سبرينغر سنغافورة، الصفحات من 201 إلى 303، دوى :10.1007/978-981-10-3869-3_12، ISBN 9789811038686
  29. ^ كالفن، كاثرين؛ باتيل، براليت؛ كلارك، ليون؛ أسرار، غاسيم؛ بوند-لامبيرتي، بن؛ كوي، رينا ييون؛ دي فيتوريو، آلان؛ دورهايم، كالين؛ إدموندز، جاي (15 فبراير 2019). "GCAM v5.1: تمثيل الروابط بين الطاقة والمياه والأراضي والمناخ والأنظمة الاقتصادية". تطوير النماذج الجيولوجية . 12 (2): 677-698. رمز Bibcode : 2019GMD....12..677C. doi : 10.5194/gmd-12-677-2019 . ISSN  1991-9603.
  30. ^ لوديرر، جونار؛ ليمباخ، ماريان. باور، نيكو؛ كريجلر، إلمار. بومستارك، لافينيا؛ بيرترام، كريستوف؛ جيانوساكيس، أناستاسيس؛ هيلير، جيروم. كلاين، ديفيد (2015). “وصف نموذج REMIND (الإصدار 1.6)”. سلسلة أوراق عمل SSRN . دوى :10.2139/ssrn.2697070. ISSN  1556-5068. S2CID  11719708.
  31. ^ بومستارك، لافينيا؛ باور، نيكو؛ بنكي، فالك؛ بيرترام، كريستوف؛ بي، ستيفن؛ جونج، تشين كريس؛ ديتريش، جان فيليب؛ ديرنايشنر، ألويس؛ جيانوساكيس، أناستاسيس؛ هيلير، جيروم؛ كلاين، ديفيد (28 أكتوبر 2021). "REMIND2.1: ديناميكيات التحول والابتكار لنظام الطاقة الاقتصادي ضمن حدود المناخ والاستدامة". تطوير النماذج الجيولوجية . 14 (10): 6571-6603. رمز Bibcode : 2021GMD....14.6571B. doi : 10.5194/gmd-14-6571-2021 . ISSN  1991-959X.
  32. ^ بوسيتي ، فالنتينا. كارارو، كارلو. جالوتي، مارزيو؛ ماسيتي، إيمانويل. تافوني، ماسيمو (2006). “WITCH – نموذج هجين للتغيير التقني المستحث عالميًا” (PDF) . سلسلة أوراق عمل SSRN . دوى :10.2139/ssrn.948382. ISSN  1556-5068. S2CID  155558316.
  33. ^ Gambhir, Ajay; Butnar, Isabela; Li, Pei-Hao; Smith, Pete; Strachan, Neil (8 May 2019). "مراجعة لانتقادات نماذج التقييم المتكاملة والنهج المقترحة لمعالجة هذه الانتقادات، من خلال عدسة BECCS" (PDF) . Energies . 12 (9): 1747. doi : 10.3390/en12091747 . ISSN  1996-1073.
  34. ^ دانيال هوبمان. الأماكن القريبة : كريجلر، إلمار. كري، فولكر؛ الرياحي، كيوان (15 أكتوبر 2018). "مورد سيناريو جديد لأبحاث متكاملة عند درجة حرارة 1.5 درجة مئوية" (PDF) . طبيعة تغير المناخ . 8 (12): 1027-1030. بيب كود :2018NatCC...8.1027H. دوى :10.1038/s41558-018-0317-4. الترقيم الدولي  1758-678X. S2CID  92398486.
  35. ^ ab Hafner, Sarah; Anger-Kraavi, Annela; Monasterolo, Irene; Jones, Aled (1 نوفمبر 2020). "ظهور نماذج جديدة للتحول في مجال الطاقة الاقتصادية: مراجعة". الاقتصاد البيئي . 177 : 106779. doi :10.1016/j.ecolecon.2020.106779. ISSN  0921-8009. S2CID  224854628.
  36. ^ ميركيور، جان فرانسوا؛ بوليت، هيكتور؛ نيل، إدوارد؛ هولدن، فيليب؛ أونادا، أونادا (2018). "تقييم الأثر البيئي لسياسة تغير المناخ باستخدام نموذج التقييم المتكامل القائم على المحاكاة E3ME-FTT-GENIE". مراجعات استراتيجية الطاقة . 20 : 195-208. arXiv : 1707.04870 . doi : 10.1016/j.esr.2018.03.003 . ISSN  2211-467X.
  37. ^ لامبيرتي، ف.؛ دوسي، ج.؛ نابوليتانو، م.؛ روفينتيني، أ.؛ سابيو، أ. (2018). "بعيد، قريب جدًا: ديناميكيات المناخ والاقتصاد المقترنة في نموذج تقييم متكامل قائم على الوكيل". الاقتصاد البيئي . 150 : 315-339. doi :10.1016/j.ecolecon.2018.03.023. hdl : 11382/517765 . ISSN  0921-8009.
  38. ^ أب كلارك إل.، ك. جيانغ، ك. أكيموتو، إم. بابيكر، ج. بلانفورد، ك. فيشر-فاندن، جي.-سي. Hourcade, V. Krey, E. Kriegler, A. Löschel, D. McCollum, S. Paltsev, S. Rose, PR Shukla, M. Tavoni, BCC van der Zwaan, and DP van Vuuren, 2014: تقييم مسارات التحول. في: تغير المناخ 2014: التخفيف من آثار تغير المناخ. مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [إيدنهوفر، أو.، آر. بيتشس-مادروغا، ي. سوكونا، إي. فرحاني، إس. كادنر، ك. سيبوت، أ. أدلر، آي. . Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and JC Minx (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك. يورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية.
  39. ^ abc Dell, M., Jones, BF, & Olken, BA (2014). ماذا نتعلم من الطقس؟ أدبيات المناخ والاقتصاد الجديدة. مجلة الأدب الاقتصادي ، 52 (3)، 740-798.
  40. ^ من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2022: الملحق الثاني: المصطلحات [مولر، ف.، ر. فان ديمن، ج. ب. ر. ماثيوز، س. مينديز، س. سيمينوف، ج. س. فوجليستفيت، أ. رايزنجر (المحررون)]. في: تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة الفريق العامل الثاني في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [إتش. أو. بورتنر، د. سي. روبرتس، م. تيغنور، إس. بولوكزانسكا، ك. مينتينبيك، أ. أليجريا، م. كريج، س. لانجسدورف، س. لوشكه، ف. مولر، أ. أوكيم، ب. راما (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2897-2930، doi :10.1017/9781009325844.029
  41. ^ كلارك إل.، ك. جيانغ، ك. أكيموتو، إم. بابيكر، ج. بلانفورد، ك. فيشر-فاندن، جيه-سي. Hourcade, V. Krey, E. Kriegler, A. Löschel, D. McCollum, S. Paltsev, S. Rose, PR Shukla, M. Tavoni, BCC van der Zwaan, and DP van Vuuren, 2014: تقييم مسارات التحول. في: تغير المناخ 2014: التخفيف من آثار تغير المناخ. مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [إيدنهوفر، أو.، آر. بيتشس-مادروغا، ي. سوكونا، إي. فرحاني، إس. كادنر، ك. سيبوت، أ. أدلر، آي. . Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and JC Minx (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك. يورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية.
  42. ^ abc Kolstad C.، K. Urama، J. Broome، A. Bruvoll، M. Cariño Olvera، D. Fullerton، C. Gollier، WM Hanemann، R. Hassan، F. Jotzo، MR Khan، L. Meyer، و L. Mundaca، 2014: المفاهيم والأساليب الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية. في: تغير المناخ 2014: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [إيدنهوفر، أو.، ر. بيتشس-مادروغا، ي. سوكونا، إي. فرحاني، س. كادنر، ك. سيبوت، أ. أدلر، إ. بوم، س. برونر، ب. إيكماير، ب. كريمان، ج. سافولاينن، س. شلومر، سي. فون ستيتشو، ت. زويكل وجاي سي مينكس (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية
  43. ^ ab Pearce, DW; et al., "6.1.2 طبيعة تقييم الأضرار. في (فصل الكتاب) 6. التكاليف الاجتماعية لتغير المناخ: أضرار الاحتباس الحراري وفوائد السيطرة"، مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 1996، ص 184-185
  44. ^ ab Markandya, A.; et al. (2001). "7. Costing Methodologies.". In Metz, B.; Davidson, O.; Swart, R.; Pan, J. (eds.). Climate Change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change (PDF) . Cambridge: Cambridge University Press . Retrieved 10 January 2022 .
  45. ^ أحمد، كيو كيه؛ وآخرون، "2.5.3 التأثيرات غير السوقية. في (فصل الكتاب) 2. الأساليب والأدوات"، فريق العمل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2001
  46. ^ أحمد، كيو كيه؛ وآخرون، "2.7.2.2 تحليل التكلفة والفائدة. في (فصل الكتاب) 2. الأساليب والأدوات"، الفريق العامل الثاني المعني بتغير المناخ، 2001
  47. ^ abcde Goldemberg, J.; et al., "1.3 مساهمة الاقتصاد. في (فصل الكتاب) 1. المقدمة: نطاق التقييم"، فريق العمل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 1996، ص 24
  48. ^ ab Arrow, KJ; et al., "4.1.1 مجالات الاتفاق والاختلاف. في (فصل الكتاب) 4. العدالة الزمنية، والخصم، والكفاءة الاقتصادية"، مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 1996، ص 130-131
  49. ^ أحمد، كيو كيه؛ وآخرون، "2.5.4.1. التأمين وتكلفة عدم اليقين. في (فصل الكتاب) 2. الأساليب والأدوات"، الفريق العامل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2001
  50. ^ أحمد، كيو كيه؛ وآخرون، "2.5.1.3 خصم المستقبل. في (فصل الكتاب) 2. الأساليب والأدوات"، الفريق العامل الثاني المعني بتغير المناخ، 2001
  51. ^ أكيرمان، فرانك؛ ديكانيو، ستيفن جيه؛ هاورث، ريتشارد بي؛ شيران، كريستين (أغسطس 2009). "قيود نماذج التقييم المتكاملة لتغير المناخ" (PDF) . تغير المناخ . 95 (3-4): 297-315. رمز Bibcode : 2009ClCh...95..297A. doi : 10.1007/s10584-009-9570-x. S2CID  14011838. تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  52. ^ Spash, CL (2008). "اقتصاديات تجنب اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ" (PDF) . Adbusters #75 . 16 (1): 4–5 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  53. ^ ab DeCanio, SJ (17 أكتوبر 2007)، "تأملات حول تغير المناخ والتنمية الاقتصادية والمساواة العالمية: قدمت في حفل توزيع جائزة ليونتيف 2007، معهد التنمية العالمية والبيئة بجامعة تافتس، 17 أكتوبر 2007"، www.academia.edu
  54. ^ جولدنبرج، جيه؛ وآخرون، "1.4.1 قضايا عامة. في (فصل الكتاب) 1. المقدمة: نطاق التقييم"، فريق العمل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 1996، ص 31-32
  55. ^ داونينج، تي إي؛ وآخرون. (2001). "2. الأساليب والأدوات" (PDF) . في مكارثي، جيه جيه؛ وآخرون. (المحررون). تغير المناخ 2001: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 105-144 . تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  56. ^ Toth, FL; et al. (2001). "10. Decision-making Frameworks". في Metz, B.; Davidson, O.; Swart, R.; Pan, J.; et al. (eds.). تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . تم الاسترجاع في 20 يناير 2022 .
  57. ^ Roson, R. and M. Sartori, 2016: Estimation of climate change damage functions for 140 regions in the GTAP 9 data base. J. Glob. Econ. Anal., 1(2), doi:10.21642/JGEA.010202AF
  58. ^ ab Watkiss, P. and Hunt, A. (2012). تحليل التكلفة والفعالية:: أساليب دعم القرار للتكيف، مشروع الوساطة، مذكرة إحاطة 2. بتمويل من برنامج العمل المناخي السابع للمفوضية الأوروبية
  59. ^ abc New, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove, and W. Solecki, 2022: Chapter 17: Decision-Making Options for Managing Risk. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2539-2654، doi :10.1017/9781009325844.026
  60. ^ ستيرن، نيكولاس (مايو 2008). "اقتصاديات تغير المناخ". المراجعة الاقتصادية الأمريكية . 98 (2): 1-37. doi : 10.1257/aer.98.2.1 . ISSN  0002-8282. S2CID  59019533.
  61. ^ شنايدر، ش.ه. وآخرون، "19.1.1 الغرض والنطاق وبنية الفصل. في (فصل الكتاب) 19: تقييم نقاط الضعف الرئيسية والمخاطر الناجمة عن تغير المناخ"، تغير المناخ 2007: التأثيرات والتكيف والضعف ، في تقرير التقييم الرابع للفريق العامل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007، ص 782
  62. ^ ستيفنز، هاري (1 مارس 2023). "الولايات المتحدة تسببت في أكبر قدر من الاحتباس الحراري العالمي. متى ستتجاوزه الصين؟". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2023.
  63. ^ abc Webster, M.; et al. (December 2002), Report 95: Uncertainty Analysis of Climate Change and Policy Response (PDF) ، كامبريدج، ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية: معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) البرنامج المشترك حول علم وسياسة التغير العالمي، سلسلة تقارير البرنامج المشترك، ص 3-4 ، تم الاسترجاع في 20 يناير 2022
  64. ^ Wilbanks, TJ; et al., "7.4 Key future effects and vulnerabilities. In (book chapter) 7. Industry, Settlement and Society", Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerabilities ، في الفريق العامل الثاني التابع للتقرير الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007
  65. ^ فيشر، بي إس؛ وآخرون (2007). "3.1.4 النمو الاقتصادي والتقارب. في (فصل الكتاب) 3. القضايا المتعلقة بالتخفيف في السياق الطويل الأمد". في ميتز، بي؛ وآخرون (المحررون). تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN  978-0-521-88011-4تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  66. ^ المجلس القومي للبحوث (2011). "الفصل الرابع: إطار عمل لاتخاذ خيارات مناخية في أمريكا". اختيارات مناخ أمريكا. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. رقم ISBN 978-0-309-14585-5.
  67. ^ abcde Halsnæs, K.; et al., "2.3.3 التكاليف والفوائد وعدم اليقين. في (فصل الكتاب) 2. قضايا التأطير"، IPCC AR4 WG3 2007
  68. ^ abcd Goldemberg, J.; et al., "1. Introduction: domain of the Assessment", IPCC SAR WG3 1996
  69. ^ غريبا، بييرباولو؛ شميتمان، يوشين؛ سونثيم، فيليكس (2019). "تغير المناخ والمخاطر المالية بدأت البنوك المركزية والهيئات التنظيمية المالية في وضع تغير المناخ في الحسبان". التمويل والتنمية . 56 (4) . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  70. ^ IPCC (2007)، "الجدول SPM.1. في (فصل من الكتاب) ملخص لصانعي السياسات" (PDF) ، في فريق الكتابة الأساسي؛ Pachauri، RK؛ Reisinger، A. (المحررون)، تغير المناخ 2007: تقرير تجميعي، مساهمة مجموعات العمل الأولى والثانية والثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، جنيف، سويسرا: IPCC، ص. 8، ISBN  978-92-9169-122-7تم استرجاعه في 20 يناير 2022
  71. ^ شنايدر، ش.ه. وآخرون، "19.4.2.2 تحليل السيناريوهات وتحليل أهداف الاستقرار. في (فصل الكتاب) 19. تقييم نقاط الضعف الرئيسية والمخاطر الناجمة عن تغير المناخ"، تغير المناخ 2007: التأثيرات والتكيف والضعف ، في تقرير التقييم الرابع للفريق العامل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007، ص 801
  72. ^ abc Yohe, GW (مايو 2010). "معالجة تغير المناخ من خلال عدسة إدارة المخاطر". في Gulledge, J.؛ Richardson, LJ؛ Adkins, L.؛ Seidel, S. (المحررون). تقييم فوائد تجنب تغير المناخ: تحليل التكلفة والفائدة وما بعد ذلك. وقائع ورشة عمل حول تقييم فوائد تجنب تغير المناخ، 16-17 مارس 2009 (PDF) . أرلينجتون، فيرجينيا، الولايات المتحدة الأمريكية: مركز بيو لتغير المناخ العالمي . تم الاسترجاع في 18 يناير 2022 .
  73. ^ نوردهاوس، ويليام (أغسطس 2018). "التوقعات وعدم اليقين بشأن تغير المناخ في عصر سياسات المناخ الدنيا". المجلة الاقتصادية الأمريكية: السياسة الاقتصادية . 10 (3): 333-360. doi : 10.1257/pol.20170046 . ISSN  1945-7731. S2CID  158112579.
  74. ^ إيكهولم، تومي (ديسمبر 2018). "تحليل التكلفة والفائدة المناخية في ظل عدم اليقين والتعلم بشأن حساسية المناخ والأضرار". الاقتصاد البيئي . 154 : 99-106. رمز Bibcode : 2018EcoEc.154...99E. doi : 10.1016/j.ecolecon.2018.07.024. S2CID  158212518. تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  75. ^ هاسلر، جون؛ كروسل، بير؛ أولوفسون، كوني (2019). عواقب عدم اليقين: حساسية المناخ والحساسية الاقتصادية للمناخ. سلسلة أوراق عمل البنك المركزي السويدي، رقم 369. البنك المركزي السويدي. hdl :10419/215447 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  76. ^ فيشر، بي إس؛ وآخرون. (10 سبتمبر/أيلول 2007)، "3.5.1.1 إطار عمل متكرر لإدارة المخاطر لتوضيح الخيارات. في (فصل الكتاب) 3: القضايا المتعلقة بالتخفيف في السياق الطويل الأجل"، في ميتز، بي؛ وآخرون. (المحررون)، تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) ، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN  978-0-521-88011-4تم الاسترجاع في 19 يناير 2022
  77. ^ ab Toth, F. L.; et al., "10.1.4.1 اتخاذ القرار في ظل عدم اليقين. في (فصل الكتاب) 10. أطر اتخاذ القرار"، تغير المناخ 2001: التخفيف . في الفريق العامل الثالث التابع للجنة الدولية لتغير المناخ لعام 2001
  78. ^ باركر، ت.؛ وآخرون. (10 سبتمبر/أيلول 2007). "المادة 2 من الاتفاقية والتخفيف. في (فصل من الكتاب) الملخص الفني". في ميتز، ب.؛ وآخرون. (المحررون). تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 619-690. رقم ISBN  978-0-521-88011-4تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  79. ^ abc Goldemberg, J.; et al., "1.3.2 Sequential decision making. In (book chapter) 1. Introduction: Scope of the evaluation", IPCC SAR WG3 1996, p. 26 (32 of PDF)
  80. ^ Diederich, A. (1 January 2001), "Sequential Decision Making", in Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B. (eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences , Oxford: Pergamon, pp. 13917–13922, ISBN 978-0-08-043076-8تم استرجاعه في 27 أبريل 2023
  81. ^ "الحكومة تنشر تقييم مخاطر تغير المناخ الثالث في المملكة المتحدة". GOV.UK. تم الاسترجاع في 22 يناير 2022 .
  82. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) (نوفمبر 2012)، "3.7 نتائج سيناريوهات العمل اللاحقة. في (فصل الكتاب) الفصل 3: فجوة الانبعاثات - تحديث" (PDF) ، تقرير فجوة الانبعاثات 2012: تقرير تجميعي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ، نيروبي، كينيا: برنامج الأمم المتحدة للبيئة، ص 28-29، مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 مايو 2016 ، تم استرجاعه في 21 يناير 2022. تم أرشفة موقع التقرير بتاريخ 13 مايو 2016 في أرشيف الويب البرتغالي، والذي يتضمن الملحق والملخص التنفيذي بلغات أخرى.
  83. ^ Defra/HM Treasury (21 يونيو 2005)، محاضر الأدلة، الملحق 3 ، في مجلس اللوردات 2005، HL 12-II (الأدلة)
  84. ^ ab Hunt, A, and Watkiss, P (2013). Portfolio Analysis: Decision Support Methods for Adaptation, MEDIATION Project, Briefing Note 5. بتمويل من برنامج العمل السابع للمفوضية الأوروبية
  85. ^ ab Hunt, A., & Fraschini, F. (2020). Portfolio analysis as a way of management of uncertainty in climate change adapted: Some initial reflections. Ekonomiaz , 97 (1), 63-81.
  86. ^ إريكسن، سيري؛ شيبر، إي. ليزا ف؛ سكوفيل-سيموندز، مورغان؛ فينسنت، كاثرين؛ آدم، هانز نيكولاي؛ بروكس، نيك؛ هاردينج، برايان؛ خاتري، ديل؛ لينارتس، لوتجارت؛ ليفرمان، ديانا؛ ميلز-نوفوا، ميغان (1 مايو 2021). "تدخلات التكيف وتأثيرها على الضعف في البلدان النامية: مساعدة، عائق أم عدم أهمية؟". التنمية العالمية . 141 : 105383. doi : 10.1016/j.worlddev.2020.105383 . hdl : 10852/85670 . ISSN  0305-750X. S2CID  233539315.
  87. ^ ab Hunt, A. and Watkiss, P. (2011). طريقة التقييم الاقتصادي للتكيف المصاحب لتقييم مخاطر تغير المناخ في المملكة المتحدة (CCRA)، وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية، المملكة المتحدة
  88. ^ البيانات السنوية: "كوارث الطقس والمناخ التي بلغت قيمتها مليار دولار / أحداث الكوارث التي بلغت قيمتها مليار دولار في الولايات المتحدة 1980- (معدلة وفقًا لمؤشر أسعار المستهلك)". المراكز الوطنية للمعلومات البيئية (NCEI)، جزء من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2024.انقر فوق "الوصول إلى البيانات".
  89. ^ سميث، آدم ب.؛ المراكز الوطنية للمعلومات البيئية التابعة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (ديسمبر 2020). "كوارث الطقس والمناخ التي بلغت قيمتها مليار دولار: نظرة عامة / 2020 قيد التنفيذ". NCDC.NOAA . المراكز الوطنية للمعلومات البيئية (NCDC، جزء من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي). doi :10.25921/stkw-7w73. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2020 .و "الولايات المتحدة المتجاورة احتلت المرتبة الخامسة من حيث دفئًا خلال عام 2020؛ شهدت ألاسكا أبرد عام لها منذ عام 2012 / كوارث بقيمة مليار دولار في عام 2020 وأحداث متطرفة أخرى ملحوظة". NCEI.NOAA.gov . NOAA. يناير 2021. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2021.لبيانات عام 2021: "حساب تكلفة الكوارث الجوية والمناخية / سبعة أشياء يجب معرفتها حول بيانات الكوارث التي بلغت قيمتها مليار دولار أمريكي من المركز الوطني للمعلومات المناخية". ncei.noaa.gov . 6 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022.
  90. ^ بورنشتاين، سيث (17 أبريل 2024). "دراسة جديدة تحسب أن الضرر الاقتصادي لتغير المناخ سيصل إلى حوالي 38 تريليون دولار سنويًا بحلول عام 2049". أسوشيتد برس نيوز . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2024. قال ماكس كوتز، المؤلف الرئيسي للدراسة، وهو عالم مناخ، إن هذه الأضرار قورنت بخط الأساس لعدم حدوث تغير مناخي ثم تم تطبيقها على النمو العالمي المتوقع في الناتج المحلي الإجمالي. لذا، في حين أنه أقل بنسبة 19٪ عالميًا مما كان يمكن أن يكون عليه بدون تغير المناخ، إلا أن الدخل سيظل ينمو في معظم الأماكن، ولكن ليس بنفس القدر بسبب ارتفاع درجات الحرارة.
  91. ^ الجمعية العالمية للأرصاد الجوية (WMO) (2021). أطلس المنظمة العالمية للأرصاد الجوية للوفيات والخسائر الاقتصادية الناجمة عن الظواهر الجوية والمناخية والمائية المتطرفة (1970-2019). https://library.wmo.int/idurl/4/57564
  92. ^ UNDR (2023). تقرير المراجعة النصفية لتنفيذ إطار سينداي للحد من مخاطر الكوارث 2015-2030. UNDR: جنيف، سويسرا.
  93. ^ Bouwer, Laurens M. (2019)، Mechler, Reinhard؛ Bouwer, Laurens M.؛ Schinko, Thomas؛ Surminski, Swenja (eds.)، "التأثيرات المُلاحظة والمُتوقعة من أحداث الطقس المتطرفة: الآثار المترتبة على الخسائر والأضرار"، الخسائر والأضرار الناجمة عن تغير المناخ: المفاهيم والأساليب وخيارات السياسة ، إدارة مخاطر المناخ والسياسة والحوكمة، شام: دار النشر الدولية سبرينغر، ص 63-82، doi : 10.1007/978-3-319-72026-5_3 ، ISBN 978-3-319-72026-5
  94. ^ Seneviratne, SI, X. Zhang, M. Adnan, W. Badi, C. Dereczynski, A. Di Luca, S. Ghosh, I. Iskandar, J. Kossin, S. Lewis, F. Otto, I. Pinto, M. Satoh, SM Vicente-Serrano, M. Wehner, and B. Zhou, 2021: الأحداث المناخية المتطرفة في مناخ متغير. في تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة فريق العمل الأول في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ماسون-ديلموت، ف.، ب. زهاي، أ. بيراني، إس. إل. كونورز، سي. بيان، إس. بيرجر، ن. كود، ي. تشين، إل. جولدفارب، إم. جوميس، إم. هوانج، ك. ليتزيل، إي. لونوي، جيه. بي. آر. ماثيوز، تي. كيه. مايكوك، تي. ووترفيلد، أو. يليكتشي، ر. يو، وب. تشو (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص. 1513-1766، doi :10.1017/9781009157896.013
  95. ^ ab Newman, R., Noy, I. The global costs of extreme weather that are attributed to climate change. Nat Commun 14, 6103 (2023). doi :10.1038/s41467-023-41888-1
  96. ^ وي ، يي مينج ؛ هان رونغ. وانغ، سي. يو، بيينج؛ ليانغ، تشياو مي؛ يوان، شياو تشن؛ تشانغ، جونجي. تشاو، تشينغيو؛ لياو، هوا؛ تانغ، باوجون؛ يان، جينيو؛ تشنغ، ليجينغ؛ يانغ، زيلي. وآخرون. (2020). “استراتيجية الحفاظ على الذات من أجل الاقتراب من أهداف الاحتباس الحراري في فترة ما بعد اتفاق باريس”. نات كومون . 11 (1): 1624. بيب كود :2020NatCo..11.1624W. دوى :10.1038/s41467-020-15453-z. بمك 7156390 . بميد  32286257. 
  97. ^ بيكر، ويليام س. (22 يوليو 2024). "رأي: التضخم المناخي يلتهم راتبك — وسيزداد الأمر سوءًا". ذا هيل . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2024 .
  98. ^ "أسعار التأمين على المنازل ترتفع بسبب تغير المناخ. ما الذي قد يكسر هذه الدورة؟". NPR . 23 يوليو 2024.
  99. ^ بيكر، ويليام س. (22 يوليو 2024). "رأي: التضخم المناخي يلتهم راتبك — وسيزداد الأمر سوءًا". ذا هيل . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2024 .
  100. ^ "كيف يؤثر تغير المناخ على أسعار المواد الغذائية والتضخم؟". الجزيرة . 11 يوليو 2024. تم الاسترجاع 24 يوليو 2024 .
  101. ^ بورنشتاين، سيث (21 مارس 2024). "ارتفاع درجات الحرارة يعني ارتفاع أسعار الغذاء وغيره. دراسة جديدة تربط بين الصدمات المناخية والتضخم". وكالة أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2024 .
  102. ^ ab Hoegh-Guldberg, O.; Jacob, D.; Taylor, M.; Bindi, M.; et al. (2018). "الفصل 3: تأثيرات الاحتباس الحراري بمقدار 1.5 درجة مئوية على الأنظمة الطبيعية والبشرية" (PDF) . IPCC SR15 2018. ص. 256. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 نوفمبر 2019. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2019 .
  103. ^ كونينج بيلز، راشيل. "يقول خبراء الاقتصاد إن الناتج المحلي الإجمالي العالمي سيعاني من انخفاض بنسبة 3% على الأقل بحلول عام 2050 بسبب تغير المناخ غير المنضبط". MarketWatch . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2020. تم الاسترجاع في 29 مارس 2020 .
  104. ^ كومباس، توم؛ فام، فان ها؛ تشي، تونغ نهو (2018). "تأثيرات تغير المناخ على الناتج المحلي الإجمالي حسب الدولة والمكاسب الاقتصادية العالمية من الالتزام باتفاقية باريس للمناخ". مستقبل الأرض . 6 (8): 1153-1173. رمز Bibcode : 2018EaFut...6.1153K. doi : 10.1029/2018EF000922 . hdl : 1885/265534 . ISSN  2328-4277.
  105. ^ بوتشولز، كاثرينا (4 فبراير 2022). "هل يتسبب تغير المناخ في إنهاء الألعاب الأوليمبية الشتوية؟". فوربس . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2023.— يستشهد بوخولز بسكوت، دانيال؛ ونولز، ناتالي إل بي؛ وما، سياو؛ ورويتي، ميشيل؛ وستايجر، روبرت (10 يناير 2022). "تغير المناخ ومستقبل الألعاب الأولمبية الشتوية: وجهات نظر الرياضيين والمدربين". القضايا الحالية في السياحة . 26 (3): 480-495. doi :10.1080/13683500.2021.2023480. S2CID  245865532.
  106. ^ ديفريز، روث ؛ إيدنهوفر، أوتمار؛ هاليداي، أليكس؛ هيل، جيفري؛ وآخرون (سبتمبر 2019). المخاطر الاقتصادية المفقودة في تقييمات تأثيرات تغير المناخ (PDF) (تقرير). معهد غرانثام للأبحاث حول تغير المناخ والبيئة، كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية.
  107. ^ كروجستروب، سيجن؛ عمان، ويليام (4 سبتمبر 2019). السياسات الاقتصادية الكلية والمالية للتخفيف من تغير المناخ: مراجعة للأدبيات (PDF) (تقرير). أوراق عمل صندوق النقد الدولي. doi : 10.5089/9781513511955.001 . ISBN 978-1-5135-1195-5. ISSN  1018-5941. S2CID  203245445.
  108. ^ كارينغتون، داميان (27 نوفمبر 2019). "حالة الطوارئ المناخية: العالم "ربما تجاوز نقاط التحول"". الغارديان .
  109. ^ هاريس، جوناثان م.؛ روش، برايان؛ كودور، آن ماري (2015). "اقتصاديات تغير المناخ العالمي" (PDF) . معهد التنمية العالمية والبيئة، جامعة تافتس .
  110. ^ "تغير المناخ قد يخفض اقتصاد العالم بمقدار 23 تريليون دولار في عام 2050، شركة التأمين العملاقة تحذر: الدول الفقيرة ستتضرر بشدة، لكن القليل منها سينجو، شركة سويس ري تقول"
  111. ^ إروين، نيل (17 يناير 2019). "التأثير العملاق لتغير المناخ على الاقتصاد: 4 قضايا رئيسية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 22 يناير 2019 .
  112. ^ كوتز، ماكسيميليان؛ ليفرمان، أندرس؛ وينز، ليوني (17 أبريل 2024). "الالتزام الاقتصادي بتغير المناخ". نيتشر . 628 (8008): 551-557. رمز Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC 11023931. PMID  38632481 . 
  113. ^ الرسم البياني مبني على: ميلمان، أوليفر (12 يوليو 2022). "ما يقرب من 2 تريليون دولار من الأضرار التي لحقت بالدول الأخرى بسبب الانبعاثات الأمريكية". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2022. استشهدت صحيفة الغارديان بكالاهان، كريستوفر دبليو؛ ومانكين، جوستين إس. (12 يوليو 2022). "الإسناد الوطني للأضرار المناخية التاريخية". التغير المناخي . 172 (40): 40. رمز Bibcode : 2022ClCh..172...40C. doi : 10.1007/s10584-022-03387-y . S2CID  250430339.تعليق الصورة مأخوذ من كالاهان وآخرون.
  114. ^ ab Cissé, G., R. McLeman, H. Adams, P. Aldunce, K. Bowen, D. Campbell-Lendrum, S. Clayton, KL Ebi, J. Hess, C. Huang, Q. Liu, G. McGregor, J. Semenza, and MC Tirado, 2022: الصحة والرفاهية والبنية المتغيرة للمجتمعات. في: تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 1041-1170، doi :10.1017/9781009325844.009
  115. ^ العمل على كوكب أكثر دفئًا تأثير الإجهاد الحراري على إنتاجية العمل والعمل اللائق (PDF) . منظمة العمل الدولية. 2019. تم الاسترجاع في 7 يوليو 2019 .
  116. ^ "منظمة العمل الدولية تحذر من خسائر الوظائف المرتبطة بالحرارة". الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ . تم استرجاعه في 7 يوليو 2019 .
  117. ^ "التحول العالمي السريع إلى الطاقة المتجددة من المتوقع أن ينقذ ملايين الأرواح سنويًا". كلية لندن للصحة والطب الاستوائي . 1 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2019 .
  118. ^ تقرير خاص عن مؤتمر الأطراف الرابع والعشرين: الصحة وتغير المناخ (PDF) . منظمة الصحة العالمية . 2018. ص 52. ISBN 978-92-4-151497-2.
  119. ^ "رسائل إلى المحرر". مجلة الإيكونوميست . 9 مايو 2019. ISSN  0013-0613 . تم الاسترجاع في 2 يونيو 2019 .
  120. ^ ab Kang, Suchul; Eltahir, Elfatih AB (31 يوليو 2018). "سهول شمال الصين مهددة بموجات حر قاتلة بسبب تغير المناخ والري". Nature Communications . 9 (1): 3528. Bibcode :2023NatCo..14.3528K. doi : 10.1038/s41467-023-38906-7 . PMC 10319847. PMID  37402712 . 
  121. ^ Lemmen DS, Warren FJ, eds. (2004). Climate Change Impacts and Adaptation: A Canadian Perspective (PDF) (تقرير). Natural Resources Canada . ISBN 0-662-33123-0.[ الصفحة المطلوبة ]
  122. ^ Kristjanson P, Neufeldt H, Gassner A, Mango J, Kyazze FB, Desta S, et al. (2012). "هل تقوم الأسر الصغيرة التي تعاني من انعدام الأمن الغذائي بإجراء تغييرات في ممارساتها الزراعية؟ أدلة من شرق أفريقيا". الأمن الغذائي . 4 (3): 381-397. doi : 10.1007/s12571-012-0194-z .
  123. ^ Gale J, Olmos S (4 سبتمبر 2021). "عندما تتحول الوظائف الصعبة إلى وظائف خطرة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 4 سبتمبر 2021 .
  124. ^ هيرتل تي دبليو، روش إس دي (يونيو 2010). "تغير المناخ والزراعة والفقر" (ملف PDF) . وجهات نظر اقتصادية وسياسات تطبيقية . 32 (3): 355-385. doi :10.1093/aepp/ppq016. hdl : 10986/3949 . S2CID  55848822.
  125. ^ Beddington JR, Asaduzzaman M, Clark ME, Bremauntz AF, Guillou MD, Jahn MM, et al. (2012). "الدور الذي يلعبه العلماء في معالجة انعدام الأمن الغذائي وتغير المناخ". الزراعة والأمن الغذائي . 1 (10): 10. Bibcode :2012AgFS....1...10B. doi : 10.1186/2048-7010-1-10 .
  126. ^ Kulshreshtha SN (مارس 2011). "تغير المناخ والزراعة في البراري واقتصاد البراري: الوضع الطبيعي الجديد". المجلة الكندية للاقتصاد الزراعي . 59 (1): 19-44. Bibcode :2011CaJAE..59...19K. doi :10.1111/j.1744-7976.2010.01211.x.
  127. ^ ab Bezner Kerr, R., T. Hasegawa, R. Lasco, I. Bhatt, D. Deryng, A. Farrell, H. Gurney-Smith, H. Ju, S. Lluch-Cota, F. Meza, G. Nelson, H. Neufeldt, and P. Thornton, 2022: Chapter 5: Food, Fibre, and Other Ecosystem Products. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، doi:10.1017/9781009325844.007.
  128. ^ هاسيغاوا، توموكو؛ فوجيموري، شينيتشيرو؛ تاكاهاشي، كيوشي؛ يوكوهاتا، توكوتا؛ ماسوي، توشيهيكو (29 يناير 2016). "التداعيات الاقتصادية لتغير المناخ على صحة الإنسان من خلال نقص التغذية". التغير المناخي . 136 (2): 189-202. رمز Bibcode : 2016ClCh..136..189H. doi : 10.1007/s10584-016-1606-4 .
  129. ^ واتس، جوناثان؛ كيرك، آشلي؛ ماكنتاير، نيام؛ جوتيريز، بابلو؛ كوميندا، نيكو. "قد تصبح أصول الوقود الأحفوري في نصف العالم عديمة القيمة بحلول عام 2036 في انتقال صافي الانبعاثات إلى الصفر". الجارديان . تم الاسترجاع في 2 فبراير 2022 .
  130. ^ بيرس، د. (نوفمبر 2003). "التكلفة الاجتماعية للكربون وتداعياته السياسية" (PDF) . مراجعة أكسفورد للسياسة الاقتصادية . 19 (3): 362-384. doi :10.1093/oxrep/19.3.362. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 10 يناير 2009 .
  131. ^ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2021: الملحق السابع: المصطلحات [ماثيوز، جيه بي آر، في. مولر، آر. فان ديمن، جيه إس فوجليستفيت، في. ماسون-ديلموت، سي. مينديز، إس. سيمينوف، أ. رايزنجر (المحررون)]. في تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ماسون-ديلموت، في.، بي. تشاي، أ. بيراني، إس. إل. كونورز، سي. بيان، إس. بيرجر، ن. كود، ي. تشين، إل. جولدفارب، إم. جوميس، إم. هوانج، كيه. ليتزل، إي. لونوي، جيه بي آر ماثيوز، تي. كيه. مايكوك، تي. واترفيلد، أو. يليكتشي، آر. يو، وب. تشو (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2215-2256، doi :10.1017/9781009157896.022
  132. ^ باركر، ت.؛ وآخرون. (2007). "التخفيف من منظور متعدد القطاعات". في ب. ميتز؛ وآخرون. (المحررون). في: تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 20 مايو 2009 .
  133. ^ IPCC, 2007: Technical Summary – Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change Archived 2009-12-11 at the Wayback Machine [B. Metz, OR Davidson, PR Bosch, R. Dave, LA Meyer (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, United States., XXX pp.
  134. ^ ab Stern, N. (2006). Stern Review on the Economics of Climate Change: Part III: The Economics of Stabilisation. HM Treasury, London: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  135. ^ سامبيدرو، جون؛ سميث، ستيفن جيه؛ أرتو، إيناكي؛ جونزاليس-إيجوينو، ميكيل؛ ماركانديا، أنيل؛ مولفاني، كاثلين إم؛ بيزارو-إيريزار، كريستينا؛ فان دينجينين، ريتا (2020). "الفوائد الصحية المشتركة وتكاليف التخفيف وفقًا لاتفاقية باريس بموجب مسارات تكنولوجية مختلفة لإمدادات الطاقة". البيئة الدولية . 136 : 105513. رمز Bibcode : 2020EnInt.13605513S. doi : 10.1016/j.envint.2020.105513 . hdl : 10810/44202 . PMID  32006762. S2CID  211004787.
  136. ^ ab "هل يمكن لتحليل التكلفة والفائدة أن يستوعب مشكلة تغير المناخ؟ وهل يمكننا..." Oxford Martin School . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2019 .
  137. ^ كوتز، مازيميليان؛ ليفرمان، أندرس؛ وينز، ليوني (17 أبريل 2024). "الالتزام الاقتصادي بتغير المناخ". نيتشر . 628 (8008): 551-557. رمز Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC 11023931. PMID  38632481 . 
  138. ^ "أقل من 1.5 درجة مئوية: خارطة طريق مبتكرة لحل أزمة المناخ". موقع One Earth . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2022 .
  139. ^ Teske, Sven, ed. (2 August 2019). تحقيق أهداف اتفاقية باريس للمناخ: سيناريوهات الطاقة المتجددة بنسبة 100% على المستوى العالمي والإقليمي مع مسارات انبعاث غازات الدفيئة غير المرتبطة بالطاقة عند +1.5 درجة مئوية و+2 درجة مئوية. Springer Science+Business Media. doi :10.1007/978-3-030-05843-2. ​​ISBN 978-3030058425. S2CID  198078901 – عبر www.springer.com.
  140. ^ "التقاطع الحاسم بين النوع الاجتماعي والمناخ". البنك الأوروبي للاستثمار . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2023 .
  141. ^ الأمم المتحدة. "التمويل والعدالة". الأمم المتحدة . تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2023 .
  142. ^ IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; Slade, R.; Al Khourdajie, A.; et al. (eds.). تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 300. :إن الفوائد العالمية المترتبة على المسارات التي تحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى درجتين مئويتين (>67%) تفوق تكاليف التخفيف العالمية على مدى القرن الحادي والعشرين، إذا كانت التأثيرات الاقتصادية المجمعة لتغير المناخ في حدود متوسطة إلى عالية من النطاق المقدر، وإذا تم إعطاء وزن متسق مع النظرية الاقتصادية للتأثيرات الاقتصادية على المدى الطويل. وهذا صحيح حتى دون مراعاة الفوائد في أبعاد التنمية المستدامة الأخرى أو الأضرار غير السوقية الناجمة عن تغير المناخ (ثقة متوسطة).
  143. ^ IPCC (2022) الفصل 3: مسارات التخفيف المتوافقة مع الأهداف طويلة الأجل في تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة
  144. ^ إيفانز، ستيوارت؛ ميلينج، مايكل أ.؛ ريتز، روبرت أ.؛ سامون، بول (16 مارس 2021). "تعديلات الكربون الحدودية والقدرة التنافسية الصناعية في الصفقة الخضراء الأوروبية". سياسة المناخ . 21 (3): 307-317. doi :10.1080/14693062.2020.1856637. ISSN  1469-3062.
  145. ^ هورويتز، جوليا (13 ديسمبر 2022). "التحليل: التضخم ينخفض ​​أخيرًا. لكن الأيام التي ارتفعت فيها الأسعار بنسبة 2% فقط قد لا تعود أبدًا | سي إن إن بيزنس". سي إن إن . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2024 .
  146. ^ ريتشي، جريج (1 يوليو 2024). "كارمينياك يرى أن التحول في مجال الطاقة يغذي التضخم هذا العقد". بلومبرج . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2024 .
  147. ^ فريدمان، أندرو (25 مارس 2024). "عصر "التضخم المناخي" هنا، تظهر الدراسة". أكسيوس .
  148. ^ بودريك، زاك (25 مارس 2024). "تغير المناخ يؤدي إلى ارتفاع التضخم في أسعار المواد الغذائية: دراسة". ذا هيل .
  149. ^ abc Borenstein, Seth (21 March 2024). "ارتفاع درجات الحرارة يعني ارتفاع أسعار الغذاء وغيره. دراسة جديدة تربط صدمات المناخ بالتضخم". AP News . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2024. قال جيرنوت فاغنر ، خبير اقتصاد المناخ في كلية إدارة الأعمال بجامعة كولومبيا والذي لم يكن جزءًا من البحث، إن ما يسميه "تضخم المناخ" "حقيقي للغاية والأرقام مذهلة إلى حد ما".
  150. ^ "أسعار التأمين على المنازل ترتفع بسبب تغير المناخ. ما الذي قد يكسر هذه الدورة؟". NPR . 23 يوليو 2024.
  151. ^ بيكر، ويليام س. (22 يوليو 2024). "رأي: التضخم المناخي يلتهم راتبك — وسيزداد الأمر سوءًا". ذا هيل . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2024 .
  152. ^ كوهين، راشيل م. (17 أبريل 2022). "كيفية محاربة أزمة الإسكان الميسور والمناخ في آن واحد". فوكس . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2024. يهدد ارتفاع درجة حرارة الكوكب أيضًا بوضع المزيد من المنازل في حالة سيئة أو مسحها من مخزون الإسكان الحالي تمامًا، مما يؤدي إلى تفاقم نقص الإسكان لدينا. على سبيل المثال، إذا لم يدمر حريق أو كارثة طبيعية وحدة بالكامل، فيجب على المالك أن يقرر ما إذا كان سيصلحها أم يهدمها.
  153. ^ رودريجيز ديلجادو، كريسينسيو (24 أغسطس 2022). "المهاجرون المناخيون في كاليفورنيا وصعوبة إيجاد موطن جديد". بي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2024 .
  154. ^ abcdefgh برنامج الأمم المتحدة للبيئة (2023). تقرير فجوة التكيف 2023: نقص التمويل. نقص الاستعداد. الاستثمار والتخطيط غير الكافيين للتكيف مع المناخ يتركان العالم مكشوفًا. نيروبي. https://doi . org/10.59117/20.500.11822/43796
  155. ^ هاليجات، ستيفان؛ رينتشلر، جون؛ روزنبرج، جولي. 2019. خطوط الحياة: فرصة البنية التحتية المرنة. البنية التحتية المستدامة؛ واشنطن العاصمة: البنك الدولي. hdl : 10986/31805 الترخيص: CC BY 3.0 IGO.
  156. ^ بانوري، ت.؛ وآخرون. (1996). "3. العدالة والاعتبارات الاجتماعية". في بروس، ج. ب. وآخرون. (المحررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 79-124. رقم ISBN 978-0-521-56854-8تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  157. ^ Halsnæs, K.; et al. (2007). "2.6.4 العواقب العادلة لأدوات السياسة المختلفة. في (فصل الكتاب) 2. قضايا التأطير" (PDF) . في Metz, B.; et al. (eds.). تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 117-168. ISBN 978-0-521-88011-4تم الاسترجاع في 19 يناير 2022 .
  158. ^ هيبورن، سي. (28 فبراير/شباط 2005). "مذكرة للدكتور كاميرون هيبورن، كلية سانت هيو، جامعة أكسفورد". اقتصاديات تغير المناخ. التقرير الثاني للفترة 2005-2006، المجلد الثاني، ورقة مجلس اللوردات رقم 12-II. لجنة الشؤون الاقتصادية بمجلس اللوردات. رقم ISBN 978-0-19-957328-8تم الاسترجاع بتاريخ 6 أبريل 2010 .
  159. ^ Helm, D. (1 November 2008). "Climate-change policy: why has so little been done?". Oxford Review of Economic Policy . 24 (2): 211–238. doi :10.1093/oxrep/grn014. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2010 .
  160. ^ ab Munasinghe, M.; et al. (1996). "5. Applicability of Techniques of Cost-Benefit Analysis to Climate Change". في Bruce, JP; et al. (eds.). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 145-178. ISBN 978-0-521-56854-8.
  161. ^ Diffenbaugh, Noah S.; Burke, Marshall (2019). "الاحتباس الحراري العالمي أدى إلى زيادة التفاوت الاقتصادي العالمي". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (20): 9808–9813. Bibcode :2019PNAS..116.9808D. doi : 10.1073/pnas.1816020116 . ISSN  0027-8424. PMC 6525504. PMID 31010922  . 
  162. ^ تول، ريتشارد إس. جيه (1 أبريل 2009). "التأثيرات الاقتصادية لتغير المناخ". مجلة المنظورات الاقتصادية . 23 (2): 29-51. doi : 10.1257/jep.23.2.29 . ISSN  0895-3309. S2CID  15530729.
  163. ^ "ربط المناخ بالتفاوت". صندوق النقد الدولي . تم الاسترجاع في 27 أبريل 2023 .
  164. ^ هيرويجر، سيلين؛ رينجر، نيكولا؛ وارد، روبرت إي تي (1 يوليو 2009). "التكيف مع تغير المناخ: التهديدات والفرص لصناعة التأمين". أوراق جنيف حول المخاطر والتأمين - القضايا والممارسة . 34 (3): 360-380. doi : 10.1057/gpp.2009.13 . ISSN  1468-0440. S2CID  154387945.
  165. ^ فلافيل، كريستوفر (22 أبريل 2021). "تغير المناخ قد يخفض الاقتصاد العالمي بمقدار 23 تريليون دولار في عام 2050، شركة تأمين عملاقة تحذر". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 20 يناير 2022 .
  166. ^ "اقتصاديات تغير المناخ". معهد سويس ري . 22 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 20 يناير 2022 .
  167. ^ تشو، رينيه (20 يونيو 2019). "كيف يؤثر تغير المناخ على الاقتصاد". حالة الكوكب . جامعة كولومبيا، كلية كولومبيا للمناخ، المناخ، الأرض، المجتمع . تم الاسترجاع في 20 يناير 2022 .
  168. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة (1 ديسمبر 2020). "الشكل ES.8. انبعاثات ثاني أكسيد الكربون للفرد والاستهلاك المطلق حسب أربع مجموعات دخل عالمية لعام 2015. في (فصل الكتاب) الملخص التنفيذي". تقرير فجوة الانبعاثات 2020. برنامج الأمم المتحدة للبيئة. ص. xxv . تم الاسترجاع في 21 يناير 2022 .
  169. ^ Ab Cozzi, Laura; Chen, Olivia; Kim, Hyeji (22 فبراير 2023). "تنتج نسبة 1% من الدول المصدرة للانبعاثات في العالم أكثر من 1000 مرة من ثاني أكسيد الكربون مقارنة بنسبة 1% من الدول المصدرة للانبعاثات في العالم". iea.org . وكالة الطاقة الدولية. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2023."ملاحظة منهجية: ... يأخذ التحليل في الاعتبار غاز ثاني أكسيد الكربون المرتبط بالطاقة، وليس الغازات المسببة للاحتباس الحراري الأخرى، ولا تلك المرتبطة باستخدام الأراضي والزراعة."
  170. ^ Ripple, William J ; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (5 November 2019). "تحذير علماء العالم من حالة الطوارئ المناخية". BioScience . 70 : 8–12. doi :10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2022. يعد النمو الاقتصادي والسكاني من بين أهم محركات الزيادة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن احتراق الوقود الأحفوري...
  171. ^ ويدمان ، توماس. لينزن، مانفريد. كييسر، لورينز T .؛ شتاينبرجر ، جوليا ك. (2020). “تحذير العلماء من الثراء”. اتصالات الطبيعة . 11 (3107): 3107. بيب كود :2020NatCo..11.3107W. دوى :10.1038/s41467-020-16941-y. بمك 7305220 . بميد  32561753. 
  172. ^ "استطلاع مناخ البنك الأوروبي للاستثمار 2021-2022، الجزء 3 من 3: التأثير الاقتصادي والاجتماعي للتحول الأخضر". EIB.org . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2022 .
  173. ^ "سيناريوهات انخفاض النمو بمقدار 1.5 درجة مئوية تشير إلى الحاجة إلى مسارات تخفيف جديدة". phys.org . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2021 .رابط بديل مؤرشف بتاريخ 10 أبريل 2023 على موقع Wayback Machine
  174. ^ Keyßer, Lorenz T.; Lenzen, Manfred (11 May 2021). "1.5 °C degrowth scenarios suggests the need for new mitigation routes". Nature Communications . 12 (1): 2676. Bibcode :2021NatCo..12.2676K. doi :10.1038/s41467-021-22884-9. ISSN  2041-1723. PMC 8113441. PMID 33976156  .  متاح بموجب CC BY 4.0.
  175. ^ هيكل، جيسون؛ كاليس، جيورجوس (6 يونيو 2020). "هل النمو الأخضر ممكن؟". الاقتصاد السياسي الجديد . 25 (4): 469-486. doi :10.1080/13563467.2019.1598964. ISSN  1356-3467. S2CID  159148524.

مصادر

  • تقرير التقييم الخامس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، المجموعة الثانية (2014)، فيلد، سي بي؛ وآخرون (المحررون)، تغير المناخ 2014: التأثيرات والتكيف والضعف. الجزء أ: الجوانب العالمية والقطاعية. مساهمة الفريق العامل الثاني (WG2) في تقرير التقييم الخامس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، محفوظ من الأصل في 16 أبريل/نيسان 2014{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط ). مؤرشفة
  • الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2018). ماسون-ديلموت، ف.؛ زهاي، ب.؛ بورتنر، هو.؛ روبرتس، د.؛ وآخرون (المحررون). الاحتباس الحراري العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية. تقرير خاص من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول تأثيرات الاحتباس الحراري العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ومسارات انبعاث الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي ذات الصلة، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية لتهديد تغير المناخ والتنمية المستدامة والجهود الرامية إلى القضاء على الفقر (ملف PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
  • مجموعة العمل الثانية التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2001)، مكارثي، جيه جيه؛ كانزياني، أو إف؛ ليري، إن إيه؛ دوكين، دي جي؛ وايت، كيه إس (المحررون)، تغير المناخ 2001: التأثيرات والتكيف والضعف ، مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-80768-5تم استرجاعه في 2 أغسطس 2019{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )(ص.ب: 0-521-01500-6 ).
  • IPCC AR4 WG2 (2007)، Parry, ML؛ Canziani, OF؛ Palutikof, JP؛ van der Linden, PJ؛ Hanson, CE (eds.)، تغير المناخ 2007: التأثيرات والتكيف والضعف، مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-88010-7, تم أرشفته من الأصل في 10 نوفمبر 2018 , تم استرجاعه في 22 يناير 2012{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )(ص.ب: 978-0-521-70597-4 ).
  • مجلس اللوردات (21 يونيو/حزيران 2005)، اقتصاديات تغير المناخ، التقرير الثاني لدورة 2005-2006 (HL 12-I وHL 12-II)، الذي أعدته لجنة الشؤون الاقتصادية المختارة بمجلس اللوردات في برلمان المملكة المتحدة، لندن، المملكة المتحدة: مكتب القرطاسية. إصدارات PDF عالية الدقة: HL 12-I (تقرير)، HL 12-II (دليل).
  • مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (1996)، بروس، جيه بي؛ لي، إتش؛ هايتس، إي إف (المحررون)، تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ (ملف PDF) ، مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-56051-1{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )(ص.ب: 0-521-56854-4 )
  • مجموعة العمل الثالثة التابعة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2001)، ميتز، ب.؛ ديفيدسون، أو.؛ ​​سوارت، ر.؛ بان، ج. (المحررون)، تغير المناخ 2001: التخفيف (ملف PDF) ، مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-80769-2تم استرجاعه في 17 يناير 2022{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )(ص.ب: 0-521-01502-2 ).
  • IPCC AR4 WG3 (2007)، ميتز، ب.؛ ديفيدسون، أو. آر.؛ بوش، بي.؛ ديف، ر.؛ ماير، إل. إيه (المحررون)، تغير المناخ 2007: التخفيف من تغير المناخ (PDF) ، مساهمة مجموعة العمل الثالثة في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-88011-4{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )(ص.ب: 978-0-521-70598-1 ).
يحتوي موقع ويكي مصدر على نص أصلي مرتبط بهذه المقالة:
اقتصاد تغير المناخ: مقدمة
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التحليل_الاقتصادي_للتغير_المناخي&oldid=1252034967"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate