دانييل هايلز
كان دانييل هيلز (حوالي 1751-1835) دبلوماسيًا بريطانيًا . كان من الموقعين البريطانيين على المعاهدة الإنجليزية الهولندية التي أنهت الحرب الإنجليزية الهولندية الرابعة في عام 1783، قبل أن يعمل سكرتيرًا للسفارة البريطانية في فرنسا في الفترة من 1784 إلى 1787، ومبعوثًا إلى بولندا في الفترة من 1788 إلى 1791، ومبعوثًا فوق العادة إلى الدنمارك من عام 1791، ومبعوثًا فوق العادة إلى السويد من عام 1795. تقاعد من الخدمة الدبلوماسية في عام 1801.
حياة
خلال مهمته في وارسو، اتبع سياسة التفاهم الأنجلو-بروسيا في لوو عام 1788، وسعى إلى تشكيل جمهورية بولندا وتركيا والسويد في تحالف ضد روسيا والنمسا ودعم إصلاحات مجلس النواب الكبير وفكرة إعطاء دانزيج لبروسيا.
كان معارضًا بشدة للثورة الفرنسية ، وحاول بحماس تهدئة الميول الثورية في الدنمارك خلال فترة عمله كسفير هناك. [1] بعد حريق عام 1794 في قصر كريستيانسبورج ، كتب الشاعر الدنماركي بيتر أندرياس هيبرج مقالاً نشره في مجلة صديقه كنود لين رابك Den Danske Tilskuer ( المتفرج الدنماركي ) تحت الاسم المستعار سيمون ساندرو في 17 مارس من ذلك العام. يذكر أنه كان شاهد عيان على الحريق وأنه على الرغم من أن معظم المارة بذلوا قصارى جهدهم لإنقاذ محتويات القصر، إلا أن "أجنبيين" وقفوا على مسافة يراقبون الحريق. وُصف أحد هؤلاء الأجانب بأنه رجل طويل القامة يرتدي سترة ونظارة أحادية العين وقال بصوت مكسور ولكنه منتصر "لو أنفقت الحكومة الدنماركية الغبية نصف المبلغ الذي خسرته هنا الليلة في إرسال أسطول ضد فرنسا، لكانت قد فازت بالحرب في ثلاث سنوات، وعادت بالفائدة على قضيتها وقضية أوروبا وغطت خسائرها". [2] أضاف هيبيرج أنه بسبب هذه الجرأة، كان ينوي إضافة هذا الرجل إلى منشوره المقترح لمعرض Rogues ، المعروف في الدنماركية باسم Billedgalleri over adelige og uadelige Skurke og Skurkinder .
لم يذكر المقال أي أسماء، لكن لم يشك أحد في كوبنهاجن في أن الرجل الذي يرتدي نظارة أحادية العين هو هيلز، الذي غضب وأخذ رابك إلى المحكمة. ومع ذلك، ذكر رابك في المحكمة أنه لا يعرف من كتب المقال وأنه لم يكن له أي دور في كتابته، وانتهت القضية بالبراءة. أظهرت هذه النتيجة عجز الحكومة الدنماركية عن السيطرة على الصحافة وبالتالي أغضبت هيلز، الذي رفض مقابلة وزير الخارجية الدنماركي أندرياس بيتر بيرنستورف لمدة سبعة أسابيع بعد المحاكمة [3] - وهي مشكلة خطيرة، حيث كانت العلاقات الأنجلو دنماركية في هذا الوقت متوترة إلى حد الانهيار بسبب حياد الدنمارك في الحروب الثورية الفرنسية . كان بيرنستورف في ذلك الوقت يتفاوض على إطلاق سراح أو فدية العديد من السفن الدنماركية التي استولت عليها بريطانيا بتهمة حمل مواد محظورة (استمرت الدنمارك في التجارة مع كل من بريطانيا وفرنسا أثناء الحربين)، ولكن بعد المحاكمة احتج هايلز قائلاً "ما دام مبعوث الحكومة الإنجليزية يتعرض للإهانة في كوبنهاجن، فلا أحد في لندن يستطيع التفكير في إطلاق سراح السفن الدنماركية". [4] ربما كان هذا الشعور مفيدًا في تغريم الشاعر هيبرج 300 ريجسدالر في وقت لاحق من عام 1794 لإهانته الملك جورج الثالث في مسرحيته Vor klub er dog en herlig sag ( نادينا قضية رائعة ) [5]
مصادر
- ^ (باللغة الدنماركية) أولريك لانغن، Revolutionens Skygger – Franske eمهاجرير أو أندريه فولك إي كوبنهافن 1789-1814 ، ليندهارت أوج رينغهوف، 2005. ISBN 87-595-2430-8 ، الصفحات 43 وما يليها
- ^ (بالدنماركية) بوفل إنغرسليف-جنسن، PA هيبرغ. دن دانسكي بومارشيه ، بول كريستنسن، هيرنينغ 1974. ISBN 87-7468-013-7 ، الصفحة 154.
- ^ (باللغة الدنماركية) H. Schwanenflügel، Peter Andreas Heiberg: en biografisk Studie ، IH Schubothes Boghandel، 1891، الصفحات 323 وما يليها
- ^ (باللغة الدنماركية) إدوارد هولم، تاريخ الدنمارك-نورجيس من متجر نورديسك كريجز سلوتينغ إلى Rigernes Adskillelse ، 3.bind، 2.del، GEC Gad، 1909، صفحة 46.
- ^ (باللغة الدنماركية) إدوارد هولم، تاريخ الدنمارك النرويجي من متجر Nordiske Krigs Slutning til Rigernes Adskillelse ، 3.bind، 2.del، GEC Gad، 1909، الصفحة 212.
قراءة إضافية
- ستون، دانيال (1981). "دانييل هيلز والدستور البولندي الصادر في 3 مايو 1791". المراجعة البولندية . 26 (2): 51-63 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2014 .
