إنتاج الأكسجين في الظلام

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

إنتاج الأكسجين في الظلام (DOP) هو فرضية نشرها سويتمان وآخرون (2024) [ 1 ] لتفسير البيانات الشاذة من تجارب أجريت في منطقة كلاريون-كليبرتون في المحيط الهادئ. سجلت هذه التجارب ارتفاعًا في مستوى الأكسجين خلال الساعات الأولى، بينما لم تسجل التجارب السابقة من النوع نفسه سوى انخفاض في مستوى الأكسجين نتيجة استهلاكه من قبل الكائنات القاعية.

البيانات الواردة من سويتمان وآخرون (2024) [ 1 ] شاذة مقارنة بالدراسات الأخرى.

[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] لتفسير هذه الظاهرة، ادعى سويتمان وآخرون [ 1 ] أن عقيدات المنغنيز، التي وُجدت في العديد من التجارب، هي المسؤولة عن إنتاج الأكسجين. ولذلك أُطلق عليها اسم "إنتاج الأكسجين في الظلام"، مُستعيرًا مصطلح "الأكسجين في الظلام" الذي استُخدم سابقًا لوصف إنتاج الأكسجين بواسطة البكتيريا في غياب ضوء الشمس. وادعى سويتمان وآخرون [ 1 ] أن الأكسجين في هذه الحالة يُنتج عن طريق التحليل الكهربائي، مستخدمين قياسات الفولتية من سطح العقيدات كدليل. نُشرت المقالة في مجلة"نيتشر جيوساينس"، وحظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق، سواء في وسائل الإعلام الرئيسية أو وسائل التواصل الاجتماعي، وساهمت في النقاش الدائر حولالتعدين في أعماق البحار. [ 7 ] ومع ذلك، فقد تبيّن لاحقًا وجود العديد من المشاكل في هذه النظرية، بل وربما تُعدّ مثالًا علىسوء السلوك العلمي،نظرًا لحذف نتائج مُخالفة ومعلومات هامة من المقالة. [ 7 ] [ 8 ] أظهرت البيانات المحذوفة أن عقيدات المنغنيز لا يمكن أن تكون مسؤولة عن هذه الظاهرة. وبدلاً من ذلك، يزعم ردٌّ مشتركٌ نُشر من قِبل علماء بارزين وخبراء في الصناعة أن ارتفاع مستويات الأكسجين هو مجرد نتيجة تجريبية، وليس بسبب أي ظاهرة طبيعية. [ 7 ] تراجعسويتمان وزملاؤه علنًاعن الاستنتاجين الرئيسيين في المقالة؛ وهما أنعقيدات المنغنيزتُنتج الأكسجين، وأنها تفعل ذلك عن طريق التحليل الكهربائي. [ 9 ] وقد دعا علماء مستقلون إلىسحب الورقة البحثية. [ 10 ]

في الثامن من أبريل عام 2026، نشرت مجلة "نيتشر جيوساينس" ملاحظة من المحرر [ 11 ] حول المقال، جاء فيها: "نود تنبيه القراء إلى أن بعض جوانب هذا المقال تخضع لمخاوف يدرسها المحررون. وسيصدر رد تحريري آخر بعد حل هذه المشكلات".

الفرضية

تُعدّ مركبات الهبوط القاعية ذات الحجرات نوعًا من مركبات الهبوط القاعية ، حيث يتم إنزال صندوق أو حجرة إلى قاع البحر، تخترق جزئيًا الرواسب، مُشكّلةً حيزًا مغلقًا من الماء معزولًا عن عمود الماء المحيط. في هذه الحجرة، تُستخدم أجهزة استشعار وعينات متنوعة، بما في ذلك أجهزة استشعار الأكسجين التي تقيس امتصاص الأكسجين المذاب من مياه البحر بواسطة الكائنات الحية داخل الحجرة. مع ذلك، نشر سويتمان وآخرون [ 1 ] بيانات من مركبات الهبوط القاعية ذات الحجرات تُشير إلى ارتفاع مستوى الأكسجين في العديد من حجراتها خلال الساعات الأولى من التجربة. لاحقًا، أُجريت تجارب إضافية بأخذ عينات من قاع البحر وحضانتها في المختبر، وقد أكدت هذه العينات ارتفاع مستوى الأكسجين في وجود عقيدات المنغنيز. قاد هذا إلى فرضية مفادها أن عقيدات المنغنيز تُسبب أو تُنتج بطريقة ما ارتفاع مستوى الأكسجين. لم يُفسَّر هذا التفاعل إلا بعد قياس الفولتية على سطح العُقيدات، حيث استُخدمت قيمة 0.95 فولت كدليل على أن عُقيدات المنغنيز تُحلِّل الماء كهربائيًا، مُنتجةً الأكسجين، وربما الهيدروجين (مع أنه لم تُنشر أي بيانات عن الهيدروجين). وهكذا نشأت نظرية مفادها أن عُقيدات المنغنيز قادرة على تحليل الماء كهربائيًا وإنتاج الأكسجين، ونُشرت هذه النظرية في مجلة "نيتشر جيوساينس" عام 2024. [ 1 ] وقد طرحت المقالة ادعاءات جريئة حول كيفية تأثير ذلك على فهمنا لأكسجة الأرض، ونشأة الحياة، وحتى الحياة على كواكب أخرى. وسرعان ما حظيت المقالة باهتمام واسع، ونُشرت على نطاق واسع، لتصبح من أكثر مقالات "نيتشر جيوساينس" قراءةً.

الردود

سرعان ما أثارت فرضية الأكسجين الخفي شكوكًا لدى رواد الصناعة والعلماء المستقلين، الذين أشاروا إلى العديد من المشكلات في البحث. [ 12 ] تضمنت بعض المشكلات الأولية عدم تحديد أي مصدر طاقة للتحليل الكهربائي، وعدم رصد أي دراسات أخرى للظاهرة نفسها رغم إجرائها في أماكن مماثلة وفي وجود عقيدات منغنيز. بعد ذلك بوقت قصير، ظهرت ردود قبل النشر تتضمن ادعاءات قوية ضد النتائج، بما في ذلك إغفال بيانات جوهرية من المقالة لدعم فرضية الأكسجين الخفي. فيما يلي ملخص للردود المباشرة على المقالة.

  • كشفت دراسة داونز وآخرون (2024) [ 13 ] أن بعض تجارب المركبة الفضائية التي أُجريت عام 2018 لم تحتوي على عقيدات منغنيز، ومع ذلك سجلت ارتفاعًا في نسبة الأكسجين. وهذا يناقض فرضية أن عقيدات المنغنيز هي المسؤولة عن ارتفاع نسبة الأكسجين. كما كشفت الدراسة عن تجربة ضابطة سُجل فيها ارتفاع في نسبة الأكسجين في غياب الرواسب والعقيدات، مما يُفنّد هذه الفرضية أيضًا.
  • أشار ناكامورا 2024 [ 14 ] إلى أنه لا يوجد مصدر أكسجين "مفقود" في أعماق البحار يتطلب وجود مثل هذه العملية، ولا يوجد أكسجين مرتفع فوق حقول عقيدات المنغنيز.
  • أشار تينغبيرغ وآخرون (2024) [ 10 ] أيضًا إلى أن التجارب السابقة التي سجلت ارتفاعًا في نسبة الأكسجين فعلت ذلك في غياب العُقيدات. وقد حللوا بيانات جميع مركبات الهبوط في حجرات القاع، ووجدوا أن مركبتين فقط من أصل 32 قد تكونان قد أنتجتا بيانات موثوقة. ولاحظوا أن ارتفاع نسبة الأكسجين يُعدّ ظاهرة تجريبية معروفة، ومؤشرًا على ضرورة استبعاد بيانات تلك الحجرة. وطالبوا صراحةً مجلة "نيتشر جيوساينس" بسحب المقال.
  • يتناول كويستا وجاسبرز، 2025 [ 15 ] بالتفصيل الديناميكا الحرارية لفرضية التحليل الكهربائي، ويخلصان إلى أنها تنتهك القانونين الأول والثاني للديناميكا الحرارية.
  • يشير Trellevik et al. 2024 [ 16 ] إلى العديد من العيوب الواضحة في البيانات، بما في ذلك التناقضات في قياسات الأكسجين وأن الفولتية المسجلة لم تكن كافية لتقسيم الماء.

وفي وقت لاحق، تعاون العديد من المؤلفين المشاركين في الردود لإنتاج نقد شامل ومراجع من قبل النظراء للمقال الأصلي، والذي نُشر في مجلة Frontiers in Marine Science في عام 2025. [ 7 ]

في مايو 2026، نُشرت دراسة بحثية أولية [ 17 ] أعادت تحليل بعض البيانات من دراسة سويتمان وآخرون (2024). أشارت الدراسة إلى وجود دليل رئيسي يربط بين العُقيدات متعددة المعادن وإنتاج الأكسجين، وهو وجود ارتباط بين مساحة سطح العُقيدات (كما هو موضح في صور الحجرات القاعية) وإجمالي إنتاج الأكسجين. مع ذلك، لاحظ الباحثون أن هذا الارتباط يتعارض مع ملاحظة وجود الأكسجين المُذاب في حجرات لا تحتوي على أي عُقيدات على الإطلاق. كما لاحظوا استبعاد ثلاث حجرات من تحليل مساحة السطح في دراسة سويتمان وآخرون (2024)، على الرغم من نشر معدلات إنتاج الأكسجين من تلك الحجرات وتوفر صورها. عند إضافة هذه الحجرات الثلاث إلى التحليل، اختفى الارتباط، وتساءل الباحثون عن سبب استبعادها من تحليل سويتمان وآخرون (2024). كما تتضمن الدراسة تحليلًا لوزن العُقيدات التي جُمعت من الحجرات القاعية بعد استخلاصها. ويشير الباحثون إلى عدم وجود علاقة بين وزن العُقيدات وإنتاج الأكسجين. ويخلص الباحثون إلى أن ارتفاع تركيز الأكسجين لا يرتبط بالعُقيدات متعددة المعادن، ويشككون في التسلسل الزمني للتجربة، حيث لوحظ ارتفاع تركيز الأكسجين في الحجرات الخالية من العُقيدات منذ عام ٢٠١٨.

أسباب التراجع

طُلب سحب الورقة البحثية. [ 10 ] مجلة "نيتشر جيوساينس" ، التي نشرت المقال، عضو في لجنة أخلاقيات النشر (COPE). وتقول اللجنة إن سحب الورقة البحثية قد يكون مبررًا إذا "احتوى العمل على محتوى أو بيانات معيبة أو خاطئة بشكل خطير بحيث لا يمكن الاعتماد على نتائجها واستنتاجاتها". [ 18 ] تشير الردود إلى وجود العديد من العيوب المنهجية الخطيرة في الورقة البحثية، بما في ذلك ارتفاع نسبة الأكسجين في الحجرات الخالية من العُقيدات، وأن قياسات تركيز الأكسجين كانت غير موثوقة وتشير إلى التلوث. ويؤدي ذلك إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكن الاعتماد على نتائج الورقة البحثية، لأنها تُظهر أن عُقيدات المنغنيز لا يمكن أن تكون مسؤولة عن ارتفاع نسبة الأكسجين، وأن ارتفاع نسبة الأكسجين ليس إلا نتيجة تجريبية. [ 7 ] [ 10 ]

من الأسباب الأخرى التي ذكرتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE) لسحب المقال، أي شكل من أشكال التضليل، بما في ذلك تزوير البيانات، مثل "حذف البيانات أو النتائج بحيث لا يُعرض البحث بدقة في السجل". [ 19 ] تشير الردود إلى حذف معلومتين هامتين على الأقل: ارتفاع مستوى الأكسجين في التجارب التي لم تُجرَ فيها عقيدات المنغنيز، وارتفاعه أيضًا في تجربة تحكم أُجريت بدون عقيدات. تُبطل هاتان المعلومتان المحذوفتان الادعاء الرئيسي للمقال، وهو أن عقيدات المنغنيز هي المسؤولة عن زيادة تركيز الأكسجين. [ 7 ]

مشاكل

هذه قائمة ببعض القضايا العديدة التي أثيرت في البحث.

  • لم تحتوي بعض المركبات الهابطة على عقيدات منغنيز. ولعلّ أبرز مشكلة تواجه هذه الفرضية، التي تفترض وجود عقيدات المنغنيز، هي أن بعض تجارب المركبات الهابطة التي أُجريت عام ٢٠١٨ لم تحتوي على أي عقيدات، أو احتوت فقط على جزيئات صغيرة من أكسيد المنغنيز: "لم تُجمع أي عقيدات إما لعدم وجودها أو لصغر حجمها الشديد الذي يجعلها غير ذات أهمية". [ ٢٠ ] وتُعد جزيئات أكسيد المنغنيز شائعة للغاية في الرواسب المؤكسدة في أعماق البحار. [ ٢١ ] لم يُناقش المقال أو يُفصح عن حقيقة عدم احتواء بعض المركبات الهابطة على عقيدات، كما لم يُستشهد بالبحث الذي يُشير إلى هذه الحقيقة. وتصف ورقة بحثية أخرى [ ٢٢ ] غياب العقيدات في أحد المواقع: "لم تُلاحظ أي عقيدات في APEI-7" (في إشارة إلى إحدى المناطق التي قُيس فيها الأكسجين العضوي الذائب). وبما أن بعض المركبات الهابطة التي سجلت ارتفاعًا في نسبة الأكسجين لم تحتوي على عقيدات منغنيز، فلا يُمكن أن تكون عقيدات المنغنيز مسؤولة عن ارتفاع نسبة الأكسجين. [ 7 ] [ 10 ] [ 17 ]
  • يشير تسلسل الأحداث إلى قرار متعمد بنسب إنتاج الأكسجين في الظلام إلى عقيدات المنغنيز. فقد أُجريت عمليات الهبوط التي سجلت ارتفاعًا في نسبة الأكسجين دون وجود عقيدات منغنيز في عام 2018، [ 20 ] ومع ذلك، أُجريت أعمال إضافية في أربع رحلات استكشافية منفصلة على الأقل في أعوام 2021 و2022 و2023، بما في ذلك حضانة عقيدات المنغنيز على متن السفن. [ 1 ] ويبدو أن حقيقة رصد ارتفاع نسبة الأكسجين دون وجود عقيدات في عام 2018 قد تم تجاهلها خلال هذه الأعمال الإضافية، حيث لم تُجرَ سيناريوهات أخرى مثل حضانة الرواسب فقط، أو إذا أُجريت فلم تُعرض. وهذا يدل على تحيز نحو اعتبار عقيدات المنغنيز مسؤولة عن ارتفاع نسبة الأكسجين، في حين تشير الأدلة إلى عكس ذلك. علاوة على ذلك، فإن عدم وجود مرجع للمقال الذي ذكر عدم وجود عقيدات، [ 20 ] وعدم مناقشة هذه النقطة، يُظهر جهدًا مُنسقًا لإخفاء حقيقة ارتفاع نسبة الأكسجين دون وجود عقيدات. وقد تم اقتراح هذا كمثال على تزوير البيانات، [ 8 ] حيث يتم التلاعب بالبيانات أو اختيارها أو حذفها لدعم استنتاج معين - وهو شكل من أشكال سوء السلوك العلمي .
  • تم إغفال التجارب الضابطة. في إحدى المرات على الأقل، تم إنزال المركبة الهابطة إلى مستوى أعلى بقليل من قاع البحر، وأُغلقت أبواب الحجرة، واستمرت عملية الحضانة بوجود ماء البحر فقط. [ 13 ] [ 7 ] سجلت حجرتان من الحجرات الثلاث ارتفاعًا في مستويات الأكسجين في هذه الحالة. استبعدت هذه التجربة الضابطة أن تكون الرواسب أو عقيدات المنغنيز سببًا في ارتفاع الأكسجين. مع ذلك، لم تُدرج هذه التجربة الضابطة في مقالة سويتمان وآخرون، [ 1 ] وبالتالي تم إغفال معلومات مهمة تُفنّد الفرضية الأساسية.
  • تُعدّ هذه النتائج شاذةً مقارنةً بالدراسات السابقة. تنصّ الورقة البحثية على أن "نتائجنا تتعارض مع جميع الدراسات المنشورة حول تدفق الأكسجين في قاع البحار العميقة"، ومع ذلك لم يتمّ توضيح هذا التناقض أو التعليق عليه. [ 1 ] لم تُبذل أيّة محاولة لتفسير سبب ارتفاع نسبة الأكسجين في هذه الحالة دون غيرها، على الرغم من أن النتائج الشاذة تُشير إلى وجود خلل في التجربة. يُرجى مراجعة الدراسات السابقة لمزيد من التفاصيل.
  • لقد ثبت أن فرضية التحليل الكهربائي مستحيلة من الناحية الديناميكية الحرارية. [ 15 ] [ 7 ] على الرغم من أن المقالة الأصلية لسويتمان وآخرون [ 1 ] ذكرت أنه لم يتم تحديد مصدر للطاقة، إلا أن هذا يُعد انتهاكًا للقانون الأول للديناميكا الحرارية، [ 15 ] وقد اجتازت المقالة عملية المراجعة مع هذا الخلل المنطقي الجوهري. علاوة على ذلك، يذكر كويستا وآخرون أن "الاقتراح القائل بأن العُقيدات متعددة المعادن... تعمل كبطاريات تُحلل الماء يُخالف القانون الثاني للديناميكا الحرارية" لأن التفاعل الذي يُنتج الأكسجين سيتجه عكسيًا من حيث طاقة غيبس الحرة .
  • لم تكن الفولتية المسجلة كافية لتحليل الماء. ورغم أن المقال يعرض القيمة القصوى البالغة 0.95 فولت في النص كدليل يدعم فرضية التحليل الكهربائي، إلا أن هذه القيمة لا تزال أقل بكثير من الفولتية اللازمة لتحليل الماء. [ 15 ] تُعدّ قيمة 0.95 فولت شاذة بشكل واضح، حيث يبلغ متوسط ​​جميع القراءات حوالي 0.024 فولت. [ 1 ] لم يُقدّم أي تفسير لاستخدام هذه القيم، غير الكافية لتحليل الماء، كدليل لدعم الفرضية بدلاً من رفضها. يبدو هذا مخالفًا للمنهج العلمي ، ولا سيما مبدأ قابلية التكذيب ، الذي ينص على ضرورة أن تكون الفرضية قابلة للتكذيب ببيانات معقولة. علاوة على ذلك، يذكر سويتمان وزملاؤه أيضًا أن بنية أو التركيب الكيميائي لعقيدات المنغنيز قد يُخفّض الفولتية المطلوبة للتحليل الكهربائي، وهو مثال على الفرضية المخصصة ، وهي طريقة لحماية الفرضية من التكذيب بإضافة افتراضات إضافية لم يتم اختبارها. تُثار أيضًا تساؤلات حول مفهوم قياس الجهد الكهربائي على سطح العُقيدات. ويذكر داونز وآخرون [ 7 ] أن "أي مادتين موصلتين مغمورتين في محلول إلكتروليتي تُظهران فرقًا في الجهد - وهذا وحده لا يدل على التحليل الكهربائي".
  • أشار تينغبيرغ وآخرون [ 10 ] إلى أن ارتفاع نسبة الأكسجين يُعدّ ظاهرةً معروفةً في تجارب الهبوط على قاع البحر باستخدام حجرةٍ قاعية، وهو مؤشرٌ على ضرورة استبعاد البيانات المُستقاة من تلك الحجرة. وأوضحوا أن التباين الكبير في تركيزات الأكسجين المُقاسة غير واقعي، ويُشير إلى تلوثٍ ناتجٍ عن هواءٍ محصورٍ أو كتلٍ مائيةٍ أخرى ذات محتوى أكسجينٍ مختلف. وفي مقابلةٍ مع مجلة ساينس، صرّح ماتياس هيكل بأنهم استخدموا سابقًا نفس المعدات التي استخدمها سويتمان وآخرون [ 1 ] ، وقد رصدوا فقاعات هواءٍ محصورة. [ 12 ]
  • لا يوجد مصدر "مفقود" للأكسجين. إنتاج الأكسجين بواسطة عقيدات المنغنيز ليس شرطًا لتفسير مستويات الأكسجين في أعماق البحار، [ 14 ] ولا يوجد دليل على ارتفاع مستويات الأكسجين فوق حقول عقيدات المنغنيز. [ 23 ]
  • قياسات غير دقيقة للأكسجين. يعرض المقال قياسات متنوعة لتركيزات الأكسجين في المياه القاعية، والتي تتباين بشكل كبير ولا تعكس بدقة تركيز الأكسجين المعروف في ذلك الموقع. [ 13 ] [ 7 ] وهذا يثير الشكوك حول دقة مجسات الأكسجين أو المعدات المستخدمة، وبالتالي صحة أي استنتاجات مبنية على هذه البيانات. إضافةً إلى ذلك، بدأت تركيزات الأكسجين في الحضانات خارج الموقع أقل من تركيز الأكسجين الطبيعي في المياه القاعية، وكانت شديدة التباين، وهو ما يتعارض مع أخذ العينات من الموقع نفسه. [ 7 ] [ 13 ]
  • يبدو أن العلاقة بين إنتاج الأكسجين ومساحة سطح العقدة غير حقيقية، إذ تم استبعاد ثلاث عينات من التحليل [ 17 ] . علاوة على ذلك، لا توجد علاقة بين إنتاج الأكسجين ووزن العقدة، وهذه العلاقة لا تتوافق مع إنتاج الأكسجين الذري في الحجرات التي لم تحتوي على أي عقد.

تنازلات من المؤلفين الأصليين

"صحيح أنه لم تكن هناك عقيدات في الحجرات. يقولون إن الأمر يتعلق فقط بالعقيدات."

— أندرو سويتمان ، forskning.no [ 24 ]

أدت الانتقادات الموجهة للدراسة إلى تراجع مؤلفي المقال عن نتيجتين رئيسيتين. تمثلت الأولى في أن عقيدات المنغنيز مسؤولة عن ارتفاع نسبة الأكسجين. إلا أنه في سبتمبر 2024، أقر أندرو سويتمان بأن بعض المركبات الفضائية لم تحتوي على عقيدات، بل على جزيئات صغيرة من أكسيد المنغنيز فقط. [ 12 ] لاحقًا، في ملخص مؤتمر الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي لعام 2025 حول فرضية الأكسجين المظلم، لم تُذكر عقيدات المنغنيز، وإنما أشير فقط إلى "أكاسيد المنغنيز" و"أكاسيد متعددة المعادن". [ 9 ] في مقابلة عام 2026، قال المؤلف الرئيسي: "صحيح أنه لم تكن هناك عقيدات في الحجرات. إنهم يقولون إن الأمر يتعلق بالعقيدات فقط" [مترجم من النرويجية]. [ 24 ] من المرجح أن يكون هذا التغيير في الرسائل قد فُرض نتيجةً للكشف عن أن تجارب المركبة الهابطة التي أُجريت عام 2018 لم تحتوي على عقيدات منغنيز، وإنما احتوت في بعض الأحيان فقط على حبيبات أكسيد المنغنيز. يُعد هذا اعترافًا بالغ الأهمية، إذ يُشير الآن إلى أن أكسيد المنغنيز موجود في أي مكان في المحيط، وليس فقط في عقيدات المنغنيز الموجودة في مناطق محدودة. يُعد أكسيد المنغنيز مكونًا شائعًا في رواسب أعماق البحار المؤكسدة، [ 21 ] [ 25 ] مما يُوحي بأنه إذا كانت نتائج سويتمان وآخرون صحيحة، فينبغي تطبيقها على رواسب أعماق المحيط بشكل عام، وليس فقط في مناطق العقيدات متعددة المعادن.

في الآونة الأخيرة، نشر أندرو سويتمان تفاصيل إضافية حول هذه الحبيبات. ففي ندوة عبر الإنترنت [ 26 ] للمجلس البحري الأوروبي، صرّح سويتمان قائلاً: "مع ذلك، كانت هناك كميات هائلة من جزيئات أكسيد المنغنيز، بدت وكأنها... كانت الرواسب سوداء اللون، وتشبه إلى حد ما حبيبات القهوة التي تغطي قاع البحر". وفي مقال نُشر في مجلة ريبابليك [ 27 ] ، ذكر: "لكن تلك الحجرة كانت مليئة بحبيبات أكسيد المنغنيز. كما أن الحمأة الموجودة في الحجرة كانت سوداء اللون بسببها. ويتكون معظم هذه العقد من أكسيد المنغنيز". ومع ذلك، يتناقض هذا مع وصف منشور للرواسب [ 22 ] ، والذي لا يذكر وجود رواسب سوداء في أي من المناطق التي لوحظ فيها وجود جسيمات أكسيد المنغنيز، بالإضافة إلى العديد من الصور من تلك المناطق التي تُظهر فقط رواسب بنية فاتحة اللون ورواسب باهتة. [ 22 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

أما التنازل الثاني فهو أن التحليل الكهربائي ليس الآلية التي تفسر ارتفاع نسبة الأكسجين، على الرغم من كونه أساسيًا في الورقة البحثية الأصلية. ويذكر ملخص مؤتمر الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي لعام 2025 أنه "من غير الواضح حاليًا ما هي الآلية الكامنة وراء DOP"، ولم يُذكر التحليل الكهربائي. [ 9 ]

مشاكل تتعلق بالأهمية المزعومة

في الورقة البحثية وفي وسائل الإعلام الأخرى، قدم سويتمان وزملاؤه العديد من الادعاءات، بعضها متناقض، حول هذه العملية ومدى أهميتها للنظام البيئي القاعي، ولتزويد الأرض بالأكسجين، وحتى لنشوء الحياة. [ 31 ] ومع ذلك، ثمة مشكلة واضحة في هذه الادعاءات، إذ يُعد وجود الأكسجين شرطًا أساسيًا لتكوين أكاسيد المنغنيز [ 7 ] ، وبالتالي، لا يمكن أن توجد هذه الأكاسيد دون أن تتأكسد الأرض أولًا بوسائل أخرى. حاليًا، يُعتقد أن أكسجة الأرض، المعروفة باسم حدث الأكسدة العظيم ، قد نتجت عن بكتيريا التمثيل الضوئي، وبالتالي كانت الحياة موجودة بالفعل في ذلك الوقت. لذلك، فإن هذه النظرية "غير مرجحة في أحسن الأحوال". [ 32 ]

فيما يتعلق بأهمية هذه الظاهرة للنظام البيئي القاعي، تشير المقالة الأصلية لسويتمان وآخرون [ 1 ] إلى أهميتها، مع الإشارة في الوقت نفسه إلى عدم إمكانية تعميم النتائج، وأن المعدات المستخدمة ربما تكون قد تسببت بطريقة ما في هذه الظاهرة أو حفزتها، وبالتالي "لا ينبغي لنا أن نعتقد أن هذه العُقيدات تُطلق الأكسجين باستمرار". [ 12 ] لا يوجد حاليًا أي دليل على أن إنتاج الأكسجين في الظلام مهم للنظام البيئي القاعي. [ 14 ] [ 23 ]

الأعمال السابقة

يذكر سويتمان وزملاؤه أن "نتائجنا تتعارض مع جميع الدراسات المنشورة حول تدفق الأكسجين في قاع البحار العميقة"، ويؤكدون على ضرورة إجراء المزيد من الأبحاث لدراسة هذه الظاهرة. [ 1 ] لذا، من المهم مراجعة الدراسات السابقة. فقد قامت العديد من الدراسات بقياس معدلات استهلاك الأكسجين في أعماق البحار، بما في ذلك المناطق التي تحتوي على عقيدات منغنيز . ولم تُشر أي من هذه الدراسات إلى ارتفاع مستويات الأكسجين، أو أي دليل على إنتاجه. ومن بين هذه الدراسات:

  • قام سميث وآخرون (1983) بقياس معدلات استهلاك الأكسجين في وسط وشرق شمال المحيط الهادئ. [ 2 ] ولم يتم الإبلاغ عن أي دليل على إنتاج الأكسجين.
  • أفاد خريبونوف وآخرون (2006) باستهلاك الأكسجين من حقول العقيدات في منطقة كلاريون كليبرتون. [ 3 ] ولم يُبلغ عن أي دليل على إنتاج الأكسجين.
  • أفاد كل من ستراتمان وآخرون (2018) وفونام وآخرون (2020) بمعدلات استهلاك الأكسجين من حقول العقيدات في حوض بيرو. [ 4 ] [ 5 ] ولم يُبلغ عن أي دليل على إنتاج الأكسجين.
  • أفاد آن وآخرون (2024) بمعدلات استهلاك الأكسجين في المناطق الغنية بالعقيدات في المحيط الهادئ. [ 6 ] ولم يُبلغ عن أي دليل على إنتاج الأكسجين.

إن النتائج الشاذة في سياق العديد من الدراسات السابقة تُعد مؤشرًا قويًا على وجود خلل تجريبي، وهو مثال على قانون تويمان الذي ينص على أنه "كلما كانت البيانات غير عادية أو مثيرة للاهتمام، زاد احتمال كونها ناتجة عن خطأ من نوع ما". من الثابت أنه عندما تنحرف نتيجة ما بشكل كبير عن مجموعة من الدراسات السابقة، فإن التفسير الافتراضي هو وجود خلل تجريبي، وليس اكتشاف ظاهرة جديدة. [ 33 ] ومع ذلك، على الرغم من أن سويتمان وآخرون [ 1 ] يشيرون إلى أن نتائجهم شاذة، ويحاولون معالجة بعض المصادر المحتملة للأخطاء التي ربما حدثت، إلا أنهم لا يناقشون أو يحاولون تفسير سبب اختلاف نتائجهم اختلافًا كبيرًا عن جميع الدراسات السابقة. بشكل عام، تتطلب المنهجية العلمية تكرار النتائج غير العادية لكي يقبلها المجتمع العلمي، لبناء إجماع علمي ، ولكن في هذه الحالة، تم تكرار التجارب بالفعل عدة مرات من قبل مجموعات بحثية متعددة، دون ملاحظة الظاهرة نفسها. علاوة على ذلك، فإن الدراسة التي نشرها سويتمان وآخرون... يُكرر الباحث نفسه التجارب عدة مرات، ومع ذلك لا يزال يلاحظ الظاهرة في بعض التجارب فقط. [ 1 ] لم يُقدم أي تفسير لسبب حدوث هذه الظاهرة في بعض التجارب دون غيرها. التفسير الأرجح هو أن الجهاز كان يعمل بشكل صحيح في بعض الأحيان، ولم يُلاحظ إنتاج الأكسجين. [ 7 ]

العمل المستقبلي

استنادًا إلى هذه النتائج، حصل أندرو سويتمان على منحة من مؤسسة نيبون بقيمة مليوني جنيه إسترليني على مدى ثلاث سنوات لمشروع "يسعى إلى فهم الظروف الفعلية المحيطة بالأكسجين المظلم، وسيتضمن مسحًا على عمق 11000 متر تحت سطح المحيط باستخدام معدات تجريبية متخصصة مطورة حديثًا، وبالإضافة إلى تحديد مصدر الأكسجين المظلم، سيحاول توضيح دوره في النظم البيئية لأعماق البحار". [ 34 ] ويذكر الرد التعاوني الذي قدمه داونز وآخرون [ 7 ] أن "الإغفالات الرئيسية، بما في ذلك بيانات من تجارب التحكم التي تُظهر أن إشارة الأكسجين المذاب تنشأ من المركبة الهابطة في الحجرة القاعية نفسها - وليس من العقد - تشير بقوة إلى أن الزيادات المبلغ عنها في الأكسجين هي نتاج تجريبي وليست عملية جيولوجية كيميائية حقيقية"، وأن الفرضية "لا تتوافق مع المعرفة الراسخة وتتناقض مع الأدلة التجريبية"، وبالتالي ربما يكون هذا التمويل قد "تم تخصيصه بشكل خاطئ على أساس ادعاءات تخمينية".

انظر أيضاً

تعدين عقيدات المنغنيز في أعماق البحار، الأكسجين المظلم، سوء السلوك العلمي

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 سويتمان، أندرو ك.؛ سميث، أليسيا ج.؛ دي يونغ، دانييل س. و .؛ هان، توبياس؛ شرودل، بيتر؛ سيلفرشتاين، مايكل؛ أندرادي، كلير؛ إدواردز، ر. لورانس؛ لوف، ألاستير ج. م.؛ وودز، كلير؛ هوموكي، ويليام ب.؛ كوشينسكي، أندريا؛ فوكس، سيباستيان؛ كون، توماس؛ غايغر، فرانز؛ مارلو، جيفري ج. (أغسطس 2024). "دليل على إنتاج الأكسجين في الظلام في قاع البحر السحيق" . مجلة نيتشر للعلوم الجيولوجية . 17 (8): 737-739 . رمز Bibcode : 2024NatGe..17..737S . doi : 10.1038/ s41561-024-01480-8 . PMC 13061637. PMID 41971976 .  
  2. 1 2 سميث، ك. ل.؛ لافر، م. ب.؛ براون، ن. أ. (سبتمبر 1983). "استهلاك الأكسجين وتبادل المغذيات في مجتمع الرواسب في وسط وشرق شمال المحيط الهادئ1" . علم البحيرات والمحيطات . 28 (5): 882-898 . Bibcode : 1983LimOc..28..882S . doi : 10.4319/lo.1983.28.5.0882 .
  3. 1 2 خريبونوف، ألكسيس؛ كابرايس، جان كلود؛ كراسوس، فيليب؛ إيتوبلو، جويل (سبتمبر 2006). "التعافي الجيوكيميائي والبيولوجي لقاع البحر المضطرب في حقول العقيدات متعددة المعادن في منطقة صدع كليبرتون-كلاريون (CCFZ) على عمق 5000 متر" . علم البحيرات والمحيطات . 51 (5): 2033-2041 . Bibcode : 2006LimOc..51.2033K . doi : 10.4319/lo.2006.51.5.2033 .
  4. 1 2 ستراتمان، تانيا؛ فورسميت، إيليا؛ جيبروك، أندريه؛ براون، ألاستير؛ بورسر، أوتون؛ ماركون، يان؛ سويتمان، أندرو ك.؛ جونز، دانيال أو بي؛ فان أوفيلين، ديك (سبتمبر 2018). "استعادة كثافة تجمعات خيار البحر، وتكوين المجتمع، ونشاط التنفس بعد تجربة اضطراب في أعماق البحار" . علم البحيرات والمحيطات . 63 (5): 2140-2153 . Bibcode : 2018LimOc..63.2140S . doi : 10.1002/lno.10929 .
  5. فونام، تي آر؛ مولاري، إم؛ جانسن، إف؛ وينزهوفر، إف؛ هايكل، إم؛ تيتشاك، جيه؛ بوتيوس، إيه. (مايو 2020). "تأثيرات تجربة التعدين في أعماق البحار على المجتمعات الميكروبية ووظائف قاع البحر بعد 26 عامًا" . مجلة ساينس أدفانسز . 6 ( 18) eaaz5922. Bibcode : 2020SciA....6.5922V . doi : 10.1126/sciadv.aaz5922 . PMC 7190355. PMID 32426478 .  
  6. 1 2 آن، سونغ-أوك؛ بايك، جو-ووك؛ كيم، سونغ-هان؛ بايك، هيون-مين؛ لي، جاي سيونغ؛ كيم، كيونغ-تاي؛ كيم، كيونغ هونغ؛ هيونغ، كيسونغ؛ تشي، سانغ-بوم؛ بارك، تشان هونغ (مايو 2024). "الاختلافات الإقليمية في معدلات امتصاص الأكسجين في رواسب مناطق تعدين العقيدات متعددة المعادن والقشرة متعددة المعادن الغنية بالكوبالت في المحيط الهادئ". أبحاث أعماق البحار، الجزء الأول: أوراق بحثية في علم المحيطات . 207 104295. Bibcode : 2024DSRI..20704295A . doi : 10.1016/j.dsr.2024.104295 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 داونز، باتريك؛ كويستا، أنجيل؛ ديني ، ألدن؛ تينغبيرغ، أندرس؛ هول، بير أو جيه؛ تريليفيك، لارس-كريستيان؛ سفيلينجن، فيرنر؛ جاسبرز، مارسيل؛ ويبر، ألكسندر ب.؛ ساليس دي فريتاس، فيليبي؛ بينتو، جواكيم ب.؛ مارش، لي؛ كلارك، مايكل (19 ديسمبر 2025). "الادعاءات الاستثنائية تتطلب أدلة استثنائية: تقييم إنتاج الأكسجين المظلم المرتبط بالعقيدات" . مجلة فرونتيرز إن مارين ساينس . 12 1721853. Bibcode : 2025FrMaS..1221853D . doi : 10.3389/fmars.2025.1721853 .
  8. 1 2 سويتمان، أندرو ك.؛ سميث، أليسيا ج.؛ هان، توبياس؛ شرودل، بيتر؛ سيلفرشتاين، مايكل؛ أندرادي، كلير؛ إدواردز، ر. لورانس؛ لوف، ألاستير ج.م.؛ وودز، كلير؛ هوموكي، ويليام ب.؛ كوشينسكي، أندريا؛ فوكس، سيباستيان؛ كون، توماس؛ جايجر، فرانز؛ مارلو، جيفري ج. (22 يوليو 2024). "Pubpeer: دليل على إنتاج الأكسجين في الظلام في قاع البحر السحيق" .
  9. 1 2 3 سويتمان، أندرو؛ مارلو، جيفري جيه؛ جايجر، فرانز (19 ديسمبر 2025). "دراسة إنتاج الأكسجين في الظلام في أعماق البحار" . الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . تاريخ الاسترجاع: 8 يناير 2026 .
  10. 1 2 3 4 5 6 تينغبيرغ، أندرس؛ هول، بير؛ كونونيتس، ميخائيل (4 أكتوبر 2024). "رد على سويتمان، إيه كيه، سميث، إيه جيه، دي يونغ، دي إس دبليو وآخرون. دليل على إنتاج الأكسجين في الظلام في قاع البحر السحيق. نات. جيوساي. (2024)". EarthArXiv . doi : 10.31223/X5T708 .
  11. ↑ " التصحيحات والتراجعات والمسائل الناشئة | علوم الأرض الطبيعية" . www.nature.com
  12. 1 2 3 4 فوسن، بول (18 سبتمبر 2024). "ادعاء وجود 'أكسجين مظلم' في قاع البحر يواجه شكوكًا". مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.zr37iom .
  13. 1 2 3 4 داونز، باتريك؛ مارش، لي؛ بينتو، جواكيم؛ ويبر، ألكسندر؛ كلارك، مايكل (18 سبتمبر 2024). "مساهمات في مناقشة الكشف الجديد عن إنتاج الأكسجين الخفي في قاع المحيط السحيق". EarthArXiv . Bibcode : 2024EaArX...X5WB0XD . doi : 10.31223/x5wb0x .
  14. 1 2 3 ناكامورا، كينتارو (4 أكتوبر 2024). “استجواب إنتاج الأكسجين الداكن في حقل العقيدات المنغنيزية في أعماق البحار”. EarthArXiv . بيب كود : 2024EaArX...X5PH7FN . دوى : 10.31223/x5ph7f .
  15. 1 2 3 4 كويستا، أنجيل؛ جاسبرز، مارسيل (10 مارس 2025). "هل إنتاج الأكسجين المظلم في أعماق المحيط ممكنٌ أصلاً؟". EarthArXiv . Bibcode : 2025EaArX...X5DT6PC . doi : 10.31223/x5dt6p .
  16. ^ تريلفيك، لارس كريستيان لوندي؛ ديني، ألدن. سفيلينجن، فيرنر (12 أغسطس 2024). “مراجعة نقدية للمادة”. EarthArXiv . دوى : 10.31223/x5n98f .
  17. 1 2 3 ويبر، ألكسندر ب.؛ داونز، باتريك؛ بينتو، جواكيم؛ مارش، لي؛ فريتاس، فيليبي س.؛ كلارك، مايكل (14 مايو 2026). "الزيادات غير الطبيعية في تركيز الأكسجين في التجارب القاعية من منطقة كلاريون كليبرتون لا ترتبط بالعقيدات متعددة المعادن" . F1000Research . 15 : 729. doi : 10.12688/f1000research.181486.1 .
  18. ↑ "إرشادات سحب المقالات" . COPE: لجنة أخلاقيات النشر .
  19. ↑ "COPE: مسرد المصطلحات" .
  20. 1 2 3 سيكيتو، مارتا م.؛ موسر، أنابيل؛ سميث، كريغ ر.؛ فان أوفيلين، ديك؛ سويتمان، أندرو ك. (مايو 2023). "استجابة قاع البحر السحيق للمدخلات النباتية العضوية الطازجة في ثلاث مناطق ذات أهمية بيئية خاصة (APEIs) في منطقة كلاريون-كليبرتون الغربية (CCZ)". أبحاث أعماق البحار، الجزء الأول: أوراق بحثية في علم المحيطات . 195 103970. Bibcode : 2023DSRI..19503970C . doi : 10.1016/j.dsr.2023.103970 .
  21. 1 2 أوراموتو، جو إيشيرو؛ مورونو، يوكي؛ توميوكا، ناوتاكا؛ واكاكي، شيجيوكي؛ ناكادا، ريويتشي؛ واجاي، روتا؛ أوسوجي، كينتارو؛ تاكيوتشي، أكيهيسا؛ هوشينو، ماساتو؛ سوزوكي، يوشيو؛ شيراشي، فوميتو؛ ميتسونوبو، ساتوشي؛ شوقا، هيروكي؛ تاكيشي، ياسو؛ تاكاهاشي، يوشيو؛ إيناغاكي، فوميو (6 فبراير 2019). "مساهمة كبيرة من الجسيمات الدقيقة تحت سطح البحر في ميزانية المنغنيز العالمية" . اتصالات الطبيعة . 10 (1) 400. بيب كود : 2019NatCo..10..400U . دوى : 10.1038/s41467-019-08347-2 . PMC 6365551. PMID 30728355 .​  
  22. 1 2 3 دوردن، جينيفر م.؛ بوتس، ميغان؛ بينغو، سارة؛ لايتنر، أستريد ب.؛ درازن، جيفري س.؛ غوداي، أندرو ج.؛ جونز، دانيال أو بي؛ سويتمان، أندرو ك.؛ واشبورن، ترافيس و.؛ سميث، كريغ ر. (1 يوليو 2021). "علم بيئة الحيوانات الضخمة في منطقة كليبرتون الغربية في كلاريون" . مجلة فرونتيرز إن مارين ساينس . 8 671062. رمز Bibcode : 2021FrMaS...871062D . doi : 10.3389/fmars.2021.671062 .
  23. هاريسون ، ديفين؛ كولبوسز، جيسيكا ل.؛ بوند، تود؛ ماكدونالد، كاتريونا؛ نيازي، ياكوفو؛ جاميسون، آلان ج.؛ ستيوارت، هيذر أ. (22 أبريل 2025). "تغيرات رواسب سطح قاع البحر عبر سهول الأعماق في وسط وشرق المحيط الهادئ" . مجلة فرونتيرز إن إيرث ساينس . 13 1527469. Bibcode : 2025FrEaS..1327469H . doi : 10.3389/feart.2025.1527469 .
  24. 1 2 كيورستاد، إليز (8 فبراير 2026). "Full forsker-krangel om mørkt oksygen på hasts كعكة" . www.forskning.no (باللغة النرويجية Bokmål).
  25. ↑ ميرو، جون ل. (1 أغسطس 1962). "عقيدات المنغنيز في قاع المحيط" . الجيولوجيا الاقتصادية . 57 (5): 747-767 . Bibcode : 1962EcGeo..57..747M . doi : 10.2113/gsecongeo.57.5.747 .
  26. ↑ "الأكسجين المظلم | المجلس البحري الأوروبي" . www.marineboard.eu . 21 مايو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2026 .
  27. ^ آيزناخ ، كورنيليا (23 مايو 2026). "Das Rätsel um den dunklen Sauerstoff aus der Tiefsee" . ريبابليك (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2026 .
  28. ↑ بريبيسكا-كونتريراس، غوادالوبي؛ دالغرين، توماس ج.؛ آمون، ديفا ج.؛ كيرنز، ستيفن؛ درينان، ريغان؛ دوردن، جينيفر م.؛ إليوم، مارك ب.؛ هوسي، أندرو م.؛ كريمينيتسكايا، أنطونينا؛ ماكوايد، كيرستي؛ أوهارا، تيموثي د.؛ رابون، مورييل؛ سيمون-ليدو، إريك؛ سميث، كريغ ر.؛ واتلينغ، ليس؛ ويكلوند، هيلينا؛ غلوفر، أدريان ج. (18 يوليو 2022). "الحيوانات الضخمة القاعية في غرب منطقة كلاريون-كليبرتون، المحيط الهادئ" . ZooKeys (1113): 1–110 . Bibcode : 2022ZooK.1113....1B . doi : 10.3897/ zookeys.1113.82172 . PMC 9848802. PMID 36762231 .  
  29. ↑ غوداي، أندرو جيه؛ دوردن، جينيفر إم؛ سميث، كريغ آر. (1 يناير 2020). "الطلائعيات العملاقة شديدة التنوع في أعماق المحيط الهادئ: قابليتها للتأثر بتعدين قاع البحر وإمكانية تعافيها" . علم الأحياء التواصلي والتكاملي . 13 (1): 189-197 . doi : 10.1080/19420889.2020.1843818 . PMC 7714518. PMID 33312334 .  
  30. ↑ غوداي، أندرو؛ دوردن، جينيفر؛ هولزمان، ماريا؛ باولووسكي، جان؛ سميث، كريغ ر. (1 أغسطس 2020). "زينوفيوفورات (ريزاريا، فورامينيفيرا)، بما في ذلك أربعة أنواع جديدة وجنسين جديدين، من منطقة كلاريون-كليبرتون الغربية (المحيط الهادئ الاستوائي السحيق)". المجلة الأوروبية لعلم الأوليات . 75 125715. doi : 10.1016/j.ejop.2020.125715 . PMID 32585572 . 
  31. ↑ باترسون، إيوان (23 يوليو 2024). "اكتشاف في أعماق البحار يثير تساؤلات حول أصول الحياة" . الجمعية الاسكتلندية لعلوم البحار . تاريخ الاسترجاع: 8 يناير 2026 .
  32. ↑ تروست، كاثرين؛ جينيس، روبرت ب.؛ ألين، جون ف.؛ ميلز، دانيال ب.؛ مارتن، ويليام ف. (أبريل 2026). " نشأة مختزلة الأكسجين تلت حدث الأكسدة العظيم وأنهت رحلة لوماغوندي" . مجلة بيوكيميكا وبيوفيزيكا أكتا (BBA) - بيوينرجيتكس . 1867 (2) 149575. doi : 10.1016/j.bbabio.2025.149575 . PMC 7618691. PMID 41338429 .  
  33. ↑ فيست، يو. (3 فبراير 2022). "جودة البيانات، والتشوهات التجريبية، وتفاعل الموضوع النفسي". المجلة الأوروبية لفلسفة العلوم . 12 (1) 13. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ​​ذ.م.م. doi : 10.1007/s13194-021-00443-9 .
  34. ↑ "إطلاق أبحاث حول "الأكسجين المظلم" في أعماق البحار"" مؤسسة نيبون . 12 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2026. "