ديفيد جونيور فراكت

ديفيد فراكت هو محامٍ أمريكي وأستاذ قانون وضابط في احتياط القوات الجوية الأمريكية . ^{[ 1 ]}

تخرج فراكت عام 1987 من مدرسة الجامعة الثانوية في إرفاين، كاليفورنيا، وتخرج عام 1990 من جامعة كاليفورنيا في إرفاين ، حيث حصل على لقب "الطالب المتميز" في دفعته، وتخرج بمرتبة الشرف عام 1994 من كلية الحقوق بجامعة هارفارد . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

يُعرف فراكت بتعيينه للدفاع عن محمد جواد ، المعتقل في غوانتانامو ، وهو مقاتل مزعوم يواجه اتهامات بأحداث وقعت عندما كان قاصرًا. ^{[ 1 ]} جواد هو أحد معتقلين اثنين، إلى جانب عمر خضر، تمت محاكمتهما على أفعال يُزعم أنهما ارتكباها أثناء كونهما قاصرين. كما يمثل فراكت معتقلًا آخر في غوانتانامو مثل أمام لجنة عسكرية ، وهو علي حمزة البهلول ، رئيس الدعاية المزعوم لتنظيم القاعدة من اليمن. تقاعد فراكت عام 2018 برتبة مقدم بعد 23 عامًا من الخدمة في سلاح القضاء العسكري التابع لقوات الاحتياط الجوية الأمريكية. عمل سابقًا أستاذًا للقانون في عدة كليات حقوق، منها كلية الحقوق بجامعة ويسترن ستيت في كاليفورنيا، وكلية دواين أو. أندرياس للحقوق بجامعة باري في أورلاندو، فلوريدا، وكلية الحقوق بجامعة بيتسبرغ . كما عمل أستاذًا مساعدًا في مركز جورجتاون للقانون.

في أبريل/نيسان 2014، كان فراكت مرشحًا لمنصب عميد كلية الحقوق بجامعة فلوريدا الساحلية . وأثناء تقديمه عرضًا شرح فيه أفكاره لمعالجة المشكلات الرئيسية في الكلية، مثل انخفاض عدد الطلاب، وتخفيف معايير القبول، وتدني الروح المعنوية، أفادت التقارير أن رئيس الكلية أوقفه، وطلب منه التوقف عن "إهانة" أعضاء هيئة التدريس، ثم طُلب منه المغادرة. ^{[ 4 ]} وقد تم تجسيد هذه الحادثة لاحقًا في الفيلم الوثائقي "أسرار كلية الحقوق" عام 2017. ^{[ 5 ]} وأُغلقت الكلية عام 2021. ^{[ 6 ]}

في 19 يونيو 2008، طعن فراكت في دور العميد توماس دبليو هارتمان في اختيار موكله محمد جواد للمحاكمة. ^{[ 2 ]} وادعى فراكت أن هارتمان "...مارس نفوذاً قيادياً غير قانوني ".

تم تعيين هارتمان مستشارًا قانونيًا للسلطة المنظمة - ثاني أعلى منصب في مكتب اللجان العسكرية - في صيف عام 2007، وقام على الفور بإلغاء قرارات العقيد موريس ديفيس ، الذي كان آنذاك المدعي العام الرئيسي، عندما كان ديفيس في إجازة. ^{[ 2 ]}

وقد نُقل عن هارتمان على نطاق واسع قوله إن النيابة العامة يجب أن تختار توجيه الاتهامات للأسرى بناءً على ما إذا كانت محاكماتهم ستستحوذ على خيال الشعب الأمريكي. ^{[ 2 ]}

في مايو 2008، قرر الكابتن كيث ألرد ، رئيس اللجنة العسكرية لسليم أحمد حمدان ، أنه لا يمكن لهارتمان أن يلعب أي دور في إجراءات محاكمة حمدان بسبب ما بدا من مخالفات في مشاركته حتى ذلك الحين. ^{[ 2 ]}

جادل فراكت أمام العقيد ستيفن آر. هينلي، الضابط الرئيس للجنة العسكرية لجواد ، بأنه يجب منع هارتمان من أي مشاركة أخرى في محاكمة جواد بسبب ممارسته "للتدخل غير القانوني في القيادة". ^{[ 2 ]}

استمرت جلسة الاستماع التي عُقدت في 19 يونيو 2008، والتي طعن فيها فراكت في مشاركة هارتمان وطالب بإسقاط التهم الموجهة إليه بناءً على التعذيب وسلوك الحكومة المشين، لمدة 14 ساعة. ^{[ 2 ]}

بحسب كارول روزنبرغ ، من صحيفة ميامي هيرالد ، جادل فراكت بأن جواد قد تعرض لـ: "...معاملة عبثية وسادية في عالم سفلي مظلم من الوحشية والقسوة، حيث يُباح كل شيء، والتعذيب." ^{[ 2 ]} وقد لاقت مرافعة فراكت الختامية استحسانًا واسعًا في وسائل الإعلام. ووصف جميل دقوار، مدير برنامج حقوق الإنسان في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، المرافعة بأنها "مرافعة ختامية تاريخية ينبغي تدريسها في كل أكاديمية عسكرية في جميع أنحاء البلاد." ^{[ 7 ]} ووصفت ديبورا كولسون، من منظمة "هيومن رايتس فيرست"، في تقرير لها في صحيفة "هافينغتون بوست"، المرافعة بأنها "أقوى إدانة لسياسات إدارة بوش." ^{[ 8 ]} ووصف مايكل وينشيب، من صحيفة "بيل مويرز جورنال"، المرافعة بأنها "تعبير غير عادي ورائع بشكل خاص عن الوطنية الأمريكية." ^{[ 9 ]} ووصف الصحفي أنتوني لويس، الحائز على جائزة بوليتزر، المرافعة بأنها "عرض رائع للشجاعة القانونية والأخلاقية." ^{[ 10 ]} كما جادل فراكت، خلال طعنه في تأثير هارتمان غير القانوني، بأن النيابة العامة فشلت في تسليم سجلات مهمة للدفاع، وأن هذا يدل على أن العملية التي تم من خلالها اتهام جواد كانت متسرعة وبدون إعداد مناسب.

في 14 أغسطس/آب 2008، منع هينلي هارتمان من المشاركة مستقبلاً في لجنة محمد جواد. ^{[ 11 ]} ووفقًا لما ذكره مايك ميليا، كاتب في وكالة أسوشيتد برس ، فقد حكم هينلي بأن هارتمان: "...قد أخلّ بموضوعيته في تصريحات علنية انحاز فيها إلى جانب المدعين العامين ودافع عن نظام البنتاغون في محاكمة الإرهابيين المزعومين".

مع ذلك، لم يُسقط هينلي التهم الموجهة ضد جواد بسبب سلوك هارتمان المثير للجدل. ^{[ 11 ]} لكنه قضى بأن فراكت مخوّل بتقديم حججه لإسقاط التهم الموجهة ضد جواد مباشرةً إلى سوزان ج. كروفورد ، السلطة المختصة ، لتحديد ما إذا كانت التهم الموجهة ضد جواد مبررة. في 12 سبتمبر، أُعفي هارتمان من منصبه كمستشار قانوني، وبعد ثلاثة أيام، قدّم فراكت التماسًا إلى السلطة المختصة لإسقاط التهم، تضمن مسائل التخفيف والظروف المخففة، وحججًا قانونية، ورسائل وعريضة من مواطنين معنيين. في 23 سبتمبر، رفضت كروفورد هذا الالتماس وأكدت قرارها السابق بإحالة التهم الموجهة ضد محمد جواد إلى المحاكمة.

في يونيو/حزيران 2008، سلّم المدعي العام، المقدم داريل فانديفيلد، سجلات الاحتجاز التي كانت محجوبة سابقًا عن الدفاع. وأظهرت هذه السجلات أن محمد جواد قد خضع لبرنامج " المسافر الدائم " المثير للجدل، وهو مصطلح ملطف استخدمه مسؤولو معتقل غوانتانامو لوصف برنامج نقل متكرر بين الزنازين، مما أدى إلى اضطراب النوم والحرمان منه. وقد أُتيحت هذه السجلات لفراكت قبل وقت قصير من أول جلسة استماع لمحمد جواد أمام لجنته العسكرية. ^{[ 12 ]} واستنادًا إلى هذه السجلات، سعى فراكت إلى إسقاط التهم الموجهة ضد جواد بدعوى التعذيب و"سوء سلوك الحكومة". أفاد فراكت في جلسة استماع لجنة التحقيق في قضية جواد بتاريخ 19 يونيو/حزيران 2008، أن تلك السجلات أظهرت أن جواد نُقل 112 مرة خلال أسبوعين في مايو/أيار 2004. ^{[ 2 ]} وبعد تحقيقات سابقة في إساءة معاملة المعتقلين، أفادت التقارير أن هذه التقنية قد صدرت أوامر بوقفها قبل شهرين من استخدامها مع جواد من قبل القائد آنذاك لفرقة العمل المشتركة في غوانتانامو، العميد جاي هود. ^{[ 3 ]}

في 11 يوليو/تموز 2008، وفي ملف آخر قُدِّم إلى اللجنة العسكرية، أفاد فراكت بأن النيابة العامة حجبت أدلةً على الآثار الطبية التي لحقت بموكله جراء حرمانه من النوم لمدة أسبوعين . ^{[ 12 ]} وذكر فراكت أن السجلات الطبية لجواد، التي أُتيحت له مؤخرًا، تُناقض ادعاءات النيابة العامة بأن جواد لم يُعانِ من أي آثار سلبية جراء الحرمان من النوم. وأفاد فراكت بأن السجلات الطبية أظهرت أن جواد فقد عشرة بالمئة من وزنه خلال فترة حرمانه من النوم، وأنه أخبر الأطباء بأنه كان يتبول دمًا.

في 7 أغسطس/آب 2008، نشرت صحيفة "واشنطن بوست" مقالاً يفيد بأن وثائق نُشرت حديثاً أظهرت أن أسلوب الحرمان من النوم المحظور كان يُستخدم على نطاق أوسع مما كان معروفاً سابقاً. ^{[ 3 ]} ونقل تقرير "واشنطن بوست" رد فراكت على نبأ هذا الانتهاك:

"...لا أحد يعرف في الواقع النطاق الكامل للانتهاكات في غوانتانامو." "...كل هذه التحقيقات التي زُعم أنها شاملة كانت مجرد عمليات تستر. هذه ليست سوى قمة جبل الجليد." "تمت الموافقة على هذا البرنامج على أعلى المستويات. ... وهذا يشير إلى أن الناس قد فقدوا ببساطة قدرتهم على التمييز بين الصواب والخطأ."

عُقدت جلسات استماع إضافية في 13 و14 أغسطس/آب، وفي 26 و27 سبتمبر/أيلول 2008. في جلسة 13 و14 أغسطس/آب، أدلى ضابط مخابرات كان يعمل سابقًا في غوانتانامو بشهادته بأن برنامج المسافر الدائم كان "إجراءً تشغيليًا قياسيًا" وطُبِّق على عشرات المعتقلين حتى أبريل/نيسان 2005 على الأقل. في 24 سبتمبر/أيلول، قضى العقيد هينلي بأن برنامج المسافر الدائم يُعد معاملة قاسية ومسيئة وغير إنسانية، وأوصى بمعاقبة المسؤولين عنه. مع ذلك، رفض إسقاط التهم الموجهة ضد جواد، معتبرًا أن هناك سبل انتصاف أخرى أقل صرامة كافية لمعالجة هذه الإساءة. ومن المقرر عقد جلسة الاستماع التالية في ديسمبر/كانون الأول.

في 9 سبتمبر/أيلول 2008، طلب المدعي العام السابق، المقدم داريل فانديفيلد، وهو ضابط في قوات الاحتياط بالجيش، نقله إلى مهام أخرى بدلاً من الاستمرار في العمل كمدعٍ عام في قضية جواد. وفي 24 سبتمبر/أيلول 2008، علّق فراكت على استقالة المقدم داريل فانديفيلد الأخيرة، ^{[ 13 ]} قائلاً إن فانديفيلد، الذي لم يُنشر مستند استقالته بعد: "لم يعد بإمكانه الاستمرار في العمل بشكل أخلاقي كمدعٍ عام". ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، قال فراكت إن فانديفيلد كان "منزعجًا" من الأوامر التي صدرت إليه. وأخبر فراكت صحيفة نيويورك تايمز أن فانديفيلد أوصى بصفقة إقرار بالذنب والإفراج المبكر عن جواد، ولكن تم رفض توصيته. أدلى فانديفيلد بشهادته لاحقًا في جلسة استماع في 27 سبتمبر 2008 في غوانتانامو بأن الأدلة التي تبرئ المتهم قد حُجبت عن دفاع جواد، وأنه استقال بسبب مخاوف بشأن عملية الكشف عن الأدلة وعدم قدرته على تحديد ما إذا كان قد تم الكشف عن جميع الأدلة ذات الصلة للدفاع بسبب "مشاكل منهجية" في عملية الكشف عن الأدلة في مكتب اللجان العسكرية.

في يوليو/تموز 2009، قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين هوفيل بأن محمد جواد ليس مقاتلاً. ^{[ 14 ]} وفي 28 يوليو/تموز 2009، قدم فراكت التماسًا إلى اللجنة العسكرية التي يمثل فيها محمد، عقب صدور حكم هوفيل. وادعى أن اللجان العسكرية مخولة فقط بمحاكمة المقاتلين الأعداء غير الشرعيين، وبما أنه ليس مقاتلاً رسميًا، فإن لجنته العسكرية تفتقر إلى الاختصاص القضائي.

في 21 سبتمبر/أيلول 2009، نشر المؤرخ آندي وورثينجتون ، مؤلف كتاب "ملفات غوانتانامو "، رسالةً من فراكت وثّق فيها الدور الذي كان يأمل هو وزملاؤه في القيام به لإعادة دمج محمد جواد في المجتمع الأفغاني. ^{[ 15 ]} جادل فراكت لسوزان كروفورد بأنه في حين أن محامي الدفاع المدنيين لا يلعبون تقليديًا دورًا في حياة موكليهم بعد محاكماتهم، فإن التقليد المتبع مع محامي الدفاع العسكري هو عكس ذلك. علاوة على ذلك، جادل بأن الأدبيات، بصفته طفلًا أسيرًا، توصي بشدة بأن يكون الأسير المُطلق سراحه بصحبة بالغين موثوق بهم، وأن البالغين الوحيدين الموثوق بهم في حياته مؤخرًا كانوا محاميه.

كما وصف فراكت، بالتفصيل، الدور المهم الذي لعبه زملاؤه في "فريق جواد"، وهم: القائدة كاثرين دوكساكيس ، والرائد إريك مونتالفو من قوات مشاة البحرية الأمريكية الاحتياطية ، والنقيب كريس كانادي من قوات مشاة البحرية الأمريكية ، والمستشارون المدنيون هينا شمسي ، وجوناثان هافيتز ، وآرت سبيتزر ، والمساعدون القانونيون العسكريون والمدنيون، وفريق من طلاب القانون من جامعة ديوك ، وطالب قانون يُدعى جو بيس من كلية الحقوق بجامعة ييل . ^{[ 15 ]}

فراكت مؤلف لعشرات المقالات في المجلات القانونية، وفصول الكتب، والمقالات، والآراء. نشرت شبكة سي إن إن مقالاً رأياً لفراكت في 17 مارس 2010. ^{[ 16 ]} جادل فراكت بأن معتقلي غوانتانامو الذين كان من المقرر محاكمتهم، يجب أن يُحاكموا أمام محكمة قانونية نظامية، وليس أمام لجان عسكرية غير نظامية.

هنأ المدعي العام إريك هولدر على خططه لمحاكمة كبار المشتبه بهم أمام محكمة مدنية. ^{[ 16 ]} لكنه انتقد هولدر لتخطيطه لمواصلة محاكمة مشتبه بهم آخرين في نظام المحاكم العسكرية، وكتب:

لسوء الحظ، أعلن هولدر أيضاً أن معتقلين آخرين سيُحاكمون أمام لجان عسكرية، مما يُنشئ نظاماً قضائياً ذا مستويين. وحتى الآن، لم يُقدّم المدعي العام أي أساس مبدئي يُحدد الجهة التي يُحال إليها المتهمون، مما يُثير لدى الكثيرين انطباعاً مُقلقاً بأن القرارات تستند إلى اعتبارات سياسية لا قانونية.

وكتب أن إدانات علي البهلول وسليم أحمد حمدان قيد الاستئناف، وحذر من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت محكمة مراجعة اللجان العسكرية ستؤيد إداناتهما ، بسبب العديد من الأخطاء الإجرائية. ^{[ 16 ]}

في شتاء عام 2012، نشر فراكت مقالاً من مائة وعشرين صفحة في مجلة جامعة بيتسبرغ للقانون ، بعنوان: سجناء الكونغرس: الصدام الدستوري والسياسي حول المحتجزين وإغلاق غوانتانامو . ^{[ 17 ]}

• "اللجان العسكرية: محمد جواد" . وزارة الدفاع . 30 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2009.