مراجعة محكمة اللجنة العسكرية الأمريكية

نص قانون اللجان العسكرية لعام 2006 على أنه يمكن استئناف الأحكام الصادرة عن اللجان العسكرية في غوانتانامو أمام محكمة مراجعة اللجان العسكرية ( CMCR )، والتي ستعقد في واشنطن العاصمة ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

على أي حال، لم تكن لجنة مراجعة الأحكام العسكرية جاهزة عند الحاجة إليها لأول مرة. ^{[ 1 ] [ 5 ]} قام الضابطان بيتر براونباك وكيث ج. ألرد ، المعينان لرئاسة اللجان العسكرية التي وجهت الاتهام إلى عمر خضر وسليم أحمد حمدان ، بإسقاط التهم الموجهة إليهما لأن قانون اللجان العسكرية لم يُخوّل هذه اللجان سوى محاكمة " المقاتلين الأعداء غير الشرعيين ". ^{[ 2 ] [ 6 ] [ 7 ]} كان خضر وحمدان، شأنهما شأن 570 أسيرًا آخر في غوانتانامو، قد تم تأكيد كونهما " مقاتلين أعداء " فحسب.

قضت محكمة مراجعة اللجان العسكرية بأن الضباط الذين يرأسون اللجان مخولون، بأنفسهم، بالبت فيما إذا كان المشتبه بهم "مقاتلين أعداء غير شرعيين". ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

للتأهل لشغل مقعد في محكمة مراجعة اللجان العسكرية، يجب أن يكون المرشحون يشغلون حاليًا منصب قاضٍ في إحدى محاكم الاستئناف الجنائية التابعة للجيش ، أو محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للقوات الجوية ، أو محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للبحرية ومشاة البحرية ، أو أن يتم ترشيحهم من قبل رئيس الولايات المتحدة. في عام 2016، بدأ جميع قضاة المحكمة بتلقي التعيينات الرئاسية بعد مصادقة مجلس الشيوخ. ^{[ 11 ]}

كما صادق مجلس الشيوخ على تعيين جولي هيوجن (2019) ولويس أو. رودريغيز (2020) قاضيين في المحكمة الدستورية الأمريكية، لكنهما لم يباشرا مهامهما على ما يبدو. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

أصدر ستيفن آر. هينلي، رئيس المحكمة في قضية الولايات المتحدة ضد محمد جواد، حكماً يقضي بعدم جواز استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها نتيجة التعذيب. ^{[ 31 ]} وفي 9 فبراير/شباط 2009، تم تشكيل لجنة من ثلاثة قضاة من المحكمة، وهم فرانك جيه. ويليامز، ودان أوتول، ودي. فرانسيس، للنظر في مدى امتثالهم للأمر التنفيذي الصادر عن الرئيس بوقف جميع إجراءاتهم. ^{[ 32 ]}

في 22 يناير/كانون الثاني 2009، أصدر الرئيس أوباما الأمر التنفيذي رقم 13492 الذي يقضي بإغلاق معسكرات الاعتقال في خليج غوانتانامو في غضون عام واحد. ^{[ 33 ]} وقد علّق هذا الأمر مؤقتًا جميع الإجراءات أمام محكمة مراجعة اللجان العسكرية. وفي وقت لاحق، عرقل الكونغرس إغلاق المعسكر.

ذكرت كارول روزنبرغ ، في مقال لها في صحيفة ميامي هيرالد ، أن محامي الدفاع العسكري عن علي البهلول قدموا استئنافاً من خمسين صفحة ضد الحكم الصادر بحقه استناداً إلى حرية التعبير في 2 سبتمبر 2009. ^{[ 34 ] [ 35 ]} وادعوا أن إنتاجه لمواد دعائية لتنظيم القاعدة محمي بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة .

السيد البهلول ليس متهمًا يستحق التعاطف. فهو يتبنى أيديولوجية تمجد العنف، وتبرر الإرهاب، وتعارض الديمقراطية الدستورية. وعلى الرغم من بشاعة أعماله السينمائية، إلا أنها تندرج ضمن الحماية الأساسية التي يكفلها التعديل الأول للدستور الأمريكي، والذي يحظر مقاضاة "أفكار المتهم ومعتقداته ومبادئه".

اجتمع ثلاثة من قضاة المحكمة في 26 يناير/كانون الثاني 2010 للاستماع إلى المرافعات الشفوية. ^{[ 36 ]} بعد ذلك، قررت المحكمة العليا للمراجعة الجنائية المضي قدماً في القضية بكامل هيئتها ، وعقدت جلسة استماع في 16 مارس/آذار 2011. ^{[ 37 ]} أصدرت المحكمة العليا للمراجعة الجنائية رأياً في 9 سبتمبر/أيلول 2011 أيدت فيه إدانة البهلول. ^{[ 38 ]}

استأنف المحامون الذين يعملون نيابة عن سليم حمدان إدانته، وتم الاستماع إلى المرافعات الشفوية في 26 يناير 2010. ^{[ 36 ]} وقد أنهى حمدان بالفعل فترة عقوبته.

ذكرت كارول روزنبرغ ، في مقال لها بصحيفة ميامي هيرالد ، أن إدارة أوباما اقترحت تغييرًا في الجهة التي تُنظر في الطعون المقدمة ضد أحكام وقرارات اللجان العسكرية. ^{[ 34 ]} وكانت التغييرات المقترحة تقضي بأن تُنظر هذه الطعون أولًا أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للقوات المسلحة ، التي أشارت روزنبرغ إلى أنها مؤسسة عريقة وذات سمعة طيبة، عمرها 58 عامًا. وبموجب القواعد الحالية للمحكمة، لا يُسمح بالطعن في أحكام محكمة مراجعة اللجان العسكرية؛ أما بموجب التغييرات المقترحة، فكان من الممكن رفع الطعون في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية .