ديماخوس

ديماخوس أو دايماخوس ( باليونانية القديمة : Δηΐμαχος أو Δαΐμαχος ) كان يونانيًا من بلاتايا ، عاش خلال القرن الثالث قبل الميلاد. أصبح سفيرًا لدى بلاط حاكم موريا بيندوسارا " أميتراغاثا " (ابن تشاندراغوبتا موريا ) في باتاليبوترا بالهند. [ 1 ] أُرسل ديماخوس من قبل أنطيوخوس الأول سوتر .

بصفته سفيراً، كان خليفة السفير والمؤرخ الشهير ميغاسثينيس . وقد ذكرهما سترابو .

أُرسل هذان الرجلان كسفيرين إلى باليمبوثرا (باتاليبوترا): ميغاسثينيس إلى ساندروكوتوس، وديماخوس إلى ابنه أليتروخاديس. [ 2 ]

يبدو أن ديماتشوس قد كتب باستفاضة عن الهند، ويتم الاستشهاد به كمرجع في المسائل الجغرافية، على الرغم من أن أعماله مفقودة الآن.

من المرجح أن يكون هناك أكثر من 3000 ستاديا، ولكن إذا أضفنا إلى هذا الرقم 30000 ستاديا التي ذكرها ديماخوس بين [الطرف الجنوبي للهند] وبلاد البكتريين والسغديين، فسنجد أن كلتا هاتين الأمتين تقعان خارج المنطقة المعتدلة والأرض الصالحة للسكن. [ 3 ]

تُعد حسابات ميغاسثينيس وديماخوس أكثر اعتدالاً، حيث يقدران المسافة من البحر الجنوبي إلى القوقاز بأكثر من 20000 ستاديا. [ 4 ]

لكن سترابو اعترض على هذه الأرقام، وعلى بعض الروايات الخيالية لكلا الرجلين، على الرغم من أنهما قدما أيضاً معرفة واسعة عن الهند.

بشكل عام، كان الرجال الذين كتبوا حتى الآن عن شؤون الهند مجموعة من الكاذبين. يحتل ديماخوس المرتبة الأولى في القائمة، يليه ميغاسثينيس، بينما تمكن أونيسيكريتوس ونيرخوس ، مع آخرين من نفس الفئة، من التلفظ ببضع كلمات من الحقيقة. وقد ازداد اقتناعنا بهذا الأمر أثناء كتابة تاريخ الإسكندر. لا يمكن الوثوق بديماخوس وميغاسثينيس على الإطلاق. لقد اختلقوا خرافات عن رجال بآذان كبيرة بما يكفي للنوم فيها، ورجال بلا أفواه، بلا أنوف، بعين واحدة فقط، بأرجل تشبه أرجل العنكبوت، وأصابع مثنية إلى الخلف. لقد جددوا خرافة هوميروس عن معارك الكركي والأقزام، وزعموا أن طول الأقزام ثلاثة أشبار. لقد تحدثوا عن النمل الذي يحفر بحثًا عن الذهب، وعن آلهة البان ذات الرؤوس الإسفينية، وعن الثعابين التي تبتلع الثيران والغزلان بقرونها. وفي الوقت نفسه، وكما لاحظ إراتوستينس ، يتبادلون الاتهامات بالكذب. [ 5 ]

التقييمات الحديثة

على الرغم من أن كتابات ديماتشوس الأصلية لم تصل إلينا، إلا أن الشذرات التي استشهد بها مؤلفون لاحقون - وعلى رأسهم سترابو - تؤكد أنه كتب أطروحة مطولة عن شبه القارة الهندية خلال فترة عمله سفيراً للسلوقيين لدى البلاط الموري. وتركز شذراته المتبقية بشكل كبير على النطاق الجغرافي والمسافات والعجائب الطبيعية للهند. هذه الروايات، على الرغم من أنها غالباً ما تُرفض باعتبارها غير موثوقة من قبل الجغرافيين الكلاسيكيين بسبب تضمينها عناصر أسطورية مثل النمل الباحث عن الذهب، لا تزال تُقدم للمؤرخين رؤى قيّمة حول وجهات النظر الهلنستية المبكرة للإمبراطورية الموريّة.

تشير إعادة تقييم حديثة أجرتها المؤرخة كلير أتوود إلى أن ديماتشوس كان على الأرجح يتمتع بإمكانية الوصول إلى مخبرين البلاط وسجلات المعبد خلال إقامته الطويلة في بلاط بيندوسارا، والتي ربما كانت أطول من فترة إقامة ميغاسثينيس نفسه. [ 6 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. موكرجي 1988 ، ص 38.
  2. سترابو الثاني، الجزء الأول، 9
  3. سترابو الثاني، 1، 14
  4. سترابو XV، 1، 12
  5. سترابو الثاني، الجزء الأول، 9
  6. أتوود، كلير (2013). ""بين الحقيقة والخرافة: إعادة النظر في الروايات الهندية عن ديماتشوس"". Classical Historiography Review . 27 (1): 45– 67.

مصادر