الانحدار من العصور القديمة

في علم الأنساب الأوروبي ، يُشير مصطلح " النسب من العصور القديمة" ( DFA أو DfA ) إلى سلسلة نسب متصلة ومثبتة بين أفراد محددين من التاريخ القديم وأشخاص يعيشون اليوم. إلا أنه لا توجد مثل هذه السلاسل المثبتة. يمكن تتبع أصول العديد من الأفراد الأحياء بسهولة إلى أوائل العصور الوسطى ، ولكن ما وراء ذلك، فقد ثبت أن جميع النسب المزعومة إلى أواخر العصور الكلاسيكية القديمة هي مجرد تكهنات في أحسن الأحوال. وعلى الرغم من الجهود المبذولة، لا توجد عمومًا في الدراسات الأنسابية الغربية أي سلاسل نسب موثقة تاريخيًا، جيلًا بعد جيل، من العصور الكلاسيكية القديمة إلى أشخاص معاصرين من أصول أوروبية أو أوراسية.

إن فكرة النسب إلى العصور القديمة ليست بجديدة على علم الأنساب. فقد ادّعت السلالات الهلنستية، كالبطالمة ، نسبها إلى آلهة وشخصيات أسطورية. وفي العصور الوسطى، رعت سلالات ملكية أوروبية كبرى مؤلفات تزعم نسبها إلى يوليوس قيصر والإسكندر الأكبر ، وخاصة أبطال طروادة الأسطوريين (انظر أيضًا: الأسطورة التاريخية ). وكان الهدف من هذه الادعاءات الترويج لتمجيد النسب العريق والنبيل للرعاة الملكيين. ولم تقتصر هذه الأنساب على الشخصيات الأسطورية فحسب، بل شملت أيضًا اختلاقًا محضًا، لا يزال الكثير منه متداولًا على نطاق واسع حتى اليوم.

إن السمة المميزة للنسب من العصور القديمة مقارنة بالنسب التقليدي هي النية في إثبات نسب يمكن التحقق منه تاريخياً جيلاً بعد جيل، على عكس النسب الأسطوري الموجود في مصادر الأنساب في العصور الوسطى وعلم الأنساب الزائف الحديث في كتب مثل " الدم المقدس والكأس المقدسة" و "شفرة دافنشي" . ركزت أبحاث DFA على أنساب العائلات الملكية والنبيلة، وخاصة الروابط الجينية المحتملة بين السلالات الجديدة في أوروبا الغربية التي تُعرف عنها أنساب موثقة جيدًا، مثل الكارولنجيين والروبرتيين والسيرديسينجيين وسلالة أستور -ليون ، مرورًا بالعائلات الحاكمة في السلالات الجرمانية ما بعد الرومانية والفرانكو-رومان، وصولًا إلى طبقة النبلاء في الإمبراطورية الرومانية، أو في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​الذي يربط الزوجات الأرمنيات الملكيات لبعض الأباطرة البيزنطيين من خلال العائلات الحاكمة في القوقاز بحكام الممالك الهلنستية والبارثية والممالك التابعة للرومان في الشرق الأوسط.

استخدم توبياس سموليت عبارة " النسب من العصور القديمة" في صحيفة "ذا كريتيكال ريفيو" التي صدرت في القرن الثامن عشر . وفي مراجعته لكتاب ويليام بيثام " جداول الأنساب لملوك العالم"، من أقدم العصور وحتى الوقت الحاضر، كتب: "من قائمة أسماء خالية من المعلومات، نتعرف على آباء أو أمهات، أو أسلاف أبعد، لقلة مختارة ممن يستطيعون تتبع ما يُسمى نسبهم من العصور القديمة." ^{[ 1 ]} وقد طُرحت إمكانية تحديد النسب من العصور القديمة نتيجةً لبحث جاد في علم الأنساب في مقالتين مؤثرتين لإيان مونكرييف وأنتوني فاغنر . استكشف فاغنر أسباب صعوبة ذلك، واقترح عدة طرق ممكنة. وشهدت السنوات اللاحقة عددًا من الدراسات حول الطرق الممكنة للعثور على نسب موثق بشكل مناسب. تتضمن هذه الأساليب عادةً إما روابط بين السلالات الحاكمة في الدول الجرمانية بعد الإمبراطورية الرومانية، أو بين السلالات القديمة في القوقاز وحكام الإمبراطورية البيزنطية. ورغم اعتمادها بشكل كبير على الوثائق التاريخية، إلا أن هذه الأساليب المقترحة لجأت حتمًا إلى التكهنات المبنية على العلاقات السياسية المعروفة وعلم الأسماء؛ فعلى سبيل المثال، يُستخدم ميل العائلات إلى تسمية أبنائها تكريمًا لأقاربهم كدليل على العلاقات المفترضة بين الأشخاص الذين يحملون الاسم نفسه. وتختلف أساليب تحليل العلاقات التاريخية المقترحة اختلافًا كبيرًا في جودة أبحاثها ومدى اعتمادها على التكهنات في الروابط المقترحة.

لا يوجد أي نسب أوروبي مُعتمد بشكل قاطع. وقد طُرحت ملامح عدة أنساب محتملة يُمكن أن تُصبح أنسابًا قاطعة، إلا أن كلًا منها يفتقر إلى أدلة جوهرية. ومع ذلك، فقد حفّز البحث عن الأنساب القاطعة دراسةً مُفصّلةً لعلم الأنساب في المجتمعات القديمة وبدايات العصور الوسطى.

• الانحدار من جنكيز خان
• شجرة عائلة كونفوشيوس في خط النسب الرئيسي
• البيت الإمبراطوري الياباني
• الكوهين - الكهنوت اليهودي القديم الذي يدعي البعض نسبهم إليه مباشرةً من جهة الأب

• الوسائط المتعلقة بـ "الانحدار من العصور القديمة" على ويكيميديا ​​كومنز