ديز أصيب بها

بدأ فريق دالاس كاوبويز المباراة باستلام الكرة، لكنه سرعان ما فشل في التقدم. بعد أن ركل الكاوبويز الكرة، شنّ فريق غرين باي باكرز هجمة من عشر تمريرات لمسافة 60 ياردة، انتهت بتمريرة حاسمة لمسافة 4 ياردات من لاعب الوسط آرون رودجرز إلى لاعب الوسط المهاجم أندرو كوارليس، لتصبح النتيجة 7-0. ردّ الكاوبويز بهجمة طويلة مماثلة، قطعوا خلالها 62 ياردة في 12 تمريرة، تُوّجت بتمريرة حاسمة لمسافة ياردة واحدة من توني رومو إلى الظهير تايلر كلوتس . في التمريرة التي سبقت الهدف، أخطأ رومو في تمريرته، لكن خطأ التداخل في التمرير على ترامون ويليامز أعاد الكرة إلى خط الياردة الواحدة. مع النقطة الإضافية، تعادل الكاوبويز بنتيجة 7-7. في الهجمة التالية، التي أدخلت المباراة في الربع الثاني، وصل الباكرز إلى خط الـ27 ياردة، لكن رودجرز أسقط الكرة واستعادها الكاوبويز. قطع فريق دالاس كاوبويز مسافة 64 ياردة في خمس هجمات، وانتهت بتمريرة حاسمة من رومو إلى تيرانس ويليامز لمسافة 38 ياردة ، ليتقدم الكاوبويز بنتيجة 14-7. وفي الهجمة التالية، نفذ فريق غرين باي باكرز ركلة إبعاد سريعة، استغلها دالاس للتقدم نحو منطقة النهاية. وبعد توقفهم في المحاولة الثالثة على بعد ياردة واحدة من خط النهاية، حاول دان بيلي ، لاعب الكاوبويز، تسديد ركلة ميدانية من مسافة 50 ياردة، لكن داتون جونز تصدى لها . ومع تبقي 29 ثانية فقط على نهاية الشوط الأول، تقدم الباكرز مسافة 38 ياردة حتى وصلوا إلى خط 22 ياردة لفريق دالاس، وسجلوا هدفًا من ركلة ميدانية من مسافة 40 ياردة بواسطة ماسون كروسبي ، لتصبح النتيجة 14-10. ^{[ 11 ]}

استعاد فريق غرين باي باكرز الكرة لبدء الشوط الثاني، وواصل هجومه لكنه اضطر سريعًا إلى ركل الكرة بعد خمس محاولات. استلم فريق دالاس كاوبويز الكرة، لكن لاعب الجري ديماركو موراي أخطأ في الإمساك بها عند خط الـ41 ياردة لفريق كاوبويز إثر تدخل من جوليوس بيبرز ؛ واستعاد داتون جونز الكرة عند خط الـ44 ياردة لفريق كاوبويز. استغل الباكرز هذا الخطأ، وسجل كروسبي هدفًا ميدانيًا من مسافة 30 ياردة بعد بضع محاولات ليصبح الفارق 14-13. ثم تقدم فريق كاوبويز لمسافة 80 ياردة في ست محاولات فقط، بما في ذلك ركضة موراي لمسافة 26 ياردة وصولًا إلى خط الياردة الواحدة. وفي المحاولة التالية، سجل موراي هدفًا، ليزيد تقدم كاوبويز إلى 21-13. رد الباكرز بهجمة طويلة أسفرت عن تسجيل نقاط؛ وبعد احتساب مخالفة مسك في ركلة البداية، بدأ الباكرز هجومهم من خط الـ10 ياردات الخاص بهم. قطعوا مسافة 90 ياردة في 7 هجمات، تُوّجت بتمريرة حاسمة لمسافة 46 ياردة إلى دافانتي آدامز . بعد اختيارهم محاولة تسجيل نقطة إضافية بدلاً من محاولة تسجيل نقطتين، أصبحت النتيجة 21-20 مع نهاية الربع الثالث. في هجمة كاوبويز التالية، تعرّض رومو لضربتين متتاليتين من نيك بيري ، مما أجبر كاوبويز على ركل الكرة إلى باكرز. من خطهم الخاص على بعد 20 ياردة، قاد رودجرز هجمة من 8 هجمات لمسافة 80 ياردة، ونجح في تمريرة لمسافة 13 ياردة إلى ريتشارد رودجرز ليمنح باكرز التقدم بنتيجة 26-21. حاول غرين باي تسجيل نقطتين إضافيتين، لكن محاولته باءت بالفشل. بعد أن استلم كاوبويز الكرة من خطهم الخاص على بعد 18 ياردة، بدأت هجمتهم بركضة لمسافة 30 ياردة من موراي وصولاً إلى خط كاوبويز على بعد 48 ياردة. بفضل ركضة جوزيف راندل ، وتمريرة طولها 10 ياردات إلى براينت، وركضة موراي لمسافة ياردتين، وصل فريق كاوبويز إلى خط 38 ياردة لفريق باكرز. بعد أن أسقطه مايك نيل ، مرر رومو الكرة إلى كول بيزلي لمسافة 9 ياردات، ليصبح الفريق في وضعية المحاولة الرابعة مع تبقي ياردتين فقط. ^{[ 11 ]}

ركز التحليل الذي أعقب المباراة على ما إذا كان براينت قد أمسك بالكرة وقام بحركة كرة قدم بالاندفاع نحو منطقة النهاية قبل أن يفلت منها. ^{[ 17 ]} لم يكن هناك خلاف حول ما إذا كانت الكرة قد تحركت عند ملامستها الأرض بينما كان براينت يمد يده نحو خط المرمى، حيث أظهرت الإعادة بوضوح حركة الكرة. ^{[ 18 ]} قدم محلل فوكس سبورتس، مايك بيريرا ، رؤيته قائلاً: "لا أوافق على أنه قام بحركة كرة قدم، وبالتأكيد ليس في سياق القاعدة. كان سيندفع نحو الأرض، ثم سقطت الكرة منه. لا أحد يحب هذه القاعدة... لكنها لم تكن [لمسة نهائية] وفقًا للقاعدة". ^{[ 19 ]} وافق مدير التحكيم في دوري كرة القدم الأمريكية، دين بلاندينو ، على هذا الاستنتاج، مصرحًا: "بحسب القاعدة، يجب عليه أن يمسك بالكرة طوال عملية ملامستها للأرض. لم يفعل ذلك، لذا فهي غير مكتملة". ^{[ 15 ]} وفي معرض تبريره لقرار طاقم التحكيم بعد المباراة، صرّح ستيراتوري قائلاً: "بحسب تقديرنا، فقد حافظ على الكرة لكنه استمر في السقوط ولم يقم بأي حركة أخرى معتادة في اللعبة"، وتابع موضحاً أن براينت لم يُكمل عملية الإمساك بالكرة بالكامل قبل أن تنفصل عنه. ^{[ 17 ]}

بعد المباراة، وصف براينت لوسائل الإعلام قرار إلغاء الالتقاط قائلاً: "كل ما أعرفه هو أنني كنتُ أستحوذ على الكرة، كنتُ أستحوذ عليها وهي تهبط، هذا استحواذ، أليس كذلك؟ واحد، اثنان، مدّ اليد. بام، هذا استحواذ. هذا استحواذ". ^{[ 15 ]} وفيما يتعلق بقاعدة الالتقاط، أعرب براينت عن استيائه قائلاً: "أنا فقط أتوسل إليهم: من فضلكم، من فضلكم ألغوا هذه القاعدة". ^{[ 20 ]} وأضاف جيري جونز، مالك فريق دالاس كاوبويز ، قائلاً: "في كل مرة يكون لدينا تفسير في قواعدنا، يحدث ذلك. الحكم في الملعب، لدينا مبدأ يسود، ويجب نقضه بأدلة قوية للغاية. لم أرَ ذلك في تلك اللعبة". ^{[ 20 ]}

أعرب مشجعو فريق دالاس كاوبويز، الذين كانوا يشاهدون المباراة غاضبين من قرار الحكم، عن استيائهم بإطلاق وسم #DezCaughtIt على تويتر . ^{[ 22 ]} وقد أدى ذلك إلى تسمية المباراة بأسماء مثل "Dez Caught It" ^{[ 23 ]} أو "مباراة عدم الإمساك بالكرة". ^{[ 24 ] [ 25 ]}

في عام 2022، صنّفت صحيفة ميلووكي جورنال سنتينل هذه اللعبة ضمن أعظم 25 لعبة في تاريخ مباريات غرين باي باكرز في الأدوار الإقصائية. ^{[ 26 ]} ورغم أن اللعبة والمباراة نفسها أصبحتا جزءًا من التنافس بين دالاس كاوبويز وغرين باي باكرز ، إلا أن تأثيرها كان محسوسًا بشكل أساسي في تعريف "الاستلام" والتغييرات المستقبلية في قوانين دوري كرة القدم الأمريكية. كانت قواعد الدوري آنذاك تنص على أنه "إذا سقط اللاعب على الأرض أثناء محاولته استلام تمريرة، فعليه الحفاظ على سيطرته على الكرة طوال فترة ملامسته للأرض". ^{[ 12 ]} أُطلق على هذه القاعدة اسم " قاعدة كالفن جونسون " نسبةً إلى مباراة الأسبوع الأول من موسم 2010 في دوري كرة القدم الأمريكية بين شيكاغو بيرز وديترويت ليونز ، والتي شهدت أيضًا قيام الحكم نفسه، جين ستيراتور، بإلغاء قرار مثير للجدل بإلغاء استلام محتمل للكرة كان من الممكن أن يكون حاسمًا لصالح ليونز، والذي قام به جونسون، بعد مراجعة الفيديو. ^{[ 27 ]}

في عام ٢٠١٥، عُدِّل قانون إتمام عملية الاستلام رسميًا ليصبح كالتالي: "يُعتبر اللاعب ساقطًا على الأرض إذا لم يظل واقفًا لفترة كافية تُثبت بوضوح أنه لاعب عدّاء. إذا سقط اللاعب على الأرض أثناء محاولته استلام تمريرة (سواءً مع أو بدون احتكاك من الخصم)، فعليه الحفاظ على سيطرته على الكرة حتى بعد ملامستها للأرض، سواءً في الملعب أو منطقة النهاية. إذا فقد السيطرة على الكرة ولمست الأرض قبل أن يستعيدها، تُعتبر التمريرة غير مكتملة. أما إذا استعاد السيطرة قبل ملامسة الكرة للأرض، فتُعتبر التمريرة مكتملة." مع هذا التغيير، يُلغى شرط القيام بـ"حركة كرة القدم" لإتمام عملية الاستلام. وقد ناقش دين بلاندينو القانون الجديد قائلًا: "لسنوات، كان شرط الاستلام هو السيطرة على الكرة بكلتا القدمين، وبعد ذلك كان على المُستقبِل أن يُمسك بالكرة لفترة كافية لأداء حركة [كرة القدم]. هذه الحركة، الشائعة في اللعبة، هي التي أثارت بعض اللبس." ^{[ 28 ]} يتطلب القانون المُعدَّل من اللاعب أن يُثبت نفسه كعدّاء بدلاً من القيام بمناورة كرة قدم. ولوحظ أنه حتى مع هذا التغيير، لكانت التمريرة إلى براينت ستُعتبر غير مكتملة. ^{[ 29 ]}

في مباراة ديربي بين فريقي نيو إنجلاند باتريوتس وبيتسبرغ ستيلرز عام 2017 ، أمسك جيسي جيمس بالكرة أثناء سقوطه في منطقة النهاية. احتُسبت اللعبة في البداية هدفًا، لكن تم نقض القرار لأن جيمس لم يصمد بعد سقوطه على الأرض، وبالتالي اعتُبرت التمريرة غير مكتملة. ^{[ 30 ]} بعد انتهاء الموسم، أعلنت رابطة كرة القدم الأمريكية (NFL) أنها ستعمل على تغيير قاعدة الإمساك بالكرة. أفاد كيفن سيفرت من شبكة ESPN، نقلاً عن جون مارا ، مالك فريق نيويورك جاينتس ، أن لجنة المنافسة في الرابطة "تبدو متفقة بالإجماع على أن قرارات الإمساك المثيرة للجدل التي شملت ديز براينت وكالفين جونسون كان ينبغي اعتبارها مكتملة"، وأنها تعمل على "تخفيف شرط السقوط على الأرض". ^{[ 31 ]} في مارس 2018، تم تغيير القاعدة رسميًا لإزالة شرط "الصمود بعد السقوط على الأرض"، وبالتالي يتطلب الإمساك بالكرة السيطرة عليها، وأن تكون القدمان أو أي جزء آخر من الجسم داخل الملعب، وإكمال حركة كروية، مثل الخطوة الثالثة أو مد الكرة نحو خط النهاية. ^{[ 32 ] [ 33 ]} أعربت رابطة كرة القدم الأمريكية (NFL) عن أملها في تطبيق القاعدة الجديدة، قائلةً إنها "ستقضي على بعض الإحباط الذي شعر به المشجعون والمدربون واللاعبون بسبب حالات الاستحواذ الواضحة - مثل استحواذ ديز براينت، لاعب فريق دالاس كاوبويز، على فريق غرين باي باكرز في تصفيات 2014، أو هدف جيسي جيمس، لاعب فريق بيتسبرغ ستيلرز، الذي تم إلغاؤه ضد فريق نيو إنجلاند باتريوتس في الموسم الماضي - والتي اعتُبرت غير مكتملة". ^{[ 34 ]} مع تغيير القاعدة، لوحظ أن عددًا من حالات الاستحواذ التي تم إلغاؤها ستُعتبر في الواقع مكتملة، بما في ذلك التمريرة إلى ديز براينت. ^{[ 35 ]} لاحظ دين بلاندينو في ذلك الوقت أن هذا التغيير في القاعدة قد ينقل الجدل إلى قضايا أخرى، مثل ما إذا كانت حركة كرة القدم قد نُفذت بالفعل. ^{[ 36 ]} استمر الجدل حول ما يُعتبر استحواذًا في رابطة كرة القدم الأمريكية، مع الإشارة إلى التمريرة إلى براينت كمثال على ضرورة التوضيح. ^{[ 37 ]}