حركة مزدوجة

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الحركة المزدوجة مفهومٌ ابتكره كارل بولاني في كتابه "التحول الكبير ". يشير هذا المصطلح إلى العملية الجدلية لتسويق المنتجات والخدمات ، والسعي نحو توفير الحماية الاجتماعية في مواجهة هذا التسويق. أولًا، يسعى دعاة عدم التدخل إلى " فصل " الاقتصاد عن المجتمع لإقامة ما يسميه بولاني "مجتمع السوق"، حيث تُحوّل جميع السلع إلى سلع، بما في ذلك ما يسميه بولاني " السلع الوهمية ": الأرض، والعمل، والمال. ثانيًا، تنشأ "حركة مضادة" رجعية، يحاول المجتمع من خلالها إعادة دمج الاقتصاد في المجتمع عبر إنشاء وسائل حماية اجتماعية، مثل قوانين العمل والتعريفات الجمركية . يرى بولاني أن هؤلاء الإصلاحيين الليبراليين يسعون إلى إخضاع المجتمع لاقتصاد السوق، الذي يعتبرونه ذاتي التنظيم. بالنسبة لبولاني، هذا مشروع طوباوي، لأن الاقتصادات دائمًا ما تكون جزءًا لا يتجزأ من المجتمعات.

ملخص

بحسب كتاب "التحول الكبير" ، فإن تطور "مجتمع السوق" قد تشكل من خلال حركة مزدوجة. وقد تبين أن هذه الصيغة عملية لتحليل الثلاثين عامًا الماضية من التطور العالمي. فعلى سبيل المثال، كان مبدأ عدم التدخل بمثابة المفهوم أو الحركة الرائدة لليبرالية الجديدة أو أصولية السوق .

على الرغم من أن مفهوم الحركة المزدوجة قد تعرض للانتقاد لأن هذه الصياغة تميل إلى الوظيفية، إلا أنها لا تزال أداة فعالة تعمل كأساس نظري.

في البداية، انتقد بولاني التحليل الطبقي للماركسية ، مُشيرًا إلى بعض المشكلات التي تُعيق هذا التحليل ، إذ يركز فقط على جانب ضيق من الصراعات بين أصحاب العمل والعمال، دون التطرق إلى السياق السياسي الأوسع الذي نشأت فيه هذه الصراعات. بل اقترح بولاني أن سلطة الدولة تُشكل قوةً مختلفةً بين أصحاب العمل والعمال، مما يعني أن نظام السوق لا يُمكن أن يعمل دون تدخل حكومي. ومقولته "تم التخطيط لسياسة عدم التدخل" تُشير إلى أن هذه السياسة مُرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإدارة اقتصاد السوق. وبما أن السوق لا يُمكنه إنتاج سلع وهمية مُختلقة ، كالمال والأرض والعمل، بكميات مُستدامة، فلا بد للحكومة من التدخل في إدارة العرض والطلب في عملية إنتاج هذه السلع. هذا المفهوم الوهمي لاقتصاد السوق يعني أن سياسة عدم التدخل لا تعمل دائمًا على النحو الأمثل. وجادل بولاني بأن التناقض الذاتي لمجتمع السوق يكمن في أنه لا يُمكن أن يكون أساسًا للنظام الاجتماعي، بل إن التدخل الحكومي ضروري لإنتاج النظام الاجتماعي والحفاظ عليه. يُصلح تحليل بولاني المجال الذي تدور فيه الصراعات الاجتماعية، ويُقدم تفسيراً أقل ارتباطاً بالحتمية الطبقية. هذان الابتكاران مرتبطان ارتباطاً وثيقاً.

ساهم بولاني أيضًا في مجال السياق العالمي الذي تدور فيه الصراعات الاجتماعية. قبله، كان العديد من المحللين الآخرين على دراية بتوسع الرأسمالية عالميًا، لكنه قدم تحليلًا أعمق لهذه الخاصية العالمية. جادل بأن موقع الدولة المحدد ضمن النظام العالمي للدول يُقيد الصراعات الاجتماعية داخل دولة سياسية معينة. وهذا يعني أن الابتكارين المذكورين أعلاه كانا حالتين عالميتين. أظهر النمط الاقتصادي الطبيعي أن الظواهر العالمية قد حددت إلى حد كبير الصراعات الاجتماعية في البلدان. ​​كما أن اعتماد حركة عدم التدخل على الوضع العالمي ولّد منافسة لا مفر منها، وهي سبب لضعف النظام الدولي للدول. أظهرت الحركة المضادة للقومية المحلية نوعًا من الولاء لحسن سير الاقتصاد الدولي لصالح السعي وراء مسار تنموي خاص بها، الأمر الذي يتطلب إدارة جوهرية للأسواق من قبل السلطة السياسية.

إن اعتماد سياسة عدم التدخل على الهيمنة العالمية يمثل مشكلة معقدة، إذ يتطلب هذا المجال من القادة السياسيين التفاوض للحفاظ على سلطتهم السياسية لغرضين رئيسيين: حماية مكانة الدولة ضمن النظام الدولي، وضمان فعالية الاقتصاد المحلي. لذا، ينبغي على القادة السياسيين السعي لتحقيق التوازن بين هذين الهدفين. فإذا مالت السياسات نحو جانب واحد، كسياسة عدم التدخل مثلاً، فإن ذلك يُضعف الاقتصاد المحلي ويجعله يعتمد بشكل مفرط على العولمة. ومن جهة أخرى، إذا انحازت السياسات نحو الهدف الآخر، فإنها تُزعزع بيئة الأعمال وتُضعف مكانة الدولة العالمية بتقليص الاستثمارات والموارد الأجنبية. لذلك، يتعين على جميع القادة السياسيين دراسة كلا الوضعين المحفوفين بالمخاطر والتوصل إلى حل متوازن. وتتحدد القوى النسبية بين هذين التيارين المتنافسين بالوضع السياسي والاقتصادي، وكيفية تفكير المشاركين في المجتمع وتصرفهم حيال هذه الأوضاع.

من جهة، تبرز أهمية آلية التنظيم الذاتي للسوق في دراسة بولاني. فقد أيّد بولاني تأكيد ماركس على أن السوق يكون أكثر تأثيرًا في تحقيق المصالح عندما يتشارك الأفراد أيديولوجية مشتركة بدلًا من هدف فردي. ولولا النقاش حول المصالح المشتركة بين الفاعلين الاجتماعيين في سوق ذاتي التنظيم، لما كان لحركة عدم التدخل تأثيرٌ كبير على الاقتصاد العالمي.

في الحركة المزدوجة، يُعدّ العمال والرأسماليون فاعلين رئيسيين يشاركون في هاتين الحركتين، ويمثلون الجزء الأهم من كلٍّ منهما. وفي الوقت نفسه، توجد أيضًا فئات اجتماعية مختلفة تشارك بنشاط في هاتين الحركتين، وفقًا لتحليل بولاني. فعلى سبيل المثال، جادل بأن البرجوازية والبروليتاريا كان لهما التأثير الأكبر على المجتمع عندما مارستا سلطتهما من خلال فئات اجتماعية مؤثرة مختلفة. وبشكل عام، مال العمال إلى دعم الحركة المضادة لسياسة عدم التدخل، بينما دافع الرأسماليون عن حرية السوق وتوسعه. ومع ذلك، كان هناك عدد قليل من العمال والرأسماليين الذين أبدوا تأييدًا متبادلًا في جميع الأوقات.

جادل بولاني أيضًا بأن مفهوم السوق ذاتية التنظيم في ظل مبدأ عدم التدخل هو تفكير مثالي إلى حد كبير. فنظام السوق سينهار في غياب أي إدارة حكومية. في معظم الحالات، يدّعي مؤيدو حركة عدم التدخل أن السوق ذاتية التنظيم تعمل بكفاءة عالية من تلقاء نفسها، بحيث تُسهم مؤشرات السوق، كالسعر، في تخصيص رأس المال والعمالة والأراضي على النحو الأمثل. مع ذلك، سيكتشف جزء كبير من هؤلاء المؤيدين أنهم في الواقع يعتمدون بشكل كبير على تدخل الحكومة في حماية ممتلكاتهم، والسيطرة على العمال ذوي الدخل المحدود، وحتى في آلية عمل السوق الحرة نفسها.

الاستقبال والتأثير

يتأثر كتاب مارك بليث الصادر عام 2002 بعنوان " التحولات الكبرى" بشدة بأعمال بولاني، ولا سيما مفهوم الحركة المزدوجة باعتبارها المحرك وراء التغيير المؤسسي. [ 1 ]

جادل توربن إيفرسن وديفيد سوسكيس بأن الحماية الاجتماعية والأسواق تسيران جنباً إلى جنب، حيث أن الأولى تحل إخفاقات السوق . [ 2 ]

أكدت دراسات ديفيد كاميرون [ 3 ] ، وداني رودريك [ 4 ] ، وبيتر كاتزنستين [ 5 ] صحة نظرية الحركة المزدوجة، إذ أظهرت أن زيادة انفتاح التجارة ارتبطت بزيادة الإنفاق الحكومي على الخدمات الاجتماعية. [ 6 ] [ 7 ] ويستمد مفهوم جون روجي عن " الليبرالية المتأصلة " من نظرية الحركة المزدوجة. [ 8 ] [ 9 ] [ 7 ]

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

  • بلوك، فريد (2008)، "حركة بولاني المزدوجة وإعادة بناء النظرية النقدية" ، مجلة التدخلات الاقتصادية [عبر الإنترنت] ، 38ديل، ج. (2010). كارل بولاني. كامبريدج: دار بوليتي للنشر. الصفحات 15-18، 58-62
  • ديل، غاريث (2008). "التحول الكبير لكارل بولاني: الآثار العكسية، والحمائية، وGemeinschaft"، الاقتصاد والمجتمع، المجلد 37، العدد 4، 495-524.
  • ديل، غاريث (2012). "الحركات المزدوجة والقوى البندولية: منظورات بولاني حول العصر النيوليبرالي. علم الاجتماع المعاصر، المجلد 60، العدد 1، 3-27.
  • فاريل، هـ. (18 يوليو 2014). "السوق الحرة يوتوبيا مستحيلة: مقابلة مع فريد بلوك ومارجريت سومرز" . صحيفة واشنطن بوست .
  • كوتنر، ر. (2014). "كارل بولاني يشرح كل شيء". مجلة ذا أميركان بروسبكت، 15 أبريل 2014. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2015. الرابط: http://prospect.org/article/karl-polanyi-explains-it-all
  • بولاني، ك. ([1944] 2001). التحول الكبير: الأصول السياسية والاقتصادية لعصرنا، الطبعة الثانية. مقدمة بقلم جوزيف إي. ستيغليتز

مراجع

  1. ↑ بليث، مارك (2002). التحولات الكبرى: الأفكار الاقتصادية والتغيير المؤسسي في القرن العشرين . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-01052-8.
  2. ↑ إستيفيز-آبي، مارغريتا؛ إيفرسن، توربن؛ سوسكيس، ديفيد (30 أغسطس/آب 2001)، "الحماية الاجتماعية وتكوين المهارات: إعادة تفسير لدولة الرفاه" ، أنواع الرأسمالية ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 145-183 ، doi : 10.1093/0199247757.003.0004 ، ISBN  978-0-19-924775-2
  3. ↑ كاميرون، ديفيد ر. (1978). " توسع الاقتصاد العام: تحليل مقارن" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 72 (4): 1243-1261 . doi : 10.2307/1954537 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1954537. S2CID 143977594 .   
  4. ↑ رودريك، داني (1998). "لماذا تتمتع الاقتصادات الأكثر انفتاحًا بحكومات أكبر؟" . مجلة الاقتصاد السياسي . 106 (5): 997-1032 . doi : 10.1086/250038 . ISSN 0022-3808 . JSTOR 10.1086/250038 . S2CID 11380043 .   
  5. ↑ كاتزنستين، بيتر ج. (2015). الدول الصغيرة في الأسواق العالمية: السياسة الصناعية في أوروبا . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-1-5017-0036-1.
  6. ↑ رودرا، نيتا (2002). "العولمة وتراجع دولة الرفاه في البلدان الأقل نمواً" . المنظمة الدولية . 56 (2): 411-445 . doi : 10.1162/002081802320005522 . ISSN 1531-5088 . 
  7. 1 2 غاريت، جيفري (1998). "الأسواق العالمية والسياسة الوطنية: مسار تصادمي أم حلقة حميدة؟" . المنظمة الدولية . 52 (4): 787-824 . doi : 10.1162/002081898550752 . ISSN 1531-5088 . S2CID 56471892 .  
  8. ↑ روجي، جون جيرارد (1982). "الأنظمة الدولية، والمعاملات، والتغيير: الليبرالية المتأصلة في النظام الاقتصادي لما بعد الحرب" . المنظمة الدولية . 36 (2): 379-415 . doi : 10.1017/S0020818300018993 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706527 .  
  9. ↑ هيلينر، إريك (2019). "حياة الليبرالية المتجذرة وأزمنتها: إرثها وابتكاراتها منذ اتفاقية بريتون وودز" . مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 26 (6): 1112-1135 . doi : 10.1080/09692290.2019.1607767 . ISSN 0969-2290 . S2CID 198646716 .