مقالات في الاقتصاد الوضعي

يُعد كتاب ميلتون فريدمان " مقالات في الاقتصاد الوضعي " (1953) مجموعة من مقالاته السابقة، ويتصدرها مقال أصلي بعنوان " منهجية الاقتصاد الوضعي". يطرح هذا المقال مبدأ فريدمان الشهير، وإن كان مثيرًا للجدل ( والذي أطلق عليه سامويلسون اسم "التواء فريدمان ")، والذي ينص على أن الافتراضات لا يشترط أن تكون "واقعية" لتكون بمثابة فرضيات علمية؛ بل يكفي أن تقدم تنبؤات مهمة. ^{[ 1 ]}

يتألف الكتاب من أربعة أجزاء: ^{[ 2 ]}

• مقدمة

منهجية الاقتصاد الإيجابي

• نظرية السعر

منحنى الطلب المارشالي

الآثار "الرفاهية" لضريبة الدخل وضريبة الإنتاج

• النظرية النقدية والسياسة النقدية

آثار سياسة التوظيف الكامل على الاستقرار الاقتصادي: تحليل رسمي

إطار نقدي ومالي لتحقيق الاستقرار الاقتصادي

مبررات أسعار الصرف المرنة

عملة احتياطية للسلع

مناقشة الفجوة التضخمية

تعليقات على السياسة النقدية

• تعليقات على المنهج

لانج حول مرونة الأسعار والتوظيف - نقد منهجي

ليرنر حول اقتصاديات السيطرة

تستكشف هذه المقالة الأولى في الكتاب تمييز جون نيفيل كينز بين الاقتصاد الوضعي والاقتصاد المعياري ، أي بين الواقع والمأمول في المسائل الاقتصادية. وتضع المقالة برنامجًا معرفيًا لبحث فريدمان نفسه.

تُجادل هذه المقالة بأن علم الاقتصاد، بوصفه علماً، يجب أن يكون خالياً من الأحكام المعيارية لكي يُحترم كعلم موضوعي ويُسهم في توجيه الاقتصاد المعياري (على سبيل المثال، مسألة رفع الحد الأدنى للأجور ). غالباً ما تنطوي الأحكام المعيارية على تنبؤات ضمنية حول عواقب السياسات المختلفة. وتقترح المقالة أن هذه الاختلافات المبدئية يُمكن تضييقها من خلال التقدم في الاقتصاد الوضعي (1953، ص  5).

تُجادل المقالة بأن النظرية الاقتصادية المفيدة لا ينبغي الحكم عليها أساسًا من خلال اكتمالها التكراري ، على الرغم من أهميته في توفير نظام متسق لتصنيف عناصر النظرية واستخلاص النتائج منها بشكل صحيح. بل يجب الحكم على النظرية (أو الفرضية) من خلال:

• البساطة في القدرة على التنبؤ بقدر ما تستطيع النظرية البديلة على الأقل، على الرغم من أنها تتطلب معلومات أقل ^{[ 3 ]}
• مثمرة في دقة ونطاق تنبؤاتها وفي قدرتها على توليد خطوط بحثية إضافية (ص  10).

في مقطع شهير ومثير للجدل، كتب فريدمان ما يلي:

سيتبين أن الفرضيات المهمة والهامة حقًا تحتوي على "افتراضات" تمثل تمثيلات وصفية غير دقيقة للواقع، وبشكل عام، كلما كانت النظرية أكثر أهمية، كانت الافتراضات غير واقعية (بهذا المعنى) (ص 14).

وذلك لأن هذه الفرضيات والأوصاف لا تستخلص إلا العناصر الأساسية الكافية لتقديم تنبؤات دقيقة وصحيحة نسبيًا، متجاهلةً كمًا هائلًا من التفاصيل غير ذات الصلة بالتنبؤ. وبالطبع، فإن الوصف غير الواقعي بحد ذاته لا يضمن "نظرية ذات مغزى" (ص  14-15).

يرفض فريدمان من هذا المنطلق اختبار النظرية بناءً على واقعية افتراضاتها. بل يميل إلى تبني افتراضات ومسلمات مثل تعظيم المنفعة ، وتعظيم الربح ، والأنماط المثالية ، ليس لمجرد الوصف (الذي قد يكون غير ذي صلة)، بل للتنبؤ بالسلوك الاقتصادي وتوفير أداة تحليلية (ص  30-35). فعلى سبيل المثال، فيما يتعلق بتعظيم الربح، يُفترض أن تدفع الشركات كل مسار عمل إلى نقطة تساوي الإيراد الحدي والتكلفة الحدية . ومع ذلك، قد لا تُظهر إجابات رجال الأعمال على أسئلة حول العوامل المؤثرة في قراراتهم مثل هذه الحسابات. ومع ذلك، إذا تصرفت الشركات كما لو كانت تحاول تعظيم الأرباح، فهذا هو الاختبار المناسب للفرضية المرتبطة بها (ص  15، 22، 31).

يُعتبر فريدمان شخصية محورية في مدرسة شيكاغو للاقتصاد ، ويمكن قراءة مقاله كبيانٍ لهذه المدرسة . مع ذلك، يكتب ملفين ريدر أن أقلية كبيرة من اقتصاديي مدرسة شيكاغو، مثل رونالد كوز وجيمس إم. بوكانان، كتبوا وكأن "صحة النظرية الاقتصادية تكمن في جاذبيتها البديهية و/أو توافقها مع مجموعة من المسلّمات المنطقية، بدلاً من توافق نتائجها مع الملاحظة التجريبية". ^{[ 4 ]} إلا أن معيار فريدمان للجدوى واستخدامه لمصطلح "الإيجابي" يُشوشان هذه النقطة.

بحلول أواخر ثمانينيات القرن العشرين، انتشرت الفكرة الأساسية للمقال وطريقة عرضها على نطاق واسع في الاقتصاد السائد ، حتى وإن لم تكن الأحكام المنهجية، كغيرها من الأحكام التنظيمية، إيجابية تمامًا. ^{[ 5 ]} إلا أن منتقديه كانوا قد أشاروا منذ زمن إلى الخلل في منطق فريدمان: فبحماية الافتراضات من شرط الواقعية، يُقر فريدمان بوجود مغالطات كجزء من نظريته. وهو يدافع عن نفسه ضد ذلك باشتراط تفسير ظواهر معينة فقط، ولكن كما أشار سامويلسون، قد يؤدي هذا إلى انتقاء غير علمي للنتائج. أطلق سامويلسون على مبدأ فريدمان اسم "التواء فريدمان"، متجنبًا تسميته باسم فريدمان مباشرةً من باب المجاملة. ^{[ 6 ]}

وصف دانيال م. هاوسمان كتاب "منهجية الاقتصاد الوضعي" بأنه "العمل الأكثر تأثيراً في منهجية الاقتصاد في القرن العشرين". ^{[ 7 ]} وأشار لاحقاً إلى أن تأثيره كان يتضاءل بسبب التحول التجريبي في علم الاقتصاد الذي حدث في نهاية القرن، على الرغم من أنه بحلول عام 2012 كان لا يزال يُستخدم على نطاق واسع "كطريقة لتجنب الأسئلة المحرجة المتعلقة بالتبسيطات والمثالية والتجريد في علم الاقتصاد بدلاً من الإجابة عليها". ^{[ 8 ]}

في مراجعة نُشرت عام 1954 في مجلة Econometrica ، انتقد الخبير الاقتصادي فرانك هان الكتاب. ^{[ 9 ]}

• ميلتون فريدمان، 1953. مقالات في الاقتصاد الوضعي ، شيكاغو. وصف ومعاينة ، بما في ذلك "المنهجية..."، الصفحات 3-43  .
• لورانس أ. بولاند ، 1987. "المنهجية"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 3، 455-458
• _____, 2008. "جدل الافتراضات"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
• _____, 2008. "النزعة الأداتية والنزعة التشغيلية"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
• بروس كالدويل، 1980أ. "الفلسفة الوضعية للعلوم ومنهجية الاقتصاد"، مجلة القضايا الاقتصادية ، 14(1)، ص 53-76 .
• _____, 1980a. "نقد لمنهجية فريدمان الأداتية"، مجلة ساوثرن إيكونوميك جورنال ، 47(2)، ص 366-74 .
• أ. كودينجتون، 1972. "الاقتصاد الإيجابي"، المجلة الكندية للاقتصاد، 5(1)، ص 1-15 .
• ويليام ج. فريزر الابن ولورانس أ. بولاند، 1983. "مقال حول أسس منهجية فريدمان"، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 73(1)، ص 129-144 . أعيد طبعه في: جيه سي وود وآر إن وودز (محرران)، ميلتون فريدمان: تقييمات نقدية ، المجلد الثالث، ص 458-479 .
• دانيال م. هاوسمان ، محرر، 2007. فلسفة الاقتصاد: مختارات ، الطبعة الثالثة.
• دانيال م. هاوسمان، 2012. " فلسفة الاقتصاد "، في إدوارد ن. زالتا، محرر، موسوعة ستانفورد للفلسفة .
• كيفن د. هوفر ، 2009. "منهجية الواقعية السببية"، في أوسكالي ماكي ، محرر، منهجية الاقتصاد الإيجابي: تأملات في إرث ميلتون فريدمان ، كامبريدج، ص 303-20 .
• ريتشارد ج. ليبسي ، 200). "الاقتصاد الوضعي". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
• توماس ماير ، 1993. "منهجية فريدمان للاقتصاد الوضعي: قراءة مبسطة"، مجلة البحث الاقتصادي ، 31(2)، ص  213-223. ملخص .
• MW Reder، 1987. "مدرسة شيكاغو"، The New Palgrave: A Dictionary of Economics ، المجلد 1، 41318.
• يوجين روتوين، 1959. "حول "منهجية الاقتصاد الوضعي"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 73 (4)، ص 554-75 .
• بول أ. سامويلسون ، 1963. "مشكلات المنهجية: مناقشة"، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 53(2) ، ص 231-236 . أعيد طبعه في: جيه سي وود وآر إن وودز (محرران)، 1990، ميلتون فريدمان: تقييمات نقدية ، المجلد الأول، ص 107-113. معاينة. روتليدج. 
• أ. والترز، 1987. "فريدمان، ميلتون"، قاموس بالغراف الجديد: قاموس الاقتصاد ، المجلد 2، 422-26.
• ستانلي وونغ، 1973. "الالتواء F ومنهجية بول سامويلسون"، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 63(3)، ص 312-325 . أعيد طبعه في: جيه سي وود وآر إن وودز (محرران)، 1990، ميلتون فريدمان: تقييمات نقدية ، المجلد الثاني، ص 224-243 .
• _____, 1987. "الاقتصاد الإيجابي"، The New Palgrave: A Dictionary of Economics ، المجلد 3، 920-21.

• ____, 1966. "منهجية الاقتصاد الوضعي"، الصفحات  3-16، 30-43
• رابط لنص محاضرة جائزة نوبل مع الصفحتين  1-2 حول المنهجية الاقتصادية والباقي كمثال.