فليمنج ضد نيستور

في قضية فليمنج ضد نيستور ، 363 الولايات المتحدة 603 (1960)،أيدت المحكمة العليا الأمريكية دستورية المادة 1104 من قانون الضمان الاجتماعي لعام 1935. في هذه المادة، احتفظ الكونغرس لنفسه بسلطة تعديل ومراجعة جدول الاستحقاقات. رفضت المحكمة فكرة أن الضمان الاجتماعي نظامٌ قائم على "حقوق الملكية المتراكمة"، وقضت بأن من يدفعون في هذا النظام ليس لهم حق تعاقدي في استلام ما دفعوه. ^{[ 1 ]}

أدى تعديلٌ أُدخل عام ١٩٥٤ على قانون الضمان الاجتماعي إلى حرمان المشتركين الذين تم ترحيلهم بموجب قانون الهجرة والجنسية من استحقاقات الشيخوخة . وفي العام التالي، بدأ إفرايم نيستور، وهو أجنبي من بلغاريا كان قد ساهم في الضمان الاجتماعي لمدة ١٩ عامًا، في تقاضي استحقاقاته. ثم رُحِّل نيستور لاحقًا لانتمائه إلى الحزب الشيوعي ، فتم قطع استحقاقاته. رفع نيستور دعوى قضائية ضد وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية، مُدعيًا أن التعديل قد حرمه من حقه في الضمان الاجتماعي دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، وبالتالي فهو باطل.

قضت المحكمة بأنه لا يوجد حق تعاقدي في استلام مدفوعات الضمان الاجتماعي. فالمدفوعات المستحقة بموجب الضمان الاجتماعي ليست "ممتلكات" ولا يشملها بند الاستيلاء في التعديل الخامس للدستور الأمريكي . ولا يحمي مصلحة المستفيد من الضمان الاجتماعي إلا بند الإجراءات القانونية الواجبة.

وفقًا لتحليل بند الإجراءات القانونية الواجبة، يكون الإجراء الحكومي صحيحًا ما لم يكن تعسفيًا بشكل واضح ويفتقر تمامًا إلى أي مبرر منطقي. هذا البند من المادة 202(ن) ليس غير منطقي؛ إذ يمكن تبريره بالرغبة في زيادة القدرة الشرائية للمقيمين في أمريكا، لأن المقيمين في الخارج لن ينفقوا مدفوعاتهم داخل البلاد.

تعرضت القضية لانتقادات عديدة. ففي رأيه المخالف، جادل القاضي بلاك بأن قرار المحكمة كان مدفوعًا بتحيز معادٍ للشيوعية. وشبّه تشارلز أ. رايش تفسير أغلبية فليمنج بالنظام الإقطاعي ، وتساءل عما إذا كان بالإمكان ضمان الحقوق الدستورية إذا كان بإمكان الحكومة حرمان شخص من مصدر رزقه بدعوى المصلحة العامة. ^{[ 2 ]} وقد أثر نقد رايش في قرار المحكمة في قضية غولدبرغ ضد كيلي ، الذي قضى بوجوب التزام الحكومة بتوفير الإجراءات القانونية الواجبة.

• رايش، تشارلز أ. (1964). "الملكية الجديدة". مجلة ييل للقانون . 73 (5). مجلة ييل للقانون، المجلد 73، العدد 5: 733-787 . doi : 10.2307/794645 . JSTOR 794645 . 
• تاني، كارين م. (2008). " فليمنج ضد نيستور : معاداة الشيوعية، ودولة الرفاه، وتكوين "الملكية الجديدة"" . مجلة القانون والتاريخ . 26 (2): 379– 414. doi : 10.1017/S0738248000001358 . S2CID 145721289 . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2011. 

• يتوفر نص قضية فليمنج ضد نيستور ، 363 الولايات المتحدة 603 (1960) من: فايندلو، جوجل سكولار، أرشيف الإنترنت (ملفات الدعاوى)، جاستيا، مكتبة الكونغرس ، أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).    
• تفاصيل الحالة من إدارة الضمان الاجتماعي