قاعدة منع الكلام

قد يكون قانون منع الكلام محايدًا رسميًا، أي أنه يحظر المناقشات أو الجدالات المؤيدة أو المعارضة لسياسة معينة. على سبيل المثال، ويليام لود ، رئيس أساقفة كانتربري خلال عهد الملك تشارلز الأول ملك إنجلترا :

منع رجال الدين من مناقشة الأسرار الجليلة المرتبطة بعقيدة كالفن في القضاء والقدر . لم يكن مسموحًا لهم بالوعظ بها، ولا بالوعظ ضدها. لم يكن مسموحًا لهم حتى بذكرها... بالنسبة للود، لم يكن الأمر يتعلق بالترويج لآرائه اللاهوتية بقدر ما كان يتعلق بقمع الغضب اللاهوتي الذي تسبب في دمار هائل في إنجلترا وعموم أوروبا في أعقاب الإصلاح الديني . ^{[ 1 ]}

ومع ذلك، عملياً، فإن تأثير (وفي معظم الحالات، نية) الحظر العادل على الدعوة إلى سياسة معينة أو معارضتها سيكون ترسيخ الوضع الراهن.

ويمكن إيجاد مثال معاصر في مجلس الشيوخ الماليزي (ديوان نيجارا)، الذي لديه نظام دائم يمنع أي عضو من اقتراح إلغاء تلك المواد من الدستور الماليزي التي تحتفظ بامتيازات معينة لمواطني البوميبوترا (مثل مواطني الملايو العرقيين) والتشكيك في مكانة لغة البهاسا الماليزية كلغة وطنية.

منع قانون منع الحديث عن العبودية إثارة أو النظر في أو مناقشة موضوع العبودية في مجلس النواب الأمريكي من عام 1836 إلى عام 1844.

فيما يتعلق بحقوق الإجهاض ، فإن سياسة مدينة مكسيكو ، التي تحظر التمويل الأمريكي للمنظمات التي تقدم خدمات الإجهاض، والإحالات إلى مقدمي خدمات الإجهاض، وفي بعض الحالات أي معلومات عن تنظيم الأسرة ( منع الحمل )، يشار إليها أحيانًا باسم "قاعدة منع الكلام العالمية".