الجمعية العامة (حركة الاحتلال)

كانت الجمعيات العامة هي الهيئات الرئيسية لصنع القرار في حركة "احتلوا" العالمية التي ظهرت عام 2011. وباعتبارها مفتوحة لجميع الراغبين في المشاركة، أتاحت الجمعيات العامة شكلاً شاملاً من أشكال الديمقراطية المباشرة . وهدفت هذه الجمعيات إلى التوصل إلى توافق في الآراء بين جميع المشاركين.

كانت التجمعات تعتمد بشكل أساسي على الكلام، حيث كان المتحدثون يتناوبون على مخاطبة الحشد. وتنوعت الأشكال المحددة التي اعتمدتها تجمعات حركة "احتلوا" حول العالم. وكان لدى معظم التجمعات مُيسّرون للحفاظ على النظام وضمان إتاحة الفرصة للجميع للتعبير عن آرائهم قدر الإمكان. وفي التجمعات الأكبر، كان المتحدثون يقتصرون غالبًا على ممثلين عن مجموعات عمل أصغر، ومع ذلك، كان بإمكان كل فرد تقديم ملاحظاته، ولو بالإشارات اليدوية .

استخدمت حركة "احتلوا وول ستريت" الاجتماعات العامة منذ مراحل التخطيط لها في أغسطس/آب 2011، وكانت تُعقد في حديقة زوكوتي خلال فترة الاعتصام. وقد أُطلق اسم "الجمعية العامة لمدينة نيويورك" على هذه الاجتماعات. وكان موقع "NYCGA" الإلكتروني، كما كان يُعرف، يُدار من قِبل فريق عمل الإنترنت كمصدر لجميع الاجتماعات العامة واجتماعات فريق العمل التابع له.

كانت الجمعيات العامة بمثابة الهيئة الفعلية لصنع القرار في حركة "احتلوا" منذ بدايتها. ^{[ 1 ] [ 2 ]} وقد صُممت لتيسير التوصل إلى توافق في الآراء ، وعادةً ما عكست مبادئ المساواة . وكثيراً ما كانت تُنظم لضمان حصول الجميع على فرصة للتعبير عن آرائهم، لمواجهة الميل الطبيعي للأقوى إلى الهيمنة على النقاشات غير المنظمة. وفي الجمعيات الأكبر حجماً، مثل بعض تلك التي عُقدت في نيويورك، تم ذلك من خلال آليات رسمية مثل نظام التراكم التدريجي . ^{[ 3 ]}

من السمات التنظيمية الأخرى للعديد من الجمعيات العامة الكبيرة حصرُ الحديث في الغالب على ممثلي مجموعات العمل الصغيرة . ^{[ 4 ]} وهذا يعني أن لكل فرد فرصة للتحدث وطرح الأسئلة على مستوى مجموعة العمل، بينما تُراعى في مستوى الجمعية العامة مدةٌ معقولة للمناقشات. في الجمعيات الصغيرة، كان بإمكان أي شخص تقديم مقترحات للمناقشة. أما في الجمعيات الكبيرة، فكان بإمكان الحضور تقديم ردود شفهية موجزة على مقترحات مجموعات العمل. وكان يُستخدم أحيانًا نظامٌ قائم على الانتظار يُسمى " الطابور" لإدارة ذلك، حيث يُشير الميسرون إلى دور كل متحدث. حتى في أكبر الجمعيات، كان بإمكان الأفراد دائمًا التواصل مع المتحدثين والحضور عبر الإشارات اليدوية . ^{[ 5 ]}

في بعض الأحيان، كانت العلاقة الهرمية بين الجمعية العامة وفريق العمل تنعكس، حيث يتخذ فريق العمل قرارات نيابةً عن الجمعية بدلاً من مجرد تقديم المشورة لها. فعلى سبيل المثال، في القرارات السرية التي ترغب الجمعية في إخفائها عن عملاء الحكومة المحتملين أو غيرهم من المخبرين، كانت الجمعية أحياناً تفوض الوظيفة التنفيذية إلى لجنة عمل مباشر، والتي كانت "مخولة" من قبل الجمعية لتخطيط أنشطة مثل الحملات الدعائية التي يُفضل إبقاؤها سرية عن السلطات حتى يتم تنفيذها. ^{[ 6 ]}

يمكن تتبع استخدام الجمعيات العامة لاتخاذ القرارات بالتوافق إلى الديمقراطية الأثينية التي نشأت حوالي القرن السادس قبل الميلاد في اليونان القديمة . انتهى نظام الديمقراطية المباشرة في أثينا عام 322 قبل الميلاد بعد هزيمتها على يد المقدونيين . ومنذ ذلك الحين، لم تُعقد مجالس صنع القرار الرسمية لعامة الشعب إلا بشكل متقطع، ولم يكن لها دور بارز في الشؤون العالمية، باستثناء بعض الحالات التي حدثت كجزء من الديمقراطية المباشرة في الكانتونات السويسرية في أواخر العصور الوسطى، وحركة الكويكرز التي ظهرت في منتصف القرن السابع عشر. ^{[ 1 ]} وفي القرن العشرين، شهدت مجالس صنع القرار بالتوافق انتعاشًا طفيفًا مع حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة في ستينيات القرن العشرين. ^{[ 5 ] [ 7 ]} ازداد انتشارها مع مطلع الألفية، وتجلّت في مجالس المتحدثين باسم حركة مناهضة العولمة عام 1999 ، وفي التجمعات الأفقية التي بدأت بالظهور في أمريكا الجنوبية كرد فعل على الأزمة الاقتصادية الأرجنتينية (1999-2002) . ^{[ 3 ] [ 8 ]}

تم استخدام التجمعات منذ بداية حركة Indignados الإسبانية في مايو 2011 - يُنظر إلى هذا أحيانًا على أنه بداية حركة Occupy الأوسع نطاقًا، ^{[ 9 ] [ 10 ]} على الرغم من أنه غالبًا ما يعتبر مقدمة مباشرة، حيث بدأت حركة Occupy العالمية نفسها مع Occupy Wall Street .

استُخدمت التجمعات خلال مرحلة التخطيط لحركة "احتلوا وول ستريت" ، حيث عُقد أول تجمع بالقرب من مبنى "وول ستريت بول" في 2 أغسطس/آب 2011. ^{[ 11 ] [ 12 ]} وعُقد أول اجتماع عام لحركة "احتلوا وول ستريت" نفسها في نيويورك يوم انطلاق الحركة، 17 سبتمبر/أيلول 2011. وكان المتظاهرون قد خططوا في الأصل لعقد الاجتماع في ساحة تشيس مانهاتن ، لكن تدخل الشرطة منعهم. ووفقًا للصحفي ناثان شنايدر ، استخدم المتظاهرون ويكيبيديا للمساعدة في تحديد حديقة زوكوتي كموقع لتجمعهم الأول. ^{[ 1 ]} ومنذ ذلك الحين، عُقدت آلاف التجمعات العامة في جميع أنحاء العالم. ^{[ 1 ]}

عادةً ما يلقى حضور الجمعيات العامة استحسانًا لدى المشاركين، لدرجة أن المحتجين غالبًا ما وُصفوا بأنهم "يُقدِّسونها". ^{[ 3 ]} وقد يُبالغ الوافدون الجدد أحيانًا في خطاباتهم الأولى، لكن سرعان ما يُفضِّل الناس احترام العملية. ^{[ 2 ]} قال الناشط الماركسي لاري هولمز إن حركة "احتلوا" كانت بحاجة إلى الجمعيات العامة لإنشاء "ديمقراطية حقيقية"، لمعارضة المؤسسات القائمة التي تُقرّها الدولة والتي يعتقد أنها خاضعة لسيطرة المصالح المالية. ^{[ 12 ]} أشار عالم الأنثروبولوجيا ديفيد غرايبر إلى أن استخدام الجمعيات كان سببًا رئيسيًا في اكتساب حركة "احتلوا" زخمًا، على عكس العديد من المحاولات الأخرى لبدء حركة ما بعد الأزمة، والتي استخدمت أساليب تنظيمية أكثر تقليدية ولكنها فشلت جميعها في الانطلاق. ^{[ 11 ]} كتب المؤلف والأكاديمي لوك بريثرتون أن الجمعيات العامة تُوفِّر "تجربة مكان وزمان مختلفين تمامًا" حتى يتمكن الناس من إدراك الطبيعة القمعية للواقع المعتاد. ^{[ 13 ]}

وُجّهت بعض الانتقادات لهذا النموذج، لا سيما فيما يتعلق بالوقت اللازم للتوصل إلى توافق في الآراء حول مطالب محددة. وقد أشار ناثان شنايدر إلى أن إحدى مشكلات هذه التجمعات تكمن في عدم توافقها، إلى حد ما، مع الجماعات السياسية التقليدية كالأحزاب والنقابات ومنظمات المجتمع المدني غير الحكومية، وهو ما يُعدّ إشكاليةً نظرًا لحاجتها إلى التواصل مع هذه الجماعات لتحقيق رسالتها. ^{[ 2 ]} كما وُجّهت انتقاداتٌ للصيغ المُستخدمة في الجمعية العامة بلندن، إذ تسمح حتى لمشارك واحد بعرقلة التوافق، على عكس الجمعيات العامة في الولايات المتحدة، حيث يشترط بعضها موافقة ما لا يقل عن 10% من المشاركين لعرقلة أي اقتراح ومنع تمريره. ^{[ 14 ]} وأشار مالكولم غلادويل إلى أن الاعتماد كليًا على التجمعات القائمة على التوافق في اتخاذ القرارات، مع غياب القيادة، يُعيق قدرة حركة "احتلوا" على إحداث تغيير حقيقي. وقارن بين حركة " احتلوا " وحركة الحقوق المدنية ، التي يقول إنها كانت خاضعة لرقابة دقيقة و"هرمية بشكل لا يصدق"، تحت قيادة مارتن لوثر كينغ جونيور - الذي يصفه غلادويل بأنه "أحد أبرز التكتيكيين في القرن العشرين". ^{[ 15 ]} 

بحلول يناير/كانون الثاني 2012، كانت الجمعيات العامة لا تزال تحظى بشعبية واسعة في أنحاء العالم، على الرغم من تفريق العديد من مخيمات حركة "احتلوا" إما طوعاً أو بفعل الشرطة. ومع ذلك، بدأ بعض الصحفيين في الإبلاغ عن حوادث اقتتال داخلي بين مختلف الجماعات، وميل عام للمناقشات نحو الانعزالية والتفاهة. ^{[ 16 ]}

ظهر اتجاه في الحركة العالمية يتمثل في قيام بعض المحتجين باتخاذ إجراءات هامة بشكل مستقل دون انتظار موافقة الجمعية العامة. ^{[ 2 ]} أفادت البروفيسورة غريس ديفي أنه في اجتماع لحركة "احتلوا وول ستريت" لمناقشة الجمعيات العامة، عُقد في أواخر ديسمبر 2011، أعرب العديد من المشاركين عن استيائهم منها. في المقابل، دعا محتجون آخرون إلى استخدامها على نطاق أوسع. ^{[ 17 ]} وتوقع أحد أكثر المحتجين حماسًا "عصرًا جديدًا للجمعيات العامة" التي يعتقد أنها قد تكون "أفضل أمل للبشرية". ^{[ 18 ]} في 4 يناير 2012، نشرت "مجموعة مستقبل الاحتلال "، وهي منظمة أسسها المحتجون، أول نشرة إخبارية لها حول مستقبل الجمعيات العامة، حيث جاء فيها: "يبدو أن الاستمرار في عقد الجمعيات العامة، بشكل أو بآخر، أكثر أهمية من أي وقت مضى". ^{[ 19 ]}

• الديمقراطية التداولية
• الديمقراطية التشاركية

• موقع NYCGA.cc هو موقع الجمعية العامة لمدينة نيويورك الخاص بحركة "احتلوا وول ستريت".
• فيديو على يوتيوب حول الجمعيات العامة وعملية صنع القرار القائمة على الإجماع التي استخدمتها حركة "احتلوا".
• بوابة لمقالات متنوعة حول الجمعيات العامة، من تأليف جماعة " مستقبل حركة احتلوا"
• نظرة نقدية على الجمعيات العامة ونموذج الإجماع لحركة "احتلوا" من مجلة الإيكونوميست