Lex Sempronia agraria

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

كان قانون ليكس سيمبرونيا أغراريا قانونًا زراعيًا رومانيًا ( ليكس أغراريا ) اقترحه تريبيون تيبيريوس غراكوس ، وهو من عامة الشعب . صدر هذا القانون عام 133  قبل الميلاد، وأنشأ لجنة ثلاثية لتخصيص الأراضي المملوكة للدولة في جميع أنحاء إيطاليا للمواطنين الفقراء. [ 1 ] وجاءت هذه الأراضي الممنوحة بشروط معينة، مثل دفع ضريبة (فيكتيغال) والتسجيل في تعداد السكان لأغراض التجنيد الإجباري.

كان الهدف من القانون هو وقف التراجع الملحوظ في عدد المواطنين الأحرار. وكان من شأن هذا التناقص السكاني أن يُضعف قاعدة المجندين الرومان، وقد عُزي إلى ظهور مزارع كبيرة تُدار بالعبيد . إلا أن علم الآثار الحديث يشير إلى أن انخفاض عدد السكان الأحرار (كما ورد في الإحصاءات الرومانية) كان نابعًا من رغبة في التهرب من التجنيد أكثر من كونه انخفاضًا فعليًا في عدد السكان.

مع ذلك، نجحت اللجنة في توزيع مساحات شاسعة من الأراضي، بعضها موثق أثريًا في أحجار الحدود.  لكن بعد عام ١٢٩ قبل الميلاد، جُرِّدت اللجنة من صلاحية مسح الأراضي، وهي الصلاحية اللازمة لتحديد الأراضي التي يمكن تخصيصها. ولذلك، توقف عملها إلى حد كبير حتى أعاد غايوس غراكوس، بصفته تريبيونًا شعبيًا في الفترة ما بين ١٢٣ و١٢٢  قبل الميلاد، سنّ القانون مع منحها صلاحية المسح صراحةً. واستمر العمل بموجب قوانين زراعية مختلفة خلال العقود اللاحقة. لكن من المرجح أن أنشطة اللجنة وخلفائها ساهمت في اندلاع الحرب الاجتماعية، إذ كانت الأراضي العامة التي يجري توزيعها مستخدمة بالفعل من قبل المجتمعات المتحالفة مع روما، وكان لا بد من انتزاعها منها عند تخصيصها.

خلفية

الأراضي العامة في القرن الثاني

الأراضي الرومانية - المعروفة باسم "أجر رومانوس" - حوالي عام 133  قبل الميلاد. الأراضي الملونة بالأحمر هي أراضٍ عامة كانت تحت سيطرة الرومان قبل الحرب البونيقية الثانية. أما الأراضي الملونة بالأصفر فقد تم الاستيلاء عليها بعد الانتصار على حلفاء جنوب إيطاليا الذين انشقوا خلال الحرب.

عندما أصبح تيبيريوس غراكوس قائدًا عسكريًا في أواخر العقد الثاني من القرن الثالث عشر قبل الميلاد، واجه السكان الرومان عددًا من المشكلات الاقتصادية: ندرة العمالة المأجورة نتيجةً لنقص المباني العامة، وارتفاع أسعار الحبوب على الأرجح بسبب ثورة العبيد المستمرة في صقلية ، وتزايد عدد السكان مما يعني زيادة عدد الأفواه التي يجب إطعامها، وتراجع الرغبة في الخدمة في الحملات العسكرية الطويلة مما زاد من الهجرة إلى المدن. [ 2 ] أدت هذه الاتجاهات مجتمعةً إلى انخفاض دخل العمال في المدن، مما دفعهم إلى حافة الفقر المدقع. بقي معظم السكان خارج المدن في الريف، لكن مشاكل مماثلة عانى منها فقراء الريف أيضًا. تسبب انتهاء مشاريع الاستعمار في فائض في العمالة الريفية المجانية، مما أدى إلى انخفاض الأجور. [ 2 ]

امتلكت الدولة الرومانية مساحات شاسعة من الأراضي العامة ( أجر بوبليكوس ) التي استولت عليها من الفتوحات، وكان لها استخدامان متنافسان: توفير الإيرادات للدولة وتقديم الإغاثة للمواطنين الفقراء. [ 3 ] ومع ذلك، لم تستغل الدولة هذه الأراضي بشكل مكثف. فبينما كانت نظريًا ملكية رومانية، سمحت روما لحلفائها بالعمل فيها والانتفاع بها بعد الاستيلاء عليها رسميًا. [ 4 ] في الرواية التقليدية، المستمدة من أبيان وبلوتارخ (مؤرخان كتبا خلال العصر الإمبراطوري)، كان الأجر بوبليكوس محتلًا من قبل ملاك أراضٍ أثرياء يديرون مزارع شاسعة يعمل بها في الغالب عبيد، مما دفع المزارعين الفقراء إلى الفقر المدقع بسبب الخدمة العسكرية والمنافسة مع عمل العبيد. [ 5 ] تتعارض هذه الرواية مع إحصاءين جمهوريين [ 6 ] ومع ضرورة أن تكون الأراضي المنتجة قريبة من السوق في العصور القديمة. [ 7 ] كان احتلال الأجر بوبليكوس بشكل غير قانوني لأغراض الإنتاج التجاري أمرًا مستبعدًا نظرًا لصعوبة وصول الأسواق الحضرية إليها. إذا حدث نزوح يتوافق مع المصادر القديمة، فمن المرجح أنه اقتصر على المناطق الزراعية القريبة من روما. [ 8 ] كما أن المزارع التي يعمل فيها العبيد، والتي كانت السبب الرئيسي للنزوح في تلك الرواية، لم تنتشر إلا في القرن الأول قبل الميلاد، بعد صدور قانون سيمبرونيا الزراعية. [ 9 ]

من المرجح أن الزيادة السكانية في إيطاليا خلال القرن الثاني  قبل الميلاد قد أدت إلى ارتفاع الطلب على إعادة توزيع الأراضي وزيادة الضغط على الإمدادات الغذائية. [ 10 ] وبسبب نظام الإرث القابل للتقسيم ، قُسّمت المزارع المتواضعة إلى قطع صغيرة جدًا لا تكفي لإطعام أسرة. [ 11 ] وقد أدى ذلك إلى نقص فرص العمل المتاحة للمزارعين؛ فبالقرب من روما، حيث كان الطلب على الأراضي مرتفعًا، باع هؤلاء المزارعون أراضيهم لأثرياء وانخرطوا في العمل بأجر، والذي كان مصدرًا رئيسيًا للعمل في موسم الحصاد. [ 12 ] كما وجد بعض هؤلاء المزارعين عملًا بأجر في المدن، مثل وظائف الأشغال العامة، والعمل اليدوي المتنقل، وبيع المواد الغذائية؛ إلا أن سبل عيشهم المادية تراجعت بعد عام 140  قبل الميلاد عندما تسبب توقف مشاريع البناء الضخمة في انخفاض معدلات الأجور. [ 13 ]

شملت المهن البديلة الجيش، ولكن بحلول أواخر العقد الثالث من القرن الثاني  قبل الميلاد، أصبحت الحياة العسكرية شاقة؛ فقد انتهى نهب جيوش أوائل القرن الثاني، وانخرطت روما بدلاً من ذلك في حروب دموية وغير مجدية في هسبانيا. وهناك العديد من التقارير المعاصرة عن تفشي ظاهرة الفرار من الخدمة العسكرية، والتهرب من التجنيد، وتدني الروح المعنوية. [ 14 ] كما سجل تعداد سكاني حديث انخفاضًا في عدد سكان روما، وبالتالي، عدد المواطنين الخاضعين للتجنيد؛ إلا أن علم الآثار الحديث أظهر أن هذا الانخفاض الظاهري كان وهميًا. [ 15 ] لم يربط أحد في ذلك الوقت بين عدم الرغبة في الخدمة في إسبانيا والتهرب من التجنيد عن طريق تجنب التسجيل لدى الرقابة. [ 16 ] وقد صحح الرومان في النهاية نقص إحصاء السكان في تعداد عام 125/4  قبل الميلاد، والذي أظهر أن عدد السكان قد ازداد بالفعل. [ 17 ]

السياق السياسي

تيبيريوس غراكوس يقوم بحملة انتخابية . صورة من جون ليتش ، مأخوذة من كتاب "التاريخ الهزلي لروما" لجيلبرت أبوت آ بيكيت . القبعة العالية التي يرتديها تيبيريوس هي مفارقة تاريخية مقصودة تهدف إلى مقارنته بالسياسيين البريطانيين في القرن التاسع عشر.

نظراً للطلب الكبير بين الفقراء على إعادة توزيع الأراضي، حظي تيبيريوس بشعبية غير مسبوقة في طرح هذه المسألة أمام المجالس. [ 18 ] [ 19 ] وقد خالف رفض تيبيريوس للتنحي جانباً أو تقديم تنازلات الأعراف السياسية. وقد سُحب اقتراح مماثل لإصلاح الأراضي قدمه غايوس لايليوس سابينز خلال فترة قنصليته عام 140  قبل الميلاد بعد معارضة شديدة وهزيمته في مجلس الشيوخ. [ 20 ] [ 21 ]

علاوة على ذلك، كان انتصار تيبيريوس في مسألة قانون الأراضي الزراعية سيكسبه تأييدًا شعبيًا واسعًا ويعزز فرصه في الوصول إلى مناصب أعلى. وقد أدى رفضه التنازل أو سحب مقترحاته إلى شكوك النخبة بأن مشروع القانون يخدم مصالحه السياسية الشخصية والعائلية بدلًا من أهدافه المعلنة. [ 22 ] لم تقتصر دوافع تيبيريوس وحليفه وحماه أبيوس كلاوديوس بولشر المعقدة على سياسات تشجيع الإنجاب وآثارها المترتبة على تجنيد الجيش؛ بل ربما كانا قد حسبا أيضًا أن توزيع الأراضي سيستقطب ولاء قدامى المحاربين النومانتينيين العائدين قريبًا. وكان من شأن هذا القانون أن يوازن النفوذ السياسي لإيميليانوس - الذي كان قائد الحملة الأخيرة في الحرب النومانتينية - بعد انتصاره المتوقع. [ 23 ] [ 24 ]

اعتقد تيبيريوس أن قانونًا سابقًا - يُعرف لدى الباحثين المعاصرين باسم " مراسيم ليسينيو-سيكستان" في أوائل القرن الرابع  قبل الميلاد [ 25 ] - قد حدد مساحة الأراضي العامة التي يمكن لأي شخص امتلاكها بـ 500 يوغيرا ​​(حوالي 120 هكتارًا ). [ 26 ] [ 27 ] هذا الحد الأقصى القانوني لحيازة الأراضي، إن وُجد بالفعل، [ 28 ] تم تجاهله إلى حد كبير، وامتلك العديد من الأشخاص مساحات تتجاوز هذا الحد بكثير، [ 29 ] بمن فيهم ماركوس أوكتافيوس ، الذي كان يشغل منصب التريبيون في ذلك العام، وبوبليوس كورنيليوس سكيبيو ناسيكا سيرابيو ، الذي كان آنذاك البابا الأعظم . [ 30 ]

تستند روايات أبيان وبلوتارخ إلى حد كبير على الخطاب السياسي والحجج التي ساقها تيبيريوس وأنصاره. وقد جادل باحثون معاصرون بأن تلك الحجج كانت متحيزة ولم تعكس الظروف المعاصرة بموضوعية. [ 31 ] كما تبرز صعوبات تتعلق بالمصادر، إذ يشكك بعض الباحثين المعاصرين أيضًا في ما إذا كانت روايات غراكوس في كتابات بلوتارخ وأبيان تستند إلى مآسي موتهم أكثر من كونها روايات تاريخية موثوقة. [ 32 ]

بحسب بلوتارخ، نقلاً عن كتيب يُنسب إلى غايوس، شقيق تيبيريوس، فقد وضع تيبيريوس تدابيره بعد أن تأثر بنقص الإيطاليين الأحرار الذين كانوا يفلحون حقول إتروريا أثناء زحفهم نحو حرب نومانتين. [ 33 ] أصبح الفقراء، الذين فقدوا أراضيهم، غير مؤهلين للخدمة العسكرية، فتوقفوا عن الإنجاب، مما أدى إلى انخفاض عدد السكان. [ 34 ] وقد حُفظت مقولة لتيبيريوس غراكوس في كتابات بلوتارخ:

الوحوش البرية التي تجوب إيطاليا... لكل منها كهف أو وكر تختبئ فيه؛ أما الرجال الذين يقاتلون ويموتون من أجل إيطاليا، فلا ينعمون إلا بالهواء النقي والضوء، لا غير؛ يتجولون بلا مأوى ولا مأوى مع زوجاتهم وأطفالهم. وبألسنة كاذبة يحث قادتهم جنودهم في معاركهم على الدفاع عن المقابر والأضرحة من العدو؛ فليس لأحد منهم مذبح موروث، ولا قبر لأحد من هؤلاء الرومان الكثيرين، بل يقاتلون ويموتون لإعالة غيرهم في الثراء والترف، ورغم أنهم يُلقبون بأسياد العالم، فليس لهم شبر واحد من الأرض. [ 35 ]

لحل ما اعتبره تيبيريوس مشكلة، اقترح قانونًا زراعيًا يفرض حدًا أقصى على مساحة الأراضي العامة التي يمكن أن يمتلكها شخص واحد؛ على أن تُنقل الأراضي الفائضة إلى أيدي المواطنين الرومان الفقراء. [ 36 ] لم يكن نفع الفقراء الهدف الوحيد من تشريعه، بل كان تيبيريوس يهدف أيضًا إلى الحد من الاضطرابات في المدينة بنقل الفقراء إلى الريف [ 37 ] مع منحهم في الوقت نفسه الأراضي اللازمة لاستيفاء شروط ملكية الجيش وعكس التراجع السكاني الظاهر. [ 38 ]

أدت هذه السياسة الزراعية، التي ركزت على ذوي المهارات الزراعية، إلى حصوله على دعم كبير من عامة الشعب الريفي الفقراء بدلاً من عامة الشعب في المدينة. [ 39 ] وورد أن الآلاف تدفقوا من الريف لدعم تيبيريوس وبرنامجه. [ 40 ] مع ذلك، لم يكن تيبيريوس وحيدًا في آرائه، فقد حظي بدعم أحد قناصل ذلك العام (الفقيه بوبليوس موكيوس سكايفولا )، وحماه أبيوس كلاوديوس بولخر (الذي شغل منصب القنصل عام 143  قبل الميلاد)، وبوبليوس ليسينيوس كراسوس موكيانوس (الذي انتُخب حبرًا أعظم في العام التالي)، وغيرهم من أعضاء مجلس الشيوخ الأصغر سنًا. [ 41 ] [ 42 ]

مساحة الأرض التي كان سيحصل عليها كل مستفيد غير معروفة. يُشار غالبًا إلى ثلاثين جوغيرا . إلا أن هذه المساحة تتجاوز بكثير المساحة المعتادة للأراضي الموزعة في برامج الاستيطان (عشرة جوغيرا ​​فقط ). [ 43 ] كما فُرضت قيود على التصرف في الأرض، وربما على الإيجارات ( فيكتيغال ). [ 44 ] في حين أن هذه الشروط تُثير تساؤلات حول الملكية الخاصة للأراضي الموزعة، وبالتالي تُشكك في إمكانية تسجيل مالك في تعداد السكان كمالك لتلك الأرض، تشير قوانين لاحقة إلى أنه تم التعامل معها قانونيًا على أنها ملكية خاصة مع الحفاظ على الحيازة مقابل دفع الفيكتيغال . عدم دفع الفيكتيغال يُعيد الأرض إلى الدولة، التي يحق لها حينها إعادة توزيعها. [ 45 ]

كما ينص القانون على إنشاء لجنة، يتم تشكيلها بعد الانتخابات، تضم تيبيريوس غراكوس وشقيقه غايوس غراكوس وحماه أبيوس كلاوديوس بولخر ، لمسح الأراضي وتحديد الأراضي التي تم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني والتي سيتم مصادرتها لإعادة توزيعها. [ 46 ]

إقرار القانون

عارض بشدة القانونَ من يملكون أكثر من 500 يوغيرا ​​من الأرض. فبينما كانت القوانين السابقة تفرض غرامات على الحيازة التي تتجاوز الحد المسموح به، نادرًا ما كانت تُنفَّذ هذه الغرامات، ولم تكن حيازة الأرض نفسها تُنتهك. دفعهم هذا إلى الاستثمار في تحسين تلك الأرض، مع بعض الاعتراضات بأن الأرض كانت جزءًا من مهور الزوجات أو موقعًا لمقابر العائلة. كان قانون تيبيريوس غراكوس ينص صراحةً على مصادرة الأرض، وهو أمرٌ جديد. [ 47 ] ووفقًا لبلوتارخ، اقترح تيبيريوس في البداية التعويض، لكن عرض التسوية سُحب بعد المعارضة؛ وكان اقتراحه اللاحق هو التعويض بتأمين الحيازة على مساحة لا تتجاوز 500 يوغيرا ​​(مع 250 يوغيرا ​​إضافية لما يصل إلى ولدين). [ 48 ]

يُثار جدلٌ حول التاريخ التشريعي الدقيق لمشروع القانون: إذ تختلف روايات أبيان وبلوتارخ اختلافًا كبيرًا عن إقراره. [ 49 ] وعلى نطاقٍ عام، طُرح مشروع القانون أمام مجلس الشعب ؛ وقد تنازل تيبيريوس عن موافقة مجلس الشيوخ قبل تقديمه. وردًا على ذلك، استعان مجلس الشيوخ بأحد زملائه من التريبيون لرفض الإجراءات. [ 20 ] وتتفق الروايتان على وجود عرقلة من ماركوس أوكتافيوس، أحد التريبيون الآخرين، وعزله. [ 50 ]

في رواية بلوتارخ، يقترح تيبيريوس مشروع قانون يتضمن تنازلاتٍ عديدة، لكن ماركوس أوكتافيوس ، أحد أعضاء مجلس التريبيون، يعترض عليه. فيردّ أوكتافيوس بسحب مشروع القانون وإلغاء التنازلات. هذا المشروع الأخير هو الذي نوقش بشدة في المنتدى. يحاول تيبيريوس بشتى الطرق إقناع أوكتافيوس بالتخلي عن معارضته، فيعرض عليه رشوة ويغلق الخزانة الرومانية، وبالتالي معظم أعمال الحكومة. وعندما يجتمع المجلس للتصويت، يُفترض استخدام حق النقض. يحاولون الفصل في الأمر في مجلس الشيوخ، لكن دون جدوى، ويصوّت المجلس على عزل أوكتافيوس من منصبه عندما يصرّ على حق النقض. بعد العزل، يسحب أتباع تيبيريوس أوكتافيوس من المجلس، فيُقرّ المجلس مشروع القانون. [ 49 ] [ 51 ]

لكن في رواية أبيان، لا يوجد سوى مشروع قانون واحد: لم يظهر اعتراض أوكتافيوس إلا في التصويت النهائي، مما أدى إلى رفع النزاع إلى مجلس الشيوخ، ثم عزل أوكتافيوس، تلاه إقرار مشروع القانون. [ 52 ] قبل التصويت، ألقى تيبيريوس عددًا من الخطابات، أكد فيها أبيان أن تيبيريوس أقرّ مشروع القانون نيابةً عن جميع الإيطاليين. [ 50 ]

عندما انتُخب تيبيريوس تريبيونًا للشعب عام 133 قبل الميلاد، كانت الثقافة السياسية في روما آنذاك مستقرة، قادرة على إيجاد حلول من خلال التفاوض، وضغط الأقران، واحترام الرؤساء. [ 53 ] [ 54 ] افتقر النزاع السياسي بين تيبيريوس وأوكتافيوس إلى حل واضح بسبب مرونة الدستور الروماني غير المكتوب. انهار النظام، الذي كان يعمل على أفضل وجه عندما تعاون القضاة، عندما استغل القضاة كامل صلاحياتهم القانونية بما يخالف الأعراف السائدة. [ 55 ] كان كلا الرجلين، بصفتهما تريبيونين، يمثلان عامة الشعب ومصالحهم. أصر أوكتافيوس على الاحتفاظ بحق النقض ضد ناخبيه؛ وكان رد تيبيريوس هو عزل أوكتافيوس بشكل غير دستوري. [ 56 ] [ 57 ] تجاوز تيبيريوس مجلس الشيوخ بشكل غير دستوري من خلال إصدار قانون الزراعة دون موافقته. وبالمثل، حاول أوكتافيوس بطريقة غير دستورية عرقلة الإرادة الواضحة للشعب عن طريق حق النقض. [ 58 ]

الأحكام

الرسوم البيانية، في Corpus Inscriptionum Latinarum ، للنقوش التي تركتها لجنة الأراضي في Gracchan

نص القانون على إنشاء مجلس من ثلاثة أعضاء لمسح الأراضي العامة وتوزيعها على شكل قطع أرض بإيجار رمزي للمواطنين الأقل حظًا. [ 59 ] غالبًا ما يشير الباحثون إلى أن مساحة القطع كانت 30 يوغيرا، لكن من المرجح أن المساحة كانت أصغر. [ 43 ] كان الغرض من الإيجار، المسمى " فيكتيغال "، هو تمكين الدولة من تحديد ما إذا كانت الأرض مهجورة، وإذا كان الأمر كذلك، إعادة توزيعها على عائلة أخرى. كما لم يكن من الممكن التصرف في الأرض المستلمة، وكانت تُحتسب لأغراض مؤهلات الملكية للخدمة العسكرية. [ 60 ] لم يكن للقانون أي تأثير على حيازات الأراضي الخاصة، وعلى عكس ما ذكره أبيان ، لم يوزع الأراضي على الحلفاء الإيطاليين. [ 61 ] كان يتم تحديد الأراضي العامة المراد توزيعها عن طريق إلغاء حقوق الانتفاع لمن يشغلون أكثر من 500 يوغيرا ​​من الأرض (مع زيادة الحد الأقصى بمقدار 250 يوغيرا ​​لكل طفل حتى 1000 يوغيرا ). [ 62 ] في المقابل، سيتم خصخصة الـ 500 جوغيرا ​​المتبقية بالكامل بموجب سند ملكية واضح إلى المستخدم الحالي. [ 63 ]

كان المجلس الثلاثي، المسمى "تريومفيري أغريس إيوديكانديس أسينيانديس " (ثلاثة رجال لتخصيص ومسح الأراضي الزراعية)، يتألف في البداية من تيبيريوس نفسه، وشقيقه غايوس، وأبيوس كلاوديوس بولخر . بعد وفاة تيبيريوس على يد بوبليوس كورنيليوس سكيبيو ناسيكا كوركولوم في انتخابات التريبيون عام 132  قبل الميلاد، وسط محاولة تيبيريوس الترشح لمنصب تريبيون متتالٍ، شغل بوبليوس ليسينيوس كراسوس مقعده . [ 64 ] وقد قُيِّدت سلطة التريومفيرات في مسح الأراضي بشدة بموجب مرسوم صادر عن مجلس الشيوخ عام 129  قبل الميلاد، والذي خلص إلى أن ممارسات التريومفيرات السيئة في المسح كانت تتعارض مع التزامات روما بالدفاع عن حقوق ملكية حلفائها؛ ونتيجة لذلك، نُقلت سلطة إصدار الأحكام بشأن سندات ملكية الأراضي إلى القناصل. [ 65 ] أدى هذا التغيير إلى تباطؤ كبير في أنشطة اللجنة، حيث تم توزيع جميع الأراضي غير المتنازع عليها تقريبًا. [ 66 ] ومع ذلك، تشير الأدلة الأثرية إلى أنه في الفترة ما بين عامي 133 و129  قبل الميلاد، وزّع الحكام الثلاثة حوالي 3268 كيلومترًا مربعًا من الأراضي (ما يقارب 1.3 مليون يوغيرا )، تتركز في جنوب إيطاليا، وقادرة على إعالة ما لا يقل عن 15000 أسرة. [ 67 ]

تشير السجلات إلى أن غايوس غراكوس ، خلال فترة توليه منصب التريبيون، قد أصدر قانونًا آخر للأراضي. ويُرجّح أن هذا القانون، الذي يعود تاريخه إلى عام 123  قبل الميلاد، [ 68 ] قد أعاد العمل بقانون الأراضي السابق مع تغيير نوع الأراضي التي يمكن توزيعها، ومنح الاختصاص القضائي لتسوية نزاعات مسح الأراضي مع الحكام الثلاثة. [ 69 ]

تم توثيق أنشطة لجنة أراضي غراتشا أثريًا على أحجار حدودية تم العثور عليها، والتي تسرد أسماء أعضاء اللجنة. [ 70 ] وبناءً على مواقع هذه الاكتشافات، يقدر الباحثون مساحة الأراضي العامة التي تتجاوز 3200 كيلومتر مربع، والتي تتركز معظمها في جنوب إيطاليا. [ 71 ]

المعارضة

بعد إقرار القانون، خصص مجلس الشيوخ مبلغًا زهيدًا جدًا للمفوضين، مما حال دون قيام اللجنة بمهامها نظرًا لحاجتها إلى دفع أجور المساحين وحيوانات النقل وغيرها من النفقات. [ 72 ] بعد هذا التخصيص الضئيل، وردت أنباء عن وفاة أتالوس الثالث ملك بيرغامون ، وأنه أوصى بخزانته ومملكته لروما. [ 73 ] اقترح تيبيريوس استخدام الوصية لتمويل لجنة الأراضي، الأمر الذي أثار موجة من المعارضة. [ 74 ] تختلف المصادر القديمة حول الغرض من الوصية: يؤكد بلوتارخ أنها كانت ستُستخدم لشراء أدوات للمزارعين، بينما يؤكد ملخص ليفي أنها كانت ستُستخدم لشراء المزيد من الأراضي لإعادة توزيعها استجابةً لنقصٍ واضح. هذا الأخير مستبعد، إذ كانت عملية المسح والتوزيع في بداياتها؛ ومن المحتمل أيضًا أن الأموال كانت ستُستخدم لتمويل اللجنة نفسها. [ 74 ]

بعد هذا الاقتراح، تعرّض تيبيريوس لهجوم في مجلس الشيوخ من قِبَل كوينتوس بومبيوس، الذي اتُّهم برغبةٍ في الاستيلاء على العرش. [ 75 ] كما رفع أحد القناصل السابقين دعوى قضائية ضد تيبيريوس، مُدّعيًا أن عزل أوكتافيوس يُخالف مبدأ التضامن بين أعضاء المجلس، ويُشكّل سابقةً خطيرةً يُمكن أن يستغلها مُحامٍ قويٌّ بما يكفي لتجاوز جميع الضوابط على سلطته. [ 76 ] لقد اغتصب اقتراح تيبيريوس صلاحيات أعضاء مجلس الشيوخ فيما يتعلق بالشؤون المالية والسياسة الخارجية، مُخالفًا بذلك عرفًا سياسيًا هامًا. كما خشي أعضاء مجلس الشيوخ من أن تيبيريوس كان ينوي الاستيلاء على تركة أتالوس لتوزيع الأموال لصالحه الشخصي. [ 74 ]

وتفاقم الوضع بمحاولته الترشح لإعادة انتخابه، مدعيًا أنه بحاجة إلى ذلك لمنع إلغاء القانون. [ 77 ] إن توليه المنصب لفترات متتالية يُعد انتهاكًا للأعراف الدستورية الرومانية، وربما كان غير قانوني. [ 78 ] وقد قتله حشد غاضب [ 79 ] زاعمين أن ذلك كان لتحرير الدولة من طاغية ناشئ. [ 80 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ باديان 2012 أ.
  2. 1 2 روزيلار 2010 ، ص. 223.
  3. ↑ غرينيدج 1911 .
  4. ↑ روزيلار 2010 ، ص 222.
  5. ↑ دي ليغت 2012 ، ص 158.
  6. ^ دي ليخت 2012 ، ص. 160؛ دي ليخت 2004 ، ص 740-41.
  7. ↑ روزيلار 2010 ، ص 180.
  8. ^ روزيلار 2010 ، ص 188–89.
  9. ↑ دي ليغت 2012 ، ص 165.
  10. ↑ دي ليغت 2004 ، ص 725. "[يجب النظر إلى البؤس الريفي المنتشر الذي يكمن وراء إصلاحات غراكان على أنه نتيجة للنمو السكاني المستمر]. 
  11. ↑ روزيلار 2010 ، ص 215.
  12. ^ روزيلار 2010 ، ص 215–16.
  13. ↑ روزيلار 2010 ، ص 216.
  14. ^ روزيلار 2010 ، ص. 217 ن. 253.
  15. ↑ بوتر 2014 ، ص 68.
  16. ^ روزيلار 2010 ، ص 227 – 28 ؛ دي ليخت 2012 ، ص. 172؛ دي ليخت 2004 ، ص 742-43، 753.
  17. ^ روزيلار 2010 ، ص. 228؛ دي ليخت 2004 ، ص. 754.
  18. ↑ موريتسن 2017 ، ص 166.
  19. ↑ ياكوبسون 2010 ، ص 296.
  20. 1 2 فون أونغيرن ستيرنبرغ 2014 ، ص. 79.
  21. ↑ Gruen 1968 ، ص 58.
  22. ↑ مورغان، إم غوين؛ والش، جون أ (1978). "تي. غراكوس (ترجمة 133 ق.م.)، قضية نومانتين، وعزل ماركوس أوكتافيوس" . فقه اللغة الكلاسيكية . 73 (3): 208. doi : 10.1086/366432 . ISSN 0009-837X . JSTOR 268331. S2CID 161116161 .   
  23. ↑ Gruen 1968 ، ص 51.
  24. ↑ ريتش، جون (2007). "الأزمة والاقتصاد". الأزمات والإمبراطورية الرومانية: وقائع ورشة العمل السابعة للشبكة الدولية لتأثير الإمبراطورية، نيميغن، 20-24 يونيو 2006 (ملف PDF) . ليدن: بريل. ص 164. ISBN  978-90-474-2090-3. OCLC 302423771 . 
  25. ↑ روزيلار 2010 ، ص 99، 231. لا تذكر أي من الروايات القديمة قانون ليسينيا بشكل مباشر؛ ويستند التحديد إلى أوصاف هذا القانون في ليفي. 
  26. ↑ ستيل، كاثرين (2013). نهاية الجمهورية الرومانية، من 149 إلى 44 قبل الميلاد: الفتح والأزمة . تاريخ إدنبرة لروما القديمة. مطبعة جامعة إدنبرة. ص 17. ISBN   978-0-7486-1944-3.
  27. ↑ بيرد 2015 ، ص 223.
  28. ↑ يوثق روزيلار (2010 ، ص 100) اختلافًا بين الباحثين حول تاريختطبيق الحد الأقصى البالغ 500 جوغيرا . وتتراوح التواريخ المقترحة بين 300 و133 قبل الميلاد، ويشير التاريخ الأخير إلى عدم وجود قانون سابق من هذا القبيل.  
  29. ↑ Scullard 1982 ، ص 18؛ Roselaar 2010 ، ص 239.
  30. ^ روزيلار 2010 ، ص 239-40.
  31. ↑ روزيلار 2010 ، ص 225.
  32. ↑ بينيس، ج. ليا؛ هيلارد، ت. و. (2001). "الطابع المسرحي لوفاة كريستوفر غراكوس وأصدقائه" . المجلة الكلاسيكية الفصلية . 51 (1): 135-140 . doi : 10.1093/cq/51.1.135 . ISSN 0009-8388 . 
  33. ↑ بلوتارخ، تي. غراكوس ، 8.7.
  34. ^ روزيلار 2010 ، ص. 226 ؛ بلوت. تي. جراتش. , 8.3 . 
  35. ↑ ورد ذكره في روزيلار 2010 ، ص 226؛ ترجمة من بلوتارخ تي. غراكوس ، 9.4-5.
  36. ↑ روزيلار 2010 ، ص 221.
  37. ↑ Gruen 1995 ، ص 387.
  38. ^ روزيلار 2010 ، ص. 229-30؛ دي ليخت 2004 ، ص 752-53 ؛ اللحية 2015 ، ص. 267.
  39. ↑ برانت 1988 ، ص 250.
  40. ↑ لينتوت 1994 ، ص 66.
  41. ↑ لينتوت 1994 ، ص 65.
  42. ↑ بروتون 1951 ، ص 499.
  43. 1 2 روزيلار 2010 ، ص. 232.
  44. ↑ روزيلار 2010 ، ص 233.
  45. ^ روزيلار 2010 ، ص 235–36.
  46. ^ برانت 1988 ، ص 466-67.
  47. ↑ روزيلار 2010 ، ص 237.
  48. ^ روزيلار 2010 ، ص. 238 ؛ فون أونجرن ستيرنبرغ 2014 ، ص. 79 ؛ بلوت. تي. جراتش. , 10.3 .  
  49. 1 2 باديان 1979 ، ص 455.
  50. 1 2 باديان 1979 ، ص 456.
  51. ↑ لينتوت 1994 ، ص 67.
  52. ↑ باديان 1979 ، ص 455-56.
  53. ↑ موريتسن 2017 ، ص 165.
  54. ↑ بيرد 2015 ، ص 226-227.
  55. ^ فون أونجرن-ستيرنبرغ 2014 ، ص. 80.
  56. ↑ فلاور 2010 ، ص 83-84.
  57. ↑ ماكاي 2009 ، ص 43. "لم يكن لدى روما دستور مكتوب، بل مجرد تفسير للنظام الموروث على أساس السوابق القضائية ... لم تكن هناك سابقة دستورية لعزل التريبيون، حيث لم يحدث مثل هذا الأمر قط، ولم يخطر ببال أحد أن مثل هذا الأمر قد يحدث". 
  58. ↑ برانت 1988 ، ص 22.
  59. ↑ روزيلار 2010 ، ص 230.
  60. ^ روزيلار 2010 ، ص 232-35.
  61. ↑ روزيلار 2010 ، ص 232، 244 وما بعدها.
  62. ↑ روزيلار 2010 ، ص 231، مع ملاحظة الارتباك في الروايات القديمة ولكن قبول الإجماع الحديث على 500 جوجيرا مع زيادات للطفل البالغ.
  63. ↑ روزيلار 2010 ، ص 231.
  64. ↑ بروتون 1951 ، ص 494-495.
  65. ↑ روزيلار 2010 ، ص 240-41 (أحداث 129 قبل الميلاد)، 79-81 (تفصيل مدى عدم امتلاك روما للكثير من الأراضي العامة التي أكدت ملكيتها لها الآن وكيف قامت روما في بعض الأحيان بتخصيص الأراضي للحلفاء بموجب معاهدة).
  66. ↑ روزيلار 2010 ، ص 241.
  67. ^ روزيلار 2010 ، ص 252-54.
  68. ↑ بروتون 1951 ، ص 514.
  69. ^ روزيلار 2010 ، ص 241-42.
  70. ↑ لينتوت 1994 ، ص 68.
  71. ^ روزيلار 2010 ، ص 252-254.
  72. ^ اللحية 2015 ، ص. 223؛ لينتوت 1994 ، ص. 68.
  73. ^ لينتوت 1994 ، ص 34 ، 68.
  74. 1 2 3 روزيلار 2010 ، ص. 239.
  75. ^ لينتوت 1994 ، ص. 68؛ ماكاي 2009 ، ص. 47؛ روزيلار 2010 ، ص. 239.
  76. ↑ ماكاي 2009 ، ص 47.
  77. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 26.
  78. ↑ Gruen 1968 ، ص 57. "من الممكن أن تكون هذه المحاولة [لإنشاء محكمة ثانية] انتهاكًا للقانون الروماني".
  79. ^ ماكاي 2009 ، ص. 49-50؛ لينتوت 1994 ، ص 69-72.
  80. ↑ بيرد 2015 ، ص 224؛ فلاور 2010 ، ص 83.

فهرس

المصادر الحديثة

المصادر القديمة