تيبيريوس غراكوس

كان تيبيريوس سيمبرونيوس غراكوس ( حوالي 163-133 قبل الميلاد ) سياسيًا رومانيًا اشتهر بقانون الإصلاح الزراعي الذي نص على نقل ملكية الأراضي من الدولة الرومانية وكبار الملاك إلى المواطنين الأقل حظًا. كما خدم في الجيش الروماني، وشارك في القتال في أفريقيا خلال الحرب  البونيقية الثالثة ، وفي إسبانيا خلال الحرب النومانتية . 

كان مستقبله السياسي مُهددًا خلال فترة توليه منصب الكويستور، حين أُجبر على التفاوض على معاهدة مُذلة مع النومانتيين بعد أن حاصروا الجيش الذي كان جزءًا منه في إسبانيا. وسعيًا منه لإعادة بناء ذلك المستقبل، وردًا على ما اعتبره انخفاضًا في عدد سكان روما، والذي عزاه إلى استيلاء العائلات الثرية على الأراضي الإيطالية، قدّم مشروع قانون لإصلاح الأراضي رغم معارضة شديدة من أحد التريبيونات خلال فترة توليه منصب تريبون العامة عام 133  قبل الميلاد. ولتمرير إصلاحاته وحمايتها، قام تيبيريوس، في سابقة لم يشهدها التاريخ، بعزل التريبيون المعارض لبرنامجه من منصبه، واستولى على صلاحيات مجلس الشيوخ في السياسة الخارجية، وحاول الترشح لمنصب تريبون آخر. وأدت المخاوف من شعبية تيبيريوس واستعداده لخرق الأعراف السياسية إلى مقتله، مع العديد من أنصاره، في أعمال شغب حرض عليها أعداؤه.

استمرت إصلاحاته الزراعية حتى بعد وفاته؛ إذ شغل حلفاء عائلته، بمن فيهم شقيقه الأصغر غايوس ، مناصب في لجنة الأراضي التي أنشأها القانون، وقاموا بتوزيع أكثر من 3000 كيلومتر مربع (1200 ميل مربع ) من الأراضي على مدى السنوات القليلة التالية. وبعد عقد من الزمن، أصبح غايوس أيضًا مندوبًا شعبيًا، واقترح في عامه إصلاحات أوسع نطاقًا أدت أيضًا إلى وفاته. يُعرف تيبيريوس وشقيقه غايوس مجتمعين باسم الأخوين غراكوس . ويُعتبر تاريخ وفاة تيبيريوس بدايةً تقليديةً لانحدار الجمهورية الرومانية وانهيارها في نهاية المطاف.  

وقت مبكر من الحياة

وُلد تيبيريوس سيمبرونيوس  غراكوس في عام 163 أو 162 قبل الميلاد. [ 1 ] وكان منذ ولادته عضواً في طبقة النبلاء في الجمهورية الرومانية . [ 2 ]

كان والده، الذي يحمل نفس الاسم، تيبيريوس سيمبرونيوس غراكوس ، ينتمي إلى إحدى العائلات الرومانية المرموقة. شغل والد تيبيريوس منصب القنصل في عامي 177 [ 3 ] و163  قبل الميلاد، [ 4 ] وانتُخب رقيبًا في عام 169. [ 5 ] كما احتفل بانتصارين خلال سبعينيات القرن الثاني الميلادي، أحدهما لإرساء سلام دام عشرين عامًا في إسبانيا. [ 6 ]

كانت والدة تيبيريوس، كورنيليا ، ابنة القائد العسكري الشهير سكيبيو أفريكانوس . أما أخته سيمبرونيا فكانت زوجة سكيبيو إيميليانوس ، وهو قائد عسكري وسياسي بارز آخر. تولت والدة تيبيريوس تربيته، وكرست نفسها بعد وفاة تيبيريوس الأب لتعليم أبنائها. [ 7 ] قبل مسيرته العسكرية، انضم تيبيريوس إلى كلية العرافين . [ 8 ]

المسيرة العسكرية

أطلال قرطاج في تونس الحديثة . خدم تيبيريوس كضابط في الجيش تحت قيادة سكيبيو إيميليانوس الذي دمر المدينة خلال الحرب البونيقية الثالثة.
توسعت روما في إسبانيا ودخلت في صراع مع نومانتيا في منتصف القرن الثاني  قبل الميلاد.

بدأ تيبيريوس مسيرته العسكرية عام 147  قبل الميلاد، حيث شغل منصب قائد عسكري تحت إمرة صهره، سكيبيو إيميليانوس، خلال حملته للاستيلاء على قرطاج في الحرب البونيقية الثالثة . [ 9 ] ووفقًا لبلوتارخ ، كان تيبيريوس - إلى جانب غايوس فانيوس - من أوائل من تسلقوا أسوار قرطاج. واستمر في الخدمة حتى العام التالي. [ 10 ]

في عام ١٣٧  قبل الميلاد، عُيّن قسيسًا [ ١١ ] للقنصل غايوس هوستيليوس مانكينوس ، وقضى فترة ولايته في هسبانيا سيتيريور (الأقرب إلى إسبانيا) [ ١٢ ] خلال الحرب النومانتية . لم تُكلل الحملة بالنجاح؛ فقد خسر مانكينوس وجيشه عدة مناوشات خارج المدينة قبل أن يؤدي انسحابٌ مُرتبكٌ ليلًا إلى محاصرة الجيش. [ ١٣ ] فأرسل مانكينوس تيبيريوس للتفاوض على معاهدة استسلام. [ ١٤ ]

كان النومانتيون قد وقّعوا معاهدة مع روما قبل بضع سنوات في عهد كوينتوس بومبيوس ، لكن روما نكثت ببنودها؛ إذ رفض مجلس الشيوخ التصديق على المعاهدة بحجة أن بنودها كانت مواتية للغاية للنومانتيين. [ 15 ] وقد تكللت مفاوضات تيبيريوس بالنجاح جزئيًا بفضل نفوذه لدى النومانتيين الذي ورثه عن والده الذي كان يشغل منصب البريتور في المنطقة بين عامي 179 و178  قبل الميلاد. [ 16 ] وخلال المفاوضات، طلب تيبيريوس استعادة دفاتر حساباته الكويستورية التي صودرت عندما استولى النومانتيون على المعسكر الروماني؛ فوافق النومانتيون على ذلك. [ 14 ]

رُفضت المعاهدة الجديدة التي أُبرمت بعد الهزيمة أيضًا: فقد رفض الرومان بنودها باعتبارها مُهينة، [ 13 ] وسحبوا جنسية مانكينوس، وأرسلوه مُجردًا من ملابسه ومُقيدًا إلى النومانتيين. [ 17 ] ومع ذلك، بحلول الوقت الذي كانت فيه بنود هذه الاتفاقية قيد المناقشة في مجلس الشيوخ، كان سفراء النومانتيين قد وصلوا أيضًا، ومن المرجح أن مانكينوس دافع عن استسلامه الطقسي، وشعر بالثقة في سلامته، ورغب في إنهاء مسيرته المهنية بسلاسة. [ 14 ] لم يُبدِ تيبيريوس أي دعم قوي للمعاهدة، ويبدو أنه نأى بنفسه عنها؛ [ 18 ] واقتُرح إرسال تيبيريوس مُقيدًا بالسلاسل مع مانكينوس، لكن هذا الاقتراح رُفض. [ 19 ]

منصب المحامي الشعبي عند الرومان

الأراضي الرومانية - المعروفة باسم "أجر رومانوس" - حوالي عام 133  قبل الميلاد. الأراضي الملونة بالأحمر هي أراضٍ عامة كانت تحت سيطرة الرومان قبل الحرب البونيقية الثانية. أما الأراضي الملونة بالأصفر فقد تم الاستيلاء عليها بعد الانتصار على حلفاء جنوب إيطاليا الذين انشقوا خلال الحرب.

انتُخب تيبيريوس مندوبًا عن العامة عام 133 قبل الميلاد. ورغم أن تصوير ليفي للجمهورية الوسطى بأنها هادئة داخليًا مبالغ فيه، إلا أن الثقافة السياسية الرومانية في ذلك الوقت كانت تحل النزاعات عمومًا عن طريق التفاوض، وضغط الأقران، والالتزام بالأعراف السائدة. [ 20 ] [ 21 ] وقد أدت الضغوط الاقتصادية [ 22 ] والديموغرافية [ 23 ] بين الرومان الفقراء إلى طلب كبير على إعادة توزيع أراضي الدولة غير المستغلة ( ager publicus ). [ 24 ] وذكرت الروايات التقليدية أن جزءًا كبيرًا من هذه الأراضي كان يشغله ملاك أراضٍ أثرياء يديرون مزارع شاسعة يعمل فيها العبيد، مما أدى إلى تشريد المزارعين الفقراء. [ 25 ]

اعتقد تيبيريوس أن قانونًا سابقًا قد حدد مساحة الأراضي العامة التي يمكن لأي شخص امتلاكها بحوالي 120 هكتارًا ، [ 26 ] وهو ما تم تجاهله إلى حد كبير. [ 27 ] [ 28 ] اقترح تيبيريوس قانون سيمبرونيا الزراعية (Lex Sempronia agraria) لفرض هذا الحد؛ على أن تُنقل الأراضي الفائضة إلى أيدي المواطنين الرومان الفقراء. [ 29 ] من شأن ذلك أن يفيد الفقراء، ويبطئ وتيرة التوسع الحضري ، [ 30 ] ويزيد من عدد الرجال الذين يمتلكون الأراضي اللازمة لاستيفاء شروط ملكية الجيش. [ 31 ]

حظيت الإصلاحات بتأييد واسع من عامة الشعب الريفي ، [ 32 ] الذين قدم كثير منهم إلى روما لدعم تيبيريوس. [ 33 ] ورغم المعارضة الشديدة من العديد من النخب التي كانت تمتلك مساحات شاسعة من الأراضي العامة، [ 20 ] فقد تلقى دعمًا من أعضاء آخرين في النخبة، بمن فيهم القنصل بوبليوس موكيوس سكايفولا ، وحماه أبيوس كلاوديوس بولخر ، وبوبليوس ليسينيوس كراسوس ديفس موكيانوس ، إلى جانب عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الأصغر سنًا. [ 34 ] [ 35 ]

طُرح مشروع القانون أمام مجلس الشعب ؛ وتجاهل تيبيريوس موافقة مجلس الشيوخ قبل تقديمه. ردًا على ذلك، أقنع مجلس الشيوخ زميله التريبيون ماركوس أوكتافيوس ، الذي ربما كان صديقًا لتيبيريوس سابقًا، [ 36 ] بعرقلة الإجراءات باستخدام حق النقض . [ 37 ] [ 38 ] أدى ذلك إلى عزل أوكتافيوس فعليًا، وإن كان عزلًا غير دستوري، [ 39 ] من منصبه كتريبيون. [ 40 ]

علاوة على ذلك، كان النصر سيكسبه تأييدًا شعبيًا واسعًا ويعزز فرصه في الوصول إلى مناصب أعلى. وقد أدى رفضه التنازل أو سحب مقترحاته إلى شكوك النخبة بأن مشروع القانون يخدم مصالحه السياسية الشخصية والعائلية بدلًا من أهدافه المعلنة. [ 41 ] في الواقع، ربما نبعت عناده في السعي لتحقيق أهدافه من حاجته الشخصية لتأمين مستقبله السياسي، وذلك بتحقيق نجاح سياسي كبير خلال فترة ولايته كحاكم. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] كما يُحتمل أن يكون تيبيريوس وحليفه وحماه أبيوس كلاوديوس بولشر قد حسبا أن توزيع الأراضي سيستقطب ولاء قدامى المحاربين النومانتينيين العائدين قريبًا. وكان من شأن مشروع القانون أن يوازن النفوذ السياسي لإيميليانوس - الذي كان قائد الحملة الأخيرة في الحرب النومانتينية - بعد انتصاره المتوقع. [ 45 ] [ 46 ]

بعد إقرار القانون، خصص مجلس الشيوخ مبلغًا زهيدًا جدًا للمفوضين، مما حال دون قيام اللجنة بمهامها نظرًا لحاجتها إلى دفع أجور المساحين وحيوانات النقل وغيرها من النفقات. [ 47 ] بعد هذا التخصيص الضئيل، وردت أنباء عن وفاة أتالوس الثالث ملك بيرغامون ، وأنه أوصى بخزانته ومملكته لروما. [ 48 ] اقترح تيبيريوس استخدام الوصية لتمويل لجنة الأراضي، الأمر الذي أثار موجة من المعارضة. [ 28 ] تختلف المصادر القديمة حول الغرض من استخدام الوصية: يؤكد بلوتارخ أنها كانت ستُستخدم لشراء أدوات للمزارعين، بينما يؤكد ملخص ليفي أنها كانت ستُستخدم لشراء المزيد من الأراضي لإعادة توزيعها استجابةً لنقصٍ واضح. هذا الأخير مستبعد، إذ كانت عملية المسح والتوزيع في بداياتها؛ ومن المحتمل أيضًا أن الأموال كانت ستُستخدم لتمويل اللجنة نفسها. [ 28 ] استغل اقتراح تيبيريوس صلاحيات مجلس الشيوخ فيما يتعلق بالشؤون المالية والسياسة الخارجية، منتهكًا بذلك عرفًا سياسيًا هامًا. [ 28 ] أدى اقتراح تولي إرث الأتاليد إلى تعرض تيبيريوس لهجوم في مجلس الشيوخ من قبل كوينتوس بومبيوس، واتهامه بالطمع في السلطة. [ 49 ] كما رفع أحد القناصل السابقين دعوى قضائية ضد تيبيريوس، بحجة أن عزل أوكتافيوس انتهك مبدأ التضامن بين القضاة، وشكّل سابقة خطيرة يمكن أن يستغلها تريبيون ذو نفوذ كافٍ لتجاوز جميع الضوابط على سلطته. [ 50 ]

محاولة إعادة انتخابه والوفاة

حاول الترشح لإعادة انتخابه كعضو في مجلس النواب، مدعيًا أنه بحاجة إلى ذلك لمنع إلغاء القانون الزراعي [ 51 ] أو ربما للإفلات من الملاحقة القضائية لعزله أوكتافيوس. [ 52 ] قد تكون محاولات الترشح لولايتين متتاليتين غير قانونية. [ 53 ] ومع ذلك، فقد انتهك هذا الترشح بالتأكيد الأعراف الدستورية الرومانية: إذ كان القضاة يتمتعون بالحصانة أثناء توليهم مناصبهم، وكان شغل المنصب بشكل مستمر يعني استمرار الحصانة. [ 54 ] ويذكر بعض المؤرخين القدماء أيضًا أن تيبيريوس، لتسهيل مسعاه لإعادة انتخابه، سنّ قوانين لإنشاء هيئات محلفين مختلطة من أعضاء مجلس الشيوخ والفرسان، ولكن من المرجح أن يكون هذا ناتجًا عن خلط بينه وبين قانون أخيه في هذا الشأن. [ 55 ] ركزت المعارضة الشديدة لإصلاحات تيبيريوس غراكوس بشكل أكبر على أفعاله اللاحقة - التي فسرها معاصروه على أنها مؤشر على رغبته في قلب نظام الجمهورية وإقامة حكم استبدادي شعبي [ 56 ] - أكثر من تركيزها على الإصلاحات نفسها. [ 57 ]

في اجتماع لجنة الانتخابات العامة (الكوميتيا) عام 132  قبل الميلاد، استولى تيبيريوس وحاشيته على تل الكابيتول حيث كان يجري التصويت لفرض النتيجة. [ 58 ] وفي اجتماع لمجلس الشيوخ حول انتخابات التريبيون، حاول ابن عم تيبيريوس، بوبليوس كورنيليوس سكيبيو ناسيكا سيرابيو ، كبير الكهنة ، حث القنصل بوبليوس موسيوس سكايفولا على استخدام القوة لمنع إعادة انتخاب تيبيريوس. وعندما رفض سكايفولا، صرخ سكيبيو ناسيكا بصيغة لتجنيد الجنود في حالات الطوارئ - "من يريد أمن المجتمع، فليتبعني" ( باللاتينية : qui rem publicam salvam esse volunt me sequatur ) [ 59 ] - وقاد حشدًا إلى الكوميتيا وهو يغطي رأسه برداءه . [ 60 ] في ذلك، حاول تصوير القتل على أنه طقس ديني ( consacratio ) أُقيم لتحرير الدولة من طاغية ناشئ. [ 61 ] لم يقاوم تيبيريوس وأنصاره؛ [ 62 ] قُتلوا بالحجارة والكراسي الخشبية وغيرها من الأسلحة غير الحادة، وأُلقيت جثثهم في نهر التيبر . [ 51 ]

تداعيات وفاة تيبيريوس

خريطة توضح المناطق التي تم العثور فيها على سفن غراكان أو من المحتمل وجودها نتيجة لقانون تيبيريوس سيمبرونيا . [ 63 ]
تصف هذه الصفحة في الطبعة المنقحة من مجموعة النقوش اللاتينية (Corpus Inscriptionum Latinarum) النقوش التي توثق عمل لجنة الأراضي التابعة لتيبيريوس وأعضائها. ويظهر شقيقه غايوس وحماه أبيوس كلاوديوس بولشر عدة مرات.

لم يُلغَ قانون تيبيريوس الزراعي. [ 64 ] شُغل منصبه في اللجنة الزراعية، واستمرت أعمال اللجنة خلال السنوات القليلة التالية: ويمكن ملاحظة تقدمها من خلال أحجار الحدود التي عُثر عليها والتي تحمل أسماء أعضاء اللجنة. [ 65 ] تحمل معظم هذه الأحجار أسماء غايوس غراكوس، وأبيوس كلاوديوس بولخر، وبوبليوس ليسينيوس كراسوس. [ 57 ] يشير ازدياد عدد المسجلين في سجل المواطنين خلال العقد التالي إلى عدد كبير من تخصيصات الأراضي. [ 66 ] ولكن قد يكون هذا التسجيل مرتبطًا أيضًا بزيادة الرغبة في التسجيل: فقد أتاح التسجيل فرصة الحصول على أرض من اللجنة. [ 67 ] كما قد يكون مرتبطًا بتخفيض شروط الملكية للتسجيل في التعداد السكاني إلى الفئة الخامسة من أربعة آلاف إلى ألف وخمسمائة آس . [ 68 ]

بدأت أنشطة لجنة الأراضي بالتراجع بعد عام ١٢٩  قبل الميلاد. فقد انتقد مجلس الشيوخ شكاوى الحلفاء الإيطاليين بأن مفوضي الأراضي كانوا يستولون على أراضي الإيطاليين بشكل غير عادل. دافع سكيبيو إيميليانوس عن الإيطاليين، وأقنع الدولة بنقل صلاحية اتخاذ القرارات المتعلقة بالأراضي الإيطالية من مفوضي الأراضي إلى القناصل؛ إلا أن القناصل لم يتخذوا أي إجراء، مما أدى إلى عرقلة قدرة اللجنة على الحصول على أراضٍ جديدة لتوزيعها. [ ٦٩ ] ومع ذلك، خلال السنوات القليلة التي شهدت ذروة نشاط اللجنة، كانت مساحة الأراضي الموزعة كبيرة: إذ تنتشر أحجار حدود غراكوس في جميع أنحاء جنوب إيطاليا. وقد وزعت اللجنة حوالي ١.٣ مليون يوغيرا ​​(أو ٣٢٦٨ كيلومترًا مربعًا)، مما أتاح إقامة ما بين ٧٠ ألفًا و١٣٠ ألف مستوطن. [ 70 ] بعد هذا التدخل بفترة وجيزة، توفي سكيبيو في ظروف غامضة، مما أدى إلى انتشار شائعات لا أساس لها من الصحة مفادها أن زوجته (شقيقة تيبيريوس غراكوس أيضًا)، أو غايوس غراكوس، أو حلفاء آخرين من غراكوس قد قتلوه. [ 71 ] لا يصدق المؤرخون المعاصرون هذه الاتهامات. [ 72 ] [ 73 ]

حُوكِمَ بعض أنصار غراكوس في محاكم خاصة أنشأها مجلس الشيوخ تحت إشراف القناصل عام ١٣٢  قبل الميلاد. [ ٧٤ ] [ ٧٥ ] إلا أن هذه المحكمة الخاصة لم تكن بمثابة تطهير سياسي، بل كانت تستهدف في الغالب الأشخاص غير ذوي الأهمية السياسية وغير المواطنين. أُرسِلَ سكيبيو ناسيكا، بعد اتهامه بقتل تيبيريوس غراكوس، [ ٧٦ ] [ ٧٧ ] في وفدٍ مُلائم إلى بيرغاموم ، حيث توفي في العام التالي. [ ٧٨ ] وبذلك، عبّر مجلس الشيوخ ضمنيًا على الأقل عن موافقته على قتل تيبيريوس. [ ٧٩ ]

الحياة الشخصية

تزوج تيبيريوس من كلوديا، ابنة أبيوس كلوديوس بولخر، الذي كان قنصلاً عام 143  قبل الميلاد. كان أبيوس خصماً لدوداً لعائلة سكيبيو، وهي عائلة تربط تيبيريوس بها صلة قرابة من جهة الأم. تاريخ الزواج غير مؤكد، وربما كان مرتبطاً بخطة للمصالحة بين العائلتين. [ 80 ] إلا أن زواجه من ابنة بولخر عزز صداقة متينة بين العائلتين امتدت لأجيال. [ 81 ]

إرث

نقش لـ"غراكوس بابوف"، الذي اتخذ اسم غراكوس من الأخوين الإصلاحيين. وقد دعا إلى برنامج إصلاح زراعي أكثر جذرية (مقارنة ببرنامج غراكوس) في فرنسا الثورية .

واصل شقيق تيبيريوس، غايوس سيمبرونيوس غراكوس، مسيرته دون حوادث تُذكر حتى ترشح هو الآخر لمنصب التريبيون واقترح تشريعات جذرية مماثلة، قبل أن يُقتل هو الآخر بموافقة صريحة من مجلس الشيوخ. [ 82 ] كان جزء من برامج غايوس المتعلقة بالأراضي هو البدء في إنشاء مستعمرات رومانية خارج إيطاليا، وهو ما أصبح فيما بعد سياسة معتادة نتيجة للإدراك العام بأن إيطاليا لم تكن كبيرة بما يكفي لتلبية المطالب الشعبية للأراضي الزراعية. [ 83 ]

على الصعيد الشخصي، تسبب مقتل تيبيريوس أيضاً في قطيعة أكبر بين سكيبيو إيميليانوس وأقاربه من آل كلوديا وآل غراكوس، خاصة بعد أن وافق سكيبيو إيميليانوس على قتل تيبيريوس. [ 84 ]

التأثير السياسي

أدى مقتل تيبيريوس إلى تصاعد وتيرة العنف الأرستقراطي لقمع الحركات الشعبية. فمن خلال فرض القمع العنيف، أرست الأوليغارشية السيناتورية معايير جعلت القمع المستقبلي أكثر قبولاً. [ 85 ] لم تُحل النزاعات السياسية في منتصف عهد الجمهورية بقتل المعارضين السياسيين وتطهير المجتمع منهم؛ فقبل ذلك، لم تكن الصراعات السياسية الداخلية تؤدي في الغالب إلى الموت العنيف. [ 86 ] كان القانون الجمهوري الروماني، عند إصدار أحكام الإعدام ظاهرياً، يسمح للمدانين بالفرار من المدينة إلى منفى دائم. [ 87 ]

كما أشارت وفاته إلى أن الجمهورية نفسها لم تكن مهيأة بطبيعتها لإجراء الإصلاحات الاقتصادية التي يرغب بها الشعب أو التي يفترض أنه يحتاجها، كما صاغها تيبيريوس. [ 88 ] ومع ذلك، لم تجعل تصرفات تيبيريوس منه عدوًا لمجلس الشيوخ يسعى إلى تقويض سلطته، بل سعى إلى مسيرة مهنية تقليدية فيه، وانخرط بتهور في تجاوزات شعبية مفرطة لتعزيز مسيرته. [ 89 ] إلا أن أساليبه السياسية العدوانية أظهرت أيضًا أن معايير الجمهورية ومؤسساتها كانت أضعف بكثير مما كان متوقعًا، وأن قضية سياسية غير جوهرية، مثل توزيع الأراضي العامة للمساعدة في تجنيد الجيش، يمكن أن تُطغى على دستور الجمهورية. [ 88 ]

أدى استمرار مجلس الشيوخ في ملاحقة أنصار تيبيريوس غراكوس إلى ترسيخ الاستقطاب في الحياة السياسية الرومانية، وفي الوقت نفسه، أقرّ استخدام العنف بشكل فردي لفرض أو قمع جماعة، حتى لو كانت أغلبية، من أبناء الوطن. [ 90 ] وبينما يُميّز تأطير جريمة قتل تيبيريوس غراكوس في سياق طقوس دينية عن عمليات القتل السياسية الصريحة التي طالت غايوس غراكوس وماركوس فولفيوس فلاكوس والتي أذن بها مجلس الشيوخ ، فإن استخدام العنف في حد ذاته يقوّض معايير الحكم الجمهوري التوافقي. [ 91 ]

التخطيط الدوري

 يُنظر إلى وفاة تيبيريوس غراكوس عام 133 قبل الميلاد، سواء في العصر الروماني أو في الدراسات الحديثة، على أنها بداية حقبة جديدة اتسمت بالاستقطاب السياسي والعنف السياسي. [ 92 ] [ 86 ]

في العصور القديمة، أشار شيشرون إلى ذلك بقوله: "إن وفاة تيبيريوس غراكوس، وحتى قبل وفاته، طبيعة منصبه كحاكم، قسمت شعبًا واحدًا إلى فصيلين". [ 93 ] إلا أن مؤرخين معاصرين، مثل ماري بيرد، يحذرون من أن ادعاء شيشرون هو "تبسيط بلاغي مفرط، وأن فكرة وجود توافق هادئ في روما بين الأغنياء والفقراء حتى عام 133  قبل الميلاد هي في أحسن الأحوال خيال حنيني". [ 94 ]

ويعبّر معلقون معاصرون آخرون عن آراء مماثلة. فعلى سبيل المثال، كتب أندرو لينتوت:

وبهذه الطريقة، ساهم سيجونيو في إنشاء التقسيم الزمني الحديث القياسي، حيث ينتهي صراع الطبقات في عام 287 ويبدأ انحدار الجمهورية في عام 133، وتُظهر الفترة الفاصلة الدستور في أفضل حالاته. [ 95 ]

في الطبعة الثانية من كتاب "رفيق كامبريدج للجمهورية الرومانية" ، كتب يورغن فون أونغرن-شتيرنبرغ بالمثل:

كان اغتيال تيبيريوس هو الذي جعل عام 133  قبل الميلاد نقطة تحول في التاريخ الروماني وبداية أزمة الجمهورية الرومانية. [ 96 ]

التأثير على الحلفاء الإيطاليين

خلافًا لما ذكره أبيان حول كيفية قيام تيبيريوس بمنح حلفاء روما الإيطاليين أراضٍ، لا توجد أي مؤشرات واضحة على أن إصلاحات تيبيريوس غراكوس قد أفادتهم بأي شكل من الأشكال. [ 97 ] علاوة على ذلك، كان الحلفاء الإيطاليون هم من شنوا أشد معارضة لبرنامج إصلاح الأراضي؛ كما أن مؤيدي تيبيريوس غراكوس لم يكونوا إيطاليين في رواية أبيان، بل مجرد عامة من سكان الريف. [ 98 ]

بعد أن استولت روما على أراضيها العامة عن طريق الغزو، توقع الإيطاليون أن يكون حقهم في استخدامها باستمرار ضمانًا لولائهم. [ 99 ] وبينما كان أكثر المتذمرين على الأرجح من المحتلين الأثرياء، يذكر أبيان أيضًا أن عمل اللجنة كان متسرعًا وغير دقيق. علاوة على ذلك، ربما كانت الأرض الممنوحة مقابل الأرض التي تم الاستيلاء عليها بموجب القانون الزراعي ذات جودة متدنية، مما زاد من الاستياء. [ 99 ]

بتغيير هذا الاتفاق الضمني، لم يحقق ولاء الحلفاء الإيطاليين خلال الحروب البونيقية وغيرها من الصراعات أي مكاسب. [ 100 ] في نهاية المطاف، ساهم فرض روما لحقوقها التي طال إهمالها على الأراضي العامة ، مما أثار الاستياء وأزال عوائق التمرد، في اندلاع الحرب الاجتماعية بين روما وحلفائها الإيطاليين. [ 101 ] كما أدى هذا التفاعل بين الإيطاليين والإصلاح الزراعي إلى ظهور مقترحات لاحقة، بما في ذلك مقترحات شقيق تيبيريوس الأصغر، لمبادلة أراضي الأرستقراطية الإيطالية المحتلة بالمواطنة الرومانية أو حقوق الاستفزاز . [ 102 ]

الإرث الحديث

اتخذ الثوري الفرنسي فرانسوا نويل بابوف اسم غراكوس بابوف محاكاةً للنظرة السائدة آنذاك للأخوين الرومانيين باعتبارهما ثوريين أُسيء فهمهما على أنهما يسعيان إلى تقييد الملكية الخاصة. [ 103 ] كما أصدر صحيفةً بعنوان " لو تريبون دو بوبل " (منبر الشعب). [ 104 ] لكن من منظور معاصر، تُعتبر هذه المقارنة غير دقيقة، إذ كان بابوف ينوي إلغاء الملكية الخاصة للأراضي تمامًا والإطاحة بالجمهورية الفرنسية، وهي أهداف تتعارض مع أهداف تيبيريوس. [ 105 ]

مراجع

  1. أستين 1958 ، ص 53. لم يكن تيبيريوس قد بلغ الثلاثين من عمره عند وفاته. 
  2. ^ راجع برانت، بنسلفانيا (1982). "نوبيليتاس ونوفيتاس" . مجلة الدراسات الرومانية . 72 : 1– 17. دوى : 10.2307/299112 . ISSN 0075-4358 . جستور 299112 . S2CID 162220741 .   
  3. بروتون 1951 ، ص 397.
  4. بروتون 1951 ، ص 440.
  5. بروتون 1951 ، ص 423.
  6. غولدزورثي 2016 ، ص 112.
  7. ^ أستين ، آلان إي. باديان، إرنست (22 ديسمبر 2015). "كورنيليا (1)، والدة تيبيريوس جراكوس (3) وجايوس جراكوس" . موسوعة أبحاث أكسفورد للكلاسيكيات . مطبعة جامعة أكسفورد. دوى : 10.1093/فدان/9780199381135.013.1829 . رقم ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2023 .
  8. روزنشتاين 1986 ، ص 239 حاشية 28؛ بروتون 1951 ، ص 495-96.
  9. بروتون 1951 ، ص 464.
  10. ^ بروتون 1951 ، ص 464 ، 468 ، نقلاً عن بلوت. تي. جراتش. ، 4.5. 
  11. كان الكويستورات من خارج المدن بمثابة نواب قنصليين، يشرفون على أموال الحملات الانتخابية ويدعمون الإدارة الإقليمية، ويتولون القيادة في حال وفاة القائد. باديان، إرنست؛ أونوريه، توني (2016). "كويستور" . موسوعة أكسفورد للأبحاث في الكلاسيكيات . doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.5470 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2023 .
  12. برينان 2014 ، ص 39.
  13. 1 2 غولدزورثي 2016 ، ص. 119.
  14. 1 2 3 برينان 2014 ، ص 42.
  15. غولدزورثي 2016 ، ص 118.
  16. برينان 2014 ، ص 42 ؛ بيكر، غابرييل (2021). لا ترحم أحدًا: العنف الجماعي في الحروب الرومانية . لانام، ماريلاند. ص 179. ISBN   978-1-5381-1220-5. OCLC 1182021748 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  17. برينان 2014 ، ص 40.
  18. برينان 2014 ، ص 42-43.
  19. روزنشتاين 1986 ، ص 247-48؛ بروتون 1951 ، ص 485.
  20. 1 2 موريتسن 2017 ، ص. 165.
  21. بيرد 2015 ، ص 226-227.
  22. روزيلار 2010 ، ص 223.
  23. دي ليغت 2004 ، ص 725. "[يجب النظر إلى البؤس الريفي المنتشر الذي يكمن وراء إصلاحات غراكان على أنه نتيجة للنمو السكاني المستمر]. 
  24. روزيلار 2010 ، ص 222.
  25. دي ليغت 2012 ، ص 158.
  26. بيرد 2015 ، ص 223.
  27. سكلارد 1982 ، ص 18.
  28. 1 2 3 4 روزيلار 2010 ، ص. 239.
  29. روزيلار 2010 ، ص 221.
  30. Gruen 1995 ، ص 387.
  31. ^ روزيلار 2010 ، ص. 229-30؛ دي ليخت 2004 ، ص 752-53 ؛ اللحية 2015 ، ص. 267.
  32. برانت 1988 ، ص 250.
  33. لينتوت 1994 ، ص 66.
  34. لينتوت 1994 ، ص 65.
  35. بروتون 1951 ، ص 499.
  36. تختلف المصادر حول ما إذا كان أوكتافيوس من أصدقاء تيبيريوس؛ إذ يروي بلوتارخ مشهدًا دراميًا مليئًا بالتوسلات العاطفية، بينما يعزو ديو معارضة أوكتافيوس إلى نزاع عائلي. (بينيس، ج. ليا؛ هيلارد، ت. و. (2001). " مسرحية موت كريستوفر غراكوس وأصدقائه" . المجلة الكلاسيكية الفصلية . 51 (1): 137، حاشية 14. doi : 10.1093/cq/51.1.135 . ISSN 0009-8388 ). بلوت. تي. جراتش. ، 10-11 و ديو، 24.83.4.
  37. ^ فون أونجرن-ستيرنبرغ 2014 ، ص. 79.
  38. باديان 1979 ، ص 456.
  39. ماكاي 2009 ، ص 43. "لم يكن لدى روما دستور مكتوب، بل مجرد تفسير للنظام الموروث على أساس السوابق القضائية ... لم تكن هناك سابقة دستورية لعزل التريبيون، حيث لم يحدث مثل هذا الأمر قط، ولم يخطر ببال أحد أن مثل هذا الأمر قد يحدث". 
  40. باديان 1979 ، ص 455-456.
  41. مورغان، إم غوين؛ والش، جون أ (1978). "تي. غراكوس (ترجمة 133 ق.م.)، قضية نومانتين، وعزل ماركوس أوكتافيوس" . فقه اللغة الكلاسيكية . 73 (3): 208. doi : 10.1086/366432 . ISSN 0009-837X . JSTOR 268331. S2CID 161116161 .   
  42. فلاور 2010 ، ص 101. "تيبيريوس... لم يستطع الحفاظ على طموحاته ومكانته إلا من خلال اقتراح مبادرة سياسية ناجحة". 
  43. فون أونجرن-ستيرنبرغ 2014 ، ص 79. "كان الفشل الإضافي كارثة [بالنسبة لتيبيريوس] ولمسيرته السياسية المستقبلية". 
  44. برينان 2014 ، ص 42-43. "يؤكد الكتّاب القدماء، وعلى رأسهم شيشرون وبلوتارخ، أن هذا [رفض معاهدة نومانتين] هو الذي أدى إلى نفور غراكوس من المؤسسة السيناتورية الرومانية ودفعه إلى اتباع نهجه الإصلاحي..." 
  45. Gruen 1968 ، ص 51.
  46. ريتش، جون (2007). "الأزمة والاقتصاد". الأزمات والإمبراطورية الرومانية: وقائع ورشة العمل السابعة للشبكة الدولية لتأثير الإمبراطورية، نيميغن، 20-24 يونيو 2006 (ملف PDF) . ليدن: بريل. ص 164. ISBN  978-90-474-2090-3. OCLC 302423771 . 
  47. ^ اللحية 2015 ، ص. 223؛ لينتوت 1994 ، ص. 68.
  48. ^ لينتوت 1994 ، ص 34 ، 68.
  49. ^ لينتوت 1994 ، ص. 68؛ ماكاي 2009 ، ص. 47؛ روزيلار 2010 ، ص. 239.
  50. ماكاي 2009 ، ص 47.
  51. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 26.
  52. ماكاي 2009 ، ص 47؛ غروين 1968 ، ص 58.
  53. Gruen 1968 ، ص 57. "من الممكن أن تكون هذه المحاولة [لإنشاء محكمة ثانية] انتهاكًا للقانون الروماني".
  54. ماكاي 2009 ، ص 48.
  55. Gruen 1968 ، ص 58.
  56. بورين، هنري سي (1961). "تيبيريوس غراكوس: وجهة نظر المعارضة". المجلة الأمريكية لعلم اللغة . 82 (4): 358-369 . doi : 10.2307/292017 . ISSN 0002-9475 . JSTOR 292017. يبدو من المرجح للغاية أن ناسيكا والآخرين كانوا مقتنعين بالفعل بأن [تيبيريوس] كان يهدف إلى الاستبداد الشعبوي .  
  57. 1 2 روزيلار 2010 ، ص. 240.
  58. ماكاي 2009 ، ص 49؛ الملحق المدني ، 1.15.
  59. القيمة القصوى، 3.2.17.
  60. ^ ماكاي 2009 ، ص. 49-50؛ لينتوت 1994 ، ص 69-72.
  61. بيرد 2015 ، ص 224؛ فلاور 2010 ، ص 83.
  62. ^ فون أونجرن-ستيرنبرغ 2014 ، ص. 80.
  63. روزيلار 2010 ، ص 253.
  64. ^ برانت 1988 ، ص 466-67.
  65. بيرد 2015 ، ص 224.
  66. سكلارد 1982 ، ص 26.
  67. روزيلار 2010 ، ص 254.
  68. روزيلار 2010 ، ص 255.
  69. روزيلار 2010 ، ص 241.
  70. ^ روزيلار 2010 ، ص 252-54.
  71. لينتوت 1994 ، ص 74.
  72. سانتانجيلو، فيديريكو (2007). "دراسة استقصائية للدراسات الحديثة حول عصر غراكوس (1985-2005)" . توبوي . 15 (2): 465-510 . doi : 10.3406/topoi.2007.2250 . لا يوجد دليل قوي أو حجة مقنعة تدعم أي فرضية بديلة.
  73. وورثينجتون، إيان (1989). "موت سكيبيو إيميليانوس" . هيرمس . 117 (2): 253-256 . ISSN 0018-0777 . JSTOR 4476690 .  
  74. موريتسن 2017 ، ص 169.
  75. Gruen 1968 ، ص 60.
  76. Gruen 1968 ، ص 63.
  77. ألكسندر، مايكل تشارلز (1990). المحاكمات في أواخر الجمهورية الرومانية: من 149 ق.م. إلى 50 ق.م. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 11. ISBN  0-8020-5787-X. OCLC 41156621 . 
  78. بيرد 2015 ، ص 225.
  79. ^ لينتوت 1994 ، ص 72-73.
  80. برانت 1988 ، ص 454.
  81. برانت 1988 ، ص 465.
  82. فلاور 2010 ، ص 86.
  83. ^ روزيلار 2010 ، ص 242-43.
  84. برانت 1988 ، ص 463.
  85. ماكاي، كريستوفر س. (2007). روما القديمة: تاريخ عسكري وسياسي ( الطبعة الأولى). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 129. ISBN   978-0-521-71149-4. OCLC 165407940 . 
  86. 1 2 فلاور 2010 ، ص 82.
  87. نيكولاس، باري (7 مارس 2016). "المنفى، الروماني" . موسوعة أكسفورد للأبحاث في الكلاسيكيات . doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.7206 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ فبراير ٢٠٢٢. تم إضفاء الطابع المؤسسي على نظام إكسيلوم كبديل لعقوبة الإعدام. وكان يُطلب من القضاة منح المحكوم عليه وقتًا للهروب .
  88. 1 2 فلاور 2010 ، ص 84.
  89. ياكوبسون 2006 ، ص 387.
  90. فلاور 2010 ، ص 85.
  91. فلاور 2010 ، ص 85-86.
  92. فلاور 2010 ، ص 19.
  93. شيشرون (1928) [القرن الأول قبل الميلاد]. "في الجمهورية" . في الجمهورية. في القوانين . مكتبة لوب الكلاسيكية 213. ترجمة كيز، سي دبليو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. 1.31 عبر Attalus.org.
  94. بيرد 2015 ، ص 226-27 ، نقلاً عن Cic. Rep. ، 1.31 . 
  95. لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية . مطبعة كلارندون. ص 245-246 . ISBN  0-19-815068-7. OCLC 39706770 . 
  96. ^ فون أونجرن-ستيرنبرغ 2014 ، ص. 81.
  97. روزيلار 2010 ، ص 244.
  98. روزيلار 2010 ، ص 245.
  99. 1 2 روزيلار 2010 ، ص. 250.
  100. روزيلار 2010 ، ص 281.
  101. روزيلار 2010 ، ص 284.
  102. لينتوت 1994 ، ص 75.
  103. راسل 2008 ، ص 4-6، 22.
  104. راسل 2008 ، ص 18.
  105. راسل 2008 ، ص 21-22.

فهرس

المصادر الحديثة

  • أستين، الإمارات العربية المتحدة (1958). “قانون أناليس قبل سولا”. لاتوموس . 17 (1): 49– 64. ISSN 0023-8856 . جستور 41518780 .  
  • باديان، إي (1979). "مراجعة لكتاب تيبيريوس سيمبرونيوس جراكوس: التقليد والردة"المجلة الأمريكية لعلم اللغة . 100 ( 3): 452–458 . doi : 10.2307/293952 . ISSN 0002-9475 . JSTOR 293952 .  
  • بيرد، ماري (2015). SPQR: تاريخ روما القديمة (  الطبعة الأولى). نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-87140-423-7. OCLC 902661394 . 
  • برينان، تي كوري (2014). "السلطة والإجراءات في ظل "الدستور" الجمهوري"في كتاب فلاور، هارييت (محررة). دليل كامبريدج للجمهورية الرومانية (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-66942-0.
  • بروتون، توماس روبرت شانون (1951). قضاة الجمهورية الرومانية . المجلد  1. نيويورك: الجمعية اللغوية الأمريكية.
  • برونت، بنسلفانيا (1988). سقوط الجمهورية الرومانية ومقالات ذات صلة . كلارندون. ISBN 0-19-814849-6. OCLC 799090262 . 
  • دي ليخت، لوك (2004). "الفقر والديموغرافيا: حالة إصلاحات غراتشا للأراضي" . منيموسين . 57 (6): 725-757 . doi : 10.1163/1568525043083541 . ISSN 0026-7074 . JSTOR 4433605 .  
  • دي ليخت، لوك (2012). الفلاحون والمواطنون والجنود: دراسات في التاريخ الديموغرافي لإيطاليا الرومانية 225  ق.م. -  100 م . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-01318-6. إل سي سي إن 2011032182 . 
  • لينتوت، أندرو (1994). "التاريخ السياسي، 146-95 قبل الميلاد". في كروك، جون؛ وآخرون  (محررون). تاريخ كامبريدج القديم . المجلد  9 (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-85073-8. OCLC 121060 . 
  • فلاور، هارييت (2010). الجمهوريات الرومانية . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-14043-8. OCLC 301798480 . 
  • جولدزورثي، أدريان (2006). قيصر: حياة عملاق . مطبعة جامعة ييل. ISBN 0-300-12048-6.
  • جولدزورثي، أدريان (2016) [2003]. باسم روما: الرجال الذين انتصروا في الإمبراطورية الرومانية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-22183-1. OCLC 936322646 . 
  • غروين، إريك س (1968). السياسة الرومانية والمحاكم الجنائية: 149-78 قبل الميلاد . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. LCCN 68-29179 . 
  • غروين، إريك س. (1995). الجيل الأخير من الجمهورية الرومانية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-02238-6. OCLC 943848 . 
  • ماكاي، كريستوفر س. (2009). انهيار الجمهورية الرومانية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-51819-2.
  • موريتسن، هنريك (2017). السياسة في الجمهورية الرومانية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107031883.
  • روزيلار، ساسكيا ت. (2010). الأراضي العامة في الجمهورية الرومانية: تاريخ اجتماعي واقتصادي للأراضي العامة في إيطاليا، 396-89 قبل الميلاد . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-957723-1. OCLC 520714519 . 
  • روزنشتاين، ناثان (1986). ""Imperatores Victi " : حالة C Hostilius Mancinus". العصور القديمة الكلاسيكية . 5 (2): 230– 252. دوى : 10.2307 / 25010850. ISSN 0278-6656 . JSTOR 25010850 .  
  • راسل، بيتر (2008). "بابوف وعائلة غراكوس: مقارنة بين الوسائل والغايات" (ملف PDF) . مجلة ملبورن التاريخية . 36 : 41-57 .الصفحات غير مرقمة بشكل متسق.
  • سكولارد، إتش إتش (1982). من غراكوس إلى نيرون . تايلور فرانسيس. رقم ISBN 0-415-02527-3.
  • فون أونغرن-شتيرنبرغ، يورغن (2014). "أزمة الجمهورية". في: فلاور، هارييت (محررة). دليل كامبريدج للجمهورية الرومانية (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-66942-0.
  • ياكوبسون، ألكسندر (2006). "السلطة الشعبية في الجمهورية الرومانية". في: روزنشتاين، ناثان ستيوارت؛ مورستين-ماركس، روبرت (محرران). دليل الجمهورية الرومانية . بلاكويل. ص 383-400 . ISBN  978-1-4051-7203-5. OCLC 86070041 . 

المصادر القديمة