هيوز ضد أوكلاهوما

كانت قضية هيوز ضد أوكلاهوما ، 441 الولايات المتحدة 322 (1979)، قرارًا صادرًا عن المحكمة العليا للولايات المتحدة ، والذي نص على أنه يجوز للكونغرس الأمريكي سن تشريعات تحكم الحياة البرية في الأراضي الفيدرالية .

سنّت ولاية أوكلاهوما قوانين تمنع أي شخص من بيع أسماك المينو التي يتم صيدها في مياهها الطبيعية خارج الولاية. وادّعت أوكلاهوما أن الغرض من القانون هو حماية الحياة البرية. وقد نشأ الخلاف القانوني الأساسي عندما أُدين ويليام هيوز بتهمة شحن أسماك المينو التي تم صيدها من مياه أوكلاهوما إلى خارج الولاية.

أقرت المحكمة العليا بأن القانون ينتهك بند التجارة الضمني لأنه يميز في حركة التجارة بين الولايات دون أن يكون البديل الأقل تمييزًا. وذكرت المحكمة أنه في حال وجود تعارض بين قوانين الولايات، يضمن بند السيادة غلبة التشريع الفيدرالي. وبذلك، نقضت المحكمة حكم قضية جير ضد كونيتيكت (1896)، رافضةً " الفرضية القانونية التي تعود إلى القرن التاسع عشر بشأن ملكية الدولة" للحياة البرية. ورأت المحكمة أن هذه "الفرضية" قد "تآكلت إلى حد الانقراض الفعلي في القضايا المتعلقة بتنظيم الحيوانات البرية". ومع سقوط حكم جير ، أُزيل آخر عائق قانوني أمام سلطة الحكومة الفيدرالية في إدارة الحياة البرية .

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 441

• أكسلاين، دكتور في الطب (1981). "نهاية حقبة الحياة البرية: هيوز ضد أوكلاهوما ". مجلة أوريغون للقانون . 60 : 413.
• هيلرستين، والتر (1979). " قضية هيوز ضد أوكلاهوما : المحكمة، وبند التجارة، وسيطرة الدولة على الموارد الطبيعية" . مجلة المحكمة العليا . 1979 : 51-93 . doi : 10.1086/scr.1979.3109566 . JSTOR 3109566 . 
• ماثيوز، أولين بول (1986). "من يملك الحياة البرية؟". نشرة جمعية الحياة البرية . 14 (4): 459-465 . JSTOR 3782288 . 

• يتوفر نص قضية هيوز ضد أوكلاهوما ، 441 الولايات المتحدة 322 (1979) من: CourtListener و Findlaw و Google Scholar وInternet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia وLibrary of Congress وOyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).