الاستهلاك بين الزمان والمكان
 | This article is written like a personal reflection, personal essay, or argumentative essay that states a Wikipedia editor's personal feelings or presents an original argument about a topic. (December 2021) |
تسعى النظريات الاقتصادية للاستهلاك بين الفترات الزمنية إلى تفسير تفضيلات الناس فيما يتصل بالاستهلاك والادخار على مدار حياتهم. وكان أول عمل في هذا الموضوع من تأليف إيرفينج فيشر وروي هارود ، اللذين وصفا " الادخار في منتصف العمر"، وافترضا أن الادخار يكون في أعلى مستوياته في منتصف سنوات حياة الشخص عندما يدخر للتقاعد.
في الخمسينيات من القرن العشرين، تم بناء نماذج أكثر تحديدًا على نظرية المنفعة المخفضة وتناولت مسألة الاستهلاك بين الفترات الزمنية كمشكلة لتحسين الدخل مدى الحياة. لحل هذه المشكلة رياضيًا، بافتراض أن الأفراد عقلانيون ولديهم إمكانية الوصول إلى الأسواق الكاملة، طور موديلياني وبرومبرج (1954)، وألبرت أندو ، وميلتون فريدمان (1957) ما أصبح يُعرف بنموذج دورة الحياة . انظر الاختيار بين الفترات الزمنية § فرضية دخل دورة حياة موديلياني للحصول على التفاصيل.
إن نموذج دورة الحياة للاستهلاك يشير إلى أن الاستهلاك يعتمد على متوسط الدخل مدى الحياة بدلاً من الدخل في أي عمر معين. أولاً، يقترض الشباب لاستهلاك أكثر من دخلهم، ثم مع ارتفاع دخلهم على مر السنين، يرتفع استهلاكهم ببطء ويبدأون في الادخار أكثر. وأخيراً، أثناء تقاعدهم، يعيش هؤلاء الأفراد على مدخراتهم. وعلاوة على ذلك، فإن هذه النظرية تعني أن الاستهلاك يتم تنعيمه نسبة إلى دخل الشخص، وهو السبب الذي يجعل خبراء الاقتصاد يحددون الاستهلاك بما يتناسب مع الدخل المحتمل وليس الدخل الفعلي.
ولقد لاقت محاولات اختبار نموذج دورة الحياة في ضوء بيانات العالم الحقيقي نجاحاً متبايناً. ففي مراجعة للأدبيات، لاحظ كورانت وجرامليش ولايتنر (1984) أن "نموذج دورة الحياة، على الرغم من أناقته وعقلانيته، لم يُختبر جيداً". والتناقضات الرئيسية بين السلوك المتوقع والسلوك الفعلي هي أن الناس "يستهلكون بشكل أقل" بشكل كبير في وقت مبكر ومتأخر من حياتهم من خلال الفشل في الاقتراض مقابل الأرباح المستقبلية وعدم الادخار بما يكفي لتمويل دخول التقاعد على التوالي. ويبدو أن الناس أيضاً "يستهلكون بشكل مفرط" خلال سنوات أعلى دخل لهم، ولا يستهلك كبار السن من أصولهم كما هو متوقع (خاصة من حقوق الملكية في أسرهم) كما يعاملون المكاسب غير المتوقعة بطريقة غير متسقة مع نموذج دورة الحياة. وقد تم اقتراح تعديلات محددة على النظرية لمساعدتها على استيعاب البيانات؛ مثل دافع الإرث ، أو عيوب سوق رأس المال مثل قيود السيولة ، أو وظيفة المنفعة الفردية المتغيرة بمرور الوقت، أو شكل معين من أشكال التوقعات فيما يتعلق بالدخل المستقبلي.
لقد اقترح خبراء الاقتصاد السلوكي وصفاً بديلاً للاستهلاك بين الفترات الزمنية، وهو فرضية دورة الحياة السلوكية. وهم يقترحون أن الناس يقسمون أصولهم ذهنياً إلى حسابات ذهنية غير قابلة للاستبدال ـ الدخل الحالي، والأصول الحالية (المدخرات)، والدخل المستقبلي. وتختلف الميل الهامشي للاستهلاك (MPC) من كل من هذه الحسابات. وبالاستعانة بدراسات تجريبية للاستهلاك، ومعاشات التقاعد ، ومكاسب الأرباح غير المتوقعة، فإنهم يفترضون أن الميل الهامشي للاستهلاك يقترب من الواحد من الدخل الحالي، ويقترب من الصِفر بالنسبة للدخل المستقبلي، ويقع في مكان ما بينهما فيما يتصل بالأصول الحالية. وتفسر هذه الميل الهامشي للاستهلاك المختلف لماذا "يفرط الناس في الاستهلاك" خلال سنواتهم التي يحصلون فيها على أعلى دخل، ولماذا لا تؤدي زيادة مساهمات معاشات التقاعد إلى تقليص المدخرات الحالية (كما يوحي نموذج دورة الحياة)، ولماذا يتم استهلاك المكاسب الصغيرة غير المتوقعة (التي يتم ترميزها باعتبارها دخلاً حالياً) بمعدل مرتفع ولكن يتم ادخار نسبة أعلى من المكاسب الأكبر.
انظر أيضا
مراجع
- فيشر، الأول (1930): نظرية الفائدة
- هارود، ر. (1948): نحو اقتصاد ديناميكي
- فريدمان، م. (1957): نظرية دالة الاستهلاك
- موديلياني، ف. وبرمبرج، ر. (1954): "تحليل المنفعة ودالة الاستهلاك: تفسير لبيانات المقطع العرضي". في: كوريهارا، ك. ك. (المحرر): اقتصاد ما بعد كينزي
- Shefrin, H. & Thaler, R. (1992): "المحاسبة العقلية والادخار وضبط النفس". في: Lowenstein, G. & Elster, J. (المحرران) الاختيار عبر الزمن
