اللجنة المشتركة للأدلة في علم القياس

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

اللجنة المشتركة للأدلة في علم القياس ( JCGM ) هي منظمة في سيفر قامت بإعداد دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس ( GUM ) والمفردات الدولية لعلم القياس ( VIM ). وقد تولت اللجنة المشتركة للأدلة في علم القياس مسؤولية هاتين الوثيقتين من المجموعة الاستشارية الفنية الرابعة التابعة للمنظمة الدولية للمعايير ( ISO ).

المنظمات الشريكة

ترسل المنظمات الشريكة أدناه ممثلين إلى اللجنة المشتركة للجيولوجيا العالمية:

مجموعات العمل

تضم اللجنة المشتركة للمقاييس والقياسات (JCGM) مجموعتي عمل. تتولى المجموعة الأولى، "التعبير عن عدم اليقين في القياس"، مهمة تعزيز استخدام دليل القياس العالمي (GUM) وإعداد الملاحق والوثائق الأخرى اللازمة لتطبيقه على نطاق واسع. أما المجموعة الثانية، "مجموعة العمل المعنية بالمصطلحات الدولية الأساسية والعامة في علم القياس (VIM)"، فتتولى مهمة مراجعة المصطلحات الدولية الأساسية والعامة في علم القياس (VIM) وتعزيز استخدامها. لمزيد من المعلومات حول أنشطة اللجنة المشتركة للمقاييس والقياسات، يُرجى زيارة الموقع الإلكتروني www.bipm.org.

المنشورات

دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس (GUM)

يُعدّ دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس (GUM) [ 1 ] وثيقة صادرة عن اللجنة المشتركة للقياس والمعايرة (JCGM) تُحدد قواعد عامة لتقييم والتعبير عن عدم اليقين في القياس. [ 2 ]

توفر طريقة GUM وسيلة للتعبير عن الجودة المُدركة لنتيجة القياس. فبدلاً من التعبير عن النتيجة من خلال تقديم تقدير للكمية المقاسة مع معلومات حول قيم الخطأ المنهجي والعشوائي (في شكل "تحليل الخطأ")، فإن منهج GUM يتمثل في التعبير عن نتيجة القياس كتقدير للكمية المقاسة مع عدم اليقين المرتبط بها في القياس.

تتمثل إحدى الفرضيات الأساسية لمنهج GUM في إمكانية تحديد جودة القياس من خلال مراعاة الأخطاء المنهجية والعشوائية على حد سواء، ويُقدم المنهج طريقةً لتحقيق ذلك. تُحسّن هذه الطريقة المعلومات المُقدمة سابقًا في "تحليل الأخطاء"، وتضعها على أساس احتمالي من خلال مفهوم عدم اليقين في القياس.

من المبادئ الأساسية الأخرى لمنهج GUM أنه لا يمكن تحديد مدى دقة معرفة القيمة الحقيقية للكمية المقاسة، وإنما فقط مدى دقة الاعتقاد بمعرفتها. وبالتالي، يمكن وصف عدم اليقين في القياس بأنه مقياس لمدى دقة اعتقاد المرء بمعرفته للقيمة الحقيقية للكمية المقاسة. ويعكس هذا عدم اليقين النقص في معرفة الكمية المقاسة.

إن مفهوم "الاعتقاد" مفهوم مهم، لأنه ينقل علم القياس إلى مجال يجب فيه النظر في نتائج القياس وتحديدها كمياً من حيث الاحتمالات التي تعبر عن درجات الاعتقاد.

للاطلاع على مراجعة لوثائق إرشادية أخرى متعلقة بعدم اليقين في القياس، انظر [ 3 ] .

VIM: المفردات الدولية لعلم القياس

يُعدّ المعجم الدولي للمقاييس ( VIM ) [ 4 ] محاولةً لإيجاد لغة ومصطلحات مشتركة في علم المقاييس ، أي علم القياسات، عبر مختلف مجالات العلوم والتشريعات والتجارة. وقد طُوّر الإصدار الثالث منه باستخدام مبادئ العمل المصطلحي [ 5 ] (ISO 704:2000 العمل المصطلحي - المبادئ والأساليب؛ ISO 1087-1:2000 العمل المصطلحي - المفردات - الجزء 1: النظرية والتطبيق؛ ISO 10241:1992 معايير المصطلحات الدولية - الإعداد والتصميم).    

يُعدّ VIM المحاولة الأكثر عالمية لتوحيد المصطلحات عبر مختلف مجالات العلوم والتشريعات والتجارة.

الاستخدام

يحظى استخدام معايير VIM بقبول واسع في التشريعات والتجارة، حيث يُشترط ذلك قانونيًا في كثير من الأحيان. كما يحظى بقبول جيد في الكتب الدراسية والعديد من فروع العلوم. مع ذلك، توجد بعض فروع العلوم التي لا تزال متمسكة بمصطلحاتها التقليدية، وأبرزها الفيزياء النظرية وقياس الطيف الكتلي .

التعديلات

يجري حاليًا مراجعة دليل إدارة الجودة (GUM) من قبل الفريق العامل الأول، بالتوازي مع العمل على إعداد وثائق ضمن سلسلة وثائق اللجنة المشتركة لإدارة الجودة (JCGM) تحت العنوان العام "تقييم بيانات القياس". وتشمل أجزاء هذه السلسلة ما يلي: [ 6 ]

  • JCGM 100:2008. تقييم بيانات القياس - دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس (GUM).
  • JCGM 101:2008. تقييم بيانات القياس - الملحق 1 لـ "دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس" - نشر التوزيعات باستخدام طريقة مونت كارلو.
  • JCGM 102:2011. تقييم بيانات القياس - الملحق 2 لـ "دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس" - امتداد لأي عدد من كميات الإخراج.
  • JCGM 103. تقييم بيانات القياس – الملحق 3 لـ "دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس" – تطوير نماذج القياس واستخدامها. (قيد التطوير)
  • JCGM 104:2009. تقييم بيانات القياس - مقدمة إلى "دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس" والوثائق ذات الصلة.
  • JCGM 105. تقييم بيانات القياس - المفاهيم والمبادئ والأساليب للتعبير عن عدم اليقين في القياس. (قيد التطوير)
  • JCGM 106:2012. تقييم بيانات القياس - دور عدم اليقين في القياس في تقييم المطابقة.
  • JCGM 107. تقييم بيانات القياس - تطبيقات طريقة المربعات الصغرى. (مخطط له)
  • JCGM 108. تقييم بيانات القياس – الملحق 4 لـ "دليل التعبير عن عدم اليقين في القياس" – الأساليب البايزية. (مخطط له)

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ JCGM 100:2008. تقييم بيانات القياس - دليل للتعبير عن عدم اليقين في القياس، اللجنة المشتركة للأدلة في علم القياس. 
  2. ↑ كينت ج. غريغوري، جيوفاني بيبو، وجون إي. باتيسون (2005)، نهج معياري لعدم اليقين في القياس للعلماء والمهندسين في الطب، العلوم الفيزيائية والهندسية الأسترالية في الطب 28 (2):131-139.
  3. ↑ هومريش دا جورنادا، دانيال؛ تين كاتين، كارلا؛ بيتزولاتو، مورغانا (2010). "وثائق إرشادية حول عدم اليقين في القياس: نظرة عامة وتحليل نقدي". مجلة علوم القياس . 5 (1): 68-76 . doi : 10.1080/19315775.2010.11721507 .
  4. ↑ المصطلحات الدولية لعلم القياس - المفاهيم الأساسية والعامة والمصطلحات المرتبطة بها (ملف PDF) (الطبعة الثالثة ). اللجنة المشتركة لأدلة علم القياس (JCGM). 2008. 
  5. ↑ ديبكير، رينيه (2010). "تحليل مصطلحات المنظمة الدولية للتوحيد القياسي لمفهومي "الكمية" و"نوع الكمية" في معيار VIM3"". مترولوجيا . 47 (3): 127– 134. بيب كود : 2010 مترو..47..127 D . دوى : 10.1088/0026-1394/47/3/003 .
  6. ↑ "أخبار من اللجنة المشتركة للقياس والنمذجة - المجموعة العاملة الأولى، الذكرى السنوية العشرون لـ GUM" (ملف PDF) . المكتب الدولي للأوزان والمقاييس . 29 سبتمبر 2013. تاريخ الاطلاع: 14 أكتوبر 2013 .