بغض النظر عن الحكم

في الولايات المتحدة، يُعرف الحكم رغم قرار هيئة المحلفين ، أو ما يُسمى أيضًا بـ "الحكم غير المُخالف للقرار" أو "JNOV" ، بأنه نوع من الأحكام القانونية التي تُصدر أحيانًا في ختام محاكمة أمام هيئة محلفين . في محاكم الولايات الأمريكية ، يُتيح هذا الإجراء للقاضي المُشرف في المحاكمات المدنية أمام هيئة محلفين نقض قرار الهيئة وتعديله أو إلغائه. بعبارة أخرى، يُصدر القاضي حكمًا رغم قرار هيئة المحلفين. يُتيح هذا التدخل النادر للقاضي ممارسة سلطته التقديرية لتجنب قرارات هيئة المحلفين المتطرفة وغير المعقولة. في القضايا المدنية أمام المحاكم الفيدرالية الأمريكية، استُبدل هذا المصطلح عام ١٩٩١ بمصطلح " الحكم كمسألة قانونية" ، الذي يُؤكد على علاقته بالحكم كمسألة قانونية، والذي كان يُسمى سابقًا " الحكم المُوجّه" . ^{[ ١ ]}

لا يجوز للقاضي إصدار حكم بالإدانة بعد تبرئة هيئة المحلفين في القضايا الجنائية الأمريكية. فمثل هذا الإجراء ينتهك حق المتهم بموجب التعديل الخامس للدستور الأمريكي في عدم التعرض للمحاكمة مرتين عن الجريمة نفسها، وحقه بموجب التعديل السادس في محاكمة أمام هيئة محلفين . ويجوز للقاضي قبول طلب نقض الحكم بعد إدانة هيئة المحلفين، إلا أنه يجوز للنيابة العامة استئناف هذا القرار. ولا يجوز استئناف هذا الحكم إلا بعد صدور حكم الإدانة؛ إذ لا يجوز استئناف الحكم إذا صدر بعد انتهاء النيابة العامة من مرافعاتها وقبل بدء الدفاع، وليس بعد صدور الحكم. وفي القضايا الجنائية الفيدرالية الأمريكية، يُطلق على هذا الحكم "حكم البراءة". ^{[ 2 ]}

لا يُقبل طلب إعادة النظر في الحكم إلا إذا قرر القاضي أنه لا يمكن لأي هيئة محلفين عاقلة أن تتوصل إلى الحكم المذكور من الناحية القانونية. على سبيل المثال، إذا لم يُقدّم أحد الأطراف أي دليل على عنصر أساسي في قضيته، ومع ذلك أصدرت هيئة المحلفين، بصفتها الجهة المُختصة بتحديد الوقائع ، حكمًا لصالحه، يجوز للمحكمة أن تقضي بأنه لا يمكن لأي هيئة محلفين عاقلة أن تتجاهل نقص الأدلة في تلك النقطة المحورية، وبالتالي تُعدّل الحكم. حتى لو استبعد القاضي أدلةً عن طريق الخطأ وبرّأ المتهم لعدم كفاية الأدلة، فلا يجوز استئناف حكم البراءة، كما قضت بذلك المحكمة العليا في قضية سانابريا ضد الولايات المتحدة (1978). ^{[ 3 ]}

يحدث نقض حكم هيئة المحلفين من قبل القاضي عندما يعتقد القاضي أن الأدلة غير كافية لتبرير الحكم، أو أن الحكم لم يطبق القانون تطبيقًا صحيحًا. يشبه هذا الإجراء حالةً يأمر فيها القاضي هيئة المحلفين بالتوصل إلى حكم معين، ويُسمى هذا الحكم بالحكم الموجه. ويُصدر أحيانًا حكمٌ رغمًا عن الحكم عندما ترفض هيئة المحلفين اتباع تعليمات القاضي بالتوصل إلى حكم معين. ^{[ 1 ]}

• التجاوز القضائي
• نقض هيئة المحلفين