الحكم كمسألة قانونية
 | This article needs additional citations for verification. (May 2018) |
| Civil procedure in the United States |
|---|
| Jurisdiction |
|
|
| Venue |
| Pleadings |
|
|
| Pretrial procedure |
| Resolution without trial |
| Trial |
|
| Appeal |
في محاكم الولايات المتحدة، يُعد طلب الحكم كمسألة قانونية ( JMOL ) طلبًا يقدمه أحد الأطراف أثناء المحاكمة، مدعيًا أن الطرف الآخر ليس لديه أدلة كافية لدعم قضيته بشكل معقول. [1] ويؤكد أن الأدلة تسمح بنتيجة واحدة فقط: النصر للطرف المتحرك، حتى لو وجدت هيئة المحلفين خلاف ذلك. [2] يُعرف JMOL أيضًا باسم الحكم الموجه ، والذي حل محله في المحاكم الفيدرالية الأمريكية . [3]
JMOL مشابه للحكم على المرافعات والحكم الموجز ، وكلها تختبر كفاية الدعوى من الناحية الواقعية . [ 4] الحكم على المرافعات هو طلب يتم تقديمه بعد المرافعة وقبل الاكتشاف ؛ يحدث الحكم الموجز بعد الاكتشاف وقبل المحاكمة؛ يحدث JMOL أثناء المحاكمة. [5]
في المحاكم الفيدرالية الأمريكية ، يعتبر JMOL من ابتكار القاعدة 50 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية . [6] [7] يتم تحديد JMOL وفقًا لمعيار ما إذا كانت هيئة المحلفين المعقولة يمكن أن تجد لصالح الطرف المعارض لطلب JMOL. [8] إذا لم يكن هناك دليل يدعم استنتاجًا معقولاً للطرف المعارض، يتم إدخال الحكم من قبل المحكمة وتنتهي القضية. [9] إذا كان هناك دليل كافٍ للتوصل إلى استنتاج معقول لصالح الطرف المعارض، ولكن هناك أدلة قوية بنفس القدر لدعم استنتاج معاكس، فإن الطرف الذي يتحمل عبء الإقناع يفشل. [10]
التوقيت مهم جدًا في تقديم طلب إلى JMOL؛ لا يمكن تقديم الطلب إلا بعد أن يعرض الطرف الآخر قضيته. [11] في القضايا المدنية، يعرض المدعي قضيته، ويعرض المدعى عليه قضيته، ويجوز للمدعي تقديم دحض . لذلك، بمجرد أن يعرض المدعي قضيته، يمكن للمدعى عليه ولكن ليس المدعي التقدم بطلب إلى JMOL. ومع ذلك، بمجرد أن ينتهي المدعى عليه من تقديم قضيته، يمكن لكل من المدعي والمدعى عليه التقدم بطلب إلى JMOL.
يمكن أيضًا تقديم طلبات JMOL بعد صدور الحكم ويطلق عليها بعد ذلك طلبات "متجددة" للحكم كمسألة قانونية (RJMOL)، ولكن لا يزال يُعرف الطلب باسمه السابق، الحكم على الرغم من الحكم ، أو JNOV (من الحكم الإنجليزي واللاتيني non obstante veredicto ).
انظر أيضا
- الحكم على الرغم من الحكم
- محاكمة جديدة
- لا يوجد قضية للرد عليها
- تجديد الحكم كمسألة قانونية
- الحكم الملخص
مراجع
- ^ "طلب الحكم كمسألة قانونية". LII / معهد المعلومات القانونية . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
- ^ أساسيات ممارسة التقاضي § 32:3 (2021) (تم التحديث في عام 2022).
- ^ أساسيات ممارسة التقاضي § 32:3 (2021) (تم التحديث في عام 2022).
- ^ "ما هو الفرق بين الحكم كمسألة قانونية والحكم الموجز؟ | uslawessentials". uslawessentials.com . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
- ^ "ما هو الفرق بين الحكم كمسألة قانونية والحكم الموجز؟ | uslawessentials". uslawessentials.com . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
- ^ "القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية" (PDF) . 1 ديسمبر 2018. تم استرجاعه في 7 مارس 2020 .
- ^ "القاعدة 50. الحكم كمسألة قانونية في محاكمة أمام هيئة محلفين؛ طلب متعلق بمحاكمة جديدة؛ حكم مشروط". LII / معهد المعلومات القانونية . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
- ^ أساسيات ممارسة التقاضي § 32:5 (2021) (تم التحديث في عام 2022).
- ^ أساسيات ممارسة التقاضي § 32:5 (2021) (تم التحديث في عام 2022).
- ^ أساسيات ممارسة التقاضي § 32:5 (2021) (تم التحديث في عام 2022).
- ^ "ما هو الفرق بين الحكم كمسألة قانونية والحكم الموجز؟ | uslawessentials". uslawessentials.com . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2023 .
