الفقه المستمر

الفقه الثابت (بالفرنسية: Jurisprudence constante، أو حرفيًا "الفقه المستقر") هومبدأ قانونيينص على أن سلسلة طويلة من الأحكام السابقة التي تطبق مبدأً أوقاعدةتكونذات تأثيرولكنها ليست ملزمة فيالقضاياالتي تتناول مسائل قانونية مماثلة أو متطابقة. [ 1 ] هذا المبدأ معترف به في معظمالأنظمةالقانونية المدنية ، وكذلك في بعض الأنظمة القانونية المختلطة مثللويزيانا.

إن سيادة القانون المطبقة في مبدأ "الفقه الثابت" تُقارن مباشرةً بمبدأ " الالتزام بالسوابق القضائية ". إلا أن المحكمة العليا في لويزيانا تُشير إلى الفرق الرئيسي بين هذين المبدأين القانونيين: فقرار قضائي واحد يُمكن أن يُوفر أساسًا كافيًا لمبدأ " الالتزام بالسوابق القضائية "، بينما "تُشكل سلسلة من القضايا المتفق عليها أساسًا لمبدأ "الفقه الثابت ". [ 2 ] علاوة على ذلك، أشارت محكمة الاستئناف في لويزيانا صراحةً إلى أن "الفقه الثابت" في لويزيانا ليس سوى مصدر ثانوي للقانون ، ولا يُمكن اعتباره مرجعًا مُلزمًا، ولا يرقى إلى مستوى مصدر القانون، وهو التشريع. [ 3 ] فالقرارات القضائية ليست مُصممة لتكون مصدرًا مُلزمًا للقانون، وبالتالي، فإن التقاليد المدنية لا تُقر بمبدأ "الالتزام بالسوابق القضائية".

انظر أيضاً

مراجع

  1. على سبيل المثال، في حالة القانون الإداري الفرنسي، انظر CE، 13 يوليو 2016، مقاطعة سين سان دوني ، رقم 388317، الفقرة 5 (باللغة الفرنسية).
  2. مركز ويليس-نايتون الطبي ضد لجنة ضريبة المبيعات والاستخدام في كادو-شريفبورت ، 903 So.2d 1071 ، في الحاشية 17 (لويزيانا 2005). (الرأي رقم 2004-C-0473)
  3. رويال ضد كوك ، 984 So.2d 156 (محكمة الاستئناف في لويزيانا 2008).