اضطراب كانو

أشيكاغا تادايوشي، السبب الرئيسي لاضطرابات كانو. تشير الأبحاث الحديثة إلى أن هذه الصورة، التي يُعتقد تقليديًا أنها لميناموتو نو يوريتومو ، من المرجح أنها صورته هو. [ 1 ]

كانت اضطرابات كانو (観応擾乱، Kannō Jōran ) ، وتُعرف أيضًا باسم Kannō no juran ، حربًا أهلية نشأت عن خلافات بين الشوغون أشيكاغا تاكاوجي وشقيقه أشيكاغا تادايوشي ، مما أدى إلى انقسام وإضعاف شوغونية أشيكاغا في بداياتها . [ 2 ] سُميت هذه الأحداث بـ " كانو" نسبةً إلى العصر الياباني أو "نينغو" الذي أعلنته البلاط الشمالي خلال الفترة من 1350 إلى 1351 في فترة نانبوكو-تشو من التاريخ الياباني. [ 3 ] كان من أبرز آثار هذه الاضطرابات إعادة تنشيط المجهود الحربي للبلاط الجنوبي نتيجةً لتدفق المنشقين من كيوتو الذين تبعوا تادايوشي إلى العاصمة الجنوبية يوشينو ، بالقرب من نارا .

عودة البلاط الجنوبي

الفعاليات

كانت المقرات الإمبراطورية خلال اضطرابات كانو متقاربة نسبيًا، ولكنها متميزة جغرافيًا. وكانت كالتالي:

كان تاكاوجي اسميًا شوغونًا ، لكن بعد أن أثبت عدم كفاءته في حكم البلاد، حكم تادايوشي نيابةً عنه لأكثر من عشر سنوات. [ 4 ] إلا أن العلاقة بين الأخوين كانت مُقدَّرة للانهيار بسبب حادثة كانو الخطيرة، التي سُميت نسبةً إلى عصر كانو (1350-1351) الذي وقعت فيه، والتي كانت لها عواقب وخيمة على البلاد بأسرها. بدأت المشكلة بينهما عندما عيّن تاكاوجي كو نو موروناو نائبًا له . لم يُعجب تادايوشي موروناو وسياساته، لذا (على الأقل وفقًا لكتاب تايهيكي )، وبعد فشل جميع محاولاته للتخلص منه، حاول اغتياله. [ 5 ] في عام 1349، أجبر موروناو تادايوشي على ترك الحكومة، وحلق رأسه، والتحول إلى راهب بوذي باسم كيشين تحت إشراف معلم الزن والشاعر ورفيقه القديم موسو سوسيكي . [ 6 ] [ 7 ] في عام 1350، ثار وانضم إلى أعداء أخيه، أنصار البلاط الجنوبي ، الذين عينه إمبراطورهم غو-موراكامي قائداً عاماً لجميع قواته. في عام 1351، هزم تادايوشي تاكاوجي، واحتل كيوتو ، ودخل كاماكورا . خلال العام نفسه، أسر الأخوين كو، موروناو وموروياسو ، وأعدمهما في ميكاغي ( مقاطعة سيتسو ). [ 5 ] [ 8 ] في العام التالي، انقلبت عليه الأحوال وهُزم على يد تاكاوجي في ساتاياما. [ 5 ] لم يدم الصلح بين الأخوين طويلاً. فرّ تادايوشي إلى كاماكورا، لكن تاكاوجي لاحقه هناك بجيش. في مارس 1352، وبعد فترة وجيزة من مصالحة ثانية ظاهرية، توفي تادايوشي فجأة، وفقًا لكتاب تايهيكي ، بسبب التسمم.

خلفية

أدت حادثة كانو المثيرة للجدل، والتي قسمت نظام موروماتشي، إلى تعليق مؤقت لعملية دمج الشوغونية الجديدة. قبل الحادثة، كانت الأجهزة البيروقراطية للنظام المبكر خاضعة لسلطة منفصلة للأخوين أشيكاغا، تاكاوجي وتادايوشي، مما أدى إلى إدارة منقسمة. كان تاكاوجي زعيم أتباع العائلة، وبالتالي سيطر على مجلس الحاشية ( ساموراي-دوكورو ) ومكتب المكافآت ( أونشو-كاتا )، بينما كان تادايوشي الزعيم البيروقراطي الذي يُشرف على إدارة مجلس التحقيق للوظائف القضائية للنظام. [ 9 ]

استُخدم مجلس الحاشية كهيئة تأديبية تجاه التابعين، حيث كان يُحاكم مرتكبو أعمال السطو وغيرها من الجرائم. [ 10 ] أما مكتب المكافآت، فكان يُعنى بالنظر في مطالب التابعين المستحقين ومنحهم الإقطاعيات. كما كان يُستخدم لتجنيد محاربين جدد يُحتمل أن يكونوا خصومًا للنظام. وكان مجلس المعاونين، وهو الهيئة القضائية الرئيسية، يفصل في جميع قضايا النزاعات على الأراضي والمنازعات المتعلقة بالميراث. [ 11 ] وتُستخدم جميع الوظائف القضائية على أكمل وجه لحل النزاعات والخلافات قانونيًا، ضمن إطار مؤسسي. وقد جُند البيروقراطيون ( بوغيونين ) للنظام الجديد من بين صفوف أولئك الذين خدموا نظام هوجو قبل سقوطه. [ 12 ] وكانوا ذوي قيمة كبيرة لأنهم كانوا يجيدون القراءة والكتابة، وهي مهارة كانت تفوق قدرة معظم المحاربين.

في خمسينيات القرن الرابع عشر الميلادي، أدت حادثة كانو وما تلاها من أحداث إلى انقسام النظام الناشئ وكادت أن تقضي عليه. [ 13 ] ظاهريًا، تبدو الحادثة كصراع فصائلي بين أشيكاغا تادايوشي، شقيق تاكاوجي، والأخوين كو، موروناو وموروياسو، المدعومين من تاكاوجي. [ 14 ] يمكن تحديد جوهر الصراع في اختلاف الآراء حول نظام الطبقات، وخلف هذه الآراء المتباينة، في اختلاف البيروقراطيات التي كان يسيطر عليها تاكاوجي وتادايوشي. عمومًا، كان تاكاوجي هو المبتكر، بينما لعب تادايوشي دور المحافظ، ساعيًا للحفاظ على سياسات الماضي. بصفته قائدًا عسكريًا لجماعات تابعة، قام تاكاوجي بأمرين تعارضا مع تادايوشي: فقد عيّن تابعين له في مناصب الشوغو كمكافأة على بطولاتهم في ساحة المعركة، وقسّم ممتلكات الشوين ، مانحًا نصفها لتابعيه إما كإقطاعيات أو كإدارات . عارض تادايوشي هذه السياسات بشدة من خلال صياغة " صيغة كيمو" التي عارضت تعيين الشوغو كمكافأة على الخدمة في ساحة المعركة. كما عارض أي نوع من التقسيم المباشر لأراضي الممتلكات بصفته رئيسًا لمجلس المعاونين. [ 15 ] ولذلك، كان هناك اختلاف واضح بين سياسات تاكاوجي وشقيقه تادايوشي.

يمكن القول إذن إن الصراع نشأ نتيجة وجود رئيسين للدولة تتعارض سياساتهما. وتشهد الأحداث التي أعقبت الحادثة على مدى تراجع شعبية النظام. وقد عززت الانقسامات العميقة بين أفراد عائلة أشيكاغا المعارضة. وقدّم كل من تادايوشي وتاكاوجي، وهما ركيزتا نظام موروماتشي، تنازلات رمزية للبلاط الجنوبي لتمرير أجندتهما الخاصة: تادايوشي رغبةً منه في القضاء على الأخوين كو، وتاكاوجي رغبةً منه في هزيمة تادايوشي. ومن المفارقات، أنه على الرغم من أن البلاط الجنوبي كان العدو، فقد استُخدم ذريعةً من قِبل أعضاء النظام لشنّ هجمات متبادلة.

الآثار

كان من أبرز آثار الاضطرابات إعادة تنشيط المجهود الحربي للبلاط الجنوبي. وقد أُتيح هذا الهجوم المتجدد إلى حد كبير بفضل انشقاق بعض قادة نظام موروماتشي. فقد مكّن العدد الكبير من أنصار تادايوشي السابقين الذين انضموا إلى صفوف الزعيم الإمبراطوري نيتا يوشيمون من شنّ الهجوم الإمبريالي عام 1352 على تاكاوجي في كاماكورا . كما أُتيح الهجوم الإمبريالي على كيوتو عام 1353 بانشقاق سيد الشوغو يامانا توكيوجي . ويُعدّ أشيكاغا تادافويو، الابن المتبنى لتادايوشي، مثالًا بارزًا على الانشقاق، إذ أصبح قائدًا للجيوش الغربية للبلاط الجنوبي خلال الهجمات الإمبريالية على كيوتو عامي 1353 و1354.

من ناحية أخرى، أدى انتهاء الاضطرابات إلى القضاء على تقاسم السلطة بين الأخوين أشيكاغا، ووضعها كلها في أيدي تاكاوجي، مما عزز موقفه وفي نهاية المطاف موقف شوغونية موروماتشي المبكرة ككل.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. أسلحة وأساليب قتال محارب الساموراي 1200-1877 م، تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2009
  2. نوسباوم، لويس فريدريك وآخرون (2005). موسوعة اليابان ، ص 474.
  3. ^ تيتسينغ، إسحاق. (1834). Annales des empereurs du japon ، ص. 298-302؛ ملحوظة: عصر كانو (1350-1351) يأتي بعد جووا وقبل بونا .
  4. "أشيكاجا-تادايوشي" Encyclopædia Britannica Online، تمت الزيارة في 11 أغسطس 2009.
  5. 1 2 3 بابينو (1972:29)
  6. ياسودا (1990:22)
  7. أكرويد، جويس. (1982) دروس من التاريخ: توكوشي يورون، ص 329.
  8. سانسوم، جورج (1961). تاريخ اليابان، 1334-1615 . مطبعة جامعة ستانفورد. ص  83. ISBN 0804705259.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  9. ساتو 1977:48؛ جروسبرج 1981:21-24
  10. غروسبرغ 1981:88،107
  11. غروسبرغ 1981:88
  12. غروسبرغ 1981:90
  13. سانسوم 1961:78-95
  14. ^ وينترستين 1974: 215؛ ارنيسين 1979: 53-54
  15. غروسبرغ 1981:23-4

مراجع

  • أكرويد ، جويس. (1982). دروس من التاريخ: شعب توكوشي يورون . بريسبان: مطبعة جامعة كوينزلاند . ISBN 978-0-7022-1485-1
  • أرنيسن، بي جيه. الدايميو الياباني في العصور الوسطى. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 1979.
  • جروسبيرج، ك. نهضة اليابان. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 1981.
  • كاميا، ميتشينوري (2008). فوكاكو أروكو - كاماكورا شيسيكي سانساكو المجلد. 1 و 2 (باللغة اليابانية). كاماكورا: كاماكورا شونشوشا. رقم ISBN 4-7740-0340-9. OCLC 169992721 . 
  • نوسباوم، لويس فريدريك وكاثي روث. (2005). موسوعة اليابان. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-01753-5OCLC 48943301
  • بابينو، إي. (1910). "قاموس تاريخي وجغرافي لليابان". طبعة 1972. شركة تشارلز إي. تاتل، طوكيو، ISBN 0-8048-0996-8.
  • ساتو، س. "شوغون أشيكاغا وإدارة شوغونية موروماتشي"، في كتاب اليابان في عصر موروماتشي . تحرير جون دبليو هول وتويودا تاكيشي. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1977.
  • تيتسينغ ، إسحاق، أد. (1834). [Siyun-sai Rin-siyo/ Hayashi Gahō ، 1652]، نيبون أو داي إيسي ران ؛ أوو، سجلات أباطرة اليابان. باريس: صندوق الترجمة الشرقية لبريطانيا العظمى وأيرلندا .
  • وينترستين، بي. بي. "موروماتشي شوغو وهانزي" في اليابان في العصور الوسطى . تحرير جون ويتني هول وجيفري بي. ماس . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 1974.
  • وينترستين، بي بي "باكوفو موروماتشي المبكر في كيوتو" في اليابان في العصور الوسطى . تحرير جون دبليو هول وجيفري بي ماس. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 1974.
  • ياسودا، موتوهيسا (محرر). كاماكورا، موروماتشي جينمي جيتن . طوكيو: شين جينبوتسو Ōraisha. رقم ISBN 978-4-404-01757-4. OCLC 24654085 .