الترجمة القانونية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
تعقيد الترجمة القانونية

الترجمة القانونية هي ترجمة اللغة المستخدمة في السياقات القانونية ولأغراض قانونية. وقد يُفهم من الترجمة القانونية أنها نوعٌ خاص من الترجمة يُستخدم في القانون فقط ، وهو ليس صحيحًا دائمًا. ولأن القانون مجالٌ يتأثر بالثقافة، فإن الترجمة القانونية ليست بالضرورة شفافة لغويًا . ويمكن تجنب عدم الشفافية في الترجمة إلى حدٍ ما باستخدام المصطلحات القانونية اللاتينية، حيثما أمكن، ولكن في اللغات غير الغربية، تتمحور النقاشات حول أصول وسوابق مصطلحات محددة، كما هو الحال في استخدام أحرف صينية معينة في المناقشات القانونية اليابانية. [ 1 ]

قد يؤدي عدم الشفافية إلى سوء فهم مكلف فيما يتعلق بالعقد ، مما قد ينتج عنه دعاوى قضائية يمكن تجنبها . لذا، عادةً ما يتولى مترجمون متخصصون في القانون الترجمة القانونية. ويمكن تجنب النزاعات حول الأثر القانوني للترجمة بتوضيح أن النص "أصلي" أي نافذ قانونيًا بذاته، أو أنه مجرد "ترجمة تسهيلية" غير نافذة قانونيًا. تعتمد المحاكم النصوص الأصلية فقط، ولا تلجأ إلى الترجمات التسهيلية في البت في حقوق وواجبات المتقاضين.

النص المصدر والنص الهدف

تتسم معظم الكتابات القانونية بالدقة والتخصص، وتسعى إلى تحديد الحقوق والواجبات الملزمة قانونًا بدقة متناهية. لذا، يُعدّ التطابق الدقيق بين هذه الحقوق والواجبات في النص الأصلي والترجمة أمرًا بالغ الأهمية. فضلًا عن فهم الحقوق والواجبات القانونية الواردة في النص المترجم وترجمتها بدقة، يجب على المترجمين القانونيين مراعاة النظام القانوني للنص الأصلي والنظام القانوني للنص المترجم ، إذ قد يختلفان اختلافًا كبيرًا. [ 2 ] ويُمثل هذا تحديًا، لأنه يتطلب من المترجم امتلاك معرفة قانونية واسعة، فضلًا عن الإلمام بالأنظمة القانونية المتعددة التي قد توجد في اللغة الواحدة. [ 2 ] ومن أمثلة هذه الأنظمة القانونية: القانون العام الأنجلو-أمريكي، والقانون الإسلامي، والقانون القبلي العرفي، على سبيل المثال لا الحصر.

بصرف النظر عن الثغرات المصطلحية (الفجوات المعجمية)، فإن الأعراف النصية في اللغة المصدر غالبًا ما تكون مرتبطة بالثقافة، وقد لا تتطابق مع الأعراف في ثقافة اللغة الهدف (انظر على سبيل المثال Nielsen 2010). قد لا يكون للبنى اللغوية الشائعة في اللغة المصدر بنى مكافئة مباشرة في اللغة الهدف. لذلك، يتعين على المترجم الاسترشاد بمعايير معينة للتكافؤ اللغوي والاجتماعي والثقافي بين اللغة المستخدمة في النص المصدر (ST) لإنتاج نص (TT) في اللغة الهدف. تتوافق هذه المعايير مع مجموعة متنوعة من المبادئ المختلفة التي تُعرَّف بأنها مناهج مختلفة للترجمة في نظرية الترجمة . يحدد كل معيار أولوية معينة بين عناصر النص المصدر التي يجب الحفاظ عليها في النص الهدف. على سبيل المثال، باتباع المنهج الوظيفي، يحاول المترجمون إيجاد بنى في اللغة الهدف لها نفس وظائف تلك الموجودة في اللغة المصدر، وبالتالي يُعطون أهمية أكبر لوظيفة جزء من النص في النص المصدر مقارنةً، على سبيل المثال، بمعاني كلمات محددة في النص المصدر وترتيب ظهورها فيه.

مشاكل الترجمة

لطالما كان استخدام النسخ الصوتي في سياق المناقشات اللغوية مثيرًا للجدل. عادةً، يُعتبر نوعان من السجلات اللغوية ذوي أهمية علمية: أولًا، السجلات اللغوية التي تتناول الخصائص الصوتية العامة، وثانيًا، السجلات التي تركز فقط على الأصوات المميزة للغة. ورغم أن النسخ الصوتي ليس غير مشروع تمامًا، إلا أن النسخ التي تفتقر إلى شرح مفصل كافٍ للخصائص اللغوية المستخدمة تُعرّض محتواها لخطر كبير لسوء الفهم. [ 3 ] ومن الأمثلة التي تُبرز هذا التعقيد في النسخ الصوتي، عرض اللهجة كتابةً. تكمن المشكلة الأساسية في هذه الحالة في أن النص المكتوب ليس مجرد لغة منطوقة مكتوبة، بل هو لغةٌ يُكلّف الناسخ بتدوينها، ولغةٌ نُسخت بواسطة شخص آخر غير المتحدث، بغض النظر عن مستوى فهم الناسخ للغة المنطوقة. أي نسخ صوتي هو تفسير للكلام مهما بلغت تفاصيله، وسيكون انتقائيًا فيما يتضمنه أو يحذفه. [ 4 ] لهذا السبب، من المهم اختيار شكل النسخ بشكل استراتيجي لتمثيل اللغة المنطوقة بشكل صحيح في شكل مكتوب. [ 4 ]

لا ينبغي الخلط بين مناهج الترجمة المختلفة ومناهج نظرية الترجمة المختلفة . فالأولى هي المعايير التي يستخدمها المترجمون في مهنتهم، بينما الثانية مجرد نماذج مختلفة تُستخدم في تطوير نظرية الترجمة. قليل من الفقهاء على دراية بمصطلحات نظرية الترجمة، وقد يطلبون من المترجمين الفوريين والتحريريين تقديم ترجمة حرفية . غالبًا ما ينظرون إلى هذا المصطلح كمعيار واضح للجودة يرغبون فيه في الترجمة. ومع ذلك، فإن الترجمة الحرفية غير مرغوب فيها عادةً بسبب اختلاف البنى النحوية، فضلًا عن اختلاف المصطلحات أو القواعد القانونية في الأنظمة القانونية المختلفة. عندما يتعلق الأمر بالترجمة، قد يكون من الصعب إيجاد الكلمات الصحيحة لترجمة نفس المعلومات المعطاة، لأن ليس كل الكلمات المترجمة تحمل المعنى نفسه. هناك العديد من الثقافات حول العالم التي تتطلب دقة الترجمة القانونية. من المهم أن يكون المترجمون القانونيون قادرين على ترجمة كلمة من لغة معينة إلى أخرى مع الحفاظ على التأثير والمعنى القانوني نفسه. [ 5 ]

قواميس قانونية ثنائية اللغة

يلجأ المترجمون القانونيون غالبًا إلى معاجم قانونية متخصصة ثنائية اللغة أو متعددة اللغات . ويجب توخي الحذر، إذ إن بعض المعاجم القانونية ثنائية اللغة رديئة الجودة، وقد يؤدي استخدامها إلى ترجمة خاطئة. وتميل المعاجم القانونية ثنائية اللغة إلى أن تكون مرجعًا للتفسير في المقام الأول، وليست مصدرًا للترجمات الحرفية للمصطلحات القانونية. وتُشكل ترجمة النصوص القانونية من لغة إلى أخرى تحديًا للخبراء القانونيين، نظرًا لوجود هامش من الحرية في ترجمة النصوص التي تحتفظ بالمعنى، دون اشتراط الحفاظ على بنية دلالية مكافئة. كما يدور نقاش بين الخبراء حول ما إذا كان ينبغي قصر اللغة القانونية على النص المستهدف للاستخدام المهني، أو توسيع نطاقها لتشمل استخدام وفهم عامة الناس، لا سيما في المجتمعات ذات النظام القانوني ثنائي اللغة. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ميزونو، ماكيكو (2018). "دراسة لغوية للترجمة الفورية في المحاكمات التي يُجريها قضاة غير متخصصين في اليابان" . في: هيبرت، ديفيد ج. (محرر). وجهات نظر دولية حول الترجمة والتعليم والابتكار في المجتمعات اليابانية والكورية . تشام: سبرينغر. ص 207-222 . doi : 10.1007/978-3-319-68434-5_14 . ISBN  978-3-319-68432-1.
  2. 1 2 ساندريني، بيتر (2018). لغات لأغراض خاصة: دليل دولي . برلين/بوسطن: والتر دي جرويتر. ص 554. ISBN  978-3-11-022800-7.
  3. ↑ هيفنر، ر.-م.س. (1934). "حول النسخ". اللغة . 10 (3): 286-290 . doi : 10.2307/409478 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 409478 .  
  4. 1 2 ماكولي، رونالد ك.س. (1991). ""لأنها لا تُكتب كما هي عند قولها: عرض اللهجة في الكتابة". الخطاب الأمريكي . 66 (3): 280-291 . doi : 10.2307/455800 . ISSN 0003-1283 . JSTOR 455800 .  
  5. ↑ غوتي، ماوريتسيو (2016). "الخصائص اللغوية للنصوص القانونية: قضايا الترجمة" . مجلة قانون التشريعات . 37 (2): 144-155 . doi : 10.1093/slr/hmu027 . ISSN 0144-3593 . 
  6. ↑ بون، واي يي إميلي (2010). "استراتيجيات إنشاء قاموس قانوني ثنائي اللغة" . المجلة الدولية لعلم المعاجم . 23 (1): 83-103 . doi : 10.1093/ijl/ecp037 . ISSN 0950-3846 . 

الأدبيات ذات الصلة

  • غارزون، جوليانا (2000). "الترجمة القانونية والمناهج الوظيفية: تناقض في المصطلحات؟" (ملف PDF) . جامعة بولونيا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 ديسمبر 2003. تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2010 .
  • هيورت-بيدرسن، ميت؛ فابر، دوريت (2001). "الغموض المعجمي والترجمة القانونية: نقاش". مولتي لينغوا . 20 (4): 379-392 . doi : 10.1515/mult.2001.008 .
  • نيلسن، ساندرو (1994). قاموس اللغة المتخصصة ثنائي اللغة. مبادئ وممارسات اللغة القانونية . دار نشر غونتر نار. رقم ISBN 978-3-8233-4533-6.
  • بيوفانت، هوغو؛ كارفاليو، تيرينس؛ ليمي ، ماتيلد (2018). ترجمات الخطابات القانونية. وجهات النظر التاريخية . مطابع جامعة رين. رقم ISBN 978-2-7535-6511-1.
  • نيلسن، ساندرو (2010). "الإبداع الترجمي: ترجمة الأعراف الأدبية في القوانين" . فيرتيمو ستوديو . 3 (3): 23-35 . doi : 10.15388/VertStud.2010.3.10586 .
  • سارتشيفيتش، سوزان (2000). "الترجمة القانونية ونظرية الترجمة: منهج موجه نحو المتلقي" (ملف PDF) . جامعة رييكا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 أكتوبر 2003. تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2010 .
  • غادي، علي رضا صادقي. "جميع النظريات والمفاهيم الجديدة حول الترجمة في القرن الجديد".{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  • داونينج، بروس ت.؛ بوغوسلاف، لورانس هـ. (25 فبراير 2003). "التواصل الفعال بين المريض ومقدم الرعاية الصحية عبر حواجز اللغة: التركيز على أساليب الترجمة" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2010 .
  • إلميجر، دانيال (فبراير 2013). "ترجمة النصوص المؤسسية/القانونية الدولية المتعلقة بالمساواة بين الجنسين: مثال "الجنس" في اللغة الإسبانية". الجنس واللغة . 7 (1): 75-96 . doi : 10.1558/genl.v7i1.75 .