قانون فاتينيا

قانون فاتينيا (الذي يُرجّح أنه صدر في مايو أو أوائل يونيو من عام 59  قبل الميلاد) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 المعروف أيضًا باسم قانون فاتينيا لمقاطعة قيصر [ 4 ] أو قانون فاتينيا لسلطة قيصر [ 5 هو قانونٌ جعل غايوس يوليوس قيصر حاكمًا قنصليًا لغال سيسالبين وإيليريكوم لمدة خمس سنوات. [ 6 ] [ 7 ] [ 3 ] سُمّي القانون تيمنًا بالزعيم الشعبي بوبليوس فاتينيوس ، الذي اقترحه في الجمعية القبلية . [ 8 ] إلى جانب المقاطعات، منحه القانون أيضًا الفيالق الثلاثة الموجودة هناك، وحقّ تعيين مبعوثيه . [ 9 ] كما منح القانون تيتوس لابينوس مبعوثًا ذا سلطة (ليغاتوس كوم إمبيريو )؛ وقد يكون تعيين لابينوس دلالةً على الصداقة بين بومبي وقيصر. [ 10 ]

تأثير

بدا قيصر في البداية مستعدًا لحرب اختيارية ضد مملكة داسيا . [ 11 ] إلا أنه بعد وفاة حاكم بلاد الغال عبر جبال الألب بشكل مفاجئ ، وبناءً على اقتراح بومبي وبيزو ، [ 6 ] أضاف مجلس الشيوخ إلى مقاطعات قيصر المخصصة له بلاد الغال الأخرى، مما منحه فيلقًا إضافيًا. [ 8 ] ووفقًا لشيشرون وسويتونيوس، فإن قرار مجلس الشيوخ بالتخصيص كان نابعًا من خشية أن يقوم أحد التريبيونات، في حال عدم قيامه بذلك، بإصدار تشريعات إضافية من الشعب تُجيز هذا التخصيص بغض النظر عن أي شيء. [ 12 ]

أثبت الجيش المُخصص لقيصر في بلاد الغال وإيليريكوم فائدته في حربه الأهلية ، وعلى المدى القريب، في حماية برنامجه التشريعي من الإلغاء. [ 13 ] وقد منح هذا القانون -وهو أمر بالغ الأهمية- قيصر، بصفته حاكمًا للمقاطعات، فرصةً لإظهار براعته العسكرية، مع إمكانات هائلة لتحقيق المجد العسكري. ولتحقيق هذه الغاية، شنّ حملات عسكرية واسعة النطاق في ألمانيا وبريطانيا وبلاد الغال. كما وفرت هذه المقاطعات عددًا كبيرًا من المواطنين الرومان الذين يمكن تجنيدهم في حملاته. [ 8 ]

كان مجلس الشيوخ يراجع سنوياً منصب قيصر في بلاد الغال عبر جبال الألب. [ 14 ] وعند انتهاء ولايته التي استمرت خمس سنوات، التقى قيصر مع بومبي وكراسوس وآخرين في ما يُعرف بمؤتمر لوكا، حيث جددوا تحالفهم السياسي ومرروا تشريعات لتوسيع نطاق قيادة قيصر في بلاد الغال. [ 15 ]

منح منصب الحاكم العام في بلاد الغال قيصر حصانة قانونية من الملاحقة القضائية من قبل خصومه السياسيين وعدد من الجيوش. [ 16 ] ورغم أن قيصر لم يبدُ راغبًا في خوض حرب ضد مواطنيه عند توليه منصب الحاكم العام في بلاد الغال وإيليريكوم، إلا أنه بحلول عام 49  قبل الميلاد، وفي خضم مواجهة مع مجلس الشيوخ، قرر قيصر خوض الحرب لحماية مصالحه الشخصية. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. تايلور 1968 ، ص 173.
  2. دروغولا 2015 ، ص 306.
  3. 1 2 جيمسون 1970 ، ص. 645.
  4. جين، مارتن (2017). "لماذا فشل المعارضون للقيصرية: التواصل السياسي عشية الحرب الأهلية". في: روسيلو-لوبيز، كريستينا (محررة). التواصل السياسي في العالم الروماني . بريل. ص  210. ISBN 978-90-04-35084-7.
  5. تايلور، ليلي روس (1951). "حول التسلسل الزمني لأول قنصلية لقيصر". المجلة الأمريكية لعلم اللغة . 72 (3): 254-268 . doi : 10.2307/292075 . ISSN 0002-9475 . JSTOR 292075 .  
  6. 1 2 فون أونغرن-شتيرنبرغ، يورغن (2014). "أزمة الجمهورية". في: فلاور، هارييت (محررة). دليل كامبريدج للجمهورية الرومانية ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 91. doi : 10.1017/CCOL0521807948 . ISBN   978-1-139-00033-8.
  7. دروغولا 2015 ، ص 371.
  8. 1 2 3 كريسانثوس، ستيفان (2019). عام يوليوس وقيصر: 59 قبل الميلاد وتحول الجمهورية الرومانية . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 73. ISBN  978-1-4214-2969-4. OCLC 1057781585 . 
  9. تايلور 1968 ، ص 182.
  10. دروغولا 2015 ، ص 336.
  11. دروغولا 2015 ، ص 316.
  12. ^ دروجولا 2015 ، ص. 316 نقلا عن CIC. أت. 8.3.3؛ سويت. إيول. 22.1.
  13. ^ تايلور 1968 ، ص. 188 ، نقلا عن : سايم ، رونالد (1944). “مراجعة لـ Caesar der Politiker und Staatsman ”. مجلة الدراسات الرومانية . 34 : 98. دوى : 10.2307/296786 . ISSN 0075-4358 . جستور 296786 . S2CID 162600706 .    
  14. جيمسون 1970 ، ص 646.
  15. ^ جروين ، إريك س. (1969). “بومبي والأرستقراطية الرومانية ومؤتمر لوكا”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 18 (1): 100. ISSN 0018-2311 . جستور 4435061 .  
  16. 1 2 بوخر، غريغوري س (2011). "قيصر: وجهة نظر من روما". النظرة الكلاسيكية . 88 (3): 82-87 . ISSN 0009-8361 . JSTOR 43940076 .  
  17. إيرهاردت، سي تي إتش آر (1995). "عبور الروبيكون" . أنتيكثون . 29 : 30-41 . doi : 10.1017/S0066477400000927 . ISSN 0066-4774 . S2CID 142429003 .  
  18. ^ مورستين ماركس، روبرت (2007). “خوف قيصر المزعوم من الملاحقة القضائية و”نسبة الغائبين” في مقاربة الحرب الأهلية”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (2): 159-178 . دوى : 10.25162/historia-2007-0013 . ISSN 0018-2311 . جستور 25598386 . S2CID 159090397 .   

فهرس