نتيجة مارتن-كوين

تُعدّ درجات مارتن-كوين، أو درجات MQ ، مقاييس ديناميكية تُستخدم لتقييم توجهات قضاة المحكمة العليا الأمريكية بناءً على سجل تصويتهم. ولذلك، تتغير درجة القاضي باستمرار، على عكس المقاييس الثابتة للتوجهات الأيديولوجية مثل درجة سيغال-كوفر ودرجة الفضاء القضائي المشترك . ^{[ 1 ]} وتُعدّ درجات مارتن-كوين من أكثر المقاييس شيوعًا لتقييم التوجهات الأيديولوجية القضائية . ^{[ 2 ]}

كتب علماء السياسة بإسهاب عن قياس الأيديولوجية القضائية. وقد رفض غالبية فقهاء القانون فرضية أن الأيديولوجية تفسر عملية صنع القرار القضائي، معتبرينها تبسيطًا مفرطًا. في عام ٢٠١٠، نشر هو وكوين ورقة بحثية سعوا فيها إلى "توضيح بعض المفاهيم الخاطئة الرئيسية في الأدبيات". تُعدّ درجات مارتن-كوين أحادية البُعد. ومن المرجح أن تمثل النقاط المثالية القضائية المُقدّرة في فضاء أحادي البُعد، والذي يتوافق مع التصورات التقليدية للطيف الليبرالي-المحافظ، اختلافات فقهية بقدر ما تمثل الأيديولوجية: "بينما تتوافق المقاييس مع التصورات التقليدية للطيف اليساري-اليميني للمحكمة، فإن هذا الاختزال لا يعني أن المقياس يتوافق مع سياسة سياسية متماسكة أو تفضيلات سياسية بحتة غير مرتبطة بالقانون." ^{[ ٣ ] [ ٤ ]}

نُشر مفهوم درجة مارتن-كوين في ورقة بحثية عام 2002 من تأليف أندرو د. مارتن وكيفن م. كوين. ^{[ 2 ]} تستخدم درجة مارتن-كوين أساليب سلسلة ماركوف مونت كارلو (MCMC) لنمذجة نموذج بايزي للنقاط المثالية. يمكن أن تتغير هذه النقاط المثالية بمرور الوقت نظرًا لنموذج استجابة البنود . ^{[ 2 ]} درجات مارتن-كوين غير محدودة نظريًا (ليس لها قيم دنيا أو قصوى). ^{[ 5 ]} تتسم درجات مارتن-كوين بالديناميكية، حيث يُنشئ كل قرار يتخذه القاضي نقطة بيانات جديدة يمكن دمجها في النموذج. ^{[ 6 ]} تُصنّف درجة مارتن-كوين القضاة على متصل يتراوح من الليبرالية إلى المحافظة. ^{[ 7 ]} اعتبارًا من عام 2007، تراوحت الدرجات تقريبًا بين -8 و4، حيث سُجّلت أدنى درجة (حوالي -8) لويليام أو. دوغلاس (الذي شغل منصبه في المحكمة العليا الأمريكية من عام 1939 إلى عام 1975)، وأعلى درجة (حوالي 4.5) لويليام رينكويست (الذي شغل منصبه من عام 1972 إلى عام 2005). ^{[ 8 ]} حدث أكبر تغيير في الدرجات بين القضاة الذين يشغلون نفس مقعد المحكمة العليا منذ عام 1953 عندما حلّ كلارنس توماس محل ثورغود مارشال (الذي شغل منصبه من عام 1967 إلى عام 1990) . ^{[ 9 ]}

كتب وارد فارنسورث أنه على الرغم من أن نموذج مارتن-كوين يتميز بالإبداع والوعد، إلا أنه لا يرقى إلى مستوى إثبات ما يهدف إليه. وانتقد منهجية حساب درجات هذا النموذج، قائلاً إنها لا تأخذ في الحسبان سوى ما إذا كان القاضي سيؤيد الحكم أو ينقضه، وليس النتيجة الأيديولوجية التي يدعمها قراره. وأضاف: "إن العلاقة بين الطيف الناتج عن نموذج مارتن-كوين وطيف القرارات السياسية في الواقع العملي هي مسألة تخمين. فلا توجد علاقة جوهرية بينهما." ^{[ 10 ]}

طُوِّرت درجات MQ في البداية لقياس ومقارنة الميول الأيديولوجية لقضاة المحكمة العليا الأمريكية الحاليين والسابقين. ومنذ ذلك الحين، طُبِّقت هذه الدرجات على الأنظمة القضائية في دول أخرى، بما في ذلك الأرجنتين وبلجيكا والبرازيل والفلبين والبرتغال وإسبانيا وتايوان وتركيا والمملكة المتحدة. ^{[ 2 ]}