حماية الشريك عند البشر

حماية الإناث للذكور عند البشر

يشير مصطلح "حماية الشريك" لدى البشر إلى سلوكيات يستخدمها كل من الذكور والإناث بهدف الحفاظ على فرص الإنجاب والوصول الجنسي إلى الشريك. ويتضمن ذلك تثبيط الشريك الحالي عن إنهاء العلاقة، بالإضافة إلى صدّ المنافسين من نفس الجنس. وقد لوحظ هذا السلوك لدى العديد من الحيوانات غير البشرية (انظر: حماية الشريك وتنافس الحيوانات المنوية )، وكذلك لدى البشر. [ 1 ] وتُعد الغيرة الجنسية مثالًا بارزًا على سلوك حماية الشريك. يستخدم كل من الذكور والإناث استراتيجيات مختلفة للاحتفاظ بالشريك، وهناك أدلة تشير إلى وجود مقاومة لحماية الشريك أيضًا. [ 2 ]

ذكر

ظروف الاستخدام

حماية الشريكة عند الذكور هي سلوك يقوم به الذكور لحماية شريكة محتملة من الذكور المنافسين. ويُرجح أن يكون هذا السلوك لدى الذكور ناتجًا عن التهديد بالخيانة الزوجية من قِبل الشريكة، أكثر من كونه مرتبطًا عاطفيًا خارج نطاق العلاقة الزوجية. [ 3 ] [ 4 ] ووفقًا لدراسة أُجريت عام 2004 في عدة دول، حاول 62% من الرجال استقطاب شريكة لعلاقة قصيرة الأمد، مقابل 40% من النساء. "في معظم مناطق العالم، تُبلغ النساء عن محاولات أقل تكرارًا لاستقطاب الشريكات، سواءً للعلاقات قصيرة الأمد أو طويلة الأمد، مقارنةً بالرجال. (Hudek-Knezevic et al., 2022) ويشير Schmitt et al. (2004) إلى أنه في مختلف البلدان، حاول ما يُقدر بنحو 62% من الرجال و40% من النساء استقطاب شريكة لعلاقة قصيرة الأمد." (Fisher M., Wade J., and Moran J., 2023).

فيما يخصّ محاولات استقطاب الشريك على المدى الطويل، كان الفرق أقلّ، ولكنه لا يزال قائمًا، حيث حاول 60% من الرجال و53% من النساء استقطاب الشريك لإقامة علاقة طويلة الأمد. وقد ورد في دراسة شميت وبوس (2001): "كان الفرق بين الجنسين أقلّ في محاولات استقطاب الشريك على المدى الطويل، ولكنه لا يزال موجودًا - 60% من الرجال و53% من النساء". وتتشابه هذه النتائج مع نتائج دراسة سابقة أُجريت عام 2001 على أفراد في سنّ الجامعة، حيث وُجد أن 64% من الرجال في سنّ الجامعة يمارسون استقطاب الشريك، مقابل 49% من النساء في سنّ الجامعة. أما بين كبار السن، فقد بلغت نسبة محاولات استقطاب الشريك 60% بين الرجال و38% بين النساء. وجد شميت وبوس (2001) أن الرجال في سن الجامعة (64%) أكثر عرضة من النساء في سن الجامعة (49%) لمحاولة استمالة شريك قصير الأمد. هذه النسب أعلى من تلك التي لوحظت لدى البالغين الأكبر سناً (60% من الرجال، 38% من النساء). (فيشر م.، ويد ج.، وموران ج.، 2023).

أظهرت أول دراسة علمية حول ظاهرة "استمالة الشريك" (شميت وبوس، 2001) أن نسبة الرجال الذين اعترفوا بمحاولة استمالة شريك مرتبط جنسيًا كانت أعلى بكثير (60%) مقارنةً بالنساء (38%) (تيرني، 2009). وأظهرت دراسة أخرى شملت عينة من المشاركين في عشر دول مختلفة أن 57% من الرجال و35% من النساء حاولوا استمالة الشريك. وفي عشر مناطق حول العالم، أشار 57% من الرجال و35% من النساء إلى أنهم حاولوا استمالة الشريك (هانسون، 2009). يثير هذا الأمر قلقًا بالغًا، لا سيما بسبب المخاطر التي تشكلها خيانة المرأة على نسب الأبوة، أو ما يُعرف بـ"الخيانة الزوجية الجينية". [ 2 ]

بمعنى آخر، بما أن الإخصاب يحدث داخل الإناث، فإن الذكور لا يملكون اليقين الأبوي الذي تملكه الإناث (إذ تستطيع الإناث التأكد دائمًا من أن النسل نسلهم، بينما لا يستطيع الذكر ذلك). وتوجد أدلة تدعم هذا الأمر عبر ثقافات مختلفة في بلدان متنوعة مثل الصين وألمانيا واليابان والسويد. [ 5 ] علاوة على ذلك، في الاختبارات الفسيولوجية مثل قياس التوصيل الكهربائي للجلد ومعدل ضربات القلب، يُظهر الرجال مستويات أعلى من الضيق عند مطالبتهم بتخيل شريكتهم تمارس الجنس مع شخص آخر. [ 6 ] ويزداد احتمال استخدام أساليب حماية الشريك إذا كان الشريك يتمتع بقيمة إنجابية عالية، على سبيل المثال إذا أظهرت الأنثى علامات خصوبة عالية مثل الشباب والجاذبية الجسدية. [ 7 ]

المخاطر

إذا لم ينجح الذكر في منع منافسه من التزاوج، فإنه يواجه مخاطر عديدة. فإذا تم تخصيب الأنثى، يفقد الذكر فرصة التكاثر معها لفترة طويلة، ولن تنتقل جيناته إلى النسل. علاوة على ذلك، قد يستثمر الذكر سنوات من وقته وموارده وطاقته في طفل ليس من صلبه. وإذا انكشف الأمر، فقد يتعرض الذكر للإذلال الاجتماعي ، مما قد يُقلل من مكانته الاجتماعية ويؤثر على فرص إنجابه في المستقبل. وهناك أيضًا "تكاليف الفرصة البديلة"، حيث كان بإمكان الذكر استغلال الوقت الضائع في البحث عن خيارات تزاوج أخرى. [ 2 ]

يجب أن يضمن سلوك حماية الذكر لشريكته عدم مغادرتها للعلاقة، إذ يُقلل ذلك من فرص تكاثره مستقبلاً. علاوة على ذلك، سيفقد الذكر أي جهدٍ بذلته الأنثى في رعاية صغارها. كما قد يفقد أيضاً أي فوائد اجتماعية أو شبكات دعم كانت الأنثى تُقدمها في العلاقة. وأخيراً، قد تستغل الأنثى معلوماتٍ عن الذكر، كنقاط قوته وضعفه، لصالحها في المستقبل. [ 2 ]

الاستراتيجيات

تتضمن أساليب حماية الشريكة التي يستخدمها الذكور عادةً إخفاء الأنثى عن التهديدات من الجنس الآخر؛ وقد يشمل ذلك عدم اصطحابها إلى المناسبات الاجتماعية التي قد يتواجد فيها ذكور منافسون آخرون. ومن الأساليب الأخرى طلب ارتداء الأنثى لأشياء تدل على ملكيتها، كخاتم الزواج أو سترة الرجل مثلاً. وقد يُظهر الذكور أيضاً جودة الموارد التي يقدمونها (كشراء الهدايا للشريكة، أو دفع ثمن وجبة طعام). [ 7 ] [ 8 ] كما يميل الرجال إلى استخدام سلوكيات تهديدية وعنيفة تجاه المنافسين من الجنس الآخر. [ 7 ]

أنثى

حماية الشريك لدى الإناث هي فعل حماية الشريك المحتمل من الإناث المنافسات. يحدث هذا عندما تتزاوج النساء مع ذكور يُنظر إليهم على أنهم مرغوبون بسبب قيمتهم الأبوية (انظر قيمة الشريك )، وبالتالي يكونون أكثر عرضة لجذب إناث أخريات. [ 2 ] على الرغم من أن احتمالية لجوء النساء إلى مطاردة الشريك أقل بنسبة 44% من الرجال، فقد أظهرت إحدى الدراسات أن أكثر من 50% من النساء اللاتي شملهن استطلاع رأي اعترفن بمطاردة الشريك من أجل علاقات طويلة الأمد (انظر مطاردة الشريك لدى البشر )، بالإضافة إلى اعتراف 50% من الرجال بخيانتهم الزوجية عند مواجهة امرأة تحاول مطاردة شريكهم. [ 9 ] لذلك، يُعد الأمر بمثابة موازنة بين وجود صداقات وثيقة مع النساء يمكن أن تساعد في رعاية الأطفال، ومشاركة الموارد، [ 10 ] ولكن دون السماح للصديقات بالتقرب منهن لدرجة تسهل عليهن مطاردة الشريك بنجاح. ولهذا السبب، ابتكرت النساء أساليب لدرء أي تهديدات محتملة.

تجنب

يركز سلوك حماية الإناث للذكور على تجنب الإناث الجذابات والخصبات. [ 7 ] تشير الأبحاث إلى أن الإناث أكثر ميلاً لتجنب النساء الجذابات واستبعادهن من المجموعة، حيث يُنظر إلى هؤلاء النساء على أنهن صيادات محتملات. [ 11 ]

يُنظر إلى النساء في فترة التبويض أيضًا على أنهن مصدر تهديد. فقد أظهرت الأبحاث أن النساء يُغيرن سلوكهن لا شعوريًا خلال دورتهن الشهرية، كأن يرتدين ملابس أكثر إثارة، وهو ما يلاحظه الرجال. [ 12 ] في إحدى الدراسات، قيّم الرجال صور النساء في فترة التبويض (الخصبة) على أنها أكثر جاذبية، مقارنةً بصور النساء في المرحلة الأصفرية (غير الخصبة) من الدورة الشهرية. ويُشير ذلك إلى أن الرجال أكثر ميلًا لملاحقة النساء في فترة التبويض، مما يجعلهن مصدر تهديد محتمل لشريكاتهم. [ 13 ]

وجد كريمز ونيل ونيوبرغ وبوتس وكينريك (2016) أيضًا أن النساء يُنشئن مسافة اجتماعية أكبر بينهن وبين الإناث المنافسات، ولكن فقط إذا كانت في فترة التبويض وجذابة. وبالمثل، يحدث هذا فقط إذا كانت المرأة مرتبطة بشريك مرغوب فيه. ويُعتقد أن السبب في ذلك هو أن الإناث الأخريات، وخاصةً من هنّ في فترة التبويض، أقل ميلًا للرغبة في الرجال ذوي الموارد المحدودة. [ 14 ]

القرب

في جميع أنحاء العالم، من الشائع أن ينام الناس في نفس السرير بعد الجماع. يميل البشر إلى ممارسة النشاط الجنسي ليلاً، [ 15 ] ولذلك يُعدّ الليل الوقت الأكثر عرضةً للخيانة الزوجية. ونظرًا لأن الإناث يستثمرن أكثر في العلاقة ، فإنهن يحصلن على فوائد أكبر من النوم مع أزواجهن ليلاً. يُعدّ البقاء على مقربة من الشريك بمثابة أسلوب لحماية الزوج، إذ يقلل من احتمالية خيانة الرجل، ويؤكد لشريكته إخلاصها. [ 16 ] ونتيجةً لثقة الرجل بنفسه كأب، فإنه يميل أيضًا إلى البقاء وتوفير الموارد. في إحدى الدراسات، وُجد أن 73.7% من المشاركات قلن إن الإناث أكثر ميلًا للنوم معًا بعد الجماع. تُعدّ حماية الزوج تفسيرًا محتملاً لذلك، ولكنها قد تُسهم أيضًا في زيادة حماية الأنثى، ربما من الذكور الذين قد يستغلونها. [ 16 ]

عدم إدخال

إحدى طرق التغلب على هذه المشكلة هي تجنب تعريف الشريك المرغوب فيه بأصدقاء قد يُعتبرون تهديدًا (شركاء محتملين ذوي قيمة أعلى ). في إحدى الدراسات، عُرضت على النساء ثلاث صور لنفس المرأة. في إحدى الصور، كانت العارضة ترتدي ملابس محتشمة، وفي الصورتين الأخريين كانت ترتدي ملابس مثيرة، أما في الصورة الثالثة فقد تم تعديلها باستخدام برنامج فوتوشوب لتبدو أكثر امتلاءً. قيّمت جميع النساء المشاركات في الدراسة المرأة النحيفة التي ترتدي ملابس مثيرة بأنها الأكثر جاذبية. كما كان احتمال تجنب المشاركات تعريف شركائهن بهذه العارضة ضعف احتمال تجنب تعريف شركائهن بالعارضة التي ترتدي ملابس محتشمة، والتي صُنفت على أنها الأقل تهديدًا. فسر الباحثون هذه النتائج بأن النساء اللواتي يرتدين ملابس مثيرة يُنظر إليهن على أنهن أكثر ميلًا للعلاقات المتعددة، وبالتالي يقل احتمال تعريفهن بشركائهن بسبب احتمال تعرضهن للخيانة. [ 17 ] إن عدم تعريف الشريك بامرأة جذابة يقلل من احتمالية حدوث الخيانة، لأنها شكل من أشكال العدوان غير المباشر الذي يقلل من التواصل بين الشريك وشخص قد يُعتبر تهديدًا. [ 17 ]

مقاومة

لوحظت استجابات لحماية الشريك، وتحديدًا مقاومة الإناث لها، لدى كل من البشر والحيوانات الأخرى. [ 18 ] [ 19 ] لم تُدرس استجابات الذكور لحماية الشريك بشكلٍ مُستفيض. وقد اقتُرح أن مقاومة حماية الشريك تُوفر بعض الفوائد للشريكات اللاتي يُمارسنها. [ 18 ] في الحيوانات، وخاصة القشريات ، يُجادل بأن المقاومة تُتيح للإناث تقليل مدة حماية الذكر لها، مما يُعطيها مزيدًا من التحكم في التزاوج، حيث إن فوائد حماية الذكور للشريك لا تُبرر تكاليف محاولة التغلب على مقاومة الأنثى. لذلك، يُقترح أن مقاومة حماية الشريك في الحيوانات قد تكون استراتيجية لاختيار الشريك لدى الإناث. [ 19 ] بما أن حماية الشريك تُقلل من خيارات الشريك، فقد تُتيح المقاومة للإناث ضمان حصولهن على الموارد من شريك واحد، والبحث أيضًا عن شركاء إضافيين ذوي جودة جينية أعلى لضمان زيادة احتمالية بقاء صغارها وتكاثرهم. يُعرف هذا بنظرية استراتيجية التزاوج المزدوجة للإناث، ويرتبط بالانتقاء الجنسي. [ 20 ]

التكتيكات

تشير الأبحاث إلى أن إناث الحيوانات تُظهر مقاومة لسلوكيات حماية الشريك. [ 21 ] كما أُجريت بعض الدراسات التي ركزت على مقاومة حماية الشريك لدى الإناث من البشر. وهناك العديد من الأساليب التي اعتُبرت استراتيجيات لمقاومة حماية الشريك لدى الإناث. [ 18 ] وتشمل هذه الأساليب ما يلي:

  • أساليب سرية - على سبيل المثال، إخفاء الأشياء عن الشريك أو المغازلة/التحدث إلى رجال آخرين عندما لا يكون الشريك الأول موجودًا
  • مقاومة إظهار المودة في الأماكن العامة - على سبيل المثال، عدم السماح للشريك بالتصرف بمودة تجاهك أمام الآخرين، مثل الإمساك بالأيدي أو العناق.
  • ردود الفعل تجاه المنافسين - على سبيل المثال، الدفاع عن الذكور المنافسين عندما تواجههم شريكتهم بسبب إبدائهم اهتمامًا بالأنثى
  • أساليب سرية عالية التقنية - على سبيل المثال، تغيير كلمات المرور أو حذف المحادثات عبر الإنترنت أو المحادثات الافتراضية مع المنافسين عبر الرسائل النصية أو البريد الإلكتروني
  • تجنب التواصل مع الشريك - على سبيل المثال تجاهل المكالمات أو الرسائل النصية من الشريك
  • مقاومة السيطرة - على سبيل المثال، الشجار حول مدى سيطرة الشريك أو الرغبة في مزيد من الاستقلالية في العلاقة

طوال الدورة الشهرية

تمت دراسة مقاومة الإناث لسلوك حماية الشريك في سياق الدورة الشهرية . فقد وجد بيلزورث، هاسيلتون، وبوس (2004) أن النساء أكثر ميلاً للتزاوج مع ذكور غير مرتبطات بهم حاليًا خلال فترة الإباضة من دورتهن الشهرية. [ 22 ] كما يُظهرن مقاومة أعلى لسلوك حماية الشريك بشكل عام خلال فترة الشبق. [ 14 ] ويدعم هذا ما وُجد من أن النساء، سواء كنّ عازبات أو في علاقة أحادية مع رجل، أكثر ميلاً لحضور التجمعات الاجتماعية خلال فترة الإباضة، حيث قد يلتقين بشركاء آخرين. [ 23 ] ويُقال إن هذا يدعم نظرية استراتيجية التزاوج المزدوجة لدى الإناث، إذ قد تبحث النساء خلال فترة الشبق عن شركاء ذوي جينات قوية.

صفات الشريك

وُجد أن لصفات الشريك الذكر المختلفة تأثيرًا على مقاومة الإناث لسلوك حماية الشريك. فقد أظهرت الأبحاث أن النساء اللواتي يرتبطن بشركاء ذوي جودة جينية منخفضة ، أي بانخفاض جاذبيتهم الجنسية مقارنةً بالموارد المتاحة، أكثر عرضةً لإظهار سلوكيات مقاومة لحماية الشريك. [ 23 ] ويدعم هذا ما توصلت إليه دراسة حديثة أجراها أبيل وبروير (2016)، حيث أشارت إلى أن النساء اللواتي يعتقدن أن الشركاء الآخرين، مقارنةً بالشريك المرتبط بهن، يتمتعون بجودة أعلى، هن أيضًا أكثر عرضةً لمقاومة حماية الشريك. [ 24 ]

النساء المتزوجات من أزواج يميلون إلى التملك أو السيطرة أو الغيرة أكثر عرضة للخيانة الزوجية. [ 7 ] كما أن النساء اللواتي يتعرضن لهذا النوع من السلوك من شركائهن أكثر عرضة لإظهار مقاومة لحماية الزوج، لا سيما باستخدام أساليب خفية. [ 18 ]

الاختلافات الفردية

توجد أيضًا أبحاثٌ حول الاختلافات الفردية في مقاومة الإناث لمحاولات حماية الشريك. ركزت دراسة حديثة أجراها أبيل وبروير (2016) على الميكافيلية . ووجدا أن النساء اللاتي يتمتعن بهذه السمة أكثر عرضةً لمقاومة محاولات حماية الشريك، ويستخدمن أساليب خفية لتحقيق ذلك. ويشيران إلى أن هذا يعكس خصائص الميكافيلية - استخدام البلاغة والتلاعب للحصول على ما يُراد، ويُقال إن هذه هي طريقتهن في السيطرة على شركائهن. [ 24 ] ويدعم هذا ما توصلت إليه دراسة أخرى، وهي أن الإناث الأكثر تحكمًا بأنفسهن يستخدمن أيضًا أساليب أكثر مقاومة لحماية الشريك. [ 18 ]

قد تكون النساء ذوات التوجه الجنسي الاجتماعي غير المقيد أكثر ميلاً لمقاومة حماية الشريك. [ 18 ] يتميز هذا النوع من التوجه الجنسي الاجتماعي بزيادة العلاقات الجنسية المتعددة وانخفاض مستوى الحميمية في العلاقات. [ 25 ] وفي هذا السياق، تُظهر النساء اللواتي يُبلغن عن استثمار أقل في علاقتهن الحالية مقاومة أكبر لحماية الشريك من خلال تجنب التواصل مع شركائهن. وقد وُجد أن هذه الاستراتيجية، إلى جانب مقاومة السيطرة، أكثر شيوعًا بين النساء اللواتي يُبلغن عن مستوى أقل من الحميمية في علاقاتهن. [ 18 ]

أُجريت بعض الأبحاث التي تناولت أنماط التعلق ومقاومة حماية الشريك. وقد وُجد أن النساء اللواتي يُظهرن أنماط تعلق تجنبية أكثر ميلاً لمقاومة محاولات شركائهن لحماية الشريك. وهنّ غالباً ما يستخدمن تجنب إظهار المودة علناً، والتكتيكات السرية، ومقاومة سيطرة الشريك كاستراتيجيات للمقاومة. أما اللواتي يُظهرن أنماط تعلق قلقة، فهنّ أكثر ميلاً لمقاومة حماية الشريك عبر أساليب سرية. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ألبرتس، إس سي، ألتمان، جيه، وويلسون، إم إل (1996). حراسة الشريك تحد من نشاط البحث عن الطعام لدى ذكور البابون. سلوك الحيوان، 51، 1269-1277.
  2. 1 2 3 4 5 بوس، د.م. (2002). حراسة الشريك لدى الإنسان. رسائل علم الغدد الصماء العصبية، 23 (4) ، 23-29.
  3. روكاش، أ.، وفيليبير-لينيير، ج. (2015). الحميمية والوحدة والخيانة الزوجية. مجلة علم النفس المفتوحة، 8 ، 71-7.
  4. ^ بوس، مارك ألماني (2006). استراتيجيات التزاوج البشري. موضوع نفسي، 15 (2)، 239-260.
  5. بوس، د.م. (2003). تطور الرغبة: استراتيجيات التزاوج البشري. الكتب الأساسية.
  6. بيترزاك، آر إتش، ليرد، جيه دي، ستيفنز، دي إيه، وتومسون، إن إس (2002). الفروق بين الجنسين في الغيرة البشرية: دراسة منسقة للاختيار القسري، ومقياس التقييم المستمر، والاستجابات الفسيولوجية على نفس الأفراد. التطور والسلوك البشري، 23 (2) ، 83-94.
  7. 1 2 3 4 5 بوس، د.م.، وشاكلفورد، ت.ك. (1997). من اليقظة إلى العنف: أساليب الحفاظ على الشريك في الأزواج المتزوجين. الشخصية والاختلافات الفردية، 72 ، 346-361.
  8. بوس، د.م. (1988). من اليقظة إلى العنف: تكتيكات الحفاظ على الشريك لدى طلاب الجامعات الأمريكية. علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي، 9 (5) ، 291-317.
  9. شميت، د.ب. (2004). أنماط وخصائص عامة لاجتذاب الشريك في 53 دولة: تأثير الجنس والثقافة والشخصية على جذب شريك شخص آخر عاطفياً. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 86 ، 560.
  10. كامبل، أ. (2002). عقل مستقل: علم النفس التطوري للمرأة. مطبعة جامعة أكسفورد: أكسفورد.
  11. فرانغالوفا، ز.، بوكبيرغ، ر. إ.، وريغر، ج. (2014). الطيور على أشكالها تقع؟ ليس عندما يتعلق الأمر بالتساهل الجنسي . مجلة العلاقات الاجتماعية والشخصية، 3 ، 93-113.
  12. كريمز، جيه إيه، نيل، آر، نيوبيرج، إس إل، بوتس، دي إيه، وكينريك، دي تي (2016). تحمي النساء بشكل انتقائي شركاءهن (المرغوبين) من النساء في فترة الإباضة . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 110 (4)، 551-73
  13. بوبست، سي. ولوبماير، جيه إس (2012). تفضيل الرجال للأنثى في فترة الإباضة ينشأ عن اختلافات طفيفة في شكل الوجه. مجلة الهرمونات والسلوك، 62 (4) ، 413-7
  14. 1 2 ثورنهيل، ر.، وجانجستيد، س. و. (2008). البيولوجيا التطورية للجنسانية الأنثوية البشرية. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد
  15. فورد، سي إس، وبيتش، إف إيه (1951). أنماط السلوك الجنسي . نيويورك: هاربر وإخوانه.
  16. 1 2 هيوز، إس إم، هاريسون، إم إيه، وغالوب، جي جي (2004). الاختلافات بين الجنسين في استراتيجيات التزاوج: حماية الشريك، والخيانة الزوجية، وتعدد الشركاء الجنسيين في وقت واحد. الجنسانية، والتطور، والجندر، 6، 3-13.
  17. 1 2 فايلانكورت، ت.، وشارما، أ. (2011). عدم التسامح مع الأقران الجذابين: التنافس بين النساء. السلوك العدواني، 37، 569-577.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 كوزينز، إيه جيه، فوجور، إم إيه، وريجز، إم إل (2015). مقياس مقاومة حماية الشريك لدى النساء: الخصائص السيكومترية. علم النفس التطوري، 13 ، 106-128
  19. 1 2 جورمالاينن، ف. وميريلايتا، س. (1995). مقاومة الإناث ومدة حراسة الشريك في ثلاثة أنواع من القشريات المائية (القشريات). علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي، 36 ، 43-48.
  20. بيلزورث، إي جي، وهاسلتون، إم جي (2006). الاستراتيجيات الجنسية للمرأة: تطور الروابط طويلة الأمد والجنس خارج إطار الزواج. المراجعة السنوية لأبحاث الجنس، 17، 59-100
  21. كوثران، آر دي (2008). التلاعب بالنمط الظاهري يكشف عن الصراع الجنسي حول مدة ما قبل الجماع. علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي، 62، 1409-1416.
  22. بيلزورث، إي جي، هاسيلتون، إم جي، وبوس، دي إم (2004). التحولات الإباضية في الرغبة الجنسية لدى الإناث. مجلة أبحاث الجنس، 41 (1)، 55-65
  23. 1 2 هاسيلتون، إم جي، وجانجستاد، إس دبليو (2006). التعبير المشروط عن رغبات النساء وحماية الرجال لشريكاتهم خلال دورة الإباضة. الهرمونات والسلوك، 49، 509-518.
  24. 1 2 أبيل، ل. وبروير، ج. (2016). الميكافيلية، والجودة المتصورة للشركاء البديلين، ومقاومة حماية الشريك. الشخصية والاختلافات الفردية، 101 ، 236-239.
  25. سيمبسون، جيه إيه، وجانجستاد، إس دبليو (1991). الفروق الفردية في السلوك الجنسي الاجتماعي: أدلة على الصدق التقاربي والتمييزي . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، 60 ، 870-883