أسلوب التحقيق الشبكي

تقنية التحقيق الشبكي ( NIT ) هي شكل من أشكال البرامج الضارة (أو القرصنة ) التي يستخدمها مكتب التحقيقات الفيدرالي منذ عام 2002 على الأقل. وهو برنامج كمبيوتر يتم تنزيله تلقائيًا مصمم لتوفير الوصول إلى جهاز كمبيوتر.

الجدل

أثار استخدامها مخاوف تتعلق بالتعديل الرابع للدستور الأمريكي [ 1 ] وقضايا تتعلق بالاختصاص القضائي . [ 2 ] وحتى الآن، رفض مكتب التحقيقات الفيدرالي، على الرغم من صدور أمر قضائي، تقديم الشفرة الكاملة [ 3 ] في قضية اعتداء جنسي على الأطفال تتعلق بشبكة تور لإخفاء الهوية . [ 4 ] وفي 12 مايو/أيار 2016، قدمت موزيلا مذكرة قانونية بصفتها صديقًا للمحكمة، نظرًا لأن استغلال مكتب التحقيقات الفيدرالي لثغرة في متصفح موزيلا فايرفوكس قد يعرض ملايين المستخدمين للخطر. وطلبت موزيلا إبلاغها بالثغرة قبل إبلاغ المدعى عليه، مما أثار أيضًا قضايا تتعلق بالتعديل الخامس للدستور . [ 5 ] كما قضى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت ج. برايان في تاكوما، واشنطن، بأنه في حين أن للمدعى عليه في قضية الولايات المتحدة ضد ميشود الحق في مراجعة الشفرة، فإن للحكومة أيضًا الحق في إبقائها سرية (وقد قضى قاضيان اتحاديان آخران في قضايا ذات صلة بحجب الأدلة التي تم العثور عليها نتيجة لتقنية المعلومات الوطنية). [ 6 ] ومع ذلك، في 25 مايو 2016، حكم بأنه "للأسباب المذكورة شفهياً في المحضر، يجب استبعاد أدلة مذكرة التفتيش، وأمر التفتيش الصادر بناءً على مذكرة التفتيش، وثمار ذلك الأمر، ولا ينبغي تقديمها كدليل في المحاكمة..." [ 7 ]

في مارس/آذار 2017، أصدر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، والرابطة الوطنية لمحامي الدفاع الجنائي، دليلاً من 188 صفحة لتمكين التحليل الهادف للتعديل الرابع للدستور الأمريكي. [ 8 ] وفي أبريل/نيسان، قضى قاضٍ في مينيسوتا ببطلان أمر التفتيش منذ لحظة توقيعه، نظرًا لعلم عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه يتجاوز متطلبات الاختصاص القضائي المنصوص عليها في القاعدة 41. وبالتالي، فإن جميع الأدلة التي جُمعت بعد تنفيذ أمر التفتيش تُعتبر نتاجًا لقانون غير قانوني . [ 9 ]

أمثلة على تقنيات المعلومات الوطنية التي نشرتها الحكومة

نجحت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ومنظمة الخصوصية الدولية (Privacy International ) في رفع دعوى قضائية (انظر [18-cv-1488]) للإفراج عن سجلات محكمة أمريكية مختومة كشفت تفاصيل حول تقنية معلومات الشبكة (NIT) التي تم نشرها عام 2016 على 23 خدمة من خدمات شبكة تور (Tor) . وأشارت الإفادة الخطية التي قدمها عميل خاص في مكتب التحقيقات الفيدرالي ( نموذج الإفادة الذي سبق أن أعدته الرابطة الوطنية لمفوضي الإنترنت (NAIC )) إلى أن تقنية معلومات الشبكة (NIT) تمتلك القدرات التالية: "ستكشف تقنية معلومات الشبكة (NIT) للحكومة متغيرات بيئية ومعلومات معينة من نوع سجلات النظام، والتي قد تساعد في تحديد هوية الحاسوب وموقعه ومستخدمه...".

  • عنوان IP الفعلي للكمبيوتر "المفعل"، والتاريخ والوقت اللذين تحدد فيهما NIT عنوان IP هذا؛
  • معرّف فريد (مثل سلسلة من الأرقام والحروف و/أو الرموز الخاصة) لتمييز البيانات عن بيانات أجهزة الكمبيوتر الأخرى "المفعلة". سيتم إرسال هذا المعرّف الفريد مع NIT وجمعه بواسطة NIT؛
  • نوع نظام التشغيل الذي يعمل على الكمبيوتر، بما في ذلك النوع (مثل ويندوز)، والإصدار (مثل ويندوز 7)، والبنية (مثل x86)؛
  • معلومات حول ما إذا كان قد تم تسليم NIT بالفعل إلى جهاز الكمبيوتر "المُفعِّل"؛
  • اسم مضيف الكمبيوتر "المنشط". اسم المضيف هو اسم يتم تعيينه لجهاز متصل بشبكة كمبيوتر ويستخدم لتحديد الجهاز في أشكال مختلفة من الاتصالات الإلكترونية، مثل الاتصالات عبر الإنترنت؛
  • عنوان التحكم في الوصول إلى الوسائط (MAC) الخاص بالكمبيوتر "المُفعِّل". يُشار عادةً إلى الجهاز الذي يربط الكمبيوتر بالشبكة باسم محول الشبكة. تحتوي معظم محولات الشبكة على عنوان MAC مُخصَّص من قِبَل الشركة المُصنِّعة، وهو مُصمَّم ليكون رقمًا تعريفيًا فريدًا. يسمح عنوان MAC الفريد بتوجيه الاتصالات بشكل صحيح على الشبكة. ولأن عنوان MAC لا يتغير ومُصمَّم ليكون فريدًا، فإنه يُتيح لجهات إنفاذ القانون تحديد ما إذا كانت الاتصالات المُرسَلة أو المُستقبَلة في أوقات مختلفة مرتبطة بنفس المحول.

قائمة العمليات الحكومية

هناك قائمة متزايدة من العمليات الحكومية المعروفة باستخدامها لأنظمة المعلومات الوطنية (NITS).

انظر أيضاً

مراجع

  1. بولسن، كيفن. "زيارة الموقع الإلكتروني الخاطئ قد تؤدي إلى دخول مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2016 .
  2. فرانشيسكي-بيكيراي، لورينزو (21 أبريل 2016). "هذه الثغرة التقنية قد تُفسد عمليات القرصنة التي يقوم بها مكتب التحقيقات الفيدرالي على الإنترنت المظلم" . موقع ماذربورد. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2016 .
  3. باغانيني، بييرلويجي (22 فبراير 2016). "يجب على مكتب التحقيقات الفيدرالي تقديم تفاصيل حول أسلوب التحقيق الشبكي المستخدم لاختراق أكثر من 1000 جهاز كمبيوتر في قضية تتعلق باستغلال الأطفال جنسيًا" . شؤون الأمن. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2016 .
  4. كوندليف، جيمي (30 مارس 2016). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يرفض الكشف عن كيفية تعقبه للمتحرشين بالأطفال على شبكة تور" . جيزمودو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2016 .
  5. كوشينغ، جيم (12 مايو 2016). "موزيلا تطلب من المحكمة إجبار مكتب التحقيقات الفيدرالي على تسليم معلومات حول أداة القرصنة التي استخدمتها في قضية استغلال الأطفال جنسيًا: من قسم -المجرمون فقط يستخدمون متصفحات معدلة، أليس كذلك؟-" . TechDirt. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2016. تم الاسترجاع في 12 مايو 2016 .
  6. فاريفار، سايروس (19 مايو 2016). "قاضٍ يقول إن للمشتبه به الحق في مراجعة شفرة برمجية يحق لمكتب التحقيقات الفيدرالي الاحتفاظ بها سرية: القضية تتعلق ببرمجية تور الخبيثة التي مكّنت مكتب التحقيقات الفيدرالي من تفكيك شبكة إباحية للأطفال" . آرس تكنيكا. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2016 .
  7. فاريفار، سايروس (25-05-2016). "مرة أخرى، يحكم قاضٍ ضد الحكومة في قضية مواد إباحية للأطفال عبر شبكة تور: وزارة العدل قد تستأنف الحكم: "نشعر بخيبة أمل من الحكم وندرس خياراتنا"." . آرس تكنيكا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25-05-2016 . تم الاسترجاع بتاريخ 25-05-2016 . "
  8. فاريفار، سايروس (30 مارس 2017). "لمكافحة ملاحقات اختراق شبكة تور، تقدم جماعات ناشطة مساعدة قانونية: يهدف الدليل إلى تحقيق تكافؤ الفرص القانونية" . آرس تكنيكا. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2017 .
  9. كوشينغ، تيم (7 أبريل 2017). "قاضٍ يقول إن مذكرة التفتيش الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي غير صالحة، ويشير إلى أن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يعلم بعدم صلاحيتها عند طلبها" . TechDirt (نُشر في 7 أبريل 2017). مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2017 .