الخصوصية الدولية

منظمة "برايفسي إنترناشونال " ( PI ) هي مؤسسة خيرية مسجلة مقرها المملكة المتحدة [ 2 ] ، تدافع عن الحق في الخصوصية وتعززه في جميع أنحاء العالم. تأسست المنظمة عام 1990، وسُجلت كشركة غير ربحية عام 2002، ثم كمؤسسة خيرية عام 2012، ويقع مقرها في لندن . يشغل الدكتور غوس حسين منصب المدير التنفيذي الحالي للمنظمة منذ عام 2012.

التكوين والخلفية والأهداف

خلال عام 1990، واستجابةً لتزايد الوعي بشأن عولمة المراقبة ، اتخذ أكثر من مائة خبير في مجال الخصوصية ومنظمات حقوق الإنسان من أربعين دولة خطوات لتشكيل منظمة دولية لحماية الخصوصية. [ 3 ]

كان لأعضاء الهيئة الجديدة، بمن فيهم متخصصون في مجال الحاسوب ، وأكاديميون، ومحامون ، وصحفيون ، وفقهاء حقوق، ونشطاء ، اهتمام مشترك بتعزيز فهم دولي لأهمية الخصوصية وحماية البيانات . [ 4 ] عُقدت اجتماعات المجموعة، التي اتخذت اسم "منظمة الخصوصية الدولية" (PI)، على مدار ذلك العام في أمريكا الشمالية ، وأوروبا ، وآسيا ، وجنوب المحيط الهادئ ، واتفق الأعضاء على العمل نحو إرساء أشكال جديدة للدفاع عن الخصوصية على المستوى الدولي. وقد تولى الناشط البريطاني في مجال الخصوصية ، سيمون ديفيز، الدعوة إلى هذه المبادرة وتمويلها شخصيًا، وشغل منصب مدير المنظمة حتى يونيو 2012. [ 5 ]

في ذلك الوقت، كانت جهود الدفاع عن الخصوصية في القطاع غير الحكومي متفرقة ومحدودة النطاق الإقليمي، بينما كان التواصل بين مسؤولي الخصوصية خارج الاتحاد الأوروبي محدودًا على المستوى التنظيمي . وقد نشأ الوعي بقضايا الخصوصية على المستوى الدولي بشكل أساسي من خلال المنشورات الأكاديمية والتقارير الإخبارية الدولية، إلا أن حملات الخصوصية على المستوى الدولي لم تكن ممكنة حتى ذلك الحين. [ 6 ]

على الرغم من وجود اجتماع دولي سنوي لهيئات تنظيم الخصوصية منذ سنوات، إلا أن تأسيس منظمة "برايفسي إنترناشونال" كان أول محاولة ناجحة لإرساء تركيز عالمي على هذا المجال الناشئ من حقوق الإنسان. تطورت المنظمة كشبكة مستقلة غير حكومية، وكان دورها الأساسي هو المناصرة والدعم، لكنها فشلت إلى حد كبير في عقدها الأول في أن تصبح لاعباً دولياً رئيسياً. ركزت معظم حملاتها المبكرة على جنوب شرق آسيا . [ 7 ]

بدأت منظمة "برايفسي إنترناشونال" في عام 2011 بإضفاء الطابع الرسمي على عملياتها وتكثيفها. وهي الآن مؤسسة خيرية مسجلة في المملكة المتحدة (رقم 1147471) [ 2 ] ، ويعمل بها عشرون موظفًا بدوام كامل [ 8 ] ، ولها مكتب في وسط لندن. وكجزء من عملية إعادة الهيكلة، استُبدل مجلس استشاري غير رسمي في عام 2012 بمجلس أمناء إداري مكون من تسعة أعضاء [ 9 ] ، من بينهم الصحفية الاستقصائية هيذر بروك والخبير التقني جيري فيشندن . كما أسفرت عملية إعادة الهيكلة عن تحديد ثلاثة مجالات برامجية رئيسية: التصدي للمراقبة، ومواجهة استغلال البيانات، وبناء حركة عالمية لحماية الخصوصية. [ 10 ]

تنص مواد النظام الأساسي لمنظمة Privacy International على أن هدف المنظمة الخيرية هو تعزيز حق الإنسان في الخصوصية في جميع أنحاء العالم، كما هو منصوص عليه في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان واتفاقيات وإعلانات الأمم المتحدة اللاحقة؛ على وجه التحديد: [ 11 ]

  • لزيادة الوعي، وإجراء البحوث حول، وتوفير المواد التعليمية المتعلقة بالتهديدات التي تواجه الخصوصية الشخصية؛
  • رصد أساليب وتكتيكات المراقبة المستخدمة ضد الأفراد والجماعات والإبلاغ عنها؛
  • العمل على المستويين الوطني والدولي من أجل توفير حماية قوية وفعالة للخصوصية؛
  • مراقبة طبيعة وفعالية ومدى التدابير المتخذة لحماية الخصوصية، والبحث عن طرق من خلال تكنولوجيا المعلومات لحماية المعلومات الشخصية؛
  • البحث عن طرق يمكن من خلالها استخدام تكنولوجيا المعلومات في حماية الخصوصية.

تلقّت منظمة "برايفسي إنترناشونال" التمويل والدعم من مجموعة متنوعة من المؤسسات والهيئات الأكاديمية والمنظمات غير الحكومية ، بما في ذلك مؤسسة "أديسيوم" [ 12 ] ، ومؤسسات المجتمع المفتوح ، والمركز الدولي لتطوير البحوث [ 13 ] ، والبرلمان الأوروبي ، والمفوضية الأوروبية ، وصندوق جوزيف راونتري للإصلاح ، ومؤسسة إسمي فيربيرن ، ومركز كندا لدراسات الأمن العالمي التابع لكلية مونك للشؤون العالمية بجامعة تورنتو ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، وصندوق الحكم الدستوري ، ومؤسسة شتيرن، ومؤسسة "برايفسي"، وصندوق مارشال الألماني ، وجامعة نيو ساوث ويلز ، والبعثة الألمانية الدائمة لدى الأمم المتحدة، ومؤسسة "أوك"، ومؤسسة "رينيوابل فريدوم"، وشبكة "أوميديار" ، وصندوق "رافلي" الخيري، والوكالة السويدية للتنمية الدولية ، ومؤسسة "ستريت". [ 14 ] كما تتلقى المنظمة تمويلًا بسيطًا عبر التبرعات. [ 15 ]

الحملات والتواصل والبحث

خلال تسعينيات القرن الماضي، نشطت منظمة "برايفسي إنترناشونال" في أمريكا الشمالية وأوروبا وجنوب شرق آسيا ، حيث تواصلت مع منظمات حقوق الإنسان المحلية لرفع مستوى الوعي بشأن تطوير أنظمة المراقبة الوطنية. وبين عامي 2001 و2010، حوّلت المنظمة جزءًا كبيرًا من تركيزها إلى قضايا الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة . ومنذ عام 2011 فصاعدًا، توسّعت أنشطتها لتشمل برنامجًا أكثر فعالية للعمل القانوني والمناصرة الدولية، لا سيما في دول الجنوب العالمي. [ 16 ]

منذ أواخر التسعينيات، ركزت حملات المنظمة وأنشطتها الإعلامية ومشاريعها على مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك خصوصية الإنترنت ، والتعاون الحكومي الدولي، ونقل سجلات أسماء الركاب ، وقانون حماية البيانات ، وتطورات مكافحة الإرهاب ، وحرية المعلومات ، والرقابة على الإنترنت ، وأنظمة الهوية، وحوكمة الشركات ، وتعيين منظمي الخصوصية، وتدفقات البيانات عبر الحدود، والاحتفاظ بالبيانات ، والعملية القضائية ، وإجراءات التشاور الحكومية، وأمن المعلومات ، والأمن القومي ، والجرائم الإلكترونية ، وجوانب حوالي مائة تقنية وتطبيق تكنولوجي تتراوح من المراقبة بالفيديو إلى تحليل الحمض النووي .

استُخدمت شبكة منظمة "برايفسي إنترناشونال" أيضًا من قِبل منظمات إصلاح القوانين وحقوق الإنسان في أكثر من أربعين دولة للتوعية بقضايا الخصوصية المحلية. ففي تايلاند والفلبين ، على سبيل المثال، تعاونت المنظمة مع هيئات حقوق الإنسان المحلية لإطلاق حملات وطنية ضد إنشاء أنظمة بطاقات الهوية الحكومية . وفي كندا ونيوزيلندا والولايات المتحدة والمجر وأستراليا والمملكة المتحدة، روّجت المنظمة لقضايا الخصوصية عبر وسائل الإعلام الوطنية والحملات العامة. أما في أوروبا الوسطى والشرقية ، فقد نشطت "برايفسي إنترناشونال" في تعزيز مساءلة الحكومات من خلال تشريعات حرية المعلومات .

يراقب معهد السياسات أنشطة المنظمات الدولية، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي ومجلس أوروبا ووكالات الأمم المتحدة . وقد أجرى العديد من الدراسات والتقارير، ويقدم تعليقات وتحليلات حول قضايا السياسة والتكنولوجيا المعاصرة.

تُعدّ هذه المؤسسة الخيرية صغيرة نسبيًا، إذ تضمّ عشرين موظفًا بدوام كامل وعددًا من المتطوعين والمتدربين. ومع ذلك، يحظى الفريق الأساسي بدعم في عمله على المشاريع من خلال شبكة تعاونية تضمّ نحو مئة منظمة في مجالات الحريات المدنية، والأوساط الأكاديمية، وتقييم التكنولوجيا، وحقوق الإنسان. وتشمل هذه المنظمات، أو سبق لها أن شملت، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومؤسسة الخصوصية الأسترالية ، ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (الولايات المتحدة)، وستيت ووتش (المملكة المتحدة)، ومؤسسة الحدود الإلكترونية (الولايات المتحدة)، والحقوق الرقمية الأوروبية ، ومنظمة المستهلكين الدولية ، ومؤسسة أبحاث سياسات المعلومات (المملكة المتحدة)، ومنظمة ليبرتي (المملكة المتحدة)، والاتحاد المجري للحريات المدنية ، وشبكة موسكو لحقوق الإنسان ، ومنظمة العفو الدولية ، ومنظمة برايفسي أوكرانيا، وكوينتيسينز (النمسا)، وهيومن رايتس ووتش ، وبتس أوف فريدوم (هولندا)، وموقع freedominfo.org، ومؤشر الرقابة ، وجمعية الاتصالات التقدمية ، والحملة العالمية لحرية الإنترنت، ومنظمة تشارتر 88 (المملكة المتحدة)، والتحالف الفلبيني للمدافعين عن حقوق الإنسان، والاتحاد التايلاندي للحريات المدنية.

كما أن لمنظمة PI شركاء في الدول النامية في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، تحت رعاية برنامج الجنوب العالمي. والشركاء هم:

  1. رابطة الحقوق المدنية (ADC)، الأرجنتين
  2. حقوق الترميز، البرازيل
  3. الحقوق الرقمية، تشيلي
  4. مركز القانون والعدالة والمجتمع (ديجوستيسيا)، كولومبيا
  5. مؤسسة كاريزما، كولومبيا
  6. مركز الإنترنت والمجتمع (الهند) (CIS)، الهند
  7. معهد أبحاث السياسات والدعوة (ELSAM)، إندونيسيا
  8. التحالف الوطني للمدافعين عن حقوق الإنسان في كينيا (NCHRD-K)، كينيا
  9. مؤسسة الحقوق الرقمية (DRF)، باكستان
  10. بايتس فور أول (B4A)، باكستان
  11. مؤسسة بدائل الإعلام (FMA)، الفلبين
  12. الشاهد غير المرغوب فيه، أوغندا
  13. الخصوصية أمريكا اللاتينية، البرازيل
  14. حملة الحق في المعرفة (R2K)، جنوب أفريقيا
  15. مشروع سياسة الإعلام والديمقراطية، جنوب أفريقيا
  16. تيديك، باراغواي
  17. تبادل وسائل التواصل الاجتماعي (SMEX)، لبنان
  18. Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D)، المكسيك

الأنشطة الرئيسية

تشمل الإجراءات القانونية التي اتخذتها منظمة "برايفسي إنترناشونال" ضد الحكومات والشركات الحالات التالية:

  1. في شأن تفتيش هاتف آيفون من شركة آبل تم ضبطه أثناء تنفيذ أمر تفتيش على سيارة لكزس IS300 سوداء اللون، تحمل لوحة ترخيص كاليفورنيا 35KGD203 (" آبل ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي ")، والمتعلقة بطلب مكتب التحقيقات الفيدرالي من شركة آبل لكسر التشفير على هاتف آيفون [ 17 ].
  2. رفعت عدة دعاوى أمام محكمة سلطات التحقيق في المملكة المتحدة ، ولاحقًا أمام المحكمة العليا والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، ضد جهات من بينها وزير الخارجية البريطاني وجهاز الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) ، وشملت أيضًا أطرافًا أخرى، [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] تتعلق باختراق أجهزة الأمن البريطانية للحواسيب وتورطها في برنامج بريزم.
  3. تقديم شكاوى إلى الوحدة الوطنية لمكافحة الجرائم الإلكترونية ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية نيابة عن النشطاء البحرينيين ضد الموردين البريطانيين للبرامج الضارة إلى السلطات البحرينية بدعوى أنهم كانوا متواطئين في اعتراض غير قانوني على المكالمات الهاتفية والإنترنت وانتهاك إرشادات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية [ 24 ] [ 25 ].
  4. شكوى إلى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن تورط شركات الاتصالات البريطانية في عمليات التجسس التي تقوم بها وكالة الاستخبارات البريطانية (GCHQ ) [ 26 ]
  5. R (Privacy International) v Commissioner for HM Revenue and Customs , on whether HMRC is permitted or required to give third parties information about its decisions, notness on their decisions about the the context of export controls on software sold to antiped systems [ 27 ].

التحقيقات

أجرت منظمة "برايفسي إنترناشونال" تحقيقات في تايلاند، [ 28 ] وسوريا، [ 29 ] ومصر، [ 30 ] وأوغندا، [ 31 ] وكولومبيا، [ 32 ] وباكستان، [ 33 ] وآسيا الوسطى. [ 34 ]

مشاريع بحثية

نشرت مؤسسة PI حوالي أربعين تقريرًا بحثيًا رئيسيًا. وتشمل هذه التقارير دراسات حول الرقابة على الإنترنت، [ 35 ] والاحتفاظ ببيانات الاتصالات، [ 36 ] وسياسات مكافحة الإرهاب في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، [ 37 ] وعمليات تدقيق نظام سويفت، [ 38 ] ومراقبة السفر، [ 39 ] وأحكام السرية وحماية المصادر، [ 40 ] وخصوصية الإنترنت ، [ 41 ] وغسل الأموال عبر السياسات، [ 42 ] وحرية التعبير والخصوصية، [ 43 ] وبرنامج US -VISIT ، [ 44 ] وبطاقات الهوية ومكافحة الإرهاب، [ 45 ] والتشفير ، [ 46 ] وصناعة المراقبة العالمية، [ 47 ] وقانون صلاحيات التحقيق في المملكة المتحدة لعام 2016 ، [ 48 ] وقضايا النوع الاجتماعي والحق في الخصوصية، [ 49 ] والخصوصية الطبية . [ 50 ]

دعت منظمة PI الحكومة السويسرية إلى سحب تراخيص تصدير تكنولوجيا المراقبة

في عام 2013، كشفت منظمة "برايفسي إنترناشونال" عن صلات بين عدة شركات سويسرية وتصدير تقنيات المراقبة إلى أنظمة استبدادية، من بينها تركمانستان وعُمان، ودعت الحكومة السويسرية إلى سحب تراخيص التصدير ذات الصلة. [ 51 ] وقد سحبت الحكومة السويسرية لاحقًا جميع تراخيص تصدير تقنيات مراقبة الإنترنت ، بالإضافة إلى عدد من تراخيص تقنيات مراقبة الهواتف المحمولة التي كانت قيد الانتظار.

قانون حماية البيانات الأوروبي

بين عامي 2012 و2015، مارست منظمة "برايفسي إنترناشونال" ضغوطًا من أجل قوانين أكثر صرامة لحماية البيانات في أوروبا خلال صياغة اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). وبينما أشادت المنظمة ببعض الأحكام، بما في ذلك توسيع حقوق الأفراد في بياناتهم الشخصية، إلا أنها ترى أن الثغرات المحتملة والصياغة المبهمة تجعل اللائحة العامة لحماية البيانات قاصرة عن توفير الحماية الكاملة ضد التهديدات الفريدة التي تواجه حماية البيانات في القرن الحادي والعشرين. [ 52 ]

المبادئ الدولية بشأن تطبيق حقوق الإنسان على مراقبة الاتصالات

في عام 2013، أطلقت منظمة "برايفسي إنترناشونال" بالتعاون مع "أكسس ناو" ومؤسسة "إلكترونيك فرونتير" "المبادئ الدولية لتطبيق حقوق الإنسان على مراقبة الاتصالات". ويمكن لهذه المبادئ أن توفر لمنظمات المجتمع المدني، والقطاع الخاص، والدول، وغيرها، إطارًا لتقييم مدى توافق قوانين وممارسات المراقبة الحالية أو المقترحة مع القانون الدولي لحقوق الإنسان. [ 53 ]

شركة الأخ الأكبر

في عام 1995، نشرت منظمة "بي آي" تقريرًا عن التجارة الدولية في تكنولوجيا المراقبة، بعنوان " الأخ الأكبر المُدمج" ، والذي ركّز على بيع شركات في الدول الغربية لهذه التكنولوجيات لأنظمة قمعية تسعى لاستخدامها كأدوات للسيطرة السياسية. مع ذلك، لم تتدخل الحكومات والهيئات التنظيمية لتنظيم صناعة المراقبة، التي تُقدّر قيمتها حاليًا بنحو 5 مليارات دولار سنويًا. ولا تزال صادرات تكنولوجيا المراقبة إلى الأنظمة الأجنبية خاضعة تمامًا لتقدير المُصدِّر. [ 54 ]

لذلك بدأت منظمة PI تحقيقًا ثانيًا في يونيو 2011. ويستخدم المشروع، الذي يُطلق عليه أيضًا اسم Big Brother Incorporated، مزيجًا من البحث والتحقيق والحملات العامة والمشاركة السياسية والتقاضي الاستراتيجي لتسليط الضوء على انتهاكات صناعة المراقبة وللدعوة إلى تنظيم حكومي مناسب، وتحديدًا أنظمة مراقبة الصادرات.

في ديسمبر 2011، نشرت منظمة "برايفسي إنترناشونال" وثائق جُمعت من عدد من المعارض والمؤتمرات التجارية المتعلقة بالمراقبة (وأبرزها مؤتمر "آي إس إس وورلد" في واشنطن العاصمة) بالتعاون مع ويكيليكس ، وباغد بلانيت ، ومكتب الصحافة الاستقصائية ، وصحيفة واشنطن بوست ، ومجلة " إل إسبريسو" ، وصحيفة ذا هندو ، وقناة "إيه آر دي" ، ومنظمة "أو دبليو إن آي" . [ 55 ] تضمنت ملفات التجسس كتيبات، وكتالوجات، ومواصفات فنية، وعقود، وقوائم أسعار لمنتجات حوالي 160 شركة.

خلال عام 2012، ازداد الوعي الدولي بالمشاكل الكامنة في تنامي صناعة المراقبة، وتزايدت الجهود الرامية إلى تشديد الرقابة على صادرات تكنولوجيا المراقبة. في مارس/آذار 2012، حظر الاتحاد الأوروبي تصدير معدات المراقبة إلى السلطات الإيرانية . [ 56 ] وفي الشهر التالي، أقر البرلمان الأوروبي بأغلبية ساحقة قرارًا يدعو إلى تشديد الرقابة على الشركات التي تبيع المعدات إلى دول مثل سوريا والصين ، حيث صوت 580 عضوًا لصالح القرار، مقابل 28 صوتًا ضده، وامتنع 74 عضوًا عن التصويت. في يوليو/تموز 2012، أعلنت وزيرة الاقتصاد الرقمي الفرنسية، فلور بيليرين ، معارضتها لتصدير تكنولوجيا المراقبة إلى الأنظمة القمعية خلال برنامج إذاعي استضافته صحيفة لوموند وهيئة الإذاعة والتلفزيون الفرنسية (فرانس كولتور) . [ 57 ] وفي سبتمبر/أيلول 2012، فسّرت وسائل الإعلام الألمانية تصريحات وزير الخارجية الألماني في مؤتمر الإنترنت وحقوق الإنسان في برلين على أنها بيان واضح للنية في الضغط من أجل فرض ضوابط أكثر صرامة على صادرات تكنولوجيا المراقبة من الاتحاد الأوروبي على المستويين الوطني والأوروبي. [ 58 ]

قضية سويفت

في يونيو/حزيران 2006، نشرت صحيفتا نيويورك تايمز ولوس أنجلوس تايمز تفاصيل اتفاقية سرية بين جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك (سويفت) وحكومة الولايات المتحدة، تضمنت الكشف السري على نطاق واسع عن البيانات المالية للعملاء للولايات المتحدة. سويفت هي منظمة تعاونية تضم حوالي 8000 مؤسسة مالية، وتتولى إدارة عملية المراسلة الآمنة التي تُعدّ جوهر غالبية التحويلات المالية في جميع أنحاء العالم، والتي تصل قيمتها إلى حوالي 2 تريليون دولار أمريكي سنويًا.

في الأسبوع التالي، قدمت منظمة PI شكاوى متزامنة إلى هيئات حماية البيانات والخصوصية في 38 دولة بشأن الكشف السري عن السجلات. وزعمت الشكاوى أن عمليات النقل هذه تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي.

أثارت شكاوى المعلومات الشخصية سلسلة من الإجراءات التنظيمية والقانونية التي أجبرت سويفت في نهاية المطاف على إعادة تقييم ممارساتها. وقد وافقت المنظمة الآن على نقل عمليات بياناتها إلى سويسرا حيث لا تخضع لسلطة السلطات الأمريكية.

جوائز الأخ الأكبر

في عام ١٩٩٨، اتخذت منظمة "برايفسي إنترناشونال" قرارًا بإنشاء جائزة دولية تُعرف باسم " جوائز الأخ الأكبر" ، تُمنح لأكثر منتهكي الخصوصية نفوذًا وإصرارًا، فضلًا عن الأفراد والمنظمات الذين برعوا في الدفاع عن الخصوصية. وحتى الآن، أُقيمت ٧٥ دورة توزيع جوائز سنويًا في ١٧ دولة، من بينها اليابان، وبلغاريا، وأوكرانيا، وأستراليا، وفرنسا، وألمانيا، والنمسا، وسويسرا، وهولندا، ونيوزيلندا، والدنمارك، والولايات المتحدة، وإسبانيا، وفنلندا، والمملكة المتحدة.

مسابقة الأمن الغبية

في يناير 2003، أطلقت منظمة PI مسابقة دولية لاكتشاف "أكثر مبادرات الأمن عديمة الجدوى، والمتطفلة، وذاتية المنفعة" في العالم. وسلطت جائزة "الأمن الغبي" الضوء على التدابير عديمة الجدوى والوهمية، والتي تُسبب ضيقًا وإزعاجًا لا داعي لهما، فضلًا عن مخاطر غير مقصودة على الجمهور. وقد أسفرت المسابقة عن أكثر من خمسة آلاف ترشيح من مختلف أنحاء العالم. وأُعلن عن الفائزين في مؤتمر الحوسبة والحرية والخصوصية في نيويورك في 3 أبريل من ذلك العام.

خدمة خرائط جوجل ستريت فيو

في مارس/آذار 2009، وبعد إضافة 25 مدينة بريطانية إلى خدمة "التجوّل الافتراضي" من جوجل ، قدّمت منظمة "برايفسي إنترناشونال" شكوى رسمية بشأن الخدمة إلى مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة . واستندت الشكوى إلى أكثر من 200 بلاغ من أفراد من الجمهور، حيث تمّ التعرّف على هوياتهم من خلال الصور التي نشرتها الخدمة. صرّح سيمون ديفيز، مدير "برايفسي إنترناشونال"، بأنّ المنظمة قدّمت الشكوى بسبب "الإحراج والضرر الواضحين" اللذين سبّبتهما خدمة "التجوّل الافتراضي" للعديد من البريطانيين. وأضاف أنّ الخدمة لم تفِ بالضمانات التي قُدّمت لمكتب مفوض المعلومات والتي سمحت بإطلاقها في المملكة المتحدة، وطالب بإيقاف تشغيل النظام مؤقتًا ريثما يتمّ الانتهاء من التحقيق. [ 59 ]

منحت مفوضية المعلومات (ICO) الإذن بإطلاق الخدمة في يوليو 2008، استنادًا جزئيًا إلى تأكيدات جوجل بأنها ستُخفي الوجوه ولوحات ترخيص المركبات لحماية الخصوصية. وذكرت منظمة PI في شكواها أن ادعاء جوجل بأن نظام إخفاء الوجوه سيؤدي إلى بعض الأخطاء هو "تقليل كبير من شأن المشكلة"، ويعني أن البيانات التي تستخدمها خدمة التجوّل الافتراضي (Street View) ستخضع لقانون حماية البيانات البريطاني لعام 1998 ، الذي يشترط موافقة الأفراد على استخدام المعلومات المتعلقة بهم. [ 60 ] ومع ذلك، رفضت مفوضية المعلومات شكوى PI، مشيرةً إلى أن إزالة الخدمة ستكون "غير متناسبة مع المخاطر الضئيلة نسبيًا لانتهاك الخصوصية"، وأن "خدمة التجوّل الافتراضي من جوجل لا تُخالف قانون حماية البيانات، وعلى أي حال، ليس من المصلحة العامة التراجع عن هذا النهج الرقمي". [ 61 ]

قضية محكمة وكالة الأمن القومي ومركز الاتصالات الحكومية البريطاني

في فبراير 2015، فازت منظمة PI ومدعون آخرون [ 62 ] بحكم من محكمة المملكة المتحدة يقضي بأن المراقبة الجماعية التي أجرتها وكالة الاستخبارات البريطانية (GCHQ) باستخدام بيانات من وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) كانت غير قانونية حتى ديسمبر 2014، كونها انتهاكًا للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، وتفتقر إلى الإطار القانوني اللازم، [ 63 ] [ 64 ] وعلى إثر ذلك، أطلقت منظمة PI حملة تُمكّن أي شخص في العالم من التحقق (في نهاية المطاف) مما إذا كانت وكالة الاستخبارات البريطانية (GCHQ) قد حصلت على بياناته من وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) بشكل غير قانوني. [ 65 ]

التحقيق الخاص والجدل العام

أدى النهج غير التقليدي الذي تتبعه منظمة "برايفسي إنترناشونال" والذي يتسم أحيانًا بالعدوانية في مجال الدفاع عن الخصوصية، في بعض الأحيان إلى إثارة الجدل والتشكيك في دوافعها.

أثيرت أبرز جدلية سياسية حول المنظمة عام 2005 عندما اتهم رئيس الوزراء البريطاني توني بلير ووزير الداخلية تشارلز كلارك علنًا مدير ومؤسس منظمة "بي آي"، سيمون ديفيز ، باستغلال انتمائه الأكاديمي إلى كلية لندن للاقتصاد (LSE) سرًا لتقويض خطط الحكومة لإصدار بطاقة هوية وطنية . [ 66 ] وقد نفى مدير كلية لندن للاقتصاد، السير هوارد ديفيز، هذا الاتهام بشدة. [ 67 ] ويبدو أن هدف الحكومة كان التشكيك في دقة التقرير في عدة جوانب، ولا سيما طريقة حساب تقديرات التكلفة المتوقعة (استنادًا إلى أرقام طورتها شركة تحليل تكنولوجيا المعلومات المستقلة، كيبل)، وما وصفته بـ"الاستخدام الانتقائي والمضلل للأدلة المتعلقة بالبيانات الحيوية، وعدم إشراك أي علماء في العلوم الطبيعية لإثراء التقرير، على الرغم من الادعاءات المهمة التي وردت حول البيانات الحيوية ودقة تقنياتها". [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] بدلاً من معالجة القضايا التي أثارها التقرير، اختار العديد من السياسيين الحكوميين وخبراء القياسات الحيوية التابعين لهم انتقاد دقة التقرير، متسائلين عما إذا كان انخراط أبرز الناشطين في مجال الخصوصية الشخصية والمعارضين المعروفين لبطاقات الهوية يعني إمكانية اعتباره محايدًا. وتُعدّ هذه الحادثة لافتة للنظر لطبيعتها السياسية الصريحة في الهجوم على تقرير أكاديمي صادر عن جامعة بريطانية رائدة، ولتخصيصها الانتقادات الموجهة إلى سيمون ديفيز. حتى أعضاء البرلمان الذين أيدوا بطاقات الهوية أقروا بأن الحكومة قد دخلت منطقة جديدة بتقويضها للعمل الأكاديمي المستقل في قضايا ذات أهمية معاصرة مشروعة. [ 71 ]

نفى سيمون ديفيز بشدة مزاعم الحكومة بالتحيز، مما أدى إلى نقاش حاد بين الحكومة وأحزاب المعارضة في كل من مجلس العموم [ 72 ] ومجلس اللوردات [ 73 ] . ودفع هذا التغطية الإعلامية ديفيز إلى عقد مقارنات بين هذا الجدل وبين المستشار العلمي السابق للحكومة، ديفيد كيلي، الذي انتحر إثر حملة مماثلة مزعومة [ 74 ] .

في سيرته الذاتية التي نُشرت عام 2006، [ 75 ] كتب وزير الداخلية السابق ديفيد بلانكيت : "يؤسفني حقًا أن كلية لندن للاقتصاد سمحت له (ديفيز) حتى بالتلميح إلى وجود أي صلة له بها". وقد حاضر ديفيز في كلية لندن للاقتصاد منذ عام 1997، واستمر في ذلك الوقت بصفة زميل زائر ومدير مشارك لشبكة المشاركة السياسية التابعة للكلية.

في يونيو 2007، أصدرت منظمة PI تقييمًا لممارسات الخصوصية لخدمات مختارة عبر الإنترنت. [ 76 ]

تعرض سيمون ديفيز لانتقادات بسبب حماسه الواضح لجوانب من نموذج عمل شركة فورم ، مصرحاً بأن "[PI] لا تؤيد شركة فورم، على الرغم من أننا نشيد بعدد من التطورات في عمليتها." [ 77 ] لم تنشر PI كمجموعة أي تحليل أو تعليق بخصوص منتجات فورم.

في مارس/آذار 2009، وبعد انتقاداتٍ وجهتها مجلة "بي آي" لخدمة "جوجل ستريت فيو" ، أرسل ديفيز رسالةً مفتوحةً إلى الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، إريك شميدت ، متهمًا الشركة بتسريب معلوماتٍ ضده للصحفيين، مدعيًا تحيزه لصالح مايكروسوفت. وأشارت جوجل إلى وجود صلاتٍ بين مايكروسوفت وشركة " 80/20 ثينكينج" الاستشارية لحماية البيانات ، التي كان يديرها ديفيز، وقالت إنه ينبغي توضيح صلات ديفيز بمايكروسوفت علنًا، إذ إن مصداقية انتقاداته قد تضاءلت بسبب عمله كمستشارٍ لشركاتٍ تُنافس جوجل وتُنتقدها بشكلٍ مباشر؛ وهو أمرٌ نادرًا ما أفصح عنه ديفيز في بياناته الصحفية أو تعليقاته. [ 78 ] وقد توقفت شركة "80/20 ثينكينج" عن العمل في عام 2009.

مؤشر الخصوصية

منذ عام 1997، تُجري منظمة "برايفسي إنترناشونال"، بالتعاون مع مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC)، استطلاعات سنوية [ 79 ] لتقييم مدى تمتع سكان الدول بالخصوصية في مواجهة المراقبة من قِبل الشركات والحكومات . [ 80 ] وكان آخر تقرير عالمي صدر عام 2007. وتنشر المنظمة حاليًا تقارير "حالة الخصوصية" بالتعاون مع شركائها، حيث تُجري أبحاثًا حول الوضع القانوني والسياسي في كل دولة، ويتم تحديثها سنويًا. كما تُقدم بانتظام تقارير قطرية إلى آلية الاستعراض الدوري الشامل ومجلس حقوق الإنسان. [ 81 ]

في يناير/كانون الثاني 2011، نشرت منظمة "برايفسي إنترناشونال"، بالتعاون مع "مركز معلومات الخصوصية الأوروبية" (EPIC) ومركز دراسات الإعلام والاتصالات (CMCS)، تقرير " الخصوصية وحقوق الإنسان في أوروبا 2010 "، بتمويل من البرنامج الخاص للمفوضية الأوروبية "الحقوق الأساسية والمواطنة" للفترة 2007-2013. وقد تناول التقرير بالبحث والتحليل المشهد الأوروبي لقوانين ولوائح الخصوصية وحماية البيانات الوطنية، بالإضافة إلى القوانين الأخرى، والسوابق القضائية، والتطورات الواقعية الحديثة ذات الصلة بالخصوصية. وتضمنت الدراسة 33 تقريرًا متخصصًا، ونظرة عامة تقدم تحليلًا قانونيًا وسياسيًا مقارنًا لأهم قضايا الخصوصية، وتصنيفًا للخصوصية في جميع البلدان التي شملها الاستطلاع. [ 82 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "الخصوصية الدولية - مؤسسة خيرية رقم 1147471" . register-of-charities.charitycommission.gov.uk . هيئة المؤسسات الخيرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2024 .
  2. 1 2 "1147471 – منظمة الخصوصية الدولية" . لجنة المؤسسات الخيرية في إنجلترا وويلز . 28 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2012 .
  3. ↑ كولين ج . بينيت (1992). تنظيم الخصوصية: حماية البيانات والسياسة العامة في أوروبا والولايات المتحدة . مطبعة جامعة كورنيل. ص 248. ISBN  9780801426117.
  4. «تقرير مؤقت للأعضاء، 1990-1991» . منظمة الخصوصية الدولية. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2012 .
  5. "سايمون ديفيز" . منظمة الخصوصية الدولية. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2012 .
  6. للاطلاع على تحليل شامل للبيئة التنظيمية الدولية للخصوصية في تلك الحقبة، انظر: ديفيد إتش فلاهيرتي، حماية الخصوصية في مجتمعات المراقبة ؛ مطبعة جامعة نورث كارولينا، 1989
  7. "الترويج للأخ الأكبر" . مجلة تايم . 24 يونيو 1991. مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2012 .
  8. "صفحة الموظفين" . منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2017 .
  9. "قائمة الأمناء" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 فبراير 2017 .
  10. "3 برامج" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2017 .
  11. "التاريخ | منظمة الخصوصية الدولية" . www.privacyinternational.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2021 .
  12. "مؤسسة أدسيوم" . مؤسسة أدسيوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2021 .
  13. "مركز بحوث التنمية الدولية (IDRC)" . www.idrc.ca. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2021 .
  14. "البيان المالي المدقق علنًا لعام 2015" (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2017 .
  15. "البيانات المالية" . منظمة الخصوصية الدولية. 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2012 .
  16. "بناء حركة عالمية لحماية الخصوصية" . منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  17. "موجز أصدقاء المحكمة: منظمة برايفسي إنترناشونال وهيومن رايتس ووتش" (ملف PDF) . منظمة برايفسي إنترناشونال. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  18. "حكم محكمة سلطات التحقيق بتاريخ 22 يونيو 2015" (ملف PDF) . محكمة سلطات التحقيق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2017 .
  19. "منظمة الخصوصية الدولية ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث وآخرين" . منظمة الخصوصية الدولية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2023 .
  20. "منظمة الخصوصية الدولية ضد وزير الخارجية وشؤون الكومنولث ومقر الاتصالات الحكومية" (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2023 .
  21. "ملف الإجراءات القانونية" (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  22. R (بناءً على طلب منظمة Privacy International) ضد محكمة سلطات التحقيق وآخرين [ 2019 ] UKSC 22 ، [2020] AC 491، [2019] 4 All ER 1، [2019] HRLR 13، [2019] 2 WLR 1219 (15 مايو 2019)، المحكمة العليا (المملكة المتحدة)
  23. " منظمة الخصوصية الدولية وآخرون ضد المملكة المتحدة (طلب المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان رقم 46259/16)" (ملف PDF) . 7 يوليو/تموز 2020. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل/نيسان 2023 - عبر منظمة الخصوصية الدولية.
  24. «شكوى جنائية إلى الوحدة الوطنية لمكافحة الجرائم الإلكترونية نيابةً عن نشطاء بحرينيين» . منظمة الخصوصية الدولية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2023 .
  25. «شكوى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية: شركة تروفيكور تصدّر تكنولوجيا المراقبة إلى البحرين» . منظمة برايفسي إنترناشونال . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  26. «شكوى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ضد شركات بي تي، وفيريزون إنتربرايز، وفودافون كيبل، وفياتيل، وليفل 3، وإنتروت» . منظمة برايفسي إنترناشونال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2023 .
  27. R (Privacy International) ضد مفوض الإيرادات والجمارك لجلالة الملكة [ 2014 ] EWHC 1475 (Admin) ، [2014] WLR(D) 234 ، [2015] 1 WLR 397 ، [2015] STC 948 ، [2015] WLR 397 ، [2014] BTC 25 (12 مايو 2014) ، المحكمة العليا (إنجلترا وويلز)
  28. من يطرق بابي؟ فهم المراقبة في تايلاند (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. يناير 2017. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  29. موسم الصيد المفتوح: بناء دولة المراقبة في سوريا (ملف PDF) . ديسمبر 2016: منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  30. رجال الرئيس؟ داخل إدارة البحوث التقنية، اللاعب السري في البنية التحتية للاستخبارات المصرية (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. فبراير 2016. تاريخ الاطلاع: 23 فبراير 2017 .
  31. من أجل الله ورئيسي: مراقبة الدولة في أوغندا (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. أكتوبر 2015. تاريخ الاطلاع: 23 فبراير 2017 .
  32. العرض والطلب: كشف صناعة المراقبة في كولومبيا (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. سبتمبر 2015. تاريخ الاطلاع: 23 فبراير 2017 .
  33. ترجيح الكفة: الأمن والمراقبة في باكستان (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  34. المصالح الخاصة: رصد آسيا الوسطى (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  35. مُسكتون: الرقابة والسيطرة على الإنترنت ، 2003
  36. إحاطة لأعضاء البرلمان الأوروبي حول الاحتفاظ بالبيانات ، سبتمبر 2005
  37. تهديد المجتمع المفتوح: مقارنة سياسات واستراتيجيات مكافحة الإرهاب في الولايات المتحدة وأوروبا ، ديسمبر 2005
  38. بوز ألين ليست جهة رقابية مستقلة على مراقبة نظام سويفت: مذكرة صادرة عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومنظمة برايفسي إنترناشونال
  39. التحديات التنظيمية التي تواجه شركات الطيران والمسافرين في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي: التحديات الحالية والمستقبلية
  40. الحماية القانونية والعوائق المتعلقة بالحق في الحصول على المعلومات، وأسرار الدولة، وحماية المصادر في الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا
  41. سباق نحو القاع: تصنيف شركات خدمات الإنترنت فيما يتعلق بالخصوصية ، يونيو 2007
  42. الخصوصية والفضاء الإلكتروني: التساؤل حول الحاجة إلى التنسيق ، يوليو 2005
  43. سياسات مجتمع المعلومات: تحديد حدود تدفقات البيانات العالمية وتقييدها ، اليونسكو 2004
  44. نظام مراقبة الحدود الأمريكية المُعزز: تقييم لآثار برنامج US-VISIT ، سبتمبر 2004
  45. خطأ في تحديد الهوية؛ استكشاف العلاقة بين بطاقات الهوية الوطنية ومنع الإرهاب ، أبريل 2004
  46. "تأمين المساحات الآمنة على الإنترنت" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  47. "صناعة المراقبة العالمية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  48. "مذكرة مقدمة إلى اللجنة المشتركة بشأن مشروع قانون صلاحيات التحقيق" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  49. "اليوم العالمي للمرأة 2016" (ملف PDF) .
  50. "الخصوصية والأمن الطبي في البلدان النامية وحالات الطوارئ" .
  51. "شركة غاما تحاول تصدير تكنولوجيا المراقبة من سويسرا" . منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  52. "قوانين الاتحاد الأوروبي الجديدة لحماية البيانات: جيدة، لكنها فرصة ضائعة هائلة مع وجود تهديدات محتملة تلوح في الأفق" . منظمة الخصوصية الدولية .
  53. "ضروري ومتناسب" . ضروري ومتناسب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2017 .
  54. "الأخ الأكبر المتحد 1995" . 22 نوفمبر 1995. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2012 .
  55. "ويكيليكس تكشف عن صفقات مراقبة في ملفات التجسس" . ZDNET . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2023 .
  56. «الاتحاد الأوروبي يحظر بيع إيران للمعدات والتكنولوجيا التي يمكن استخدامها لمراقبة الاتصالات واعتراضها» . بيرد آند بيرد . أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2012 .
  57. "هل فرنسا على وشك التوقف عن تصدير تكنولوجيا المراقبة؟" . Reflets.info . 24 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2012 .
  58. "Rede von Außenminister Guido Westerwelle anlässlich der Konferenz" [ خطاب وزير الخارجية غيدو فيسترفيل في مؤتمر "الإنترنت وحقوق الإنسان: بناء إنترنت حر ومفتوح وآمن" ] (باللغة الألمانية). وزارة الخارجية الفيدرالية الألمانية . 14 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع 22 ديسمبر 2012 .
  59. ستراشان، إل إيه (بدون تاريخ). إعادة رسم خريطة قانون الخصوصية: كيف تتطلب فضيحة خرائط جوجل إصلاح قانون المسؤولية التقصيرية. تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2020 من موقع Richmond.edu الإلكتروني: https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=law-student-publications
  60. "دعوات لإغلاق خدمة خرائط الشوارع" . بي بي سي نيوز أونلاين . 24 مارس 2009.
  61. "هيئة مراقبة الخصوصية تُجيز خدمة خرائط جوجل ستريت فيو" . زد نت . 1 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2012 .
  62. /Liberty_Ors_Judgment_6Feb15.pdf حازت على حكم في محكمة المملكة المتحدة . مؤرشف في 9 فبراير 2015، على موقع Wayback Machine
  63. انتصار! محكمة مراقبة بريطانية تقضي بعدم قانونية تبادل المعلومات الاستخباراتية بين مقر الاتصالات الحكومية البريطانية ووكالة الأمن القومي الأمريكية
  64. «محكمة بريطانية تُعلن عدم قانونية مشاركة وكالة الأمن القومي للبيانات مع الاستخبارات البريطانية» . مجلة وايرد . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . تاريخ الاطلاع: 19 فبراير 2021 . 
  65. هل تجسست عليك وكالة الاستخبارات البريطانية (GCHQ) بشكل غير قانوني؟
  66. "بطاقات الهوية الأكاديمية تهاجم كلارك" . بي بي سي نيوز أونلاين . 5 يوليو 2005. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2012 .
  67. "الأكاديميون يتعرضون للتنمر بسبب بطاقات الهوية" . بي بي سي نيوز أونلاين . 2 يوليو 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2012 .
  68. "ips.gov.uk" (ملف PDF) . دائرة الهوية والجوازات . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2012 .
  69. "ips.gov.uk" (ملف PDF) . دائرة الهوية والجوازات . 23 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 24 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2012 .
  70. "مذكرة من الدكتور جون دوغمان، جامعة كامبريدج" . لجنة العلوم والتكنولوجيا بمجلس العموم . يناير 2006. تم الاطلاع عليها في 31 يوليو 2012 .
  71. "تقنيات بطاقات الهوية: المشورة العلمية والمخاطر والأدلة" (ملف PDF) . لجنة العلوم والتكنولوجيا بمجلس العموم . 20 يوليو 2006. تاريخ الاطلاع: 31 يوليو 2012 .
  72. "ديفيد ديفيس، عضو البرلمان (جلسة مجلس العموم، 28 يونيو 2005، ص 1171)" . هانسارد . TheyWorkForYou . 28 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2012 .
  73. "إيرل نورثيسك (جلسة مجلس اللوردات، 6 فبراير 2006، ص 448)" . هانسارد . TheyWorkForYou . 6 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2012 .
  74. ""الملاحقة قد تؤدي إلى قضية أخرى على غرار قضية ديفيد كيلي" . ملحق التعليم العالي لصحيفة التايمز . ١٠ فبراير ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٣١ يوليو ٢٠١٢ .
  75. ديفيد بلانكيت (15 أكتوبر 2006). أشرطة بلانكيت: حياتي في حفرة الدببة . بلومزبري. ص 797. ISBN  978-0747-58821-4.
  76. "سباق نحو القاع: تصنيف شركات خدمات الإنترنت فيما يتعلق بالخصوصية" . منظمة الخصوصية الدولية. 9 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2012 .
  77. آرثر، تشارلز (6 مارس 2008). "أسئلتكم موجهة إلى كينت إرتيغرول، الرئيس التنفيذي لشركة فورم" . صحيفة الغارديان . مدونة الغارديان للتكنولوجيا. لندن . تاريخ الاطلاع: 30 مايو 2013 .
  78. "جوجل تحاول تشويه سمعة أحد منتقدي خدمة ستريت فيو"" . صحيفة بلفاست تلغراف . 28 مارس 2009.
  79. "التصنيف الوطني للخصوصية لعام 2006 - الاتحاد الأوروبي وهيئات المراقبة الرائدة" (ملف PDF) . منظمة الخصوصية الدولية. 2006. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 10 يناير 2012.
  80. "مرصد المراقبة 2007: التصنيفات الدولية للدول" . منظمة الخصوصية الدولية. 31 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2012 .
  81. "موجزات حالة الخصوصية" . منظمة الخصوصية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2017 .
  82. "مرصد المراقبة 2011: تقييم المراقبة في جميع أنحاء أوروبا" . منظمة الخصوصية الدولية. 28 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2012 .