سرقة الصحف

تُعرّف الموسوعة البريطانية السرقة بأنها "الإزالة المادية لشيء قابل للسرقة دون موافقة مالكه ، وبقصد حرمانه منه نهائيًا". ^{[ 6 ]} ويُعدّ أخذ الصحف المعروضة للبيع دون دفع ثمنها سرقة ، وكذلك أخذ الصحف التي تم تسليمها للمشتركين أو التي لم تُوزّع بعد دون إذن. ولا يقتصر حق الأفراد في توزيع محتوى الصحف واستهلاكه على حماية حقوق الملكية الفردية فحسب، بل يشمل أيضًا حمايته من مصادرة الحكومة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، الذي يمنع الحكومة من تقييد حرية التعبير ، مع العلم أن حق الأفراد أو المنظمات في ذلك يختلف باختلاف قوانين الولايات والمحليات. ^{[ 7 ]}

استجابةً لحوادث بارزة، سُنّت قوانين في ولايات ماريلاند وكولورادو وكاليفورنيا ، ومدينتي سان فرانسيسكو وبيركلي في كاليفورنيا، تُجرّم سرقة الصحف، بما في ذلك سرقة أعداد كبيرة من الصحف المجانية، التي لا تُعدّ سرقة بموجب القانون الفيدرالي الأمريكي . ^{[ 8 ]} مع ذلك، في يوليو / تموز 2012، أوصت لجنة مراجعة القوانين بإلغاء قانون كولورادو الذي يُجرّم سرقة الصحف المجانية، فقام مشرّع كولورادو بإلغاء القانون، ولم تعد سرقة الصحف المجانية تُعتبر جريمة في كولورادو اعتبارًا من يوليو/تموز 2013. [ ^{9 ] [ 10 ] ويُصنّف} قانون ماريلاند سرقة الصحف كجنحة عندما "يحصل شخص ما، عن علم أو عمد، على صحف أو يمارس سيطرة غير مصرح بها عليها بقصد منع شخص آخر من قراءتها". ^{[ 1 ]} تستند هذه القوانين إلى منطق مفاده أن الصحف، وخاصة الصحف المحلية الأقل نفوذاً ذات الطبعات الصغيرة، تقدم وسيلة تعبير قيّمة يجب حمايتها من الرقابة التي قد تُعتبر سرقة في حال عدم حمايتها. ^{[ 11 ]}

ثمة ظاهرة أخرى ذات صلة، وإن كانت أقل شيوعًا، وهي شراء كميات كبيرة من نسخ الصحف سرًا. ورغم أن هذا لا يُعدّ عادةً مخالفةً للقانون، فقد قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة في قضية روسينيول ضد فورهار عام ٢٠٠٤ بأن المسؤولين الحكوميين الذين يشترون كميات كبيرة من نسخ الصحف بقصد إخفاء خبرٍ ما عن العامة، إنما يخالفون التعديل الأول للدستور الأمريكي، ويتحملون مسؤولية دفع تعويضات مدنية. وقد أيدت المحكمة العليا هذا القرار لاحقًا دون جلسة استماع. ^{[ ٨ ]} واستند القرار إلى أن هؤلاء المسؤولين قد خالفوا كلًا من المادة ١٩٨٣ من الباب ٤٢ من قانون الولايات المتحدة، والمادة ٧-١٠٦(ب) من قانون العقوبات في ولاية ماريلاند . ^{[ ١١ ]}

فيما يلي ملخص لوقائع القضية: كينيث روسينيول هو مالك صحيفة "سانت ماريز توداي" ، وهي صحيفة أسبوعية تصدر في مقاطعة سانت ماريز بولاية ماريلاند، واشتهرت بانتقادها اللاذع للمسؤولين المحليين، بمن فيهم ريتشارد فورهار، قائد شرطة المقاطعة. توقع فورهار أن يكون عدد صحيفة "سانت ماريز توداي" الصادر يوم الانتخابات في نوفمبر 1998 شديد الانتقاد له وللمرشحين الآخرين الذين يدعمهم، بمن فيهم صديقه المقرب والمرشح لمنصب المدعي العام لمقاطعة سانت ماريز، ريتشارد فريتز. ونتيجة لذلك، وضع نواب في مكتب قائد الشرطة خطة لشراء جميع نسخ صحيفة "سانت ماريز توداي" التي كانت تُباع في أنحاء المقاطعة للحد من انتشار المعلومات التي تحتويها و"لإثارة غضب روسينيول"، وقد خصص كل من فورهار وفريتز 500 دولار أمريكي لهذه الخطة. كان عنوان عدد ذلك اليوم من صحيفة "سانت ماري توداي" "فريتز مذنب بالاغتصاب"، في إشارة إلى قضية تورط فيها فريتز تعود إلى عام 1965. وتضمن العدد أيضًا مقالات أخرى تنتقد فريتز وفورهار وتُظهرهما بصورة سلبية، بما في ذلك حادثة سوء تعامل فورهار مع قضية تحرش جنسي في مكتب الشريف. من بين 6000 نسخة من صحيفة " سانت ماري توداي" التي صدرت يوم الانتخابات، تم شراء أو مصادرة 1600 نسخة على الأقل قبل الساعة السابعة صباحًا من قبل النواب، مما جعل العثور عليها في أنحاء المدينة أمرًا بالغ الصعوبة. فاز ريتشارد فورهار بولاية ثانية كشريف، وانتُخب ريتشارد فريتز لولاية أولى كمدعي عام. في نوفمبر 1999، رفع روسينيول دعوى قضائية ضد فورهار وفريتز والنواب المتورطين. في يناير 2003، أصدر رئيس القضاة ويلكنسون من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة حكماً لصالح روسينيول. ^{[ 11 ]} وفي وقت لاحق، حصلت روسينيول على تسوية بقيمة 435 ألف دولار في أبريل 2005. ^{[ 13 ]}

تولى ريتشارد هونغيستو منصب قائد شرطة سان فرانسيسكو لمدة 44 يومًا انتهت في 15 مارس 1992، وهي فترة تزامنت مع صدور الحكم في قضية رودني كينغ . ^{[ 14 ]} في 8 مارس 1992، نشرت صحيفة "باي تايمز" ، وهي صحيفة محلية مجانية تصدر كل أسبوعين وتختص بشؤون المثليين، مقالًا في صفحتها الأولى ينتقد طريقة تعامل هونغيستو مع المتظاهرين في سان فرانسيسكو عقب صدور الحكم. ^{[ 15 ]} وبحسب التقارير، فقد أمر هونغيستو أحد ضباطه بمنع وصول العامة إلى الصحيفة، مما أدى في النهاية إلى قيام مفتش الشرطة جيري غولز والضابط توم يوين بمصادرة الصحيفة من أكشاك بيع الصحف المجانية صباح يوم 8 مايو 1992. وخلال ذلك الصباح، قدرت صحيفة " باي تايمز" أن ضباط هونغيستو صادروا ما بين 2000 و4000 نسخة من الصحيفة. ^{[ 16 ]} أكد هونغيستو أنه لم يكن ينوي مصادرة الأوراق، وأن الضباط أخذوها بعد أن اقترح توزيع نسخة الصحيفة اليومية على ضباط شرطة سان فرانسيسكو. ^{[ 14 ]} حققت لجنة شرطة سان فرانسيسكو في الأمر، وفي 15 مايو 1992، قررت بالإجماع فصله من سلك الشرطة، وذلك لأن هونغيستو، كما صرح رئيس اللجنة هاري لو، "أساء تقدير الأمور وأساء استخدام سلطته في هذه الحادثة". ^{[ 16 ] [ 14 ]}

سُجّلت حالات عديدة شارك فيها مسؤولون في مجالس الطلاب بسرقة الصحف كوسيلة لفرض رقابة على التقارير التي تنشرها الصحف الطلابية، أو كعمل انتقامي ضد التقارير المنشورة أو الأبحاث التي تُجريها هذه المنظمات. ومن بين حالات سرقة الصحف التي تم الإبلاغ عنها إلى مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) حتى عام 2010، أفادت التقارير أن 31 حالة منها نُفّذت من قبل لصوص مرتبطين بمنظمات مجالس الطلاب. ^{[ 19 ]}

وقعت حادثة سرقة صحف في حرم جامعة ويسكونسن-ميلووكي على يد مسؤولين في مجلس الطلاب، وذلك بعد أن نشرت صحيفة "يو دبليو إم بوست" مقالًا ينتقد فعالية نظمها مجلس الطلاب لتعريف الطلاب الجدد بالمنطقة المحيطة بالحرم الجامعي. ^{[ 20 ]} وبحسب التقارير، تورط كل من رئيس مجلس الطلاب، أليكس كوستال، ومدير مكتب المجلس، أندرو هابكا، ورئيس لجنة القواعد والرقابة، ديفيد سيدهو، في هذه الحادثة، على الرغم من نفي سيدهو وكوستال أي صلة لهما بالسرقة. وذكرت صحيفة "يو دبليو إم بوست" أن كوستال وجّه هابكا لسرقة الصحف بهدف الحد من الانتقادات الموجهة لمسؤولي مجلس الطلاب الذين نظموا الفعالية. وأظهرت لقطات كاميرات المراقبة، بتاريخ 31 أكتوبر/تشرين الأول 2011، هابكا وهو يسرق الصحف، ثم اعترف بأنه أخذها إلى سيارة سيدهو حيث توجها للتخلص منها في سلة المهملات. قدّرت صحيفة "يو دبليو إم بوست" أن 800 نسخة من الصحيفة سُرقت وتخلص منها مسؤولو مجلس الطلاب. واستقال كل من كوستال وهابكا وسيدو من مناصبهم في مجلس الطلاب. ^{[ 20 ]} وقررت صحيفة "يو دبليو إم بوست" مقاضاة كوستال وسيدو مدنياً بصفتهما ممثلين للدولة، بعد استشارة مركز قانون الفقر الجنوبي، لانتهاكهما حقوق الصحيفة بموجب التعديل الأول للدستور. ^{[ 21 ]}

في كثير من الأحيان، يفلت مرتكبو سرقة الصحف في الجامعات من العقاب لعدم إجراء تحقيق رسمي، إما لأن الصحف مجانية أو لعدم كفاية الأدلة لتحديد مشتبه به أو مجموعة مشتبه بهم. في 20 أبريل/نيسان 2009، نشرت صحيفة "هايلاندر" ، وهي صحيفة طلابية في جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد، مقالًا ينتقد إنفاق رئيسة اتحاد الطلاب آنذاك، روكسانا سانشيز، مبلغ 5000 دولار أمريكي على سفرها هي ومتدربتها لحضور مؤتمر لم توافق عليه الجامعة. في صباح يوم نشر المقال، سُرقت ما بين 1200 و2000 نسخة من الصحيفة من أماكن توزيعها. في نهاية المطاف، لم تُجرِ الجامعة أو شرطة جامعة كاليفورنيا أي تحقيق في السرقة لأن الصحف كانت متاحة مجانًا ولم تكن هناك قيود على عدد النسخ التي يمكن لكل طالب أخذها. ^{[ ٢٢ ]} وبالمثل، بعد أن نشرت صحيفة "ذا تكنيشيان "، وهي صحيفة طلابية تابعة لجامعة ولاية كارولينا الشمالية، قصةً كشفت عن الاسم الحقيقي لمرشح كان يترشح بشكل مجهول تحت اسم "قائد القراصنة"، سُرقت ٥٠٠٠ نسخة من الصحيفة من مختلف أنحاء الحرم الجامعي. لم يُعثر على أي دليل يُدين أي فرد بالجريمة، ولأن الصحيفة لم تكن ذات قيمة، لم تُجرِ إدارة شرطة الجامعة تحقيقًا في البداية. ^{[ ٢٣ ]} قد لا يُجرى تحقيق في سرقة الصحف المجانية في محاولةٍ لفرض رقابة على محتواها، كما يتضح من الحالتين السابقتين، لأنه لا يُمكن إعطاء قيمة مالية لشيء مُتاح مجانًا.

قد تلجأ المنظمات اليونانية إلى سرقة الصحف كوسيلة للحد من انتشار الأخبار السلبية المنشورة عنها، مثل الاعتداء الجنسي، أو المضايقات، أو سوء الأحوال المعيشية. ومن بين حالات سرقة الصحف التي تم الإبلاغ عنها إلى مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) حتى عام 2010، ارتبطت 41 حالة منها بمقالات منشورة عن نوادي الطلاب أو الجمعيات الطلابية. ^{[ 19 ]}

نشرت صحيفة "تولين هالابالو" ، وهي صحيفة طلابية في جامعة تولين ، في فبراير 2013، تقريرًا عن عملية ضبط مخدرات، حيث اشترى عضوان من أخوية "كابا سيجما" حبوب إكستاسي من ضابط شرطة متخفٍ. نُشر التقرير في 28 فبراير 2013، وفي ذلك اليوم، عثر موظفو الصحيفة على الصحيفة في سلة المهملات، وشاهدوا لاحقًا رجلين يلقيانها في القمامة. ^{[ 24 ]} التقط الشاهد صورة للرجلين، وتبيّن لاحقًا أنهما جيسون بولسكي وألكسندر مونتيل، وكلاهما منتسبان إلى أخوية "كابا سيجما"، وقد اعترفا بسرقة الصحيفة. ^{[ 25 ]} سُرقت حوالي 2000 نسخة من الصحيفة، ولأن الصحيفة كانت تُقدّر قيمة كل نسخة مسروقة بدولار واحد بعد النسختين، فقد طُلب من المنتسبين إلى أخوية "كابا سيجما" تعويض صحيفة "تولين هالابالو" عن النسخ المسروقة. ^{[ 24 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2006، نشرت صحيفة " ذا ريبورتر" ، وهي صحيفة طلابية في جامعة ستيتسون ، تقريرًا عن قيام الجامعة بنقل عضوات جمعية زيتا تاو ألفا النسائية مؤقتًا بسبب سوء حالة منزلهن، بما في ذلك وجود آثار للعفن. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وفي وقت لاحق من يوم توزيع الصحيفة، علم موظفوها باختفاء نسخ منها من نقاط التوزيع في جميع أنحاء الحرم الجامعي. ^{[ 26 ]} حتى أن أحد الموظفين شاهد إحدى عضوات الجمعية وهي تضع نسخًا من الصحيفة في حقيبتها. ادعت الجمعية أن هذا التصرف كان فرديًا، وليس من تنظيمها ككل، ومع ذلك وافقت على دفع 1200 دولار أمريكي لصحيفة "ذا ريبورتر" لإعادة طباعة العدد. ^{[ 27 ]}

في 24 فبراير/شباط 2016، نشرت صحيفة "شانتيكلير" ، وهي صحيفة طلابية تابعة لجامعة كارولينا الساحلية (CCU)، مقالًا حول قضية عنصرية في مجلس الطلاب، تضمن إشارة إلى تعليق عضوية فرع الجامعة من أخوية "كابا سيجما" بسبب مزاعم اعتداء جنسي وسلوكيات مهينة. ^{[ 28 ]} في الواقع، لم يتم تعليق عضوية الأخوية بسبب هذه المزاعم، وقد أصدرت "شانتيكلير" تصحيحًا في اليوم نفسه لتصحيح الخطأ الوارد في المقال. ^{[ 29 ]} في 24 فبراير/شباط 2016، فُقدت 4500 نسخة من الصحيفة الطلابية، بما في ذلك نسخ من العدد السابق، علمًا بأن توزيع الصحيفة الأسبوعي لا يتجاوز 3300 نسخة. ^{[ 30 ]}