مجاعة نووية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
الدمار الذي أعقب القصف الذري لناغازاكي عام 1945. قد يؤدي الدمار والإشعاع واسع النطاق الناتج عن تبادل نووي إلى تعطيل الإنتاج الزراعي العالمي أو الإقليمي بشكل خطير.

تُعدّ المجاعة النووية حالةً افتراضيةً تُعتبر تهديداً محتملاً في أعقاب تبادل نووي عالمي أو إقليمي . ويُعتقد أن حتى التأثيرات التبريدية الطفيفة الناتجة عن تبادل نووي إقليمي قد يكون لها تأثير كبير على الإنتاج الزراعي، مما قد يُؤدي إلى أزمة غذائية بين الناجين في العالم.

بينما تحظى فرضية " الشتاء النووي " بشعبية واسعة وتُثار حولها نقاشات حادة ، فإن مسألة انقطاع الإمدادات الغذائية المحتمل نتيجة الانفجارات النووية وتداعياتها تُعدّ أقل إثارة للجدل. وقد أُلّفت عدة كتب حول هذه المسألة، منها " الحماية من التداعيات النووية" ، و" مهارات النجاة من الحرب النووية" ، و" هل سترث الحشرات الأرض؟"، وغيرها من المواضيع التي تهمّ من يخشون الحرب النووية ، ومؤخراً كتاب " إطعام الجميع مهما كانت الظروف" الذي يتناول الشتاء النووي المتطرف وتدابير مواجهة اصطدام المذنبات .

إلى جانب هذه النصوص التمهيدية في معظمها، تتضمن المراجع الرسمية التي تركز على التنظيم والزراعة وعلم البيئة الإشعاعية كتاب "التغذية في بيئة ما بعد الهجوم" الصادر عن مؤسسة راند ، [ 1 ] وكتاب "استمرارية الخطط الحكومية لمنع المجاعة" في "إعادة التنظيم بعد الهجوم النووي" ، [ 2 ] وكتاب " بقاء السكان المُهجَّرين في الولايات المتحدة بعد هجوم نووي" للمؤلف الحائز على جائزة نوبل يوجين ويغنر ، [ 3 ] بينما تشمل المراجع التي تركز حصراً على علم البيئة الإشعاعية والزراعة كتاب " آثار الإشعاع المتساقط على إنتاج المحاصيل " ، [ 4 ] [ 5 ] وكتاب "سلوك التساقط الإشعاعي في التربة والنباتات" ، [ 6 ] والتدابير العملية المضادة التي كان من المفترض اتخاذها على المستوى الفردي في كتاب "الدفاع ضد التساقط الإشعاعي في المزرعة" . [ 7 ]

الأعمال المبكرة

كان كتاب "حول الحرب النووية الحرارية " لهيرمان كان، الصادر عام 1960 ، من أوائل الأعمال التي تناولت مشكلة التلوث الإشعاعي والزراعة والغذاء والإمدادات . جادل كان بأنه على الرغم من أن الحرب الشاملة ستكون "كارثة غير مسبوقة"، إلا أنه لا داعي لإهدار الطعام الملوث بشكل طفيف إلى متوسط، إذ أن تناول كبار السن لهذا الطعام لن يؤدي إلى أي زيادة ملحوظة في الإصابة بالسرطان لديهم . ويعود ذلك إلى أن السرطان، كغيره من المواد المسرطنة الشائعة كدخان السجائر، لا يظهر مباشرة بعد التعرض للإشعاع، أو تحديدًا نتيجة التلوث الإشعاعي ؛ بل له فترة حضانة لا تقل عن خمس سنوات، وهو ما تدعمه أبحاث مشروع 4.1 . لهذا السبب، يمكن لكبار السن تناول الطعام الملوث بشكل طفيف إلى متوسط ​​دون أي آثار ضارة تُذكر، مما يسمح بتوفير الطعام الأقل تلوثًا للأجيال الشابة.

ملخص

في الفترة ما بين عامي 1983 و1985، حين كانت فرضية " الشتاء النووي " لا تزال في مراحلها الأولى من النمذجة الحاسوبية أحادية البعد ذات الطابع "الكارثي" ، اجتمع أكثر من 300 عالم متخصص في الفيزياء، وعلوم الغلاف الجوي، والزراعة، والبيئة من أكثر من 30 دولة حول العالم للمشاركة في مشروع اللجنة العلمية المعنية بمشاكل البيئة - الآثار البيئية للحرب النووية (SCOPE-ENUWAR). وقد قيّم هذا المشروع العواقب العالمية للحرب النووية، وأسفر عن إصدار كتاب من مجلدين بعنوان " العواقب البيئية للحرب النووية" ، يُفصّل الآثار الفيزيائية والجوية والبيئية والزراعية لحرب نووية كبرى. [ ٨ ] [ ٩ ] يتوقع المنشور أن مليارات الناجين في أعقاب الحرب النووية، حتى في الدول غير المشاركة في القتال، قد يعانون من نقص حاد في الإمدادات الغذائية (إذا لم يتم تفعيل التدابير المضادة الحكومية بشكل مستمر )، مما يُغرق الناجين في "مستويات هائلة من سوء التغذية والمجاعة"، وفي الحالات المأساوية، "لن يتمكن سوى جزء صغير من سكان العالم الحالي من البقاء على قيد الحياة لبضع سنوات". [ ١٠ ]

قد تتداخل العديد من العمليات التي تؤدي إلى نقص حاد في الغذاء على مستوى العالم. ففي البداية، يمكن أن تُدمر المحاصيل والأغذية المخزنة والمستلزمات الزراعية كالأسمدة والمبيدات الحشرية تدميراً فورياً في الانفجارات النووية؛ كما أن التلوث النووي للتربة والهواء والماء قد يجعل الغذاء غير صالح للأكل، ويحول دون نمو المحاصيل بشكل سليم؛ وقد تعيق الحرائق الخارجة عن السيطرة الأنشطة الزراعية أو عمليات جمع الغذاء المعتادة. وتوقع الخبراء أنه في السنوات القليلة الأولى التي تلي الحرب النووية، قد تنشأ عمليات أكثر تعقيداً، مثل شلّ الاقتصاد الدولي وأنظمة التجارة، وانهيار شبكات نقل وتوزيع الغذاء العالمية، وفقدان حوافز التصدير والاستيراد، والضغط المناخي الشديد على النظم الإيكولوجية الزراعية، وما يصاحب ذلك من فوضى واضطراب في المجتمع، مما قد يؤدي إلى تفاقم مشكلة نقص الغذاء. [ 10 ] [ 11 ]

بعد نشر دراسة " العواقب البيئية للحرب النووية" ، ظهرت دراسات أخرى تستند إلى نمذجة وتحليل تبادلات نووية افتراضية بين دول مسلحة نووياً. وتُبين استنتاجات هذه الدراسات أن الحرب النووية طريقٌ مدمرٌ ذاتياً يؤدي إلى مجاعة جماعية، وتؤكد ما ورد في دراسة " الآثار الطبية للحرب النووية" ، الصادرة عن الأكاديمية الوطنية للعلوم، من أن "الآلية الرئيسية للوفيات البشرية لن تكون على الأرجح ناجمة عن آثار الانفجارات، ولا عن حروق الإشعاع الحراري، ولا عن الإشعاع المؤين، بل عن المجاعة الجماعية". [ 12 ]

رغم انخفاض العدد الإجمالي للأسلحة النووية العالمية بمقدار الثلثين بعد معاهدة ستارت بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي مقارنةً ببداية الثمانينيات، يرى بعض الخبراء أن خطر النزاع النووي لم يتراجع، بل ازداد. [ 13 ] ويعود ذلك إلى انتشار الأسلحة النووية، حيث باتت دولٌ عديدة ، كالهند وباكستان وكوريا الشمالية ، تمتلك ترسانات نووية، مما يزيد من خطر نشوب نزاعات نووية إقليمية. وتُعدّ التوترات العسكرية المتصاعدة والحوادث والتخريب والهجمات الإلكترونية من العوامل التي قد تُشعل فتيل اضطرابات نووية واسعة النطاق، وربما مجاعة إقليمية، إن لم تكن عالمية.

تأثيرات الشتاء النووي على النظم الإيكولوجية الزراعية

استنادًا إلى دراسات خاطئة [ 14 ] أُجريت في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، تم التنبؤ بأن حربًا نووية أمريكية سوفيتية ستؤدي إلى انبعاث كميات هائلة من الدخان الحاجب للضوء في الغلاف الجوي، ما قد يتسبب في حدوث "شتاء نووي" يمتد لأشهر أو سنوات، ويؤدي إلى توقف حاد لأي نشاط زراعي في نصف الكرة الشمالي. [ 15 ] [ 16 ] يُضاف إلى ذلك مخاوف مبالغ فيها [ 17 ] بشأن تكوّن ضباب دخاني سام من الأوزون الكيميائي الضوئي على مستوى العالم نتيجة الانفجارات النووية عالية الطاقة، [ 18 ] والذي كان من المتوقع أن يُحدث ظروفًا بيئية بالغة الضرر لتكاثر النباتات البرية والعوالق البحرية، ما سيؤثر سلبًا على المحاصيل الزراعية والبحرية.

لطالما حلل علماء الأحياء أن عددًا من العوامل الناجمة عن "الشتاء النووي" ستؤثر بشكل كبير على الزراعة. فعلى سبيل المثال، يمكن أن تتسبب الحرب النووية خلال مواسم النمو في موجات مفاجئة من انخفاض درجات الحرارة (-10 درجات مئوية أو أقل) لعدة أيام أو أسابيع، وبالرجوع إلى " عام بلا صيف " في عام 1816، فإن موجات الصقيع قادرة على إتلاف كميات كبيرة من المحاصيل. [ 11 ] إضافةً إلى ذلك، من المحتمل أن يتقلص موسم النمو، كما ذكر روبوك وآخرون، الذين قدروا أن حربًا نووية إقليمية بين الهند وباكستان ستؤدي إلى تقليص كبير في موسم النمو الخالي من الصقيع في نصفي الكرة الأرضية الشمالي والجنوبي لعدة سنوات، وستدمر الإنتاج الزراعي لأن المحاصيل لن تملك الوقت الكافي للنضج. [ 19 ]

على النقيض من ذلك، فإن النظم البيئية البحرية الطبيعية، وهي مصدر رئيسي للغذاء للمجتمعات البشرية، أقل عرضةً لانخفاض درجات الحرارة المفاجئ. ومع ذلك، فهي شديدة الحساسية لانخفاض ضوء الشمس الساقط وزيادة مستوى الأشعة فوق البنفسجية من نوع B. [ 11 ] في حالة نشوب حرب نووية واسعة النطاق، يُتوقع أن يؤدي انخفاض الأوزون بنسبة 25% فقط إلى زيادة الأشعة فوق البنفسجية من نوع B، مما يقلل صافي عملية التمثيل الضوئي في المنطقة الضوئية السطحية بنسبة 35%، وفي المنطقة الضوئية بأكملها بنسبة 10% (المنطقة الضوئية هي الأعماق في المحيط التي تحتوي على مستويات إضاءة كافية لعملية التمثيل الضوئي النشطة). ومع الانخفاض المقابل في الضوء المتاح لعملية التمثيل الضوئي، توقع كتاب صدر عام 1985 انخفاضًا حادًا في أعداد العوالق النباتية، [ 20 ] بل وتكهن العلماء بأن معظم العوالق النباتية والعوالق الحيوانية العاشبة (التي تتغذى على العوالق النباتية) في أكثر من نصف محيطات نصف الكرة الشمالي ستموت. [ 16 ] أظهرت التقييمات الحديثة لمشاكل طبقة الأوزون المحتملة الناجمة عن الانفجارات النووية أن هذه الافتراضات السابقة لا أساس لها من الصحة . ووفقًا للبنك الدولي ، يزود المحيط سكان العالم بنسبة 16% من استهلاكهم للبروتين الحيواني؛ ونظرًا لأن السلاسل الغذائية البحرية تعتمد على عملية التمثيل الضوئي للعوالق النباتية، فقد اعتُبرت الحروب النووية واسعة النطاق، في نماذج وكتب ثمانينيات القرن الماضي ، مدمرة لمصائد الأسماك بشكل غير مقصود، وستؤثر على ملايين، إن لم يكن مليارات، من الناس الذين يعتمدون على المحيط في غذائهم.

آثار الحرب النووية على توزيع الغذاء

إضافةً إلى الآثار السلبية على النظم الزراعية، فإن للعوامل الاجتماعية والاقتصادية للحرب والدمار النووي تداعيات بعيدة المدى على توافر الغذاء. وقد لوحظ في أعقاب القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي أن الغذاء ازداد ندرةً مع تدمير المحاصيل في المناطق المجاورة وانقطاع توزيع الغذاء من أجزاء أخرى من اليابان نتيجةً لتدمير خطوط السكك الحديدية، في حين كان إنتاج المحاصيل منخفضًا بالفعل في السنوات السابقة بسبب الحرب وسوء الأحوال الجوية. [ 21 ]

اليوم، تعاني 85% من دول العالم من نقص حاد في الغذاء المحلي، وتعتمد بشكل متزايد على شبكات التجارة الغذائية المترابطة لاستيراد الغذاء. [ 22 ] وقد تناولت دراسة أجريت عام 2014 آثار الاضطرابات واسعة النطاق على شبكات تجارة القمح والأرز، والتي قد تحدث عند انخفاض الإمدادات الغذائية العالمية بشكل كبير، كما هو الحال في أعقاب حرب نووية واسعة النطاق. [ 22 ] وبالنظر إلى ميل الدول المصدرة إلى حجب محاصيلها في أوقات نقص الغذاء، فقد خلص نموذج التنبؤ في هذه الدراسة إلى انخفاض صادرات القمح والأرز، بالإضافة إلى خسائر في شبكات التصدير. [ 22 ] والأهم من ذلك، وجد الباحثون أن الدول الأقل نموًا ستتكبد خسائر أكبر في الواردات بسبب القيود المالية، وأن فقدان شبكات التجارة سيؤدي في نهاية المطاف إلى زيادة عدد السكان المعرضين لنقص الغذاء. [ 22 ]

مجاعة عالمية بسبب نزاع نووي إقليمي

تركز معظم الأبحاث الحالية حول التغيرات المناخية المحتملة الناجمة عن حرب نووية على تبادل نووي افتراضي واسع النطاق بين روسيا والولايات المتحدة. مع ذلك، يضم عالم ما بعد الحرب الباردة أيضاً عدداً من الدول الأخرى المسلحة نووياً، مثل الهند وباكستان وكوريا الشمالية، التي تخوض حالياً نزاعات مسلحة فعلية أو مجمدة مع جيرانها. وبالمقارنة مع حرب نووية "عالمية"، من المرجح أن يُحدث نزاع إقليمي بين دول تمتلك ترسانات نووية صغيرة نسبياً آثاراً مناخية أقل حدة. ومع ذلك، فقد طُرحت فكرة أن التبريد العالمي الناتج عن مثل هذا النزاع قد يكون له آثار واسعة النطاق على الزراعة وأنظمة الإمداد الغذائي في جميع أنحاء العالم.

تصف عدة دراسات بقيادة آلان روبوك من جامعة روتجرز هذا الاحتمال. فقد أظهر تحليل أُجري عام 2007 باستخدام نماذج مناخية حديثة أن تبادلًا نوويًا افتراضيًا بين الهند وباكستان يشمل 100 قنبلة بحجم قنبلة هيروشيما (أقل من 0.1% من القوة التفجيرية للترسانة النووية العالمية الحالية) سيكون كافيًا لإحداث تبريد عالمي حاد. لم يقتصر النموذج على التنبؤ بآثار تتوافق مع مفهوم "الشتاء النووي" التقليدي، بل أشار أيضًا إلى أن التأثيرات المناخية ستستمر لفترة أطول مما كان متوقعًا سابقًا. [ 23 ] قد تشمل هذه التأثيرات تغيرات ملحوظة في الأنماط الموسمية المعتادة، وانخفاضًا متوسطًا بنسبة 10% في معدل هطول الأمطار حول العالم، و"انخفاضًا في درجات الحرارة بمقدار عدة درجات ... في مناطق واسعة من أمريكا الشمالية وأوراسيا، بما في ذلك معظم مناطق زراعة الحبوب". [ 19 ]

استخدمت دراسة ذات صلة أُجريت عام 2012 نموذجًا ديناميكيًا للنظام الزراعي للتنبؤ بالآثار الزراعية لحرب بين الهند وباكستان. وأظهر النموذج في هذه الحالة أن حربًا نووية إقليمية في قارة أخرى قد تؤدي إلى انخفاض كبير في إنتاج كل من الذرة وفول الصويا في الغرب الأوسط الأمريكي، مع حدوث أكبر خسائر في المحاصيل بعد خمس سنوات من وقوع الحرب. [ 24 ] وعلى مدى السنوات العشر التي تلت الحرب، توقعت الدراسة انخفاض إنتاج الذرة بنسبة 10% في المتوسط، وإنتاج فول الصويا بنسبة تتراوح بين 6 و12% في المتوسط، وذلك تبعًا للموقع. وكان من المتوقع أن يكون التباين من سنة إلى أخرى كبيرًا، وأن يتأثر بتقلبات درجات الحرارة وهطول الأمطار وأشعة الشمس.

تستخدم دراسات أخرى، مستندة إلى نموذج روبوك وآخرون لحرب الهند وباكستان، نموذجًا زراعيًا مختلفًا للتنبؤ بتأثيرات الحرب على إنتاج الأرز في الصين. بعد الأخذ في الاعتبار الظروف المناخية والممارسات الزراعية الخاصة بكل مقاطعة، تم التنبؤ بانخفاض إنتاج الأرز بنسبة 21% في المتوسط ​​خلال السنوات الأربع الأولى، وبنسبة 10% تقريبًا خلال السنوات الست التالية. [ 25 ] وبينما يمكن تطبيق تدابير تكيفية محتملة (مثل زيادة مساحات زراعة الأرز في المقاطعات الأقل تضررًا أو تعديل استخدام الأسمدة)، فإن هذه الاستراتيجيات لها حدودها وعواقبها، بما في ذلك زيادة التلوث البيئي. وقد يتأثر أيضًا إنتاج الذرة والقمح في الصين. [ 26 ] وعلى وجه الخصوص، قد ينخفض ​​إنتاج القمح في أعقاب مثل هذا الحادث بأكثر من 50% في السنة الأولى، وبنسبة 39% في المتوسط ​​خلال السنوات الخمس الأولى.

أُجريت دراسة جديدة لتقييم آثار المجاعة الناجمة عن شتاء نووي، ونُشرت في مجلة "نيتشر فود جورنال". افترض الباحثون آثارًا وخيمة على الأمن الغذائي العالمي، وأعربوا عن مخاوفهم بشأن دولٍ عديدة تُعاني أصلًا من صعوبات في تأمين مختلف الإمدادات الغذائية. ركزت الدراسة على احتمالية أن تُسبب سحابة غبار ناتجة عن تبادل نووي، تُشبه تلك التي حدثت على المريخ، مشاكلَ للأرض. وخلصت الدراسة إلى أن 5 تيراغرامات من السخام والرماد كافية لإحداث مجاعة. سيكون النقص الحاد في الغذاء هائلًا، ولن تتمكن الثروة الحيوانية وإنتاج الغذاء المائي من تعويضه. سيؤدي حجم الاضطراب المناخي الذي يُصيب مختلف أساليب إنتاج الغذاء إلى خسائر فادحة في الأرواح على الأرض. وقدّرت الدراسة أن 5 مليارات شخص سيُفقدون حياتهم في حال وقوع مجاعة نووية. للمقارنة، بلغ عدد سكان الأرض 8 مليارات نسمة في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2022. ستُمثل المجاعة النووية كارثةً حقيقية، يرى كثيرون أنها يجب أن تُؤخذ في الحسبان عند النظر في الصراعات السياسية والنووية. [ 27 ]

الفئات السكانية الضعيفة

أفادت منظمة الأطباء الدوليين لمنع الحرب النووية (IPPNW) في عام 2013 بأن أكثر من ملياري شخص سيكونون عرضة لخطر المجاعة في حال وقوع تبادل نووي محدود، كما قد يحدث بين الهند وباكستان، أو باستخدام عدد قليل من الأسلحة النووية التي تمتلكها الولايات المتحدة وروسيا. [ 28 ] [ 29 ]

أشار هذا التقرير إلى أن العالم يمرّ بحالةٍ تجعله عرضةً بشكلٍ خاص حتى لأدنى انخفاض في إنتاج الغذاء. وبدورها، قد تُحدث التغيرات الطفيفة في متوسط ​​درجة الحرارة العالمية آثارًا بالغة على المحاصيل. وقد تكون الدراسات الزراعية التي تتوقع انخفاضات كبيرة في إنتاج المحاصيل في الولايات المتحدة والصين متحفظة، إذ لا تأخذ في الحسبان استنفاد طبقة الأوزون أو درجات الحرارة القصوى اليومية. وتستشهد هذه الدراسات بمثال ثوران بركان جبل تامبورا عام 1815، الذي لم يُسفر إلا عن انحراف سنوي في متوسط ​​درجة الحرارة بلغ -0.7  درجة مئوية، ولكنه تسبب في موجات صقيع قاتلة في منتصف الصيف في ولايات وسط المحيط الأطلسي [ 30 ] ، وأدى إلى خسائر في المحاصيل تصل إلى 75% في شمال أوروبا. [ 31 ]

بالإضافة إلى ذلك، يرى معدّو التقرير أن الاضطرابات الطفيفة في الإمدادات الغذائية تتفاقم بشكل كبير لدى السكان الذين يعانون من سوء التغذية. فعلى وجه الخصوص، يعاني نحو 800 مليون شخص من سوء التغذية المزمن، وحتى انخفاض استهلاكهم الغذائي بنسبة 10% فقط من شأنه أن يعرضهم للخطر. [ 32 ] ويمكن أن تُشكّل الاحتياطيات العالمية من الحبوب حاجزًا وقائيًا في هذا الصدد؛ إلا أن التقديرات التقريبية تشير إلى أن الاحتياطيات الحالية ستكفي لمدة تتراوح بين 68 و77 يومًا فقط. [ 28 ]

غالباً ما ترتبط المجاعات بالأوبئة. فبعد ثوران بركان تامبورا، تسببت مجاعة عام 1816 في أيرلندا في تفشي وباء التيفوس الذي انتشر إلى معظم أنحاء أوروبا، وارتبطت مجاعة البنغال عام 1943 بأوبئة محلية واسعة النطاق للكوليرا والملاريا والجدري والدوسنتاريا. [ 28 ] وبالمثل، قد تشهد المدن الكبرى المكتظة بالسكان في العالم النامي تفشياً واسعاً للأمراض المعدية كنتيجة ثانوية للمجاعة.

ومع ذلك، وكما ورد في ورقة بحثية نُشرت في مجلة تقارير الصحة العامة ، فإنّ الاعتقاد بأنّ الأمراض المعدية تظهر دائمًا بعد وقوع كارثة في المدن هو أحد الخرافات الشائعة. [ 33 ] [ 34 ]

نادرًا ما تحدث الأوبئة بعد الكوارث، ولا تؤدي الجثث إلى تفشيات كارثية للأمراض المعدية . قد يُتوقع، بديهيًا، انتشار الأمراض والإصابات بعد الكوارث الكبرى. مع ذلك، وكما أشار دي غوييه، نادرًا ما تحدث الأوبئة بعد الكوارث، وما لم تكن الوفيات ناجمة عن أحد الأمراض المعدية القليلة كالجُدري والتيفوس والطاعون، فإن التعرض للجثث لا يُسبب المرض. نادرًا ما يُشكل الكوليرا والتيفوئيد خطرًا صحيًا كبيرًا بعد الكوارث إلا إذا كانا متوطنين بالفعل.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بوغروند، روبرت سيمور (1966). "التغذية في بيئة ما بعد الهجوم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28-01-2015.
  2. ↑ براون، ويليام مورل (1 يناير 1968). حول إعادة التنظيم بعد الهجوم النووي . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016 – عبر www.rand.org.
  3. ↑ "بقاء السكان الذين تم نقلهم إلى الولايات المتحدة بعد هجوم نووي عام 1976. ملف PDF كامل" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 فبراير 2017.
  4. ↑ كيليون، د.د.؛ كونستانتين، م.ج. (6 سبتمبر 1975). "آثار الإشعاع المتساقط على إنتاج المحاصيل" - عبر inis.iaea.org.
  5. ↑ "الآثار المادية للحرب النووية" (ملف PDF) . 25 أكتوبر 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25-10-2010.
  6. ↑ سلوك التساقط الإشعاعي في التربة والنباتات . واشنطن. 31 ديسمبر 1969. doi : 10.17226/18567 . hdl : 2027/mdp.39015003391342 . ISBN 978-0-309-29626-7أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 19 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2016 . سلوك التساقط الإشعاعي في التربة والنباتات (1963)
  7. ↑ "الدفاع ضد التلوث الإشعاعي في المزارع / [ أعدته دائرة البحوث الزراعية، وزارة الزراعة الأمريكية، بالتعاون مع لجنة الطاقة الذرية، ومكتب الدفاع المدني، ودائرة الصحة العامة الأمريكية. ] " . واشنطن العاصمة : وزارة الزراعة الأمريكية. 6 سبتمبر 1965 - عبر أرشيف الإنترنت. 
  8. ↑ بيتوك، باري؛ أكرمان، توماس؛ بول، كروتزن؛ تشارلز، شابيرو (1986). العواقب البيئية للحرب النووية، المجلد الأول - الآثار الفيزيائية والجوية . اللجنة العلمية المعنية بمشاكل البيئة (SCOPE) التابعة للمجلس الدولي للاتحادات العلمية (ICSU). مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2016 .
  9. ↑ مارك، هارويل؛ توماس، هاتشينسون (1985). العواقب البيئية للحرب النووية، المجلد الثاني - الآثار البيئية والزراعية . اللجنة العلمية المعنية بمشاكل البيئة (SCOPE) التابعة للمجلس الدولي للاتحادات العلمية. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2016 .
  10. 1 2 مارك، هارويل؛ توماس، هاتشينسون (1985). العواقب البيئية للحرب النووية، المجلد الثاني: الآثار البيئية والزراعية (ملف PDF) . جون وايلي وأولاده المحدودة نيابةً عن SCOPE التابعة للمجلس الدولي للعلوم. ص. الفصل 5. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 18-07-2010. 
  11. 1 2 3 هارويل، م.، و سي. هارويل. (1986). "المجاعة النووية: الآثار غير المباشرة للحرب النووية"، الصفحات 117-135 في سولومون، ف. و ر. مارستون (محرران). الآثار الطبية للحرب النووية . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. ISBN 0309036925.
  12. ↑ فريدريك، سولومون؛ روبرت، مارستون (1 يناير 1866). الآثار الطبية للحرب النووية . واشنطن العاصمة: الأكاديمية الوطنية للعلوم. ISBN 978-0-309-03692-4.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  13. ↑ جوليان بورجر (7 يناير 2016). "مخاطر الأسلحة النووية أكبر مما كانت عليه في الحرب الباردة، بحسب تصريح وزير الدفاع السابق" . صحيفة الغارديان. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2016 .
  14. ↑ تقييم الآثار الجوية العالمية لنزاع نووي كبير / . مسوحات القوات الجوية في الجيوفيزياء؛ رقم 450. قاعدة هانسكوم الجوية، ماساتشوستس. 6 سبتمبر 1988. hdl : 2027/uc1.31822020694212 .
  15. ↑ ريتشارد، توركو؛ أوين، تون؛ توماس، أكرمان؛ جيمس، بولاك؛ كارل، ساغان (23 ديسمبر 1983). "الشتاء النووي: العواقب العالمية لانفجارات نووية متعددة". مجلة ساينس . 222 (460): 1283-1292 . Bibcode : 1983Sci...222.1283T . doi : 10.1126 / science.222.4630.1283 . PMID 17773320. S2CID 45515251 .  
  16. 1 2 بول، كروتزن؛ جون، بيركس (ديسمبر 1982). "الجو بعد الحرب النووية: شفق الظهيرة" . الحرب النووية: ما بعد الكارثة . المجلد 11. دار بيرغامون للنشر. ص 114. ISBN   978-0-08-028176-6تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 13-10-2016 .
  17. ↑ "تحذيرات جون هامبسون من الكارثة" . www.bmartin.cc . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2014.
  18. ↑ جون، بيركس؛ شيري، ستيفنز (1986). البيئات السامة المحتملة في أعقاب حرب نووية . واشنطن العاصمة: الأكاديمية الوطنية للعلوم.
  19. 1 2 آلان، روبوك؛ لوك، أومان؛ جورجي، ستينشيكوف؛ تشارلز، باردين؛ ريتشارد، توركو (19 أبريل 2007). "الآثار المناخية للنزاعات النووية الإقليمية" (ملف PDF) . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 7 (8): 2003-2012 . Bibcode : 2007ACP.....7.2003R . doi : 10.5194/acp-7-2003-2007 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 29 يونيو 2013 .
  20. ↑ مارك، هارويل؛ توماس، هاتشينسون (1985). العواقب البيئية للحرب النووية، المجلد الثاني: الآثار البيئية والزراعية (ملف PDF) . جون وايلي وأولاده المحدودة نيابةً عن SCOPE التابعة للمجلس الدولي للعلوم. ص. الفصل 3. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 18 يوليو 2010. 
  21. ↑ فرانك، ريتشارد (1999). السقوط: نهاية الإمبراطورية اليابانية . دار راندوم هاوس. رقم ISBN 978-0-679-41424-7.
  22. 1 2 3 4 بوما، مايكل؛ بوس، ساتياجيت؛ تشون، سو يونغ؛ كوك، بنجامين (22 مايو 2014). "تقييم الهشاشة المتنامية للنظام الغذائي العالمي" . رسائل البحوث البيئية . 10 (2) 024007. doi : 10.1088/1748-9326/10/2/024007 .
  23. ↑ آلان، روبوك؛ لوك، أومان؛ جورجي، ستينشيكوف (6 يوليو/تموز 2007). "إعادة النظر في الشتاء النووي باستخدام نموذج مناخي حديث والترسانات النووية الحالية: عواقب كارثية لا تزال قائمة". مجلة البحوث الجيوفيزيائية . 112 (D13): D13107. Bibcode : 2007JGRD..11213107R . doi : 10.1029/2006JD008235 .
  24. ↑ أوزدوغان، موتلو؛ روبوك، آلان؛ كوتشاريك، كريستوفر ج. (22 يونيو 2012). "آثار الحرب النووية في جنوب آسيا على إنتاج فول الصويا والذرة في الغرب الأوسط للولايات المتحدة". تغير المناخ . 116 (2): 373-387 . CiteSeerX 10.1.1.694.6786 . doi : 10.1007/s10584-012-0518-1 . S2CID 2837628 .  
  25. ↑ شيا، ليلي؛ روبوك، آلان (2013). "آثار الحرب النووية في جنوب آسيا على إنتاج الأرز في بر الصين الرئيسي" ( ملف PDF) . تغير المناخ . 116 (2): 357-372 . Bibcode : 2013ClCh..116..357X . doi : 10.1007/s10584-012-0475-8 . S2CID 13189109. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 17 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 . 
  26. ↑ شيا، ليلي؛ ميلز، مايكل؛ ستينك، أندريا؛ هيلفاند، إيرا. "مجاعة عالمية بعد حرب نووية إقليمية" (ملف PDF) . قُدِّم إلى مجلة مستقبل الأرض، 2013. أُرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .
  27. ^ كاليس ، جيورجوس (24 يونيو 2020). حدود . دوى : 10.1515/9781503611566 . رقم ISBN 978-1-5036-1156-6.
  28. 1 2 3 هيلفاند، إيرا. "المجاعة النووية: مليارا شخص في خطر؟" (ملف PDF) . أطباء دوليون لمنع الحرب النووية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .
  29. ↑ لوريتز، جون. "حائز على جائزة نوبل يحذر ملياري شخص من خطر المجاعة النووية" (ملف PDF) . IPPNW . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .
  30. ↑ ستوميل هـ، ستوميل إي (1979). "عام بلا صيف". مجلة ساينتفك أمريكان . 240 (6): 176-186 . Bibcode : 1979SciAm.240f.176S . doi : 10.1038/scientificamerican0679-176 .
  31. ↑ بوست، ج. (1983). "التغير المناخي وأزمات المعيشة". مجلة التاريخ متعدد التخصصات . 14 : 153-160 . doi : 10.2307/203521 . JSTOR 203521 . 
  32. ↑ هيفلاند، إيرا. "تقييم لمدى المجاعة العالمية المتوقعة نتيجة حرب نووية إقليمية محدودة" (ملف PDF) . أطباء من أجل المسؤولية الاجتماعية . الجمعية الملكية للطب. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2016 .
  33. ↑ جاكوب ب، ماوسون أ.ر، بايتون م، غينيارد ج.س (2008). "أساطير الكوارث وحقائقها: إعصار كاترينا والترابط الاجتماعي" . تقارير الصحة العامة . 123 (5): 555-66 . doi : 10.1177/003335490812300505 . PMC 2496928. PMID 18828410 .  
  34. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 27-08-2016 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 08-12-2017 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )