فرضية
الفرضية ( جمع : فرضيات ) هي تفسير مقترح لظاهرة ما . ولكي تكون الفرضية فرضية علمية ، فإن الطريقة العلمية تتطلب أن يكون المرء قادرًا على اختبارها . ويستند العلماء عمومًا في فرضياتهم العلمية على ملاحظات سابقة لا يمكن تفسيرها بشكل مرضٍ بالنظريات العلمية المتاحة. وعلى الرغم من أن كلمتي "فرضية" و" نظرية " تُستخدمان غالبًا بالتبادل، فإن الفرضية العلمية ليست هي نفسها النظرية العلمية . الفرضية العاملة هي فرضية مقبولة مؤقتًا ومقترحة لمزيد من البحث [1] في عملية تبدأ بتخمين أو فكرة متعلمة. [2]
يُستخدم معنى مختلف لمصطلح الفرضية في المنطق الرسمي ، للإشارة إلى المقدمة للاقتراح ؛ وبالتالي في الاقتراح "إذا كان P ، فإن Q "، يشير P إلى الفرضية (أو المقدمة)؛ ويمكن تسمية Q بالتالي . P هو الافتراض في سؤال ماذا لو (ربما يكون مضادًا للواقع ) . يمكن أن تشير الصفة افتراضي ، والتي تعني "امتلاك طبيعة الفرضية"، أو "يُفترض وجودها كنتيجة مباشرة للفرضية"، إلى أي من معاني مصطلح "الفرضية".
الاستخدامات
في الاستخدام القديم، كانت كلمة hypothesis تشير إلى ملخص لمؤامرة الدراما الكلاسيكية . تأتي الكلمة الإنجليزية hypothesis من الكلمة اليونانية القديمة ὑπόθεσις hypothesis التي يعني معناها الحرفي أو الاشتقاقي "وضع أو وضع تحت" وبالتالي في الاستخدام الموسع لها العديد من المعاني الأخرى بما في ذلك "الافتراض". [1] [3] [4] [5]
في كتاب أفلاطون "مينون" (86e-87b)، يشرح سقراط الفضيلة بطريقة يستخدمها علماء الرياضيات، [6] وهي "التحقيق من خلال فرضية". [7] وبهذا المعنى، تشير "الفرضية" إلى فكرة ذكية أو إلى نهج رياضي مناسب يبسط الحسابات المعقدة . [8] أعطى الكاردينال بيلارمين مثالاً شهيرًا لهذا الاستخدام في التحذير الذي صدر إلى جاليليو في أوائل القرن السابع عشر: أنه يجب ألا يعامل حركة الأرض كحقيقة، ولكن مجرد فرضية. [9]
في الاستخدام الشائع في القرن الحادي والعشرين، تشير الفرضية إلى فكرة مؤقتة تتطلب جدارتها التقييم. للتقييم المناسب، يحتاج واضع الفرضية إلى تحديد التفاصيل من حيث العمليات. تتطلب الفرضية المزيد من العمل من قبل الباحث من أجل تأكيدها أو دحضها. في الوقت المناسب، قد تصبح الفرضية المؤكدة جزءًا من نظرية أو قد تنمو أحيانًا لتصبح نظرية في حد ذاتها. عادةً، يكون للفرضيات العلمية شكل نموذج رياضي . [10] في بعض الأحيان، ولكن ليس دائمًا، يمكن للمرء أيضًا صياغتها على أنها عبارات وجودية ، تنص على أن بعض الحالات المعينة للظاهرة قيد الفحص لها بعض التفسيرات المميزة والسببية، والتي لها الشكل العام للعبارات العالمية ، تنص على أن كل حالة من الظاهرة لها سمة معينة. [ بحاجة لتوضيح ]
في بيئة ريادة الأعمال، تُستخدم الفرضية لصياغة أفكار مؤقتة حول سمات المنتجات أو نماذج الأعمال. ثم يتم تقييم الفرضية المصاغة، حيث يتم إثبات أن الفرضية "صحيحة" أو "خاطئة" من خلال تجربة موجهة نحو التحقق - أو قابلية التفنيد . [11] [12]
إن أي فرضية مفيدة سوف تمكن من التنبؤات عن طريق الاستدلال (بما في ذلك الاستدلال الاستنتاجي ). قد تتنبأ بنتائج تجربة في بيئة معملية أو ملاحظة ظاهرة في الطبيعة . قد يستعين التنبؤ أيضًا بالإحصاءات ويتحدث فقط عن الاحتمالات. زعم كارل بوبر ، متبعًا غيره، أن الفرضية يجب أن تكون قابلة للدحض ، وأنه لا يمكن اعتبار أي اقتراح أو نظرية علمية إذا لم تعترف بإمكانية إثبات خطئها. رفض فلاسفة آخرون في العلوم معيار قابلية الدحض أو استكملوه بمعايير أخرى، مثل إمكانية التحقق (على سبيل المثال، مذهب التحقق ) أو التماسك (على سبيل المثال، كلية التأكيد ). تتضمن الطريقة العلمية التجريب لاختبار قدرة بعض الفرضيات على الإجابة بشكل مناسب على السؤال قيد التحقيق. على النقيض من ذلك، فإن الملاحظة غير المقيدة ليس من المرجح أن تثير قضايا غير مفسرة أو أسئلة مفتوحة في العلوم، كما هو الحال مع صياغة تجربة حاسمة لاختبار الفرضية. يمكن أيضًا استخدام تجربة فكرية لاختبار الفرضية.
عند صياغة فرضية، يجب ألا يعرف الباحث حاليًا نتيجة الاختبار أو أنه لا يزال قيد التحقيق المستمر بشكل معقول. فقط في مثل هذه الحالات تزيد التجربة أو الاختبار أو الدراسة من احتمالية إظهار حقيقة الفرضية. [13] : ص 17، 49-50 إذا كان الباحث يعرف النتيجة بالفعل، فإنها تُحسب على أنها "نتيجة" - وكان يجب على الباحث أن يكون قد أخذ هذا في الاعتبار بالفعل أثناء صياغة الفرضية. إذا لم يتمكن المرء من تقييم التنبؤات من خلال الملاحظة أو الخبرة ، فيجب اختبار الفرضية من قبل آخرين يقدمون الملاحظات. على سبيل المثال، قد تجعل التكنولوجيا أو النظرية الجديدة التجارب اللازمة ممكنة.
فرضية علمية
يُشار عادةً إلى الحل التجريبي لمشكلة ما باسم الفرضية - أو غالبًا باسم " التخمين المتعلم " [14] [2] - لأنه يوفر نتيجة مقترحة بناءً على الأدلة. ومع ذلك، يرفض بعض العلماء مصطلح "التخمين المتعلم" باعتباره غير صحيح. قد يختبر المجربون عدة فرضيات ويرفضونها قبل حل المشكلة.
وفقًا لـ Schick وVaughn، [15] قد يأخذ الباحثون الذين يزنون الفرضيات البديلة في الاعتبار ما يلي:
- قابلية الاختبار (قارن قابلية التزييف كما تمت مناقشته أعلاه)
- الاقتصاد (كما في تطبيق " شفرة أوكام "، التي تمنع افتراض وجود أعداد مفرطة من الكيانات)
- النطاق - مدى قابلية الفرضية للتطبيق على ظواهر متعددة معروفة
- الإثمار – احتمال أن تفسر الفرضية المزيد من الظواهر في المستقبل
- المحافظة - درجة "التوافق" مع أنظمة المعرفة القائمة المعترف بها.
فرضية العمل
الفرضية العاملة هي فرضية يتم قبولها مؤقتًا كأساس لمزيد من البحث [16] على أمل إنتاج نظرية قابلة للدفاع عنها، حتى لو فشلت الفرضية في النهاية. [17] مثل جميع الفرضيات، يتم بناء الفرضية العاملة كبيان للتوقعات، والتي يمكن ربطها بغرض البحث الاستكشافي في التحقيق التجريبي. غالبًا ما تُستخدم الفرضيات العاملة كإطار مفاهيمي في البحث النوعي. [18] [19]
إن الطبيعة المؤقتة لفرضيات العمل تجعلها مفيدة كأداة تنظيمية في البحوث التطبيقية. وهنا تعمل كدليل مفيد لمعالجة المشكلات التي لا تزال في مرحلة التكوين. [20]
في السنوات الأخيرة، حاول فلاسفة العلوم دمج المناهج المختلفة لتقييم الفرضيات، والمنهج العلمي بشكل عام، لتشكيل نظام أكثر اكتمالاً يدمج الاهتمامات الفردية لكل نهج. ومن الجدير بالذكر أن إمري لاكاتوس وبول فايرابند ، زميل كارل بوبر وتلميذه على التوالي، قد قدما محاولات جديدة لمثل هذا التوليف.
الفرضيات والمفاهيم والقياس
تلعب المفاهيم في نموذج هيمبل الاستنتاجي القانوني دورًا رئيسيًا في تطوير واختبار الفرضيات. تربط معظم الفرضيات الرسمية المفاهيم من خلال تحديد العلاقات المتوقعة بين المقترحات . عندما يتم تجميع مجموعة من الفرضيات معًا، فإنها تصبح نوعًا من الإطار المفاهيمي . عندما يكون الإطار المفاهيمي معقدًا ويتضمن السببية أو التفسير، يشار إليه عمومًا باسم النظرية. وفقًا للفيلسوف العلمي الشهير كارل جوستاف هيمبل ،
- إن التفسير التجريبي المناسب يحول النظام النظري إلى نظرية قابلة للاختبار: فالفرضية التي تم تفسير مصطلحاتها المكونة تصبح قابلة للاختبار بالرجوع إلى الظواهر القابلة للملاحظة. وكثيراً ما تكون الفرضية المفسرة فرضيات مشتقة من النظرية؛ ولكن تأكيدها أو دحضها بالبيانات التجريبية من شأنه أن يقوي أو يضعف على الفور أيضاً الفرضيات البدائية التي اشتق منها. [21] : 36
يقدم هيمبل استعارة مفيدة تصف العلاقة بين الإطار المفاهيمي والإطار كما يتم ملاحظته وربما اختباره (الإطار المفسَّر). "يطفو النظام بأكمله، كما كان، فوق مستوى الملاحظة ويرتبط به بقواعد التفسير. يمكن النظر إلى هذه القواعد باعتبارها خيوطًا ليست جزءًا من الشبكة ولكنها تربط نقاطًا معينة من الأخيرة بأماكن محددة في مستوى الملاحظة. وبفضل هذه الروابط التفسيرية، يمكن للشبكة أن تعمل كنظرية علمية". [21] : 36 إن الفرضيات التي تحتوي على مفاهيم مثبتة في مستوى الملاحظة جاهزة للاختبار. في "الممارسة العلمية الفعلية، لا يتم الفصل بشكل حاد دائمًا بين عملية تأطير البنية النظرية وتفسيرها، لأن التفسير المقصود عادة ما يوجه بناء المنظر". [ 21] : 33 ومع ذلك، "من الممكن والمرغوب فيه بالفعل، لأغراض التوضيح المنطقي، الفصل بين الخطوتين مفاهيميًا". [21] : 33
اختبار الفرضيات الإحصائية
عندما يتم التحقيق في وجود ارتباط محتمل أو علاقة مماثلة بين الظواهر، مثل ما إذا كان العلاج المقترح فعالاً في علاج مرض ما، لا يمكن فحص الفرضية القائلة بوجود علاقة بنفس الطريقة التي قد نفحص بها قانونًا جديدًا مقترحًا للطبيعة. في مثل هذا التحقيق، إذا أظهر العلاج المختبر عدم وجود تأثير في حالات قليلة، فهذا لا يعني بالضرورة زيف الفرضية. بدلاً من ذلك، تُستخدم الاختبارات الإحصائية لتحديد مدى احتمالية ملاحظة التأثير الإجمالي إذا لم تكن العلاقة المفترضة موجودة. إذا كان هذا الاحتمال صغيرًا بدرجة كافية (على سبيل المثال، أقل من 1٪)، فيمكن افتراض وجود علاقة. وإلا، فقد يكون أي تأثير ملحوظ ناتجًا عن الصدفة البحتة.
في اختبار الفرضيات الإحصائية، تتم مقارنة فرضيتين. وتسمى هذه الفرضيات الفرضية الصفرية والفرضية البديلة . الفرضية الصفرية هي الفرضية التي تنص على عدم وجود علاقة بين الظواهر التي يتم التحقيق في علاقتها، أو على الأقل ليست بالشكل الذي أعطته الفرضية البديلة. الفرضية البديلة، كما يوحي اسمها، هي البديل للفرضية الصفرية: تنص على وجود نوع من العلاقة. قد تأخذ الفرضية البديلة أشكالاً عديدة، اعتمادًا على طبيعة العلاقة المفترضة؛ على وجه الخصوص، يمكن أن تكون ذات جانبين (على سبيل المثال: هناك بعض التأثير، في اتجاه غير معروف حتى الآن) أو من جانب واحد (اتجاه العلاقة المفترضة، إيجابي أو سلبي، محدد مسبقًا). [22]
مستويات الأهمية التقليدية لاختبار الفرضيات (الاحتمالات المقبولة لرفض فرضية صفرية صحيحة بشكل خاطئ) هي .10 و.05 و.01. يجب تحديد مستوى الأهمية لتحديد ما إذا كانت الفرضية الصفرية مرفوضة والفرضية البديلة مقبولة مسبقًا، قبل جمع الملاحظات أو فحصها. إذا تم تحديد هذه المعايير لاحقًا، عندما تكون البيانات المراد اختبارها معروفة بالفعل، فإن الاختبار غير صالح. [23]
تعتمد الإجراءات المذكورة أعلاه في الواقع على عدد المشاركين (الوحدات أو حجم العينة ) المشمولين في الدراسة. على سبيل المثال، لتجنب أن يكون حجم العينة صغيرًا جدًا بحيث لا يمكن رفض الفرضية الصفرية، يوصى بتحديد حجم عينة كافٍ منذ البداية. يُنصح بتحديد حجم تأثير صغير ومتوسط وكبير لكل من عدد من الاختبارات الإحصائية المهمة المستخدمة لاختبار الفرضيات. [24]
الأوسمة
تمت تسمية جبل الفرضية في القارة القطبية الجنوبية بهذا الاسم تقديراً لدور الفرضية في البحث العلمي.
قائمة
وقد تم طرح عدة فرضيات في مجالات موضوعية مختلفة:
- الفرضيات الفلكية
- مناقشات التأليف
- الفرضيات البيولوجية
- فرضية وثائقية
- وثائق افتراضية
- أحداث التأثير الافتراضية
- قوانين افتراضية
- النظريات والفرضيات اللغوية
- الفرضيات الجوية
- أشياء افتراضية
- فرضيات أصل الجماعات العرقية
- العمليات الافتراضية
- مركبة فضائية افتراضية
- اختبار الفرضيات الإحصائية
- تكنولوجيا افتراضية
انظر أيضا
- البديهية
- فرضية جريئة
- دراسة الحالة
- تخمين
- شرح
- نظرية الفرضيات – مجال بحثي في علم النفس المعرفي
- سؤال افتراضي
- الوضعية المنطقية
- التشغيل
- Philosophiae Naturalis Principia Mathematica – لموقف نيوتن من الفرضيات
- الاختزالية
- تصميم البحث
- علم اجتماع المعرفة العلمية
- نظرية#فرضية
- بيان الأطروحة
مراجع
- ^ ab Hilborn, Ray; Mangel, Marc (1997). المحقق البيئي: مواجهة النماذج بالبيانات. مطبعة جامعة برينستون. ص. 24. ISBN 978-0-691-03497-3تم الاسترجاع بتاريخ 22 أغسطس 2011 .
- ^ ab "بشكل عام، نبحث عن قانون جديد من خلال العملية التالية. أولاً، نقوم بتخمينه..."، — ريتشارد فاينمان (1965) طبيعة القانون الفيزيائي ص 156
- ^ الافتراض هو في حد ذاته نظير لاتيني لكلمة فرضية حيث أن كلاهما كلمات مركبة مكونة من كلمات تعني على التوالي "تحت، تحت" و"مكان، وضع، وضع" في أي لغة، اللاتينية أو اليونانية.
- ^ هاربر، دوغلاس. "فرضية". قاموس علم أصول الكلمات على الإنترنت .
- ^ ὑπόθεσις. Liddell، Henry George ؛ Scott، Robert ؛ معجم يوناني إنجليزي في مشروع بيرسيوس .
- ^ ويلبر ر. كنور ، "البناء كدليل على الوجود في الهندسة القديمة"، ص 125، كما تم اختياره من قبل جان كريستيانيديس (المحرر)، الكلاسيكيات في تاريخ الرياضيات اليونانية ، كلوير.
- ^ جريجوري فلاستوس ، مايلز بيرنييت (1994) دراسات سقراطية ، كامبريدج ISBN 0-521-44735-6 ، ص. 1
- ^ "الفرضيات المحايدة، تلك التي لا يمكن إثبات موضوعها أو دحضه بشكل مباشر، كثيرة جدًا في جميع العلوم." — موريس كوهين وإرنست ناجل (1934) مقدمة إلى المنطق والمنهج العلمي ص 375. نيويورك: هاركورت، بريس، وشركاه.
- ^ "Bellarmine (Ital. Bellarmino ), Roberto Francesco Romolo", Encyclopædia Britannica , Eleventh Edition.: "Bellarmine did proscribe the Copernican system ... all he claimed is that it should be offered as hypothesis until it should be received scientific proof." هذه المقالة تتضمن نصًا من منشور أصبح الآن في المجال العام : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Hypothesis". Encyclopædia Britannica . المجلد 14 (الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 208.
- ^ كريس، روبرت ب. (2008) المعادلات العظيمة ISBN 978-0-393-06204-5 ، ص 112، يسرد قانون الحفاظ على الطاقة كمثال على حساب ثابت الحركة . طرحه سادي كارنو ، وأثبت صحته جيمس بريسكوت جول ، وأثبتته إيمي نويثر .
- ^ بلانك، ستيف (مايو 2013). "Harvard Business Review (2013) "لماذا يغير Lean Startup كل شيء"". Harvard Business Review . مؤرشف من الأصل في 2021-10-28 . تم الاسترجاع 2015-07-16 .
- ^ "Lean Startup Circle "ما هو Lean Startup؟". مؤرشف من الأصل في 2015-07-16 . تم الاسترجاع في 2015-07-16 .
- ^ بوبر 1959
- ^ "عندما لا يكون من الواضح تحت أي قانون من قوانين الطبيعة ينتمي تأثير أو فئة من التأثيرات، نحاول ملء هذه الفجوة عن طريق التخمين. وقد أُطلق على مثل هذه التخمينات اسم التخمينات أو الفرضيات ". هانز كريستيان أورستد (1811) "المقدمة الأولى للفيزياء العامة" الفقرة 18. الأعمال العلمية المختارة لهانز كريستيان أورستد ، رقم ISBN 0-691-04334-5 ص 297
- ^ شيك، ثيودور ؛ فون، لويس (2002). كيف نفكر في الأشياء الغريبة: التفكير النقدي لعصر جديد . بوسطن: ماكجرو هيل للتعليم العالي. ISBN 0-7674-2048-9.
- ^ قاموس أكسفورد لعلوم الرياضة والطب . تم أرشفة النسخة الإلكترونية في 2011-11-27 على موقع Wayback Machine عبر Answers.com.
- ^ انظر في "hypothesis"، Century Dictionary Supplement ، المجلد 1، 1909، نيويورك: The Century Company . أعيد طبعه، المجلد 11، ص 616 (عبر Internet Archive ) من Century Dictionary and Cyclopedia ، 1911.
فرضية [...] - فرضية العمل ، فرضية مقترحة أو مدعومة إلى حد ما بخصائص الحقائق الملاحظة، والتي يمكن استنتاج نتائج منها يمكن اختبارها بالتجربة والملاحظات الخاصة، والتي يُقترح إخضاعها لمسار موسع من هذا التحقيق، على أمل أنه حتى لو تم إسقاط الفرضية بهذه الطريقة، فقد يؤدي هذا البحث إلى نظرية قابلة للدفاع عنها.
- ^ باتريشيا م. شيلدز ، حسن تاجالي (2006). "النظرية الوسيطة: الحلقة المفقودة في المنح الدراسية الناجحة للطلاب". مجلة الشؤون العامة التعليمية . 12 (3): 313-334. doi :10.1080/15236803.2006.12001438. S2CID 141201197.
- ^ باتريشيا م. شيلدز (1998). "البراجماتية كفلسفة علمية: أداة للإدارة العامة". في جاي د. وايت (المحرر). البحث في الإدارة العامة. المجلد 4. إيميرالد جروب للنشر المحدودة. ص 195-225 [211]. رقم ISBN 1-55938-888-9. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2012-03-20 . تم استرجاعها في 2011-07-07 .
- ^ باتريشيا م. شيلدز ونانديني رانجاراجان. 2013. دليل لأساليب البحث: دمج الأطر المفاهيمية وإدارة المشاريع [ رابط معطل دائم ] . ستيلووتر، أوكلاهوما: مطبعة نيو فورومز. ص 109-157
- ^ abcd Hempel, CG (1952). أساسيات تكوين المفاهيم في العلوم التجريبية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
- ^ ألتمان، دي جي، إحصاءات عملية للأبحاث الطبية، مطبعة سي آر سي، 1990، القسم 8.5،
- ^ Mellenbergh, GJ(2008). الفصل 8: تصميمات البحث: اختبار فرضيات البحث. في HJ Adèr & GJ Mellenbergh (المحرران) (بمساهمات من DJ Hand)، تقديم المشورة بشأن أساليب البحث: رفيق الاستشاري (ص 183-209). هويزن، هولندا: دار نشر يوهانس فان كيسل
- ^ ألتمان، دي جي، إحصاءات عملية للأبحاث الطبية، مطبعة سي آر سي، 1990، القسم 15.3،
فهرس
- بوبر، كارل ر. (1959)، منطق الاكتشاف العلمي1934، 1959.
روابط خارجية
تعريف كلمة hypothesis في القاموس على ويكاموس
مواد تعليمية متعلقة بالفرضية في ويكي الجامعة
الوسائط المتعلقة بالفرضيات في ويكيميديا كومنز- "كيف يعمل العلم"، فهم العلوم ، متحف جامعة كاليفورنيا لعلم الحفريات.
