أورنيثوبسيس

أورنيثوبسيس (وتعني "شبيه الطيور") هو جنس من ديناصورات الصوروبود التي عاشت في العصر الطباشيري المبكر في إنجلترا ، وربما في ألمانيا . النوع النمطي ، وهو النوع الوحيد الذي يُعتبر صالحًا اليوم، هو أورنيثوبسيس هولكي ، والذي لا يُعرف إلا من بقايا متفرقة. [ 5 ]

تاريخ الاكتشاف

الفقرة NHMUK PV R28632 في منظر أمامي يوضح النسيج الداخلي

وصف جدعون ألجيرنون مانتل العديد من الأحافير التي جُمعت سابقًا من غابة تيلجيت التابعة لتكوين ويلدن من العصر الطباشيري المبكر في بحثه المنشور عام 1833 حول جيولوجيا جنوب شرق إنجلترا، بما في ذلك عظمة اعتبرها عظمة مربعة الشكل للإغوانودون ، والتي لم تكن معروفة بشكل قاطع إلا من خلال أسنان عُثر عليها في المنطقة منذ عام 1822. [ 6 ] [ 7 ] أعاد ريتشارد أوين وصف العظمة عام 1854 ، مؤكدًا أنها عظمة مربعة الشكل للإغوانودون ، ولكنه أشار أيضًا إلى أنها قد تكون نفس عظمة ستريبتوسبونديلوس أو سيتيوصور، نظرًا لعدم ارتباطها المباشر بالأسنان المميزة للإغوانودون . [ 8 ] تُحفظ هذه العينة في المتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي تحت الرقم R2239، بعد شرائها من مانتل عام 1838. [ 9 ]

وُصفت العينة NHMUK PV R 28632، وهي عظمة مشابهة للعينة NHMUK PV R 2239، عام 1870 على يد هاري جوفير سيلي ، وقد عُثر عليها في رواسب جزيرة وايت واشتراها المتحف البريطاني من مانتل عام 1853. [ 9 ] [ 1 ] وقد حدد سيلي بشكل صحيح أن الأحفورتين فقرتان ، ولاحظ أن السمات التي اعتبرها مانتل وأوين مؤشراً على وجود تجويف طبلة الأذن كانت في الواقع فتحات في جدران جسم الفقرة ، مما يدل على أن العظام كانت تحتوي على تجاويف للأكياس الهوائية كما هو الحال في كل من التيروصورات والطيور الحديثة . أطلق سيلي على الفقرات اسم Ornithopsis hulkei ، تكريماً لزميله جون ويتاكر هولك ، معتبراً أن هذا التصنيف يقع بين التيروصورات والطيور، وربما يكون مرتبطاً بالديناصورات . [ 1 ] اسم الجنس مشتق من الكلمتين اليونانيتين ὄρνις ، وتعني "طائر"، و ὄψις ، وتعني "شبه". [ 2 ]

أعاد أوين دراسة المادة عام 1875 ، حيث وصف عدة أنواع جديدة ضمن جنسه الجديد Bothriospondylus . وبعد أن وافق على هوية الفقرات في العينة NHMUK PV R 2239، ولكنه اعتبرها أقرب إلى النوع النمطي Bothriospondylus suffossus منها إلى أي حيوان طائر كما اقترح سيلي، أطلق أوين على النوع الجديد اسم Bothriospondylus elongatus . أما بالنسبة للعينة NHMUK PV R 28632، فقد أطلق أوين على النوع الجديد اسم Bothriospondylus magnus ، لأنه لم يعتبر فقرتي ويلدن تنتميان إلى نفس التصنيف. وقد اختلف أوين بشدة مع تفسيرات سيلي بأن الفقرات كانت مفتوحة وخفيفة البنية وتُظهر صلة بالطيور والتيروصورات، معتبرًا اسم Ornithopsis خاطئًا بشكل واضح، وبالتالي اقترح أن تكون أسماؤه الجديدة هي الأسبقية على تسميات سيلي القديمة. [ 3 ] ثم أعاد أوين تصنيف B. magnus إلى جنس Chondrosteosaurus باسم Chondrosteosaurus magnus في عام 1876 ، معتبراً إياه وثيق الصلة بالنوع النمطي Chondrosteosaurus gigas من منطقة ويلدن. [ 4 ]

وصف هولك مواد إضافية من ديناصورات الصوروبود من منطقة ويلدن عام 1879 ، وأعاد تقييم التسميات التي استخدمها أوين وسيلي. حدد هولك العينة NHMUK PV R 28632 كنموذج لـ O. hulkei ، معتبرًا Bothriospondylus magnus و Chondrosteosaurus magnus مرادفين ثانويين. كما أشار هولك إلى أن تعليق أوين بأن اسم Ornithopsis مُضلل كان خاطئًا، إذ كانت الفقرات ذات بنية خفيفة بغض النظر عن علاقاتها. وأشار هولك أيضًا إلى جنس Eucamerotus ، الذي سماه سابقًا عام 1870، وجنس Chondrosteosaurus كمرادفين ثانويين لـ Ornithopsis ، مع وجود أحافير أخرى عُثر عليها في طبقات ويلدن تُظهر أنها جميعًا تشترك في البنية الداخلية الفريدة لـ Ornithopsis . [ 2 ] على الرغم من أن ويليام بلوز قد حدد في عام 1995 أن معظم مواد السوروبود في ويلدن قد صُنفت على أنها مشكوك فيها أو متوسطة، فإن الفقرة النموذجية لـ Ornithopsis تُظهر سمات فريدة في انضغاطها الجانبي ووجود نتوء بطني، وتمثل نموذجًا تشخيصيًا للتيتانوصوريات. [ 10 ] [ 5 ]

في عام ٢٠٢٣، وُصفت فقرة ظهرية مجزأة من منطقة بالفه في شمال غرب ألمانيا، محفوظة في حجر جيري يعود تاريخه إلى أواخر العصر الباريمي - أوائل العصر الأبتي . وقد نُسبت إلى جنس Ornithopsis sp.؟ نظرًا لاحتوائها على الانضغاط الجانبي الذي يُعتبر سمة مميزة لهذا الجنس . مع ذلك، فإن سوء حفظ العينة يجعل هذا التصنيف مبدئيًا. [ ١١ ]

أنواع إضافية

وصف هولك في عام 1882 عينة من عظام الحوض، NHMUK PV R 97، من منطقة ويلدن ، والتي عُثر عليها مرتبطة ببعض الفقرات، على أنها نوع جديد يُدعى Ornithopsis eucamerotus . وأبقى على Eucamerotus و Chondrosteosaurus كمرادفين لـ Ornithopsis ، لكنه اقترح أن O. hulkei يجب أن يحتوي فقط على الفقرة الأصلية NHMUK PV R 2239. [ 12 ] [ 9 ] تعارض تصنيف هولك للفقرة NHMUK PV R 2239 كنموذج مع تأكيده السابق على أن NHMUK PV R 28632 هي النموذج، لذا صحّح ليديكر هذا الأمر في عام 1888 بتصنيف NHMUK PV R 28632 رسميًا كنموذج وحيد بالتشاور مع سيلي. [ 9 ]

حوض طائر أورنيثوبسيس ليدزي

وصف هولك المزيد من المواد تحت اسم Ornithopsis عام 1887، وذلك لبعض الفقرات والأضلاع والحوض وشظايا جُمعت من رواسب العصر الجوراسي في إيزبري بمقاطعة نورثامبتونشاير على يد ألفريد نيكلسون ليدز . أظهرت الفقرات والحوض تشابهًا كبيرًا مع عينات Ornithopsis من مجموعة ويلدن ، إلا أن الحجم الأكبر بكثير لعينات إيزبري، ومتانتها، وعمرها الأقدم، اعتُبرت كافية لتصنيفها كنوع جديد، أطلق عليه هولك اسم Ornithopsis leedsii نسبةً إلى مكتشفه ألفريد ليدز. وضع هولك هذا الجنس ضمن عائلة Atlantosauridae من السوروبودات ، مما يشير إلى علاقة وثيقة مع Cetiosaurus oxoniensis . [ 13 ] تُحفظ العينات المسماة Ornithopsis leedsii تحت رقم NHMUK PV R 1985-1988، وقد جُمعت في مايو 1892، وربما تكون أول ديناصور من فصيلة الصوروبودات جمعه ليدز وإخوته. على عكس العينات الأخرى، جاءت O. leedsii من رواسب العصر الكالوفي السفلي لتكوين كيلاويز أسفل طين أكسفورد، حيث استُخرجت معظم العينات. [ 14 ]

وصف هولك عظم العضد الذي عثر عليه جيه سي مانسيل في طين كيميريدج عام 1868 ، معتبرًا إياه زاحفًا ضخمًا ربما يكون مرتبطًا بسيتيوصور أو بيلوروصور . [ 15 ] ثم أطلق عليه اسم إيشيروصور عام 1874 ، مؤكدًا علاقته الوثيقة بسيتيوصور أوكسونيينسيس ، وسيتيوصور هوميروكريستاتوس ، وجيجانتوسورس . [ 16 ] على الرغم من أنه لم يُعطَ اسم نوع في ذلك الوقت، فقد حدده ريتشارد ليديكر على أنه نوع أورنيثوبسيس مانسيلي عام 1887 بناءً على اسم مخطوطة غير منشور قدمه هولك، بالإضافة إلى وصفه لمواد إضافية من ويلدن على أنها أورنيثوبسيس هولكي ، واقتراحه أن سيتيوصور هوميروكريستاتوس كان مرادفًا لأورنيثوبسيس ليدزي . [ 17 ] أعاد هاري جوفير سيلي تصنيف Cetiosaurus oxoniensis إلى جنس Ornithopsis تحت اسم O. oxoniensis عام 1888 ، وهو اقتراح لم يؤيده ليديكر في ذلك الوقت، [ 18 ] الذي أشار أيضًا إلى أن O. leedsii و O. humerocristatus قد يكونان نوعين مختلفين بناءً على اختلاف العمر، لكن Chondrosteosaurus و Ornithopsis eucamerotus كانا مرادفين لـ O. hulkei . [ 9 ] أشار ليديكر إلى Ornithopsis leedsii باسم Pelorosaurus leedsi عام 1895 ، [ 19 ] بينما أشار إليه آرثر سميث وودوارد باسم Cetiosaurus leedsi عام 1905 ، [ 20 ] وهما تهجئتان خاطئتان لاسم النوع. [ 14 ]

الهيكل العظمي المُركّب لـ NHMUK PV R 3078، المعروف الآن باسم Cetiosauriscus stewarti

أُضيفت بقايا إضافية إلى نوع Cetiosaurus leedsii (يُكتب أيضًا " leedsi ") من قِبل وودوارد عام 1905، بما في ذلك الفقرات الذيلية الأمامية NHMUK PV R 1984، والفقرات الذيلية البعيدة NHMUK PV R 1967، والهيكل العظمي الخلفي NHMUK PV R 3078، الذي احتفظ بمعظم الذراع والساق والحوض والفقرات خلف الكتفين. نُسب هذا النوع إلى جنس Cetiosaurus نظرًا لاختلاف نسيج الفقرات، لذا رأى وودوارد أن تصنيفه ضمن جنس Cetiosaurus أكثر ملاءمة. [ 20 ] لم يؤيد فريدريش فون هوين تصنيف هذا النوع ضمن جنس Cetiosaurus ، وأشار إلى هذا النوع باسم " Cetiosaurus " leedsi . وصف هوين أيضًا نوع Ornithopsis (?) greppini في نفس الدراسة عام 1921 ، وهو نوع من السيتوصوريات طويلة الذيل من رواسب العصر الجوراسي حول برن ، سويسرا . [ 21 ] أبقى هوين على O. greppini في الجنس في مراجعة مبكرة عام 1927 للصوربودات، معتبرًا أن الجنس يحتوي على الأنواع Ornithopsis hulkei و O. leedsii و O. humerocristatus و O. manseli و O. (?) greppini ، حيث يمثل الجنس تصنيفًا داخل عائلة Cetiosauridae إلى جانب Cetiosaurus و Bothriospondylus و Pelorosaurus و Dinodocus ، وربما Rhoetosaurus و " Morosaurus " brevis . [ 22 ] وفي وقت لاحق من نفس العام، قام هوين بمراجعة تصنيفه، وأطلق على الجنس الجديد اسم Cetiosauriscus لـ O. leedsii كما وصفه وودوارد، و O. (?) greppini . [ 23 ]

عظم العضد لـ O. manseli

نظرًا لأن العينة الأصلية لـ Ornithopsis / Cetiosauriscus leedsii لم تُعتبر تشخيصية، فقد أُحيلت العينة الأكثر اكتمالًا NHMUK PV R 3078 إلى التصنيف الجديد Cetiosauriscus stewarti ، والذي تم تحديده لاحقًا كنوع نموذجي لـ Cetiosauriscus لاحتوائه على المادة التي أطلق عليها Huene اسم الجنس الجديد في الأصل. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] ثم صُنِّف Cetiosaurus leedsi كعضو وسيط في عائلة Brachiosauridae ، [ 28 ] واعتُبر نوعًا صحيحًا من Ornithopsis ، [ 14 ] أو نوعًا غير صحيح من Ornithopsis وهو من فصيلة eusauropod غير المحددة . [ 29 ] أُعطي Ornithopsis greppini اسم الجنس الجديد Amanzia في إعادة وصف للمادة الأصلية عام 2020. [ 27 ]

بما أن اسم Ischyrosaurus استُخدم سابقًا من قِبل إدوارد درينكر كوب للإشارة إلى جنس Ischyrotherium غير الثديي عام 1869 ، فلا يُمكن استخدام اسم "Ischyrosaurus" لـ I. manseli ، ولذلك احتفظ ديفيد مارتيل وزملاؤه بهذا الاسم تحت اسم Ornithopsis manseli عام 2006. [ 30 ] كما اعتُبر هذا النوع أيضًا Pelorosaurus manseli . [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] وقد أدرجه أبشرش وآخرون ، في مراجعتهم للديناصورات الصوروبودية (2004)، ضمن فئة الصوروبودات المشكوك فيها. [ 34 ] وأشارت دراسة عامة نُشرت عام 2010 حول الصوروبودات من العصر الجوراسي المتأخر في دورست إلى أن O. manseli يشترك في سمات مع كل من عائلة Rebbachisauridae ورتبة Titanosauriformes ، ولكنه يفتقر إلى السمات اللازمة لتحديد موقعه التطوري بدقة. [ 35 ]

وصف

يُعدّ النمط الأصلي لـ Ornithopsis hulkei عبارة عن فقرة مركزية تفتقر إلى النتوء العصبي. تتميز هذه الفقرة بتجويف هوائي كثيف، مليء بتجاويف كبيرة تُسمى "كاميلا". وهي ضيقة وطويلة، ولها نتوء على سطحها السفلي، ومقعرة من الخلف، ولها تجويف جانبي عميق شبه مثلث الشكل يمتد على ثلثي طولها. تتوافق هذه الخصائص مع تصنيفها ضمن رتبة التيتانوصورات . [ 5 ]

استنادًا إلى المقارنة مع جيرافتيتان ، يُقدّر طول العينة النموذجية بـ 16-18 مترًا (52-59 قدمًا) ، مع احتمال أن تكون العينة الألمانية لفرد أصغر قليلاً. [ 11 ]  

مراجع

  1. 1 2 3 4 سيلي، إتش جي (1870). " أورنيثوبسيس ، حيوان عملاق من فصيلة التيروداكتيل من منطقة ويلدن". حوليات ومجلة التاريخ الطبيعي . 5 (4): 305-318 .
  2. 1 2 3 هولك، جيه دبليو (1879). "ملاحظة (ثالثة) على ( Eucamerotus ، هولك) Ornithopsis ، إتش جي سيلي، = Bothrospondylus magnus ، أوين، = Chondrosteous magnus ، أوين". المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 35 ( 1-4 ): 752-762 . doi : 10.1144/GSL.JGS.1879.035.01-04.55 . S2CID 131190958 . 
  3. 1 2 أوين، ر. (1875). "دراسات حول الزواحف الأحفورية البريطانية لتكوينات العصر الوسيط. الجزء الثاني. (أجناس Bothriospondylus ، Cetiosaurus ، Omosaurus )" . دراسات الجمعية الأحفورية : 15-93 .
  4. 1 2 أوين، ر. (1876). "دراسة شاملة عن الزواحف الأحفورية لتكوينات ويلدن وبوربيك. الملحق رقم 7. التماسيح ( بويكيلوبلورون ) والديناصورات؟ ( كوندروستيوصور ) [ويلدن]". دراسات الجمعية الأحفورية : 1-7 .
  5. 1 2 3 أبشرش، ب.؛ مانيون، ب.د.؛ باريت، ب.م. (2011). "ديناصورات الصوروبود". في باتن، د.ج. (محرر). أحافير ويلدن الإنجليزية . جمعية علم الأحياء القديمة. ص 476-525 . 
  6. مانتل، جي إيه (1833). "وصف البقايا العضوية لمنطقة ويلدن، وخاصة تلك الموجودة في طبقات غابة تيلجيت". جيولوجيا جنوب شرق إنجلترا . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 232-288 . 
  7. مانتل، جي إيه (1833). "ملاحظات على البقايا الأحفورية للهايلوصور ، وزواحف سحلية أخرى، تم اكتشافها في طبقات غابة تيلجيت، في ساسكس". جيولوجيا جنوب شرق إنجلترا . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 232-288 . 
  8. أوين، ر. (1854). "دراسة شاملة عن الزواحف الأحفورية لتكوينات ويلدن. الجزء الثاني: الديناصورات". دراسات الجمعية الأحفورية : 1-54 .
  9. 1 2 3 4 5 ليديكر، ر. (1888). فهرس الزواحف والبرمائيات الأحفورية في المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي). الجزء الأول. يحتوي على رتب الأورنيثوصورات، والتماسيح، والديناصورات، والحرشفيات، والرينكوسيفاليات، والبروتيروصورات . المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي). قسم الجيولوجيا. الصفحات 1-309 . 
  10. بلوز، دبليو تي (1995). "ديناصورات براكيوصوريد من العصر الطباشيري المبكر، أورنيثوبسيس وإيوكاميروتوس من جزيرة وايت، إنجلترا". علم الأحياء القديمة . 38 (1): 187-197 .
  11. 1 2 هورنونج، جان جي؛ ساكس، سفين. شويرمان، أخيم هـ. (2023). "السجل الأول لديناصورات الصوروبود من بيئة المرتفعات القديمة وأثرها على معدل دوران حيوانات الديناصورات العاشبة الضخمة في العصر الطباشيري المبكر في شمال غرب أوروبا" . الجيولوجيا والحفريات في فيستفالن . 97 : 3 – 36.
  12. هولك، جيه دبليو (1882). "ملاحظة حول عظم العانة وعظم الورك في طائر الأورنيثوبسيس يوكاميروتوس " . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 38 ( 1-4 ): 372-376 . Bibcode : 1882QJGS...38..372H . doi : 10.1144/GSL.JGS.1882.038.01-04.41 . S2CID 128833132 . 
  13. هولك، جيه دبليو (1887). "ملاحظة حول بعض بقايا الديناصورات في مجموعة السيد أ. ليدز، من إيبري، نورثامبتونشاير". المجلة الجيولوجية . 4 (8): 695-702 . doi : 10.1017/S0016756800194014 . S2CID 248534477 . 
  14. 1 2 3 نو، إل إف؛ ليستون، جيه جيه؛ تشابمان، إس دي (2010). "«عظام قديمة، موضوع جاف»: الديناصورات والتيروصورات التي جمعها ألفريد نيكلسون ليدز من بيتربورو، إنجلترا. في: مودي، آر تي جيه؛ بوفيتو، إي؛ نايش، دي دبليو؛ مارتيل، دي إم (محررون). الديناصورات والزواحف المنقرضة الأخرى: منظور تاريخي . منشور خاص للجمعية الجيولوجية. المجلد  343. الجمعية الجيولوجية. الصفحات 49-77 . doi : 10.1144/SP343.4 . S2CID 140608738 .  
  15. هولك، جيه دبليو (1869). "ملاحظة حول عظم عضد سحلية كبير من طين كيميريدج في ساحل دورست". المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 25 ( 1-2 ): 386-389 . Bibcode : 1869QJGS...25..386H . doi : 10.1144/GSL.JGS.1869.025.01-02.66 . S2CID 128902775 . 
  16. هولك، جيه دبليو (1874). "ملاحظة حول عظمة طرف سحلية ضخمة مُكيَّفة للتحرك على اليابسة، من طين كيميريدج في ويموث، دورست" . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 30 ( 1-4 ): 16-17 . Bibcode : 1874QJGS...30...16H . doi : 10.1144/GSL.JGS.1874.030.01-04.17 . S2CID 129254662 . 
  17. ليديكر، ر. (1887). "ملاحظة حول إغوانودونت ويلدن جديد وديناصورات أخرى" . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 44 ( 1-4 ): 46-61 . Bibcode : 1888QJGS...44...46L . doi : 10.1144/GSL.JGS.1888.044.01-04.08 . S2CID 129803661 . 
  18. سيلي، إتش جي (1888). "ملاحظة حول حوض أورنيثوبسيس " . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 45 ( 1-4 ): 391-397 . doi : 10.1144/GSL.JGS.1889.045.01-04.27 . S2CID 130462725 . 
  19. ليديكر، ر. (1895). "حول عظام ديناصور من فصيلة الصوروبودات من مدغشقر" . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية . 51 ( 1-4 ): 329-336 . Bibcode : 1895QJGS...51..329L . doi : 10.1144/gsl.jgs.1895.051.01-04.25 . S2CID 128431891 . 
  20. وودوارد ، أ.س. (1905). "حول أجزاء من هيكل سيتيوسورس ليدسي ، وهو ديناصور من فصيلة الصوروبودات من طين أكسفورد في بيتربورو" . وقائع الجمعية الحيوانية في لندن . 1 ( يناير - أبريل ): 232-243 .
  21. ^ هوين ، ف. (1921). "Ueber einen Sauropoden im obern Malm des Berner Jura". Eclogae Geologicae Helvetiae . 17 : 80 - 94.
  22. ^ هوين ، ف. (1927). "Sichtung der Grundlagen der jetzigen Kenntnis der Sauropoden". Eclogae Geologicae Helvetiae . 20 : 444 – 470.
  23. فون هوين، ف. (1927). "مراجعة موجزة للمعرفة الحالية عن السوروبودا" (ملف PDF) . مذكرات متحف كوينزلاند . 8 : 121-126 .
  24. تشاريج، أ. ج. (1980). "صوروبود من فصيلة الدبلودوكس من العصر الطباشيري السفلي في إنجلترا". في جاكوبس، ل. ل. (محرر). جوانب من تاريخ الفقاريات: مقالات تكريمًا لإدوين هاريس كولبيرت . مطبعة متحف شمال أريزونا. ص 231-244 . ISBN  978-0-897-34053-3.
  25. تشاريج، أ. ج. (1993). "الحالة 2876. سيتيوساوريسكوس فون هوين، 1927 (الزواحف، سوروبودومورفا): تعيين سي. ستيوارتي تشاريج، 1980 كنوع نمطي" . نشرة التسمية الحيوانية . 50 (4): 282-283 . doi : 10.5962/bhl.part.1874 . مؤرشف من الأصل في 2018-07-05 . تم الاسترجاع في 2022-03-17 .
  26. اللجنة الدولية للتسمية الحيوانية (1995). "الرأي 1801. Cetiosauriscus Huene، 1927 (الزواحف، Sauropodomorpha): تم تحديد Cetiosauriscus stewarti Charig، 1980 كنوع نموذجي" . نشرة التسمية الحيوانية . 52 : 113.
  27. شوارتز ، د .؛ مانيون، ب.؛ وينغز، أ.؛ ماير، س. (2020). "إعادة وصف ديناصور الصوروبود أمانزيا (" أورنيثوبسيس/سيتيوسوريسكوس ") غريبيني جنس جديد، وبقايا فقاريات أخرى من تكوين روشينيت الكيمريدجي (العصر الجوراسي المتأخر) في موتييه، سويسرا" . المجلة السويسرية لعلوم الأرض . 113 (2). Bibcode : 2020SwJG..113....2S . doi : 10.1186/s00015-020-00355-5 . S2CID 211265622 . 
  28. أبشرش، ب.؛ مارتن، ج. (2003). "تشريح وتصنيف سيتيوصور (سوريسكيا، صوروبودا) من العصر الجوراسي الأوسط في إنجلترا". مجلة علم الحفريات الفقارية . 23 (1): 208-231 . doi : 10.1671/0272-4634(2003)23 [ 208:TAATOC ] 2.0.CO ; 2. S2CID 55360032 . 
  29. مانيون، ب.د.؛ أبشرش، ب.؛ بارنز، ر.ن.؛ ماتيوس، أ. (2013). "علم عظام ديناصور لوسوتيتان أتالايينسيس (ماكروناريا) البرتغالي من العصر الجوراسي المتأخر والتاريخ التطوري للتيتانوصوريات القاعدية" . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 168 : 98-206 . doi : 10.1111/zoj.12029 .
  30. ^ مارتيل، مارك ألماني؛ إيرلاند، إس. نايش، د. (2006). “الديناصورات في الطبقات البحرية: أدلة من العصر الجوراسي البريطاني، بما في ذلك مراجعة لتجمع الفقاريات المتجانسة من تكوين Kimmeridge Clay البحري (الجوراسي العلوي) في بريطانيا العظمى”. ColectivoArqueológico-Paleontológico Salense . Actas de las III Jornadas حول الديناصورات والمخلوقات. ص 1 – 31. 
  31. ^ فون هوين، ف. (1909). Skizze zu einer Systematik وStammesgeschichte der Dinosaurier. Centralblatt لعلم المعادن والجيولوجيا والحفريات 1909: 12-22. [الألمانية]
  32. رومر، أ.س. (1956). علم عظام الزواحف . مطبعة جامعة شيكاغو: شيكاغو 1-772. ISBN 0-89464-985-X
  33. ^ ستيل، ر. (1970). الجزء 14. صوريشيا. Handbuch der Paläoherpetologie/موسوعة علم الحفريات القديمة . الجزء 14. دار غوستاف فيشر: شتوتغارت، ص. 1-87.
  34. أبشرش، بي إم، باريت، بي إم، ودودسون، بي. (2004). صوروبودا. في: ويشامبل، دي بي، دودسون، بي، وأوسمولسكا، إتش (محررون). الديناصورات (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كاليفورنيا: بيركلي، ص 259-322. ISBN 0-520-24209-2
  35. بول م. باريت، روجر ب. ج. بنسون، وبول أبشرش (2010). "ديناصورات دورست: الجزء الثاني، ديناصورات الصوروبود (Saurischia، Sauropoda) مع تعليقات إضافية على الثيروبودات". وقائع جمعية دورست للتاريخ الطبيعي وعلم الآثار 131: 113-126.