هيكل يتيم
الهيكل اليتيم أو الكيان الخاص اليتيم أو اليتم هي مصطلحات تستخدم في التمويل المهيكل وترتبط ارتباطًا وثيقًا بإنشاء كيانات خاصة (" كيانات ذات غرض خاص ") لمعاملات التوريق حيث يتم تسليم رأس المال الافتراضي للكيان الخاص عمدًا إلى طرف ثالث غير مرتبط لا يملك أي سيطرة على الكيان الخاص؛ وبالتالي يصبح الكيان الخاص "يتيمًا" لا يتحكم أحد في رأس ماله.
وصف
في شركة ذات غرض خاص يتيمة، يمتلك رأس المال طرف ثالث لا تربطه أي علاقة قانونية بالطرفين الرئيسيين المشاركين في عملية التوريق (مستخدم (مستخدمي) الأصول، والمقرض (المقرضين) الذين يمولون الأصول). ورغم أن هذا الطرف الثالث "يمتلك" قانونًا رأس مال الشركة ذات الغرض الخاص، إلا أن هيكلة ملكيته لا تمنحه أي سيطرة عليها.
يكمن الدافع وراء فصل الأصول عن الميزانية العمومية في تمكين عملية التوريق من إجرائها خارج الميزانية العمومية . فإذا كان مستخدمو الأصول أو مُقرضوها يملكون (أو يسيطرون قانونيًا) على أسهم الشركة ذات الغرض الخاص، فسيتم دمج هذه الشركة في حسابات مجموعتهم. وهذا ما يجب على مُقرضي الشركة ذات الغرض الخاص تجنبه، فهم في الغالب بنوك ولا يرغبون إلا في تقديم القروض. وقد يرغب مستخدمو الأصول في تجنب ذلك أيضًا إذا كانوا قد استنفدوا حدود الاقتراض الخاصة بهم (أو إذا كانوا يرغبون في وجود حاجز تنظيمي/قانوني بينهم وبين الأصول). [ 1 ] [ 2 ]
تسمح هياكل الشركات ذات الأغراض الخاصة اليتيمة للمقرضين بفصل تمويل الأصول عن مستخدمي الأصول، مما يمكنهم من نقل الأصل إلى مستخدمين آخرين في حالة حدوث ذلك (مثل إفلاس أحد المستخدمين)، دون الحاجة إلى إعادة إنشاء شركة ذات أغراض خاصة جديدة و/أو إعادة جمع قروض جديدة.
يُعدّ التخلي عن الأصول جوهر معاملات التوريق العالمية ، وبدون التخلي عن الأصول، ستتوقف معظم شركات التوريق ذات الأغراض الخاصة عن كونها مفيدة أو فعالة لمنشئيها. [ 3 ]
تُعتبر شركة الأغراض الخاصة اليتيمة، بحكم تعريفها، كيانًا مصطنعًا، إذ يعلم الجميع من "يُسيطر" عليها. وهناك حالات خارج نطاق التوريق يُمكن فيها استخدام شركات الأغراض الخاصة اليتيمة، والقدرة على فصل المالكين "الحقيقيين" عن المالكين "القانونيين"، للتهرب الضريبي . على سبيل المثال، يُعد تحويل حقوق الملكية إلى ديون، ثم نقل هذه الديون إلى ملاذ ضريبي عبر شركات الأغراض الخاصة اليتيمة، مثالًا كلاسيكيًا على إساءة استخدام مبدأ اليتم. لهذا السبب، لا يُتاح مبدأ اليتم في جميع الأنظمة القانونية، وعندما يُتاح في دول غير الملاذات الضريبية (أي حيث توجد ضرائب محلية)، فإنه يخضع لرقابة صارمة من قِبل السلطات الضريبية.
الملاك
تُعدّ شركة الغرض الخاص (SPV) عمومًا شركة ذات مسؤولية محدودة تُصدر إما في موقع خارجي (مثل شركة جزر كايمان ذات الغرض الخاص) أو في موقع داخلي (مثل شركة أيرلندا ذات الغرض الخاص بموجب المادة 110 ). [ 4 ] [ 5 ]
تتمثل الاعتبارات الرئيسية في تحديد الكيانات الخارجية التي تُستخدم "لامتلاك" أسهم الشركة ذات الغرض الخاص اليتيمة فيما يلي:
- النزاهة الضريبية. يجب أن يكون الطرف الثالث ذا مصداقية، ومنفصلاً قانونياً عن جميع الأطراف الأخرى في الكيان ذي الغرض الخاص، بحيث لا تقوم سلطات الضرائب الوطنية المختلفة بالطعن في الكيان ذي الغرض الخاص بموجب قواعد مكافحة التهرب الضريبي العامة، وإجباره فعلياً على العودة إلى "الميزانية العمومية"، مما يجعل الكيان ذي الغرض الخاص عديم الفائدة للأطراف.
- الحماية من الإفلاس . سيسعى المقرضون في الكيان ذي الغرض الخاص إلى ضمان عدم دخول كيان التوريق التابع لهم في إجراءات الإفلاس، وبالتالي فقدان السيطرة على الأصول لفترة طويلة، نتيجةً لتعثرات مالية من جانب مستخدمي الأصول أو مالك حقوق الملكية من الطرف الثالث. وسيرغب المقرضون في السيطرة الفورية على الأصول في حال إفلاس أي من المستخدمين [ 6 ].
- النزاعات/السيطرة. يجب ألا يكون الطرف الثالث قادراً على إلحاق الضرر بالكيان ذي الغرض الخاص أو مهاجمته، أو اتخاذ وجهة نظر متحيزة نيابة عن أحد الأطراف (مثل المقرض أو المستخدم) خارج الاتفاقيات المكتوبة التي تم إنشاؤها عند تأسيس الكيان ذي الغرض الخاص، أو حتى التصرف بطريقة مارقة تماماً، من شأنها أن تضر بمصالح الأطراف الرئيسية في الكيان ذي الغرض الخاص.
بالنظر إلى ما سبق، عادة ما يتم الاحتفاظ بحقوق الملكية الخاصة اليتيمة من قبل شركة أمينة أسهم مرشحة على أساس إعلان الثقة (وليس أبدًا عن طريق فرد).
تقدم مكاتب المحاماة المتخصصة خدمات ائتمانية مماثلة (غالباً ما تكون شركة تابعة لمكتب المحاماة الذي يقدم المشورة بشأن الكيان ذي الغرض الخاص الرئيسي و/أو عملية التوريق). [ 7 ]
في كثير من الأحيان، يتم إنشاء عدد قليل من الأسهم مقابل مبلغ رمزي (تختلف المبالغ المحددة باختلاف القوانين والأنظمة المعمول بها) كـ"حقوق ملكية" للشركة ذات الغرض الخاص. ثم تقوم الجهة الخارجية المعنية بشراء هذه الأسهم بشكل مستقل باستخدام أموالها الخاصة لإتمام عملية الشراء (لا يمكن للأطراف الرئيسية دفع ثمنها مباشرة).
استخدمت بعض السلطات القضائية الصناديق الاستئمانية الخيرية نظرًا لقدرتها الخاصة على تجنب الإفلاس (إذ يستحيل قانونًا دخولها في إجراءات الإفلاس)، إلا أن ذلك أثار بعض المخاوف العامة بشأن سلامة هيكل الكيان ذي الغرض الخاص (مثل شركة ماثيسون في أيرلندا)، [ 8 ] [ 9 ] وقد توقف العمل بهذا النظام في أيرلندا الآن. [ 10 ] [ 11 ]
يبرز صندوق الوقف غير الخيري كخيار مفضل في بعض الولايات القضائية. [ 12 ]
إساءة استخدام
يُعد سوق التوريق العالمي سوقًا ضخمًا (يبلغ حجم أصوله حوالي 10 تريليونات دولار أمريكي) [ 13 ] ، ويشمل شركات متعددة الجنسيات تحصل على تمويل أصولها من بنوك عالمية مُهيكلة في شركات ذات أغراض خاصة (SPVs) أنشأتها شركات محاماة ومحاسبة عالمية. وتُعتبر هياكل الشركات ذات الأغراض الخاصة (SPVs) التي تستخدمها هذه الشركات مفهومة ومقبولة في العديد من الأنظمة القضائية، من قِبل الجهات التنظيمية وسلطات الضرائب، باعتبارها أدوات لإجراء معاملات التوريق العالمية .
لسوء الحظ، فإن القبول العالمي لهياكل الشركات ذات الأغراض الخاصة الرئيسية اليتيمة قد لفت انتباه المستخدمين الذين لا يسعون إلى إجراء معاملات التوريق القياسية الشفافة ضريبياً ، ولكن لديهم أهداف وغايات أخرى لم يتوقع المنظمون والسلطات الضريبية استخدام الشركات ذات الأغراض الخاصة اليتيمة من أجلها. [ 14 ]
- في عام 2016، تم الكشف عن أن صناديق الديون المتعثرة الأمريكية استخدمت شركات ذات غرض خاص (SPVs) مهجورة، تُعرف باسم شركات القسم 110 ذات الغرض الخاص ، لشراء أصول متعثرة في أيرلندا خلال الأزمة المالية الأيرلندية للتهرب من الضرائب الأيرلندية. وبحلول الوقت الذي سدّت فيه الحكومة الأيرلندية هذه الثغرات ، كانت مبالغ طائلة من عائدات الضرائب قد فُقدت من الخزانة الأيرلندية. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
- في الفترة 2017-2018، أظهر بحث أكاديمي أجراه البروفيسور جيم ستيوارت في كلية ترينيتي بدبلن أن الكيانات المالية الروسية كانت تستغل ميزة إخفاء الهوية التي يوفرها التوريق، بالإضافة إلى التعقيد المتأصل في معاملات التوريق ، للتحايل على مختلف العقوبات الدولية في تحويل الأموال على مستوى العالم. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
تُعد أيرلندا أكبر موقع في الاتحاد الأوروبي للشركات ذات الأغراض الخاصة اليتيمة، [ 21 ] وقد أدت الانتهاكات المذكورة أعلاه إلى تحذيرات من نائب محافظ البنك المركزي الأيرلندي السابق [ 22 ] [ 23 ].
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "إنشاء وفهم الشركات ذات الأغراض الخاصة" (ملف PDF) . شركة برايس ووترهاوس كوبرز. 2012.
- ↑ "شركات الأغراض الخاصة اليتيمة في جزر كايمان في قطاع الشحن" (ملف PDF) . ووكرز. يناير 2017.
- ↑ "ضرائب الشركات ذات الأغراض الخاصة" (ملف PDF) . جرانت ثورنتون. سبتمبر 2015.
- ↑ "عمليات التوريق في جزر كايمان" (ملف PDF) . كونيرز ديل بيرمان. 2016.
- ↑ "إنشاء شركات ذات غرض خاص في أيرلندا" (ملف PDF) . آرثر كوكس. 2014. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2018 .
- ↑ "الهياكل اليتيمة - البُعد عن الإفلاس بموجب القانون الأيرلندي" . مكتب القانون العالمي. 2017.
- ↑ "الشركات ذات الأغراض الخاصة اليتيمة في جيرسي" (ملف PDF) . هاتستون لو. 2014.
- ↑ "شركة المحاماة ماثيسون تستعين بالجمعيات الخيرية الأيرلندية لمساعدة صناديق التحوط على خفض الضرائب" . صحيفة آيريش تايمز. 27 أغسطس 2015.
- ↑ «صناديق الاستثمار الانتهازية تستخدم الجمعيات الخيرية التابعة لشركة ماثيسون للمحاماة للتهرب من دفع الضرائب الأيرلندية، بحسب النائب ستيفن دونيلي» . صحيفة آيريش تايمز. 14 يوليو 2016.
- ↑ «هيئة تنظيم المؤسسات الخيرية الأيرلندية ترفض طلب مؤسسة ماثيسون الخيرية بموجب المادة 110 من قانون الشركات ذات الأغراض الخاصة» . صحيفة آيريش تايمز. 28 أبريل 2017.
- ↑ «ستيفن دونيلي يرحب بتشديد هيئة تنظيم الجمعيات الخيرية على الجمعيات الخيرية الخاضعة للمادة 110» . حزب فيانا فايل. 27 أبريل 2017.
- ^ “صناديق الأغراض غير الخيرية في غيرنسي” . معجم. 2014.
- ↑ "سوق التوريق العالمي" (ملف PDF) . مورغان ستانلي. 2017. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2018 .
- ↑ "الهياكل اليتيمة: محاسبة الشركات عندما لا يكون هناك مالكون" . منظمة الحقوق العالمية المفتوحة. 2 أغسطس 2017.
- ↑ «أيرلندا تواجه فضيحة ضريبية أخرى أقرب إلى الوطن» . فايننشال تايمز. 11 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022.
- ↑ "ثغرة قانونية تسمح للشركات التي تربح الملايين بدفع 250 يورو كضرائب" . صحيفة آيريش تايمز. 6 يوليو 2017.
- ↑ «أُجبرت الهيئة الوطنية لإدارة الأصول (NAMA) على دفع فاتورة ضرائب بقيمة 160 مليون يورو بعد إغلاق ثغرة المادة 110» . صحيفة الإندبندنت الأيرلندية. 2 فبراير 2017.
- ↑ "التمويل العالمي والصلة الروسية" (ملف PDF) . البروفيسور جيم ستيوارت، كلية ترينيتي دبلن. 27 فبراير 2018.
- ↑ "كيف حوّلت الشركات الروسية 100 مليار يورو عبر دبلن" . صحيفة صنداي بيزنس بوست. 4 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2018 .
- ↑ "تم تحويل أكثر من 100 مليار يورو من الأموال الروسية عبر دبلن" . صحيفة آيريش تايمز. 4 مارس 2018.
- ↑ «أيرلندا هي أفضل وجهة في منطقة اليورو للشركات ذات الأغراض الخاصة» . صحيفة إيريش إندبندنت. 19 أغسطس 2017.
- ↑ «مسؤول تنظيمي سابق يقول إن السياسيين الأيرلنديين يتجاهلون مخاطر مركز الخدمات المالية الدولية» . صحيفة آيريش تايمز. 5 مارس 2018.
- ↑ "الشركات ذات الأغراض الخاصة الأيرلندية تُشكل مصدر قلق للدول الأخرى أكثر من الدولة" . صحيفة "ذا أيريش تايمز". 13 يناير 2017.
- التمويل الخارجي
- الكيانات القانونية
- أنواع الكيانات التجارية
