مناظرة على النمط البرلماني
المناظرة البرلمانية ، والتي يُشار إليها أحيانًا بالعامية باسم المناظرة البرلمانية فقط ، هي إطار رسمي للمناظرة يُستخدم في جمعيات المناظرة، والفعاليات الأكاديمية، والمناظرات التنافسية. وهي متجذرة في الإجراءات البرلمانية ، وتتطور بشكل مختلف في مختلف البلدان نتيجة لذلك.
تمّ وضع هذا الأسلوب بشكل رسمي لأول مرة في إنجلترا خلال القرن التاسع عشر. وقد دوّن أعضاء البرلمان، مثل جون هوكر وويليام هاكيويل ، وموظفو البرلمان، مثل هنري إلسينج الأب وهنري سكوبيل، في تعليقاتهم الإجرائية ليس فقط قواعد النظام الأساسي، بل أيضاً أسلوب النقاش البرلماني. ثمّ توسّع هذا الأسلوب في التعليقات اللاحقة لجون هاتسيل وجيريمي بنثام وتوماس إرسكين ماي ، ممّا ساهم في نشر أسلوب النقاش البرلماني في جميع أنحاء أوروبا والعالم. [ 1 ]
اليوم، ترعى العديد من المؤسسات التعليمية في المرحلتين الثانوية والجامعية ، كالمدارس والكليات ونوادي المناظرات، فرق المناظرات البرلمانية. وفي ثمانينيات القرن الماضي، أُنشئت بطولات عالمية للمناظرات، مثل بطولة العالم لمناظرات الجامعات، وغيرها من البطولات المشابهة، والتي تستخدم جميعها أشكالاً مختلفة من أسلوب المناظرة البرلمانية.
مناقشة البرلمان البريطاني
المناظرة البرلمانية البريطانية واسعة الانتشار، وقد اعتُمدت أيضاً كأسلوب رسمي في بطولة العالم للمناظرات الجامعية وبطولة أوروبا للمناظرات الجامعية (حيث يُمنح المتحدثون خمس عشرة دقيقة فقط قبل طرح الموضوع). تتراوح مدة الخطابات عادةً بين خمس وسبع دقائق. تتألف المناظرة من أربعة فرق، كل فريق مكون من متحدثين اثنين، ويُطلق عليهم أحياناً اسم " الفصائل" ، حيث يُمثل كل فريق جانباً من القضية.
نظراً لأصول هذا الأسلوب في الإجراءات البرلمانية البريطانية، يُطلق على الجانبين اسم الحكومة والمعارضة ، بينما يستمد المتحدثون ألقابهم من نظرائهم في البرلمان (مثل رئيس الوزراء، المتحدث الافتتاحي باسم الحكومة ) . علاوة على ذلك، ولأن هذا الأسلوب قائم على النقاش البرلماني، يُعتبر كل فصيل أحد طرفي ائتلاف . لذا، يجب عليهم تمييز أنفسهم عن الفريق الآخر في صفهم لكي ينجحوا في مسعاهم.
يُتوقع من جميع المتحدثين تقديم نقاط معلومات لخصومهم. وتكتسب نقاط المعلومات أهمية خاصة في النظام البرلماني البريطاني ، إذ تُمكّن الفريقين الأولين من الحفاظ على أهميتهما خلال المناقشة، والفريقين الأخيرين من عرض حججهما في وقت مبكر. وتُعتبر الدقيقة الأولى والأخيرة من كل خطاب "وقتًا محميًا"، لا يُسمح خلاله بتقديم أي نقاط معلومات.
تختلف مدة الخطاب وترتيب المتحدثين وعددهم باختلاف البلدان. ففي نيوزيلندا مثلاً، يقدم كل من زعيم المعارضة ورئيس الوزراء ملخصاً موجزاً كآخر متحدثين.
الأسلوب البرلماني في الولايات المتحدة
يحظى النقاش البرلماني الأمريكي بدعم عدد من المنظمات في الولايات المتحدة على المستويين الجامعي والثانوي.
مستوى الجامعة
يُعدّ أسلوب المناظرة البرلمانية الأكثر شيوعًا بين الجامعات مدعومًا من قِبل الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية (NPDA)، التي تأسست في غرب الولايات المتحدة عام 1991. [ 2 ] تتألف شبكة NPDA من اتحاد غير رسمي للروابط المحلية وعدد من البطولات الدعوية. ويُختتم موسم NPDA ببطولتين وطنيتين: بطولة NPDA الوطنية [ 3 ] وبطولة التميز البرلمانية الوطنية (NPTE). [ 4 ] بطولة NPDA الوطنية (التي تأسست عام 1994 [ 2 ] ) مفتوحة للجميع وتستقطب حوالي 200 فريق سنويًا. [ 5 ] أما بطولة NPTE (التي تأسست عام 2001 [ 6 ] ) فهي بطولة تأهيلية فقط، وتدعو أفضل 64 فريقًا من بين حوالي 1000 فريق يتنافسون في البطولات الدعوية التي تُنظمها NPDA/NPTE طوال الموسم. [ 4 ] تضم بطولة فاي رو باي الوطنية للكليات المتوسطة والمجتمعية قسمًا على غرار الرابطة الوطنية لقيادة الدفاع عن النفس (NPDA)، [ 7 ] وكذلك بطولة المبتدئين الوطنية. [ 8 ] المنتدى الإلكتروني الرئيسي لدائرة الرابطة الوطنية لقيادة الدفاع عن النفس هو Net-Benefits.net ، الذي أنشأه جيد لينك عام 2002.
تأسست الرابطة الأمريكية للمناظرات البرلمانية (APDA)، وهي أقدم رابطة مناظرات برلمانية بين الكليات في الولايات المتحدة، في عام 1982. تضم APDA حاليًا حوالي 40 جامعة عضو، [ 9 ] [ 10 ] بشكل أساسي على الساحل الشرقي.
كما يوجد عدد من روابط المناظرات بين الكليات الأصغر حجماً، مثل رابطة لينكولن البرلمانية (LPL) والرابطة الدولية للمناظرات العامة (IPDA).
بدأ أسلوب المناظرة البرلمانية البريطانية ( المعروف أيضًا باسم مناظرة العالم، وهو يختلف عن أسلوب مدارس العالم) في الانتشار إلى الولايات المتحدة أيضًا، حيث تُقام بطولة مناظرات الجامعات الأمريكية سنويًا في جامعات متناوبة.
مناظرة الغرفة هي شكل معدل من مناظرة أستراليا وآسيا التي ترعى ثلاث بطولات وطنية سنويًا باستخدام تنسيق 3 ضد 3 للمناظرة البرلمانية [ 11 ] على عكس الأشكال الأخرى للمناظرة البرلمانية، تسمح مناظرة الغرفة للفرق باستخدام الأجهزة الإلكترونية من خلال عضو رابع غير متحدث من كل فريق يقوم بالتحقق من الحقائق وإجراء البحوث الأخرى لفريقهم أثناء الجولة.
مستوى المدرسة الثانوية ومستوى المدرسة المتوسطة
حاضِر
تُقدم المناظرات البرلمانية من قبل العديد من روابط المدارس الثانوية المحلية ورابطة المناظرات البرلمانية الوطنية (NPDL).
لا تُقدّم رابطة المناظرات الوطنية للمدارس الثانوية العامة الأخرى، وهي الرابطة الوطنية للطب الشرعي (NFL)، مناظرات برلمانية في بطولتها الوطنية. ومع ذلك، فهي تعترف بمسابقات المناظرات البرلمانية التي تُقام على مستوى الولايات، وإن كان ذلك بقيمة نقاط أقل. [ 12 ] في عام 2010، أضافت الرابطة الوطنية للطب الشرعي مناظرات تكميلية، [ 13 ] والتي تُشبه إلى حد ما المناظرات البرلمانية.
بُذلت عدة محاولات لتنظيم بطولة برلمانية لطلاب المدارس الثانوية - التجمع البرلماني الوطني (2003-2005)، وبطولة NPDL البرلمانية الكبرى (2006-2007)، وبطولة IDEA للأبطال (2005-2009، والتي تحولت إلى نظام عالمي في عام 2010). [ 14 ]
النسخة الحالية من هذه البطولة هي بطولة الأبطال، [ 15 ] التي تستضيفها الرابطة الوطنية لرياضة الهواة (NPDL). [ 16 ] بدأت البطولة في كاليفورنيا باسم "كأس كاليفورنيا"، ولكن تم تغيير اسمها إلى بطولة الأبطال لتمثيل مكانة بطولة المدارس الثانوية. كما تستضيف الرابطة الوطنية لرياضة الهواة (NPDL) بطولة "NPDL الوطنية"، وهي بطولة سنوية عبر الإنترنت تُقام في نهاية العام. ومع ذلك، تختلف قواعد التأهل بين البطولتين. فبينما تُتاح بطولة "NPDL الوطنية" للجميع، تقتصر بطولة الأبطال على الفرق التي تتجاوز حدًا معينًا من النقاط السنوية.
أضافت بطولة ولاية أوريغون ( OSAA ) [ 17 ] المناظرة البرلمانية (المعروفة في أوريغون باسم المناظرة العامة ) في عام 2001، وتبعتها بطولة ولاية كاليفورنيا (CHSSA) [ 18 ] في عام 2003، وبطولة ولاية بنسلفانيا (PHSSL) [ 19 ] في عام 2010. كما تُقدم جامعات ييل، وأريزونا ستيت، وويتمان، بالإضافة إلى عدد من البطولات الدعوية في أوريغون وكاليفورنيا، أكبرها تلك التي تُقام في ستانفورد، ومدرسة جيمس لوغان الثانوية، وجامعة سانتا كلارا، وجامعة المحيط الهادئ، وجامعة ويلاميت، وجامعة أوريغون ، وجامعة بيبردين، ومدرسة كليرمونت الثانوية، المناظرة البرلمانية. [ 20 ] تُنظم منطقة كانساس سيتي بولاية ميسوري بطولات شهرية لطلاب المدارس الثانوية منذ عام 2002. ويُقدم اتحاد كانساس سيتي الكبرى للمناظرات البرلمانية مسابقات من جولتين خلال الأسبوع، مع بطولة نهائية في نهاية العام الدراسي.
تُدرَّس مهارات المناظرة البرلمانية لطلاب المدارس الثانوية في العديد من معسكرات المناظرة الصيفية ، بما في ذلك معهد ستانفورد الوطني للطب الشرعي، [ 21 ] ومعهد التنمية الخارجية، [ 22 ] ومركز دراسات السياسة العامة والديمقراطية، [ 23 ] ومعهد المناظرة التابع لمنظمة السياسة الدولية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. [ 24 ]
على مستوى التعليم المنزلي، تُشجع رابطة مناظرات التعليم المنزلي، ستوا ، المناظرات البرلمانية في عدد من بطولاتها على مستوى البلاد. كما تُقدم ستوا المناظرات البرلمانية في البطولات الوطنية. [ 25 ] أما رابطة مناظرات التعليم المنزلي الأخرى، NCFCA ، فلا تُقدم المناظرات البرلمانية في أي من بطولاتها، ولا تُقام في البطولات الوطنية. [ 26 ]
شكل
تتمثل السمة الرئيسية الأولى التي توحد مختلف أشكال المناظرات البرلمانية في الولايات المتحدة في عفويتها. تتناوب القرارات في كل جولة، حيث تُعلن ثم يُمنح المشاركون 20 دقيقة للتحضير. وتُعدّ جمعية المناظرات البرلمانية الأمريكية (APDA) استثناءً نوعًا ما في هذا الصدد، إذ تسمح جولات "الربط غير الرسمي" للفريق المؤيد بعرض قضية من اختياره، تتناول أي موضوع تقريبًا. [ 27 ] أما السمة الرئيسية الثانية للمناظرات البرلمانية فهي حظر الاستشهاد بالأدلة. فلا يجوز للمناظرين إحضار أي مادة لم يتم تحضيرها خلال فترة التحضير البالغة 20 دقيقة والرجوع إليها أثناء الجولة. وتميل أساليب المناظرات في جمعية المناظرات البرلمانية الأمريكية (APDA) وبطولة العالم والمناظرات البرلمانية لطلاب المدارس الثانوية إلى اتباع نهج أكثر سهولة في الفهم، مما يضمن سهولة فهم المناظرات بغض النظر عن خبرة الحضور في القرار. أما جمعية المناظرات البرلمانية الوطنية (NPDA) فهي أكثر تنوعًا، حيث تتبنى بعض الفرق أسلوبًا أكاديميًا يعتمد على المعرفة المتخصصة، مستوحى من مناظرات السياسات . تركز القرارات عادة على الأحداث الجارية، على الرغم من أن دخول الكريتيك إلى الرابطة الوطنية للصحافة والإعلام، وإلى حد أقل، إلى بعض دوائر المدارس الثانوية، أدخل عنصرًا فلسفيًا إلى البرلمان.
يتألف هذا النمط من مناظرة ثنائية بين فريق مؤيد، يُعرف باسم الحكومة أو المقترح، وفريق معارض، يُعرف باسم المعارضة. وتُستعار أسماء أدوار المتناظرين من البرلمان البريطاني، ويُشار إلى رئيس الجلسة باسم رئيس البرلمان. وتتألف الجولة من ستة خطابات، على النحو التالي:
- رئيس الوزراء : أول متحدث مؤيد يعرض القضية الإيجابية
- زعيم المعارضة البنّاء (LOC) : المتحدث الأول المعارض يعرض وجهة النظر المعارضة ويجيب على حجج لجنة إدارة المشروع (PMC).
- عضو فريق الحكومة البنّاء (MGC) : المتحدث الثاني المؤيد يدعم موقف الحكومة من خلال استعراض معلومات لم يتم التطرق إليها في خطاب اللجنة، ويرد على حججها.
- عضو المعارضة البنّاءة (MOC) : المتحدث الثاني المعارض يدعم الموقف المعارض من خلال استعراض معلومات لم يتم تناولها في لجنة إدارة القضايا (MGC) ويرد على حججها.
- رد زعيم المعارضة : يبدأ المتحدث الأول من الفريق المعارض بنظرة عامة على أسباب فوز الفريق المعارض، ويحلل بشكل صريح بعض الحجج التي طرحها الفريق المؤيد خلال المناظرة. ولا يُسمح بتقديم حجج جديدة.
- رد رئيس الوزراء (PMR) : يُلخص المتحدث الأول المؤيد الجولة بنظرة عامة، ويرد على أي حجج جديدة طُرحت في كتلة معارضة لجنة المناقشة/لجنة التنسيق المحلية، ويُقدم أسبابًا تدعو القاضي للتصويت بالموافقة. لا يُسمح بتقديم حجج جديدة في رد رئيس الوزراء.
تختلف القواعد المحددة وأوقات الخطابات اختلافًا طفيفًا بين المنظمات. تستخدم كل من NPDA [ 28 ] وAPDA [ 27 ] وOSAA [ 29 ] نظام 7-8-8-8-4-5، بينما تستخدم CHSSA [ 30 ] وASU Invitational [ 31 ] نظام Claremont 7-7-7-7-5-5، وتستخدم SCU Invitational نظام 6-7-7-7-4-5، وتستخدم بطولات مدارس ييل الثانوية نظام Osterweis 4-5-5-5-2-3. [ 32 ] أما PHSSL فتستعير نظامها المكون من 8 خطابات 6-6-6-6-6-6-3-3 من مناظرات أسلوب المدارس العالمية . [ 19 ]
معظم أشكال هذا الأسلوب لا تتضمن فترة استجواب متخصصة، ولكنها تسمح للمناظرين بطرح نقاط برلمانية.
- نقاط الاستفسار هي أسئلة أو عبارات يمكن للطرف الآخر توجيهها إلى المتحدث. وللمتحدث الخيار في قبول نقطة الاستفسار أو رفضها. في معظم أساليب الخطابة، لا يجوز طرح نقاط الاستفسار خلال الدقيقة الأولى والأخيرة من كل خطاب (المعروفة بالوقت المحمي) أو أثناء الردود.
- تُثار نقاط النظام عندما يُقدّم المتحدث حُجّة جديدة أثناء خطاب الرد، أو عندما يُشوّه الحُجج تشويهاً جسيماً. خلال نقطة النظام، يُوقف الوقت الرسمي (الذي يُحدّده القاضي عادةً) بينما يستمع القاضي إلى النقطة المُثارة ويُفكّر فيها.
- نقاط التوضيح هي أسئلة تُطرح على المتحدث عند تقديمه لبيان موقف أو بيان رسمي. يهدف السؤال إلى توضيح موقف المتحدث أو تفسيره للقرار. ومثل نقاط النظام، لا يمكن رفض نقاط التوضيح، ويتوقف الوقت أثناء المناقشة. وتُعدّ نقاط التوضيح أكثر شيوعًا في المرحلة الثانوية، وخاصةً في بطولات الرابطة الوطنية لرياضة الهواة. [ 33 ]
- تُثار نقاط الامتياز الشخصي عندما يدلي المتحدث بتصريحات مسيئة أو يوجه هجمات شخصية.
النمط البرلماني البرازيلي
تتألف المناظرة البرلمانية البرازيلية من "فريق مؤيد" يدعم الاقتراح، و"فريق معارض" يعارضه. وخلافًا للمناظرة البرلمانية البريطانية، تستخدم المناظرة البرازيلية مصطلح "الاقتراح" بدلًا من "الحكومة"، نظرًا لأن البرازيل لديها حكومة برلمانية وليست برلمانًا بالمعنى المتعارف عليه. [ 34 ] وبالتالي، يمكن للفرق إما تأييد الموضوع المطروح في جلسة الكونغرس أو معارضته. لذلك، يُطلق على المتحدثين في المناظرة "العضو الأول المؤيد"، و"العضو الأول المعارض"، و"العضو الثاني المؤيد"، وهكذا.
يُعدّ هذا الأسلوب الأكثر شيوعًا في المناظرات التنافسية في البرازيل، حيث يُستخدم في المسابقات الرسمية للمعهد البرازيلي للمناظرات . في برلمان البرازيل، يتحدث كل متحدث لمدة سبع دقائق، مع 15 ثانية إضافية للتسامح. بعد الدقيقة الأولى وقبل الدقيقة الأخيرة، يحق لمتناظري الفريق الخصم طلب نقاط معلومات، والتي يُمكن للمتحدث قبولها أو رفضها حسب رغبته (مع أنه من المفترض قبول نقطة واحدة على الأقل). ومن الاختلافات الرئيسية الأخرى بين المشهد البرازيلي وبطولات العالم، أن البطولات البرازيلية اعتادت على طرح المواضيع قبل أسابيع من البطولة، بينما لا يُطرح الموضوع الرئيسي إلا قبل 15 دقيقة من المناظرة، كما هو معتاد في برلمان البرازيل. بعض البطولات، مثل GV Debate وOpen de Natal، بدأت بتغيير هذا النظام. يُحدث وجود المواضيع بعض الاختلافات في الاستراتيجية مقارنةً بالمناظرة البرلمانية العامة.
مع ذلك، لا يوجد نموذج موحد في البرازيل، إذ أن العديد من نوادي المناظرات أُنشئت قبل تأسيس "Parli Brazil"، ولم تُعدّل جميعها قواعدها. وينطبق هذا، على سبيل المثال، على جمعية مناظرات UFC في فورتاليزا ("Sociedade de Debates da UFC")، التي تأسست عام 2010. [ 35 ] وفي عام 2013، أُنشئت جمعية مناظرات UFRN ، وطُبّقت عليها بعض التغييرات استنادًا إلى "Clube de Debates de Natal" القديم. [ 36 ] أما نموذج "Parli Brazil" فقد بدأ نشاطه عام 2014 بتنظيم بطولة البرازيل الأولى للمناظرات في مدينة بيلو هوريزونتي ، ثم أُقيمت النسخة الثانية في مدينة فورتاليزا ، ومن المقرر إقامة النسخة الثالثة في مدينة فلوريانوبوليس . [ 37 ] منذ ذلك الحين، تم إنشاء جمعية مناظرات UFSC ("Sociedade de Debates da UFSC ") في عام 2014 [ 38 ] وجمعية مناظرات UFRJ ("Sociedade de Debates da UFRJ") في 25 يونيو 2015، [ 39 ] وغيرها.
المناقشة البرلمانية المفتوحة [OPD] (بالألمانية)
المناظرة البرلمانية المفتوحة (OPD) هي نمط مناظرات تنافسي ألماني. طُوِّر هذا النمط من قِبَل نادي المناظرات "سترايتكولتور توبنغن"، واستُخدم لأول مرة في بطولة عام 2001. [ 40 ] يهدف هذا النمط إلى الجمع بين مزايا المناظرات البرلمانية ومناظرات الجمهور: يتألف كل فريق من الفريقين من ثلاثة متحدثين، بالإضافة إلى ثلاثة متحدثين مستقلين "أحرار". توجد نوادي تستخدم المناظرة البرلمانية المفتوحة في ألمانيا والنمسا وسويسرا وإيطاليا. [ 41 ]
نمط المدارس العالمية
يجمع أسلوب المناظرات المدرسية العالمية بين النظامين البرلماني البريطاني والأسترالي، مما ينتج عنه مناظرة تتألف من ثماني كلمات يلقيها فريقان، كل منهما مكون من ثلاثة أعضاء (المؤيد والمعارض). يلقي كل متحدث كلمة مدتها ثماني دقائق - أول دقيقتين تتناولان جوهر الموضوع، والثالثة للرد عليه؛ ثم يلقي كلا الفريقين كلمة رد مدتها أربع دقائق، وتُخصص الكلمة الأخيرة للمؤيد. في مناظرات الناشئين، تُخفض هذه المدة إلى حوالي خمس دقائق، وفي بعض المسابقات المحلية، تصل مدة الكلمات إلى سبع دقائق.
بين نهاية الدقيقة الأولى وبداية الدقيقة الأخيرة من خطاب مدته ثماني دقائق، يجوز للطرف الآخر تقديم "نقاط معلومات". وبحسب قواعد البطولة، يجوز للمتحدث رفض هذه النقاط، أو قد يُلزم بتقديم واحدة منها (قاعدة إلزامية لنقاط المعلومات)، ولكن يُنصح بتقديم نقطة أو نقطتين على الأقل خلال خطابه. ولا تُستخدم نقاط النظام أو الامتياز.
يمكن تحديد المواضيع مسبقًا بوقتٍ كافٍ، أو قبل بدء المناظرة بـ 45 دقيقة أو ساعة. لا مجال يُذكر لإعادة التعريف، ويُمنع منعًا باتًا اختلاس المعلومات . تُقام بطولة العالم لمناظرات المدارس بمشاركة العديد من الدول، وتعتمد هذا النظام.
يُعرف تنسيق مشابه، يتضمن خطابات مدتها 7 دقائق ونقاط معلومات، باسم التنسيق البرلماني الآسيوي، ويستخدم في بطولة المناظرات الآسيوية المتحدة.
انظر أيضاً
- نقاش عام
- مناظرات جامعية دولية
- مناظرات المدارس الثانوية الدولية
مراجع
- ^ كاري بالونين (27 أكتوبر 2021). "بلاغة النقاش: ابتكار برلماني" .
- ١ ٢ "تاريخ مبكر للجمعية الوطنية للمناظرات البرلمانية | Parlidebate.org". ٣٠ يونيو ١٩٩٩. مؤرشف من الأصل في ٢٧ سبتمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٧ أكتوبر ٢٠١١ .
- ↑ "الحزب الوطني | الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية" . Parlidebate.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- 1 2 "التميز في المناظرات في اختبار NPTE" . Npte.debateaddict.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 مارس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "التاريخ | الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية" . Parlidebate.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "تاريخ امتحان NPTE من عام 2001 حتى الوقت الحاضر" . Npte.debateaddict.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ "قواعد المناظرة البرلمانية" . Phirhopi.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "بطولة المبتدئين الوطنية" . Novicenats.org. 14 مارس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "قائمة برامج الكليات » مجلس منظمات الطب الشرعي" . Collegeforensics.org. ١٧ سبتمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٥ يوليو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٧ أكتوبر ٢٠١١ .
- ↑ "موقع الرابطة الأمريكية للمناظرات البرلمانية | الرابطة الأمريكية لمناظرات الكليات - الترتيب" . موقع الرابطة الأمريكية للمناظرات البرلمانية. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "مناظرة C3" . parli.org. 1 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2013 .
- ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . www.nflonline.org . مؤرشفة من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 4 يناير 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يونيو 2022 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ "الرابطة الوطنية للطب الشرعي، جمعية الشرف للخطابة والمناظرة - فعالية مناظرة تكميلية جديدة" . Nflonline.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "ملف بطولات الولايات والبطولات الوطنية" . نقطة معلومات. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "كأس كاليفورنيا 2011" . نقطة معلومات. 21 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "من نحن" . الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2023 .
- ↑ "الخطاب" . OSAA.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "رابطة الخطابة في مدارس كاليفورنيا الثانوية - معلومات عن الفعاليات" . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2011.
- 1 2 "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 27 يوليو 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 مارس 2011 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ "جدول البطولات 2010-2011" . نقطة معلومات. 20 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "مناقشة برلمانية : معهد ستانفورد الوطني للطب الشرعي" . Snfi.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "فليكن أوريغون" . Oregondebateinstitute.wordpress.com. 2 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "نبذة عنا" . Claremontmckenna.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "نبذة عنا" . poiinstitute.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2014 .
- ↑ "NITOC 2012" . ستوا، الولايات المتحدة الأمريكية.
- ↑ الرابطة الوطنية المسيحية للطب الشرعي والاتصالات
- 1 2 "موقع الرابطة الأمريكية للمناظرات البرلمانية | الرابطة الأمريكية لمناظرات الكليات - الدليل" . موقع Apda الإلكتروني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "قواعد الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية | الرابطة الوطنية للمناظرات البرلمانية" . Parlidebate.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "قواعد البرلمان الصادرة عن OSAA" . نقطة معلومات. 14 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 25 يوليو 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 مارس 2011 .
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) - ↑ "بطولة جامعة ولاية أريزونا 2012" . Joyoftournaments.com. 11 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "رابطة مناظرات جامعة ييل" . Yaledebate.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2011 .
- ↑ "قواعد الجولة - جدول محتويات NPDL 2023 - Tabroom" . www.tabroom.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2023 .
- ↑ "المعهد البرازيلي للمناظرات" . ibdebates.org . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2016.
- ↑ "جمعية مناظرات UFC" . SdDUFC. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2016 .
- ^ "جمعية مناظرة UFRN" . سنترو أكاديميكو أمارو كافالكانتي. أرشفة من الأصلي في 13 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع في 15 يوليو 2016 .
- ↑ "بارلي برازيل" . بارلي برازيل. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2016 .
- ↑ "جمعية المناظرات بجامعة جنوب كاليفورنيا" . جامعة جنوب كاليفورنيا. 20 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2016 .
- ↑ "جمعية المناظرات بجامعة ريو دي جانيرو الفيدرالية" . SdDUFRJ. 20 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2016 .
- ↑ "Regeln & Formate" . VDCH . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2013.
- ↑ "Clubs vor Ort" . VDCH . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2014.
روابط خارجية
- المناظرة
- حكومة نموذجية للشباب
- جمعيات المناظرات الطلابية
- أنواع المناظرات
