بول دريبر (فيلسوف)

بول روبرت دريبر (مواليد 1957) فيلسوف أمريكي ، اشتهر بأعماله في فلسفة الدين . وقد كان لعمله حول الحجة الاستدلالية من الشر في الإلحاد تأثير واسع النطاق. وهو حاليًا أستاذ في جامعة بيردو ، ومحرر مشارك لمواضيع في فلسفة الدين في موسوعة ستانفورد للفلسفة . ^{[ 1 ]}

درس دريبر الفلسفة في جامعة كاليفورنيا، إرفاين ، وحصل على درجة البكالوريوس في الآداب عام 1979، ودرجة الماجستير في الآداب عام 1982، ودرجة الدكتوراه في الفلسفة عام 1985. قام بتدريس الفلسفة في جامعة فلوريدا الدولية من عام 1987 إلى عام 2006، وبعد ذلك انتقل إلى جامعة بيردو . ^{[ 2 ]}

كان دريبر رئيس تحرير المجلة الأكاديمية "فيلو" من عام 2007 إلى عام 2012. ويركز بحثه الفلسفي على قضايا فلسفة الدين ؛ ^{[ 3 ]} وقد كتب باستفاضة عن مشكلة الشر ، بما في ذلك الحجة القائلة بأن عملية الانتقاء الطبيعي قاسية بما يكفي لتشكل إشكالية لأولئك الذين يؤمنون بخالق كلي القدرة وخيّر أخلاقيًا. ^{[ 4 ]} وفي عام 1997، ناقش المدافع المسيحي ويليام لين كريج حول وجود الله. ^{[ 5 ]} وقد حرر مجموعة مناظرات بعنوان " الله أم الطبيعة العمياء؟ الفلاسفة يناقشون الأدلة" ، والتي صدرت ككتاب إلكتروني في عام 2007. ^{[ 6 ]}

من بين أوراق دريبر المؤثرة والتي أعيد نشرها على نطاق واسع، ورقة بعنوان "الألم واللذة: مشكلة استدلالية للمؤمنين" ^{[ 7 ]} ، نُشرت في مجلة نوس عام 1989. ^{[ 8 ]} يقترح دريبر في هذه الورقة تعديلًا وتوسيعًا لحجة "مشكلة الشر". فبدلًا من الادعاء بأن وجود الشر يتناقض منطقيًا مع الإيمان بالله ، يجادل بأن "فرضية اللامبالاة"، التي تنص على أنه إذا وُجدت كائنات خارقة للطبيعة، فإنها غير مبالية بمعاناتنا، تُفسر وجود المعاناة بشكل أفضل. ولأن فرضية اللامبالاة غير متوافقة منطقيًا مع الإيمان بالله، يعتبرها دريبر مشكلة استدلالية بالنسبة للإيمان بالله. وتعتمد الورقة بشكل كبير على استخدام الاحتمالات المعرفية ، المكافئة لتلك المستخدمة في الاستدلال البايزي . كما يُنسب إليه أيضًا صياغة مصطلح "الإيمان بالله الشكّي" .

• بول دريبر في دليل جامعة بيردو
• كتابات بول دريبر على موقع "كفار الإنترنت"