أمر قضائي ملزم

أمر الإلزام القضائي ( أو أمر الإلزام القضائي المطلق ) هو أمرٌ مطلقٌ وغير مشروط (أمرٌ كتابي رسمي) يُوجَّه إلى المدعى عليه للقيام بالفعل المطلوب. يُصدر هذا الأمر عندما يتخلف المدعى عليه عن تنفيذ أمر إلزام قضائي بديل ، أو يعجز عن تقديم سببٍ كافٍ للرد عليه . وهو أحد أنواع أوامر الإلزام القضائي الثلاثة.

التعريف الأكثر دقة لأمر الإلزام القطعي هو "أمر نهائي من المحكمة إلى أي هيئة حكومية أو مسؤول حكومي أو محكمة أدنى للقيام بعمل تعتبره المحكمة واجبًا رسميًا مطلوبًا بموجب القانون". [ 1 ]

تمييزًا لها عن أنواع أوامر الإلزام الأخرى

[ 2 ] يتم تمييز أمر الإلزام القطعي عن أمر الإلزام البديل (الأمر القضائي)، الذي يأمر الوكالة الحكومية أو المحكمة أو المسؤولين بالامتثال للأمر أو تقديم سبب في جلسة استماع لعدم القيام بذلك.

ويمكن تمييز هذا أيضاً عن أمر الإلزام المستمر ، الذي يطلب من مسؤول أو سلطة أخرى أداء مهامها على وجه السرعة لفترة زمنية غير محددة لمنع وقوع ظلم. [ 3 ]

"الإجراء المعتاد لمن يرغب في الحصول على مثل هذا الأمر هو تقديم التماس للحصول على أمر بديل. إذا لم يمتثل المسؤولون للأمر ولم يتمكنوا من إقناع المحكمة بعدم وجوب إصدار أمر الإلزام، فإن المحكمة ستصدر الأمر القطعي. في بعض حالات الطوارئ أو عندما لا يكون هناك سبب معقول لعدم امتثال الحكومة للقانون، يُصدر الأمر القطعي بعد إشعار بجلسة استماع دون الحاجة إلى الأمر البديل." [ 2 ]

في بعض الأنظمة القضائية ، تُجمع جميع أنواع أوامر التقاضي ضمن إطار إجرائي واحد. في الممارسة المدنية في نيويورك ، يُطلق على أي أمر قضائي اسم " إجراء ضد هيئة أو مسؤول" . [ 4 ]

كاليفورنيا

في كاليفورنيا ، تُصدر أوامر الإلزام عادةً أولاً كبديل، ثم، إذا ربح الطرف المُقدِّم للطلب، تُصدر كأمر قطعي. مع ذلك، في بعض الحالات، يجوز لمحكمة الاستئناف أو المحكمة العليا إصدار "أمر قطعي في المرحلة الأولى"، ما يعني منح الإغاثة المطلوبة فوراً. على الرغم من أن الأمر القطعي في المرحلة الأولى يُصدر دون رد رسمي من الطرف ذي المصلحة الحقيقية، إلا أنه يتعين على المحكمة أولاً إصدار إشعار بالما لإبلاغ الطرف ذي المصلحة الحقيقية بأنه يجري النظر في إصدار أمر قطعي في المرحلة الأولى، ومنحه فرصة لتقديم رد غير رسمي. [ 5 ]

مراجع

  1. هيل، جيرالد ن.؛ هيل، كاثلين (2002). قاموس القانون الشعبي  : تبسيط اللغة القانونية . نيويورك، نيويورك: دار نشر إم جيه إف. رقم ISBN 9781567315530.
  2. انظر قضية فينيت نارين ضد اتحاد الهند ، AIR 1996 SC 3386.
  3. قانون وقواعد الممارسة المدنية في نيويورك (CPLR) المادة 78، [على الإنترنت على https://www.assembly.state.ny.us/leg/ وانتقل إلى CVP].
  4. Palma v. US Industrial Fasteners, Inc. , 36 Cal.3d 171, 180 (1989).