تسميم البئر

تسميم البئر (أو محاولة تسميم البئر ) هو نوع من المغالطات غير الرسمية، حيث تُعرض معلومات سلبية عن شخص ما بشكل استباقي على الجمهور ، بقصد تشويه سمعته أو السخرية من شيء سيقوله. ويمكن اعتبار تسميم البئر حالة خاصة من مغالطة الشخصنة ، وقد استخدم هذا المصطلح لأول مرة بهذا المعنى الفيلسوف الكاثوليكي وأحد آباء الكنيسة، جون هنري نيومان، في كتابه "الدفاع عن حياته" (1864). ^{[ 1 ] [ 2 ]}

يمكن أن يتخذ تسميم البئر شكل حجة (صريحة أو ضمنية)، ويعتبره بعض الفلاسفة مغالطة غير رسمية . ^{[ 1 ]}

تتخذ "حجة" البئر المسمومة الشكل التالي:

1. يُقدّم شخص آخر معلومات غير مواتية (سواء كانت صحيحة أم خاطئة) عن شخص (أ). مثال: "قبل أن تستمعوا إلى خصمي، أودّ أن أذكّركم بأنه كان في السجن".
2. لذلك، فإن الادعاءات التي أدلى بها الشخص (أ) ستكون خاطئة. ^{[ 3 ]}

تُستخدم أحيانًا حجج "البئر المسمومة" مع الاستباق في مغالطة الربط . في هذا النمط، تُنسب صفة سلبية إلى أي معارضين محتملين، ^{[ 4 ]} في محاولة لتثبيط النقاش. على سبيل المثال: "هذا موقفي من تمويل نظام التعليم العام، وأي شخص يخالفني الرأي يكره الأطفال". أي شخص يتقدم للطعن في هذا الادعاء سيخاطر بلصق هذه الصفة بنفسه. هذه معضلة زائفة : فليس بالضرورة أن يحمل جميع المعارضين المحتملين هذه الصفة السلبية. على سبيل المثال، ليس كل من لديه رأي مختلف حول تمويل نظام التعليم العام يكره الأطفال بالضرورة.

يمكن أن يكون "الجدال" المبني على أساس البئر المسمومة على هذا الشكل أيضًا: ^{[ 5 ]}

1. التعريفات غير المواتية (سواء كانت صحيحة أم خاطئة) التي تمنع الخلاف (أو تفرض موقفًا إيجابيًا).
2. أي مطالبات لا تتفق أولاً مع التعريفات المذكورة أعلاه يتم رفضها تلقائياً.

مثال: "سيدي الرئيس، لقد استمعت إلى وجهة نظري، ولماذا أعتقد أن بيل هو من يجب فصله وليس أنا. الآن، أنا متأكد من أن بيل سيأتي إليك بمحاولة بائسة للتملص من هذه الكذبة التي اختلقها."