العمليات النفسية في حرب العصابات

كان كتاب "العمليات النفسية في حرب العصابات " ( Operasiones sicológicas en guerra de guerrillas ) دليلاً أعدته وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) لصالح الكونترا في نيكاراغوا، الذين كانوا يخوضون حرباً أهلية ضد الحكومة النيكاراغوية. وقد كشفت عنه وكالة أسوشيتد برس في 15 أكتوبر/تشرين الأول 1984. ركز كتاب التعليمات ، المؤلف من تسعين صفحة ، بشكل أساسي على كيفية قيام "فرق الدعاية المسلحة" بحشد الدعم السياسي في نيكاراغوا لقضية الكونترا من خلال الخداع والترهيبوالعنف. ^{[ 1 ]} كما تناول الدليل عمليات الاغتيال . ^{[ 2 ]} وقد خلصت محكمة العدل الدولية في قضية نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة إلى أن نشر هذا الدليل "شجع على أعمال... تتعارض مع المبادئ العامة للقانون الإنساني". ^{[ 3 ]} ومع ذلك، ادعت وكالة الاستخبارات المركزية أن الغرض من الدليل هو "الحد" من العنف المفرط الذي كان الكونترا يمارسونه بالفعل. ^{[ 4 ]}

كُتب الدليل في أكتوبر 1983 ^{[ 5 ]} بواسطة موظف متعاقد مع وكالة المخابرات المركزية استخدم الاسم المستعار جون كيركباتريك، والذي كان " متخصصًا في مكافحة التمرد في الجيش الأمريكي ، ولديه خبرة في برنامج فينيكس الذي يعود إلى حقبة حرب فيتنام ، ويعمل بموجب عقد مع قسم الأنشطة الدولية التابع لوكالة المخابرات المركزية". ^{[ 5 ]} زعم دوان كلاريدج ، الذي أشرف على كتابة الدليل، ^{[ 5 ]} في كتابه الصادر عام 2009 أن جون كيركباتريك قد تم جلبه لإعداد دورة تدريبية للكونترا حول كيفية التفاعل مع السكان المدنيين وتحديد قواعد الاشتباك ، وأنه قام أيضًا بإنتاج دليل يتضمن مواد هذا المنهج. ^{[ 6 ]} استند كيركباتريك في عمله إلى كتيبات الجيش الأمريكي الموجودة، ولا سيما خطط دروس القبعات الخضراء لعام 1968 المستخدمة في مركز ومدرسة جون إف. كينيدي للحرب الخاصة ، ^{[ 7 ] [ 5 ] [ 8 ]} وخطة درس القبعات الخضراء رقم 643، الحرب النفسية المسلحة: الإرهاب الضمني والصريح (أبريل 1968)، ^{[ 5 ]} ووزارة الجيش الأمريكي (سبتمبر 1967). الدليل الميداني 30-104: دليل حرب المتمردين المعتدي . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي.وشمل المتعاونون في تطوير الدليل منسق وكالة المخابرات المركزية كونترا راي دوتي، ^{[ 5 ]} ومدير الاتصالات في القوة الديمقراطية النيكاراغوية إدغار تشامورو ، ونويل أورتيز، ولورا أورتيز. ^{[ 9 ]}

كُتب الدليل باللغة الإنجليزية، ثم تُرجم إلى الإسبانية على يد إدغار تشامورو . ^{[ 10 ] [ 7 ] [ 6 ]} طُبع الدليل في تسعين صفحة تحت اسم مستعار هو تاياكان في أواخر عام 1983. اعترض تشامورو على جزأين من الوثيقة، وهما القسمان المتعلقان بتوظيف مجرمين محترفين لمهام خاصة وقتل الزملاء لخلق شهداء للقضية. فأمر بتمزيق هاتين الصفحتين من ألفي نسخة. إلا أنه طُبع خمسة آلاف نسخة، ما دفع بعض المعلقين إلى استنتاج أن بعض النسخ وُزعت مع هذين القسمين. ^{[ 10 ]}

صرح مسؤول في إدارة ريغان سرًا بأن الدليل قد كتبه موظف مستقل "متحمس للغاية" من الرتب الدنيا، يعمل بموجب عقد مع وكالة المخابرات المركزية. علاوة على ذلك، لم يُصرّح بنشر الدليل، وكان "مخالفًا للقانون بشكل واضح"، ^{[ 11 ]} وأنه ينتهك الأمر التنفيذي الذي أصدره ريغان عام 1981 والذي يحظر الاغتيالات السياسية. ^{[ 12 ]} في 18 أكتوبر 1984، أمر الرئيس رونالد ريغان مدير وكالة المخابرات المركزية، ويليام كيسي، بفتح تحقيق من قبل المفتش العام للوكالة . وصرح ريغان قائلًا: "مهما كان المذنب [بإعداد الدليل]، فسنتعامل مع هذا الأمر وسيتم عزله". ^{[ 11 ] [ 13 ]}

في مؤتمر صحفي عُقد في السابع من نوفمبر، أي في اليوم التالي لفوزه بإعادة انتخابه ، قلّل ريغان من شأن الجدل الدائر ووصفه بأنه "ضجة بلا طائل". ^{[ 12 ]} بعد ذلك بوقت قصير، صرّح متحدث باسم البيت الأبيض بأن ريغان قد وافق على تقرير المفتش العام الذي أوصى بتأديب عدد من المسؤولين من الرتب المتوسطة. وتلقى خمسة موظفين من الرتب المتوسطة في وكالة المخابرات المركزية عقوبات تراوحت بين التوبيخات الكتابية والإيقاف عن العمل بدون أجر بسبب "سوء التقدير والتقصير في الإشراف" نتيجةً للدليل. وفي عام 1987، تبيّن أن كيسي قد عرقل أي عقوبة بحق اثنين من كبار مسؤولي وكالة المخابرات المركزية المتورطين في إعداد وتوزيع الدليل، أحدهما، دوان كلاريدج ، الذي أنكر في البداية أي صلة له بالدليل، ثم اعترف بأنه "مسؤول مسؤولية كاملة" عنه. وفي شهادة مغلقة أمام لجنة في الكونغرس، أفادت التقارير أن كيسي صرّح قائلاً: "لا يوجد سبب لتأديبهم على خطأ بسيط كهذا". ^{[ 12 ] [ 13 ]} وتحت ضغط سياسي لإقالة كلاريدج من منصبه، تمت ترقيته إلى منصب رئيس العمليات الأوروبية لوكالة المخابرات المركزية. ^{[ 14 ]}

أوصى الدليل بـ"الاستخدام الانتقائي للعنف لأغراض دعائية" و"تحييد" (أي قتل) المسؤولين الحكوميين. تلقى مقاتلو الكونترا في نيكاراغوا تدريباً على ما يلي:

[قيادة] المتظاهرين إلى اشتباكات مع السلطات، لإثارة أعمال شغب أو إطلاق نار، مما يؤدي إلى مقتل شخص أو أكثر، والذين سيُنظر إليهم على أنهم شهداء؛ يجب استغلال هذا الوضع على الفور ضد الحكومة لخلق صراعات أكبر.

كما أوصى الدليل بما يلي:

الاستخدام الانتقائي للقوة المسلحة لأغراض العمليات النفسية. ... يمكن إبعاد أهداف مختارة بعناية ومخطط لها - كالقضاة ومسؤولي الشرطة وجباة الضرائب، وما إلى ذلك - لأغراض العمليات النفسية في منطقة عمليات الحرب غير التقليدية، ولكن يجب اتخاذ احتياطات مكثفة لضمان موافقة السكان على هذا الإجراء من خلال استطلاع رأي شامل وتوضيحي بين السكان المتضررين قبل وبعد تنفيذ المهمة. ^{[ 12 ]}

النص الكامل متاح على ويكي مصدر .

كان الدليل أحد القضايا التي حللتها محكمة العدل الدولية في قضية نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة عام 1986 (ICJ 1). وقد طعنت الولايات المتحدة في اختصاص المحكمة بهذه القضية عند رفعها لأول مرة عام 1984، وهو ادعاء رفضته محكمة العدل الدولية بعد أشهر، ما دفع الولايات المتحدة إلى الانسحاب من القضية احتجاجًا عام 1985. وفي نهاية المطاف، حكمت المحكمة لصالح نيكاراغوا عام 1986. ^{[ 15 ]}

تضمنت بيانات محكمة العدل الدولية ما يلي: "ترى أن الولايات المتحدة الأمريكية، من خلال إصدارها في عام 1983 دليلاً بعنوان " العمليات السيكولوجية في حرب العصابات" ، ونشره بين قوات الكونترا، قد شجعت هذه القوات على ارتكاب أعمال منافية للمبادئ العامة للقانون الإنساني ؛ لكنها لا تجد أساساً للاستنتاج بأن أي أعمال من هذا القبيل قد تكون ارتكبت تُنسب إلى الولايات المتحدة الأمريكية باعتبارها أعمالاً من أعمال الولايات المتحدة الأمريكية." ^{[ 3 ]}

يتعين على المحكمة تحديد ما إذا كانت علاقة الكونترا بحكومة الولايات المتحدة تسمح بمساواتهم، لأغراض قانونية، بجهاز من أجهزة حكومة الولايات المتحدة، أو اعتبارهم يعملون نيابةً عنها. ترى المحكمة أن الأدلة المتاحة لها غير كافية لإثبات اعتماد الكونترا الكامل على مساعدات الولايات المتحدة. ويمكن استنتاج اعتماد جزئي، لا تستطيع المحكمة تحديد مداه بدقة، من حقيقة أن الولايات المتحدة هي من اختارت القادة، ومن عوامل أخرى مثل تنظيم القوة وتدريبها وتجهيزها، وتخطيط العمليات، واختيار الأهداف، والدعم العملياتي المقدم. لا يوجد دليل واضح على أن الولايات المتحدة مارست بالفعل درجة من السيطرة تبرر اعتبار الكونترا يعملون نيابةً عنها. ^{[ 3 ]}

بعد التوصل إلى الاستنتاج المذكور أعلاه، ترى المحكمة أن الكونترا يظلون مسؤولين عن أفعالهم، ولا سيما الانتهاكات المزعومة للقانون الإنساني. ولكي تتحمل الولايات المتحدة المسؤولية القانونية، يجب إثبات أن تلك الدولة كانت تسيطر فعلياً على العمليات التي ارتُكبت خلالها الانتهاكات المزعومة. ^{[ 3 ]}

• دليل المقاتل من أجل الحرية
• كتيبات الاستجواب الخاصة بالجيش الأمريكي ووكالة المخابرات المركزية
• دليل الجيش الأمريكي الميداني 30-31ب
• تورط الولايات المتحدة في تغيير النظام

• تاياكان (1983). العمليات النفسية في حرب العصابات  . وكالة المخابرات المركزية..
• كلاريدج، دوان ر.؛ ديل، ديجبي (2009). جاسوس لكل العصور: حياتي في وكالة المخابرات المركزية . سكريبنر. ISBN 978-1-4391-8847-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017 .
• ليوجراند، دبليو إم (2009). فناءنا الخلفي: الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى، 1977-1992 . مطبعة جامعة نورث كارولينا. رقم ISBN 978-0-8078-9880-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017 .
• سكلار، هـ. (1988). حرب واشنطن على نيكاراغوا . دراسات أمريكا اللاتينية. دار ساوث إند للنشر. رقم ISBN 978-0-89608-295-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017 .
• "الحرب الباردة الحلقة 18: الفناء الخلفي" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2006 .
• "دليل القتل الخاص بوكالة المخابرات المركزية" (ملف PDF) . صحيفة واشنطن بوست . 21 أكتوبر 1984. ص.  C6 . تاريخ الاطلاع: 25 أبريل 2017 .( نص مكتوب بلغة HTML )
• قضية تتعلق بالأنشطة العسكرية وشبه العسكرية في نيكاراغوا وضدها (نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة الأمريكية) . لاهاي: محكمة العدل الدولية . 2000. ISBN 9210708261أُرشف من الأصل بتاريخ ٢٢ يناير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ يونيو ٢٠٠٧. وُزِّع الدليل، الذي طُبع منه عدة آلاف، لإصدار أوامر بالاغتيالات السياسية، وتوظيف المجرمين، وغير ذلك من أشكال الإرهاب. حُذف جزء منه، لكن الجزء المتعلق بالإرهاب السياسي استمر. (ص ١٧٨)
• ليوجراند، ويليام م. (1 فبراير 2000). "هجوم السلام". فناءنا الخلفي: الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى، 1977-1992 . مطبعة جامعة نورث كارولينا. ص  363. ISBN 0-8078-4857-3.
• ليزا هوغارد. "كتيبات التدريب العسكري، فريق عمل أمريكا اللاتينية" . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2006 .