النظام العام والأمن الداخلي في اليابان
تُعدّ حالة النظام العام في اليابان مُرضية مقارنةً بنظيراتها في الدول الصناعية الأخرى. ويُعتبر معدل الجريمة الإجمالي منخفضًا وفقًا لمعايير أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية، وقد شهد انخفاضًا عامًا منذ منتصف الستينيات. وتُعدّ جرائم العنف منخفضة بشكل خاص، ويعود ذلك أساسًا إلى الضغط الاجتماعي السائد والتنشئة على الالتزام بالقانون. أما المشكلات التي تُثير قلقًا خاصًا فهي تلك المرتبطة بالدول الصناعية الحديثة، بما في ذلك جنوح الأحداث ، وتنظيم المرور ، وجرائم ذوي الياقات البيضاء .
ما بعد الحرب العالمية الثانية
بدأت الاضطرابات المدنية في أوائل الخمسينيات، وخاصة في طوكيو ، لكنها لم تشكل تهديداً خطيراً للأمن الداخلي للدولة . وبعد أوائل السبعينيات، أصبحت هذه الاضطرابات أقل تواتراً بكثير، وقد تم التصدي لها بفعالية في جميع الحالات من قبل وحدات مكافحة الشغب ، وهي وحدات شرطة كفؤة ومدربة تدريباً عالياً تستخدم أحدث تقنيات السيطرة على الشغب .
شرطة
تُعدّ الشرطة اليابانية هيئة غير سياسية تخضع لإشراف عام من هيئات مستقلة، ولا تخضع لسيطرة تنفيذية مباشرة من الحكومة المركزية ( انظر: وكالة الشرطة الوطنية ). وتخضع لرقابة من قِبل قضاء مستقل، وتُراقَب من قِبل صحافة حرة وفعّالة. تحظى الشرطة عمومًا باحترام كبير، ويمكنها الاعتماد على تعاون شعبي واسع في عملها. ورغم أن أفراد الشرطة مدربون تدريبًا جيدًا، إلا أن خبرتهم العملية محدودة في الغالب، وتقتصر على تحرير المخالفات أو التعامل مع النزاعات العائلية العرضية.
الإجراءات القانونية للاعتقال
عند الاشتباه بارتكاب شخص ما جريمة، يجوز للشرطة احتجازه لمدة تصل إلى ثلاثة أيام قبل بدء التحقيق. ويتعين على الشرطة الحصول على موافقة النيابة العامة لإجراء تحقيق لمدة عشرة أيام. إذا لم تقتنع الشرطة بنتائج التحقيق بعد انقضاء هذه المدة، فلها أن تطلب تمديدًا لمدة عشرة أيام إضافية من النيابة العامة والقاضي. ونادرًا ما تُرفض هذه الطلبات. ونادرًا ما يُمنح الإفراج بكفالة خلال هذه الفترة، ولا يُمنح إلا في ظروف استثنائية مخففة، كأن يعتمد طفل أو قريب مسن على المشتبه به في رعايته اليومية. بعد انقضاء فترة العشرة أيام الثانية، يتعين على النيابة العامة توجيه لائحة اتهام ضد المشتبه به أو إطلاق سراحه. ويجوز توقيف أي شخص واحتجازه لمدة تصل إلى 23 يومًا قبل توجيه تهمة جنائية إليه.
عند إلقاء القبض على مشتبه به، يُبلّغ بحقوقه، المشابهة لحقوق ميراندا . أولها حقه في التزام الصمت. وثانيها حقه في الاستعانة بمحامٍ أثناء المحاكمة. لا يحق للمشتبه به مقابلة محامٍ قبل المحاكمة أو حضوره أثناء جلسات الاستجواب. إذا لم يكن المشتبه به قادرًا على توكيل محامٍ، يُعيّن له محامٍ (دستور اليابان، المادة 37-3).
لا يلجأ المدعون العامون في اليابان عمومًا إلى المحاكمة إلا إذا توفرت لديهم أدلة قاطعة على الإدانة. وبسبب هذا التوجه، يمتنعون عن مقاضاة ما يقارب ربع القضايا. أما في القضايا التي تُحال إلى المحاكمة، فإن سجل الإدانة لدى المدعين العامين اليابانيين يصل إلى حوالي 98%. تُسهم هذه الأنماط في ترسيخ الاعتقاد لدى العامة بأن الشرطة والنظام القضائي لا يُخطئان، وأن أي شخص يُقبض عليه مُدانٌ بالضرورة.
انظر أيضاً
مراجع
- تتضمن هذه المقالة نصًا من مكتبة الكونغرس "دراسات البلدان" المتاحة للجمهور على الرابط التالي: http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .
- إنفاذ القانون في اليابان
