قاعدة الرأس اليمنى

في علم الصرف التوليدي ، تُعرف قاعدة الرأس الأيمن بأنها قاعدة نحوية تنص على أن المورفيم الأيمن في البنية الصرفية هو الرأس في معظم اللغات. وهذا يعني أن العنصر الأيمن هو الذي يُقدم المعلومات النحوية و/أو الدلالية الأساسية. وتُعرف عملية إسقاط المعلومات النحوية من العنصر الأيمن على الكلمة الناتجة باسم ترشيح السمات . وتُعتبر قاعدة الرأس الأيمن مبدأً عامًا وشاملًا في علم الصرف . وفي بعض اللغات الأخرى، يُقترح تطبيق قاعدة الرأس الأيسر بدلًا من قاعدة الرأس الأيمن ، حيث يُقدم العنصر الأيسر هذه المعلومات.

في علم الصرف الاشتقاقي (أي اشتقاق كلمات جديدة )، يُعدّ الرأس هو المورفيم الذي يُقدّم معلومات نوع الكلمة . ووفقًا لقاعدة الرأس الأيمن، فإن هذا هو العنصر الأيمن.

على سبيل المثال، كلمة "شخص" اسم ، ولكن بإضافة اللاحقة "-al" تُشتق منها كلمة "شخصي". "شخصي" صفة ، وقاعدة الرأس الأيمن تنص على أن معلومات نوع الكلمة تُقدم بواسطة اللاحقة "-al"، وهي العنصر الأيمن.

يُشتق الظرف "personally" من كلمة "personal" بإضافة اللاحقة "-ly". وتُحدد هذه اللاحقة، التي تُضاف إلى يمين كلمة "personal"، نوع الكلمة .

وينطبق الأمر نفسه على الاسم "personality"، المشتق أيضاً من "personal"، وذلك بإضافة اللاحقة الاسمية "-ity" إلى يمين الكلمة المدخلة . ومرة ​​أخرى، تُستخلص معلومات نوع الجزء من العنصر الأيمن.

يمكن صياغة الأمثلة الثلاثة المذكورة أعلاه على النحو التالي (N= اسم ، ADJ= صفة ، ADV= ظرف ):

• شخص _ن + صفة _-al = _{صفة شخصية}
• _صفة شخصية + _ظرف -ly = شخصيًا _ظرف
• _صفة شخصية + لاحقة -ية _اسم = شخصية _اسم

جميعها أمثلة على قاعدة الرأس اليمنى، والتي يمكن صياغتها على النحو التالي:

• أ _س + ب _ص = ج _ص

يمكن تطبيق قاعدة الرأس الأيمن أيضًا على الصرف الاشتقاقي (أي إضافة معلومات دلالية دون تغيير فئة الكلمة ). وفيما يتعلق بالصرف الاشتقاقي ، تنص قاعدة الرأس الأيمن على أن العنصر الأيمن من الكلمة يوفر أهم المعلومات الدلالية الإضافية .

على سبيل المثال، يُشتقّ الفعل "play" في صيغة الماضي بإضافة لاحقة الماضي "-(e)d" إلى يمينه. تُضفي هذه اللاحقة خاصية الماضي ، وهي أيضاً المحتوى الدلالي الإضافي الرئيسي للكلمة الناتجة "played".

وبالمثل، تُشتق صيغة الجمع لكلمة "dog" بإضافة لاحقة الجمع الاسمية " -s" إلى يمين الكلمة. وهكذا، ترث كلمة "dogs" خاصية الجمع من هذه اللاحقة .

وينطبق الأمر نفسه على صيغة المقارنة للصفة "قبيح". تُشتق كلمة "أقبح" بإضافة لاحقة المقارنة " -er" إلى اليمين، وبالتالي تستمد ميزتها المقارنة من هذه اللاحقة .

يُظهر إضفاء الطابع الرسمي على الأمثلة أن المبدأ الأساسي للتصريف هو نفسه أساسًا قاعدة الرأس اليمنى (INF = المصدر ، P = الماضي ، SG = المفرد ، POS = الإيجابي ، COM = المقارن ):

• لعب _INF + -(e)d _P = لعب _P
• dog _SG + -s _PL = dogs _PL
• _{نقطة البيع} القبيحة + -er _COM = _{COM القبيح}

هناك مجال آخر في علم الصرف حيث يبدو أن قاعدة الرأس الأيمن قابلة للتطبيق وهو مجال التركيب (أي إنشاء كلمة عن طريق الجمع بين كلمتين أو أكثر )، حيث تنص على أن الكلمة اليمنى توفر كلاً من المعلومات الدلالية الأساسية وفئة الكلمة .

على سبيل المثال، يجمع الاسم "مدرج" بين فعل واسم . ولأنه يشير إلى نوع من الطريق وليس نوعًا من الجري، ولأنه اسم وليس فعلًا ، فإن الجزء الرئيسي هو "طريق"، والذي يظهر على اليمين.

يجمع الاسم "wheelchair" بين اسمين . العنصر الأساسي هو العنصر الموجود على اليمين - وهو "chair" - لأن الكلمة تشير إلى نوع من الكراسي وليس نوعًا من العجلات.

مرة أخرى، تُظهر الصياغات الرسمية أن المبدأ الأساسي يجب أن يكون قاعدة الرأس الأيمن:

• المسار _V + الطريق _N = المدرج _{N (نوع الطريق [أي المسار])}
• عجلة _ن + كرسي _ن = كرسي متحرك _{ن (نوع الكرسي)}

تُعتبر قاعدة الرأس الأيمن مبدأً عالميًا في علم الصرف ، لكنها تعرضت لانتقادات شديدة. وتتمثل أبرز هذه الانتقادات في عدم كفايتها تجريبيًا لأنها تتجاهل حالات عديدة لا يظهر فيها الرأس في الموضع الأيمن (PREP= حرف جر ، NEG= نفي ).

• غير- _V + حصان _N = غير حصان _V
• en- _V + able _ADJ = enable _V
• المار _N + بواسطة _PREP = المار-ب _N
• تفريغ _{V السالب} + شحنة _V = تفريغ _{V السالب}
• صفة _سلبية + _صفة سعيدة = _{صفة سلبية}

ومن أبرز الانتقادات الموجهة لقاعدة الرأس الأيمن أنها ذات نزعة أوروبية مركزية مفرطة ، أو حتى أنجلو-مركزية ، إذ لا تأخذ في الحسبان إلا العمليات الصرفية النموذجية للغات الأوروبية (وخاصة الإنجليزية )، متجاهلةً العمليات الموجودة في لغات العالم أجمع. وبالتأكيد، في بعض اللغات تُطبق قاعدة الرأس الأيسر بدلاً من قاعدة الرأس الأيمن. ^{[ 1 ]}

يرفض العديد من اللغويين قاعدة الرأس الأيمن باعتبارها مثالية للغاية وغير كافية من الناحية التجريبية.