سايا ضد نيويورك

في قضية سايا ضد نيويورك ، 334 الولايات المتحدة 558 (1948) ، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن مرسومًا يحظر استخدام أجهزة تضخيم الصوت إلا بإذن من رئيس الشرطة غير دستوري في ظاهره لأنه يفرض قيودًا مسبقة على حق حرية التعبير بما يخالف التعديل الأول للدستور . [ 1 ]

وقائع القضية

حصل سايا، وهو قسيس من شهود يهوه ، على إذن من قائد شرطة لوكبورت، نيويورك، لاستخدام معدات صوتية مثبتة على سيارته لتضخيم محاضرات حول مواضيع دينية. كانت المحاضرات تُلقى في مكان ثابت في حديقة عامة أيام الأحد المحددة. عندما انتهت صلاحية هذا التصريح، تقدم بطلب للحصول على تصريح آخر، لكن طلبه رُفض بحجة وجود شكاوى سابقة. مع ذلك، استخدم سايا معداته كما هو مخطط له في أربع مناسبات، ولكن دون تصريح. فُرضت عليه غرامات وأحكام بالسجن، أيدتها محكمة مقاطعة نياجرا ومحكمة الاستئناف في نيويورك دون إبداء رأي. [ 2 ]

التاريخ السابق

حُوكِمَ سايا أمام محكمة الشرطة بتهمة انتهاك القانون. لم يكن هناك خلاف على استخدامه معداته لتضخيم صوت الخطابات في الحديقة، وأنها كانت ذات طابع ديني. أدلى بعض الشهود بشهادتهم بأنهم انزعجوا من الصوت، لا من مضمون الخطابات؛ بينما لم ينزعج آخرون من أيٍّ منهما. أيدت المحكمة القانون في مواجهة الادعاء بأنه ينتهك حقوق المتهم في حرية التعبير والتجمع والعبادة بموجب الدستور الفيدرالي. فُرضت عليه غرامات وأحكام بالسجن. أُيِّدَت إدانته دون إبداء رأي من قِبَل محكمة مقاطعة نياجرا ومحكمة الاستئناف في نيويورك، 297 NY 659، 76 NE2d 323.

قرار المحكمة

أصدر القاضي ويليام أو. دوغلاس رأي المحكمة، وكتب:

نرى أن البند 3 من هذا المرسوم غير دستوري في ظاهره، لأنه يفرض قيدًا مسبقًا على حق حرية التعبير [334 US 558, 560] بما يخالف التعديل الأول للدستور الأمريكي، المحمي بموجب التعديل الرابع عشر ضد إجراءات الولايات. إذ يتطلب استخدام مكبر الصوت أو مضخم الصوت الحصول على تصريح من رئيس الشرطة. ولا توجد معايير محددة لممارسة سلطته التقديرية. كما أن القانون غير دقيق في تنظيم ساعات أو أماكن استخدام مكبرات الصوت، أو مستوى الصوت (بالديسيبل) الذي يجب ضبطها عليه. وبالتالي، فإن هذا المرسوم يحمل جميع عيوب المراسيم التي أبطلناها في قضايا كانتويل ضد كونيتيكت، 310 US 296، 128 ALR 1352؛ ولوفيل ضد غريفين، 303 US 444؛ وهاغ ضد CIO، 307 US 496. [ 3 ]

انظر أيضاً

مصادر

مراجع

  1. ^ سايا ضد نيويورك ، 334 الولايات المتحدة 558 (1948) .
  2. ^ سايا ، 334 الولايات المتحدة في 559، نقلاً عن قرار محكمة الاستئناف في نيويورك، 297 نيويورك 659، 76 NE2d 323.
  3. سايا ، 334 الولايات المتحدة، ص 559-60