سنوسرت الرابع

كان سنوسرت الرابع سنفربري ملكًا مصريًا قديمًا من ملوك طيبة خلال أواخر الفترة الانتقالية الثانية، ولا توجد أدلة على حكمه إلا من خلال الاكتشافات الأثرية في صعيد مصر . ولا يزال موقعه الزمني غير واضح، بل وحتى السلالة التي ينتمي إليها محل جدل.

أهم دليل معاصر على وجود الملك هو  تمثال ضخم له يبلغ ارتفاعه مترين و75 سنتيمترًا، منحوت من الجرانيت الوردي، اكتشفه جورج ليجران في الكرنك عام 1901. [ 5 ^{] تشمل الأدلة} الأخرى كتلة من التد، والزاوية العلوية اليمنى من مسلة اكتشفها ليجران عام 1907 في الكرنك ، ونُقش عليها تاريخ 1 فبراير من السنة الأولى لحكم سنوسرت الرابع. ^{[ 3 ] [ 6 ]} وأخيرًا، عتبة من إدفو .

كما نُسبت شفرة فأس تحمل اسم سنوسرت إلى سنوسرت الرابع بناءً على اعتبارات أسلوبية. ^{[ 6 ]} ومع ذلك، نسبها البعض إلى سنوسرت الأول . ^{[ 7 ]}

خلال عهد تحتمس الثالث، ذكرت قائمة ملوك الكرنك رقم 56 (60) "Senefer[...]re" والتي يمكن استعادتها باسم Seneferibre، وهو الاسم الأول لسنوسرت الرابع.

بحسب يورغن فون بيكيراث، ينتمي سنوسرت الرابع إلى أواخر الأسرة الثالثة عشرة ، ^{[ 8 ] [ 9 ]} بينما يصنفه كيم ريهولت كملك من الأسرة السادسة عشرة، مع غموض في موقعه داخل الأسرة. ^{[ 6 ]} في المقابل، اقترح نوربرت داوتزنبرغ أن سنوسرت الرابع ينتمي إلى الأسرة السابعة عشرة . ويستند داوتزنبرغ في هذه الفرضية إلى قراءته للمدخل 11.4 من قانون تورينو، حيث يرى أنه يشير إلى سنوسرت الرابع. كما ينسب النقوش على بوابة معبد ميدامود، التي تذكر ملكًا باسم "سنوسرت"، إلى سنوسرت الرابع، نظرًا لأن البوابة زُينت في عهد سوبيكيمساف الأول ، الذي عاش في أوائل الأسرة السابعة عشرة. ^{[ 10 ]} يرفض ريهولت كلا الحجتين: أولًا، يشير ريهولت إلى أن مدخل قانون تورينو 11.4 لا يتوافق مع اسم سنوسرت الرابع، وثانيًا، يلاحظ أن بوابة معبد ميدامود بناها سنوسرت الثالث، لذا من المرجح أن تشير الكتابة على الجدران إلى هذا الملك وليس سنوسرت الرابع. في الترتيب الجديد ^{[ 11 ]} تُترك سلالة سنوسرت الرابع غير محددة جزئيًا، حيث تُصنف ببساطة على أنها من أواخر القرن الثالث عشر إلى أوائل القرن السابع عشر.