برامج متاحة المصدر

البرمجيات المتاحة المصدر هي برمجيات تُصدر عبر نموذج توزيع شفرة المصدر ، والذي يتضمن ترتيبات تسمح بالاطلاع على الشفرة المصدرية، وفي بعض الحالات تعديلها، ولكن دون استيفاء معايير اعتبارها مفتوحة المصدر بالضرورة . [ 1 ] وتتراوح التراخيص المرتبطة بهذه البرمجيات بين السماح بالاطلاع على الشفرة كمرجع، والسماح بتعديلها وإعادة توزيعها لأغراض تجارية وغير تجارية. [ 2 ]

بعض تراخيص البرامج المتاحة المصدر، المصنفة كترخيصات عدم المنافسة ، هي تراخيص برامج مغلقة المصدر، تم إنشاؤها بتعديل ترخيص برنامج مفتوح المصدر ليشمل قيدًا يمنع استخدام البرنامج المرخص للتنافس مع المطور. [ 3 ] تخلق هذه القيود المانعة للمنافسة تأثيرًا احتكاريًا من خلال توجيه المستخدمين نحو إبرام اتفاقية منفصلة مع المطور للاستخدام التجاري للبرنامج. [ 4 ]

التمييز عن البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر

يُعتبر أي برنامج متاحًا كمصدر بالمعنى الواسع طالما يتم توزيع شفرته المصدرية معه، حتى لو لم يكن للمستخدم أي حقوق قانونية لاستخدامه أو مشاركته أو تعديله أو حتى تجميعه . ويمكن أن يكون البرنامج متاحًا كمصدر وفي الوقت نفسه برنامجًا احتكاريًا (مثل لعبة Doom من شركة id Software ).

في المقابل، فإن تعريفات البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر أضيق بكثير. فالبرمجيات الحرة و/أو مفتوحة المصدر هي دائمًا برمجيات متاحة المصدر ، ولكن ليس كل برنامج متاح المصدر هو برمجيات حرة و/أو مفتوحة المصدر. ويعود ذلك إلى أن التعريفات الرسمية لهذين المصطلحين تتطلب حقوقًا إضافية كبيرة فيما يتعلق بما يمكن للمستخدم فعله بالمصدر المتاح (بما في ذلك، عادةً، الحق في استخدام هذا البرنامج، مع الإشارة إلى المصدر، في المنتجات التجارية المشتقة). [ 5 ]

بالمعنى الواسع، أي ترخيص لبرمجيات حرة ومفتوحة المصدر هو ترخيص متاح المصدر . أما بالمعنى الضيق، [ 1 ] فإن مصطلح "متاح المصدر " يستثني تحديدًا برمجيات حرة ومفتوحة المصدر.

التراخيص غير المجانية

تعتبر تراخيص البرامج المتاحة المصدر التالية تراخيص غير حرة لأنها تحتوي على قيود تمنعها من أن تكون مفتوحة المصدر وفقًا لمبادرة المصادر المفتوحة ومجانية لمؤسسة البرمجيات الحرة .

بند العموم

يُعدّ بند المشاعات، الذي وضعته شركة فوسا، ملحقًا لرخصة برمجيات مفتوحة المصدر، ويمنع المستخدمين من بيع البرنامج. وبموجب الرخصة المجمعة، يكون البرنامج متاحًا كمصدر، ولكنه ليس مفتوح المصدر. [ 6 ] [ 7 ]

في 22 أغسطس 2018، نقلت شركة Redis Labs بعض وحدات Redis من رخصة جنو أفيرو العامة [ 8 ] [ 9 ] إلى مزيج من رخصة أباتشي 2.0 وبند المشاع. [ 7 ] [ 10 ]

في سبتمبر 2018، انتقد ماثيو غاريت بند المشاعات ووصفه بأنه "طريقة قديمة للقيام بالأشياء" وقال إنه "لا يساعد المشاعات ". [ 11 ]

رخصة مصدر الأعمال

أصدرت شركة MariaDB رخصة المصدر التجاري في عام 2016، وسرعان ما أصبحت من أكثر رخص المصادر المفتوحة المؤجلة استخدامًا. [ 12 ] وهي تحظر استخدام الكود في بيئات الإنتاج، حيث يُشترط الحصول على رخصة تجارية. [ 13 ]

رخصة المصدر الوظيفي

أطلقت شركة Sentry رخصة المصدر الوظيفي في نوفمبر 2023، كبديل أبسط لرخصة المصدر التجاري. [ 14 ] تحظر هذه الرخصة أي استخدام "منافس" للبرنامج، وذلك لحماية حقوق المؤلف في استغلاله اقتصاديًا، ولكنها سارية لفترة محدودة، وبعدها يُعتبر البرنامج متاحًا بموجب رخصة أباتشي أو رخصة MIT . [ 15 ]

رخصة GitLab Enterprise Edition (رخصة EE)

تُستخدم رخصة GitLab Enterprise Edition حصريًا في منتجات GitLab التجارية. [ 16 ] وتُصرّح شركة GitLab Inc. علنًا بأن رخصة EE تجعل منتج Enterprise Edition الخاص بها "شفرة مصدرية مغلقة ومملوكة لها". [ 17 ] كما تُصدر GitLab أيضًا إصدارًا مجتمعيًا مفتوح المصدر بموجب رخصة MIT . [ 18 ] وهذا ما يجعل GitLab مثالًا على الشركات ذات النواة المفتوحة .

رخصة مراجعة الكود المحدودة الضخمة

في عام 2016، أصدرت شركة ميجا المحدودة الشفرة المصدرية لعملائها بموجب ترخيص مراجعة الشفرة المحدودة لشركة ميجا ، والذي يسمح فقط باستخدام الشفرة "لأغراض المراجعة والتعليق". [ 19 ] وقد تم إصدار الشفرة المصدرية قبل أن يصرح المدير السابق كيم دوت كوم بأنه سيُنشئ "منافسًا لشركة ميجا يكون مفتوح المصدر بالكامل وغير ربحي" بعد مغادرته شركة ميجا المحدودة. [ 20 ] [ 21 ]

مبادرة المصادر المشتركة من مايكروسوفت

تتألف مبادرة المصادر المشتركة من مايكروسوفت ، التي أُطلقت في مايو 2001، من 5 تراخيص، اثنان منها مفتوحة المصدر وثلاثة مقيدة. وتشمل التراخيص المقيدة بموجب هذه المبادرة: رخصة مايكروسوفت العامة المحدودة (Ms-LPL)، [ 22 ] ورخصة مايكروسوفت التبادلية المحدودة (Ms-LRL)، [ 23 ] ورخصة مايكروسوفت للمصادر المرجعية (Ms-RSL). [ 24 ]

رخصة سكيلاب القديمة

قبل الإصدار الخامس، وصفت Scilab نفسها بأنها "منصة مفتوحة المصدر للحسابات العددية " [ 25 ] ، ولكن كان لديها ترخيص [ 26 ] يمنع إعادة التوزيع التجاري للإصدارات المعدلة. أما الإصدارات 5 وما بعدها، فتُوزع بموجب ترخيص CeCILL المتوافق مع رخصة GPL .

رخصة عامة من جانب الخادم

رخصة الخادم العامة ( SSPL ) هي تعديل لرخصة جنو أفيرو العامة، أنشأها مشروع MongoDB . تُعدّل هذه الرخصة بندًا يتعلق باستخدام العمل المرخص عبر الشبكة، حيث تنص على أنه في حال دمج برنامج مرخص بموجب SSPL في "خدمة" تُقدّم لمستخدمين آخرين، يجب نشر الشفرة المصدرية للخدمة بأكملها (بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، جميع البرامج وواجهات برمجة التطبيقات اللازمة لتشغيل نسخة من الخدمة) بموجب رخصة SSPL. [ 27 ] تعتبر مبادرة المصادر المفتوحة ، وديبيان ، وريد هات هذه الرخصة غير حرة ، لاحتوائها على شروط تمييزية بشكل غير مبرر ضد الاستخدام التجاري للبرنامج. [ 28 ] [ 29 ]

رخصة رمز التعويض المفتوح

رخصة رمز التعويض المفتوح [ 30 ] هي رخصة برمجيات تجارية متاحة المصدر. الفكرة الأساسية هي الحفاظ على إمكانية تطوير البرمجيات من قِبل الجميع، مع ضمان دفع عادل. تتطلب الاستخدامات التجارية للبرمجيات ترخيصًا تجاريًا، ويتم توزيع العائدات عبر وسائل تقنية على المساهمين. ابتكرت شركة iunera الألمانية [ 31 ] هذه الرخصة خلال مشروع لتحسين استخدام وسائل النقل العام. [ 32 ] تعمل الرخصة عن طريق تسجيل أجزاء من شفرة المصدر كرموز برمجية على سلسلة الكتل (البلوك تشين). يحتاج كل مطور يبني على برمجيات سابقة إلى تسجيل التبعيات التي يستخدمها عبر سلسلة الكتل. يضمن هذا الاعتراف بالجهود السابقة للمطورين الآخرين. تتطلب التطبيقات التجارية الحصول على ترخيص عبر سلسلة الكتل. تُحسب تكلفة الترخيص كنسبة مئوية من ساعات العمل المستثمرة. تُوزع عائدات الترخيص بناءً على التبعيات على مالكي الرموز البرمجية عبر سلسلة الكتل. يُلزم أي شخص يقوم بتطوير شفرة مصدر مرخصة برخصة رمز التعويض المفتوح باستخدام الرخصة نفسها. تنص صفحة الترخيص [ 33 ] صراحة على أنها ليست مفتوحة المصدر .

رخصة SugarCRM العامة

في عام 2007، انتقد مايكل تيمان ، رئيس مبادرة المصادر المفتوحة (OSI)، شركات مثل SugarCRM [ 34 ] لترويجها لبرامجها على أنها "مفتوحة المصدر" بينما لم تكن في الواقع مرخصة من قبل مبادرة المصادر المفتوحة. في حالة SugarCRM، كان السبب هو أن البرنامج يُصنف ضمن ما يُسمى " برامج الشارات " [ 35 ] لأنه يُحدد "شارة" يجب عرضها في واجهة المستخدم. أُعيد ترخيص نسخة SugarCRM مفتوحة المصدر بموجب رخصة جنو العمومية العامة (GPL) الإصدار 3 في عام 2007، [ 36 ] ثم لاحقًا بموجب رخصة جنو العمومية العامة (GNU Affero GPL) الإصدار 3 في عام 2010. [ 37 ]

رخصة ترو كريبت

استُخدم ترخيص TrueCrypt في أداة تشفير الأقراص TrueCrypt . [ 38 ] وعندما توقف دعم TrueCrypt، تحوّل برنامج VeraCrypt المتفرع إلى ترخيص Apache ، ولكنه احتفظ بترخيص TrueCrypt للبرامج الموروثة من TrueCrypt. [ 39 ]

ترفض مبادرة المصادر المفتوحة رخصة TrueCrypt، لأنها "تحتوي على عناصر غير متوافقة مع معايير المصادر المفتوحة ". [ 40 ] وتنتقد مؤسسة البرمجيات الحرة الرخصة لتقييدها من يمكنه تشغيل البرنامج، ولفرضها شرطًا يتعلق بالعلامة التجارية. [ 41 ]

اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي لبرنامج BeeGFS

اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي لنظام الملفات الموزع المتوازي BeeGFS هي ترخيص نظام الملفات المتوازي الموزع BeeGFS، باستثناء عميل Linux، المرخص بموجب GPLv2 . [ 42 ]

شفرة المصدر لبرنامج BeeGFS متاحة للعموم على موقعهم الإلكتروني، [ 43 ] ولهذا السبب يدّعون أن BeeGFS برنامج "مفتوح المصدر"؛ [ 44 ] إلا أن هذا ليس صحيحًا في الواقع، لأن هذه الرخصة تمنع توزيع نسخ معدلة من البرنامج، أو استخدام بعض ميزاته دون إذن. [ 45 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ "أسئلة وأجوبة حول برمجيات المصادر المفتوحة لوزارة الدفاع الأمريكية: هل يوجد اسم للبرمجيات التي يتوفر رمزها المصدري للعموم، ولكنها لا تستوفي تعريف برمجيات المصادر المفتوحة؟" . كبير مسؤولي المعلومات . وزارة الدفاع الأمريكية. مؤرشف من الأصل في ٢٤ يوليو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٨ .
  2. لورا فورتوناتو ؛ مارك جالاسي (29 مارس 2021). "حجة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في البحث العلمي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ . 379 ( 2197): 7-8، 10. Bibcode : 2021RSPTA.37900079F . doi : 10.1098/RSTA.2020.0079 . ISSN 1364-503X . OSTI 1836982. PMID 33775148. Wikidata Q111919147 . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2026 - عبر OSTI .    
  3. ريل، ديرك (16 نوفمبر 2023). "مستقبل تعريف المصادر المفتوحة" . مجلة الكمبيوتر . المجلد 56، العدد 12. الصفحات 95-99 . doi : 10.1109/MC.2023.3311648 . ISSN 1558-0814 . تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2026 .    
  4. كشتري، نير (8 يناير 2025). "اقتصاديات البرمجيات مفتوحة المصدر ونماذج الذكاء الاصطناعي" . مجلة الكمبيوتر . المجلد 58، العدد 1. الصفحات 134-141 . doi : 10.1109/MC.2024.3488974 . ISSN 1558-0814 . تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2026 .    
  5. "تعريف المصادر المفتوحة | مبادرة المصادر المفتوحة" . opensource.org .
  6. كاباكوف، ستيفن إي.؛ بيتريلا، نيكولاس د. (نوفمبر-ديسمبر 2019). "لماذا قد تصبح تراخيص المصادر المفتوحة التي تتضمن بندًا خاصًا بالمشاعات أقل شيوعًا" . لاند سلايد . المجلد 12، العدد 2. نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2026 - عبر فينيغان .  
  7. 1 2 "رخصة بند المشاع" . رخصة بند المشاع . تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 أغسطس 2018 .
  8. شولمان، يفتاح (5 يوليو 2016). "لماذا وحدات Redis Labs مرخصة بموجب رخصة AGPL؟" . Redis Labs . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2018 .
  9. كلابورن، توماس. "ريديس لديه رخصة للقتل: صانع قاعدة بيانات مفتوحة المصدر يستحوذ على بعض التعليمات البرمجية الخاصة به" . ذا ريجستر . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2018 .
  10. آساي، مات. "لماذا ارتكبت شركة Redis Labs خطأً فادحاً عندما غيّرت استراتيجيتها لترخيص المصادر المفتوحة؟" . TechRepublic . تاريخ الاطلاع: 24 أغسطس 2018 .
  11. لا يُفيد بند المشاعات المشاعات - مدونة ماثيو غاريت
  12. "تأخير نشر المصادر المفتوحة" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2024 .
  13. "تبني وتطوير برمجيات لغة الإشارة البريطانية" . MariaDB . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2024 .
  14. "تقديم رخصة المصدر الوظيفي: حرية دون استغلال مجاني" . مدونة سينتري . ١٧ نوفمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ فبراير ٢٠٢٤ .
  15. "رخصة المصدر الوظيفية (FSL)" . رخصة المصدر الوظيفية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 فبراير 2024 .
  16. "رخصة GitLab Enterprise Edition (EE) ("رخصة EE")" . GitLab . GitLab Inc. 16 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2018 .
  17. سيبراندي، سيد (20 يوليو 2016). "GitLab مفتوح المصدر، وGitHub مغلق المصدر" . GitLab . شركة GitLab . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2018 .
  18. "ملف ترخيص إصدار GitLab Community" . GitLab . شركة GitLab. 15 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2018 .
  19. "meganz/MEGAsync" . GitHub . 7 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2018 .
  20. "مقابلات: كيم دوت كوم يجيب على أسئلتكم - سلاش دوت" . yro.slashdot.org . 30 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2018 .
  21. «كيم دوت كوم يعد بإطلاق منافس مفتوح المصدر لميجا (محدث)» . إنجادجيت . 31 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2018 .
  22. "رخصة مايكروسوفت العامة المحدودة (Ms-LPL)" . مايكروسوفت .
  23. "رخصة مايكروسوفت المحدودة المتبادلة (Ms-LRL)" . مايكروسوفت .
  24. "ترخيص المصدر المرجعي من مايكروسوفت" . مايكروسوفت. 6 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2016. "الاستخدام المرجعي" يعني استخدام البرنامج داخل شركتك كمرجع، في شكل للقراءة فقط، لأغراض تصحيح أخطاء منتجاتك، أو صيانة منتجاتك، أو تحسين قابلية التشغيل البيني لمنتجاتك مع البرنامج، ويستثني تحديدًا الحق في توزيع البرنامج خارج شركتك.
  25. "منصة المصادر المفتوحة للحساب العددي" . INRIA . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2008 .
  26. "رخصة SCILAB" . INRIA. مؤرشفة من الأصل في 12 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليها في 4 يناير 2008 .
  27. فريق عمل موقع Ars Technica (16 أكتوبر 2019). "في عام 2019، غيّرت العديد من شركات المصادر المفتوحة مسارها - هل كانت هذه الخطوة صائبة؟" . Ars Technica .
  28. فوغان-نيكولز، ستيفن ج. "رفض رخصة MongoDB العامة من جانب الخادم مفتوحة المصدر" . ZDNet . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2019 .
  29. «أدت تغييرات ترخيص MongoDB إلى قيام Red Hat بإزالة قاعدة البيانات من أحدث إصدار من نظام تشغيل الخادم الخاص بها» . GeekWire . ١٦ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٩ .
  30. "مستودع نصوص تراخيص OCT" . GitHub . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2025 .
  31. "كيف يمكن لتقنية NFTs والذكاء الاصطناعي حل تحديات النقل العام" . مدونة شركة iunera . 24 مارس 2025.
  32. ^ "Künstliche Intelligenz basierte Belegungsoptimierung im ÖPNV – Fahrbar20" . الوزارة الاتحادية الألمانية للرقمية والنقل . 24 مارس 2025.
  33. "موقع مشروع ترخيص OCT" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2025 .
  34. تيمان، مايكل (21 يونيو 2007). "هلّا تفضل نظام إدارة علاقات العملاء الحقيقي مفتوح المصدر بالظهور؟" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2008 .
  35. بيرليند، ديفيد (21 نوفمبر 2006). "هل تسيء شركات SugarCRM وSocialtext وZimbra وScalix وغيرها استخدام مصطلح "المصدر المفتوح"؟"" . ZDNet . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2008. تم الاسترجاع في 4 يناير 2008 .
  36. فانس، آشلي (25 يوليو 2007). "SugarCRM تستبدل برامج الشارات برخصة GPL 3" . السجل . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2008 .
  37. مجلس إدارة مبادرة المصادر المفتوحة (19 يناير 2021). "رخصة SSPL ليست رخصة مفتوحة المصدر" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2021 .
  38. "truecrypt-archive/License-v3.1.txt at master · DrWhax/truecrypt-archive" . GitHub . 28 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2018 .
  39. "root/License.txt" . فيرا كريبت . مؤسسة ترو كريبت. ١٧ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ يوليو ٢٠١٨ .
  40. فيبس، سيمون (15 نوفمبر 2013)، ترو كريبت أم خطأ؟ مشروع مفتوح المصدر محتمل يجب أن يُحسّن من أدائه ، إنفوورلد ، تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2014
  41. "تراخيص متنوعة وتعليقات عليها" . نظام تشغيل جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2018 .
  42. "اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي لبرنامج BeeGFS - الوثائق - BeeGFS" . BeeGFS . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .
  43. "GitLab" . BeeGFS . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .
  44. "الأسئلة الشائعة" (FAQ) . ويكي BeeGFS . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2020 .
  45. "اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي" (نص عادي) . 10 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2021 .