استدعاء شركة ستارلينك للذرة

حدثت عمليات سحب منتجات الذرة المعدلة وراثيًا من شركة ستارلينك في خريف عام 2000، عندما تبين أن أكثر من 300 منتج غذائي تحتوي على ذرة معدلة وراثيًا غير معتمدة للاستهلاك البشري. ^{[ 1 ]} وكانت هذه أول عملية سحب لمنتجات غذائية معدلة وراثيًا على الإطلاق . وقد انتقد تحالف "التنبيه بشأن الأغذية المعدلة وراثيًا" المناهض للكائنات المعدلة وراثيًا، والذي اكتشف التلوث وأبلغ عنه لأول مرة، إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لتقصيرها في أداء واجبها. وكانت عملية سحب قشور التاكو من علامة تاكو بيل التجارية، المصنعة من قبل شركة كرافت فودز والمباعة في المتاجر الكبرى، الأكثر شهرة بين عمليات السحب. وقد أسفرت إحدى التسويات عن دفع 60 مليون دولار لأصحاب امتياز تاكو بيل تعويضًا عن خسائر المبيعات الناتجة عن الضرر الذي لحق بعلامة تاكو بيل التجارية.

ستارلينك هي علامة تجارية للذرة المعدلة وراثيًا تحتوي على تعديلين: جين مقاومة للجلوفوسينات ، ومتغير من بروتين بكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس (Bt) يُسمى Cry9C. ^{[ 2 ]} لم يُستخدم Cry9C في أي محصول معدل وراثيًا قبل ستارلينك، مما أدى إلى تشديد الرقابة التنظيمية. ^{[ 3 ]} شركة أنظمة علم الوراثة النباتية ، مبتكرة ستارلينك ، والتي أصبحت أفينتيس كروب ساينس خلال فترة الحادثة، ^{[ 4 ] : ​​15-16،} تقدمت بطلب إلى وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لتسويق ستارلينك لاستخدامها في كل من علف الحيوانات والأغذية البشرية. ^{[ 4 ] : ​​14} حصلت شركة جارست سيد (جزء من مجموعة أدفانتا) على ترخيص من أفينتيس لإنتاج وبيع بذور ستارلينك في الولايات المتحدة. ^{[ 5 ] : 8}

مع ذلك، ولأن بروتين Cry9C يبقى في الجهاز الهضمي للحيوانات قبل تحلله، فقد انتابت وكالة حماية البيئة الأمريكية مخاوف بشأن قدرته على إحداث الحساسية ، ولم تقدم شركة PGS بيانات كافية لإثبات عدم تسببه بالحساسية. ^{[ 6 ] : 3} ونتيجة لذلك، قسمت PGS طلبها إلى ترخيصين منفصلين: أحدهما للاستخدام في الأغذية المخصصة للاستهلاك البشري، والآخر للاستخدام في علف الحيوانات فقط. ^{[ 3 ] [ 7 ]} وقد وافقت وكالة حماية البيئة على استخدام StarLink في علف الحيوانات في مايو 1998. وبعد عمليات سحب المنتجات من الأسواق، حاولت PGS في البداية الحصول على موافقة على طلب الاستخدام البشري، ثم سحبت المنتج بالكامل من السوق. ^{[ 4 ] : ​​15}

في عام 2000، أطلقت سبع منظمات ( مركز سلامة الغذاء ، أصدقاء الأرض ، معهد السياسات الزراعية والتجارية ، الصندوق الوطني للبيئة، جمعية المستهلكين العضويين ، شبكة العمل ضد المبيدات في أمريكا الشمالية، ومجموعات أبحاث المصلحة العامة في الولايات ) حملة "تنبيه بشأن الأغذية المعدلة وراثيًا" للضغط على إدارة الغذاء والدواء الأمريكية والكونغرس والشركات لحظر أو وقف استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} ومن بين أنشطتها فحص الأغذية للكشف عن وجود الكائنات المعدلة وراثيًا عبر مختبر يُدعى "الهوية الجينية"، وكان نائب رئيسه جيفري إم. سميث . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

في 18 سبتمبر/أيلول 2000، أصدرت منظمة "Genetically Engineered Food Alert" بيانًا يفيد بأن شركة "Genetic ID" أجرت اختبارات على قشور تاكو من علامة "Taco Bell Home Originals" التجارية، المصنعة من قبل شركة "Kraft Foods" ، والتي تم شراؤها من متجر بقالة بالقرب من واشنطن العاصمة، وكشفت عن وجود فيروس "StarLink"؛ ^{[ 13 ]} وقد نشرت صحيفة "واشنطن بوست" الخبر. ^{[ 4 ] : ​​15 [ 12 ]} وكانت شركة "Kraft" قد وزعت قشور التاكو التي تحمل علامة "Taco Bell" التجارية بموجب اتفاقية ترخيص أبرمتها مع "Taco Bell" عام 1996. ^{[ 14 ] : 54}

اشترت شركة كرافت قشور البطاطس من مصنع سابريتاس في مكسيكالي، والذي كان يستخدم دقيقًا من مطحنة أزتيكا في بلينفيو، تكساس . وكانت مطحنة تكساس تستخدم دقيقًا من ست ولايات، مُورّدًا من صوامع لم تكن تفصل بين الذرة المعدلة وراثيًا والذرة المزروعة بالطرق التقليدية في ذلك الوقت. كما أوقفت كرافت إنتاج المنتجات المسحوبة. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} وقالت بيتسي هولدن، الرئيسة التنفيذية لشركة كرافت، في سبتمبر 2000: "علينا جميعًا - الحكومة والصناعة والمجتمع العلمي - العمل على إيجاد سبل لمنع تكرار هذا النوع من المواقف". وأكدت أيضًا أن سلامة الغذاء والامتثال القانوني هما أولويتها الرئيسية. ^{[ 18 ]}

أعلنت سلسلة متاجر سيفوي لاحقًا، في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2000، عن سحبها لأصداف التاكو من علامتها التجارية الخاصة، بناءً على توصية من إحدى مجموعات المستهلكين. وجاء هذا الإجراء احترازيًا، ولم يتم التأكد من وجود أي من منتجات ستارلينك في أي منها. ^{[ 19 ]} وفي 13 و14 أكتوبر/تشرين الأول، سحبت شركة ميشن فودز طواعيةً حوالي 300 منتج. ^{[ 20 ] [ 21 ]} وفي 22 أكتوبر/تشرين الأول 2000، أفيد بأن شركة كيلوجز أغلقت أحد مصانعها كإجراء احترازي لعدم قدرتها على ضمان عدم تزويد المصنع بدقيق ذرة ستارلينك. ^{[ 22 ]}

في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2000، أُفيد بالعثور على ذرة ستارلينك في اليابان وكوريا الجنوبية. ^{[ 4 ] : ​​20-21} وقد شهدت سوق الذرة وشبكة توزيعها في الولايات المتحدة اضطرابًا كبيرًا حتى عام 2001، لعدم وجود وسائل فعّالة لفصل الحبوب؛ ^{[ 23 ] [ 24 ]} إلا أن هذا الاضطراب قد خفّ تدريجيًا بفضل برنامج الاختبار وإعادة الشراء الذي أطلقته شركة أفينتيس . ^{[ 25 ]}

في يناير 2001، وبموجب اتفاقية مكتوبة مع 17 ولاية أمريكية، ^{[ 26 ]} أطلقت شركة أفينتيس برنامجًا يُسمى برنامج الإشراف المُعزز على ستارلينك (SES)، والذي بموجبه تقوم أفينتيس بشراء ذرة ستارلينك، وذرة التخزين المؤقت، وأي ذرة مُخزنة في صوامع الحبوب اختلطت بستارلينك، وتوجيهها إلى علف الحيوانات والاستخدامات الصناعية غير الغذائية (مثل إنتاج الإيثانول). تضمن البرنامج أدوات مجانية لاختبار ستارلينك، وغطى تكاليف معدات التنظيف والنقل ومرافق التخزين، بالإضافة إلى تكاليف النقل الإضافية. ^{[ 27 ] : 193-195.} وقدّرت أفينتيس أن التكلفة ستتراوح بين 100 مليون دولار ومليار دولار. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

تشير التقديرات إلى أنه نتيجةً لاختلاط الحبوب، ربما وُجدت ذرة ستارلينك في أكثر من 50% من إمدادات الذرة الأمريكية ^{[ 2 ]} ، وأن حادثة ستارلينك أدت عمومًا إلى انخفاض سعر الذرة الأمريكية بنحو 7% لمدة عام تقريبًا. ^{[ 31 ] : 533}

بعد عمليات سحب المنتجات، أبلغ 51 شخصًا إدارة الغذاء والدواء الأمريكية عن آثار جانبية؛ وقد راجعت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها هذه التقارير، وخلصت إلى أن 28 منها قد تكون مرتبطة بـ StarLink. ^{[ 32 ]} درست مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها دم هؤلاء الأفراد الـ 28، وخلصت إلى عدم وجود دليل على أن ردود الفعل التي عانى منها هؤلاء الأشخاص مرتبطة بفرط الحساسية لبروتين Bt الخاص بـ StarLink. ^{[ 33 ]}

انتقد جوزيف مندلسون الثالث، من مركز سلامة الأغذية ، وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) قائلاً: "من الواضح أنهم لم يتخذوا أي إجراء حتى شعروا بالحرج". ^{[ 34 ]} كما وُجهت انتقادات لوكالة حماية البيئة وشركة أفينتيس لتصريحاتهما وقت سحب المنتج، والتي أشارت إلى أنهما لم تكونا على علم بحدوث مثل هذا الأمر. ^{[ 35 ]} ونُسب إلى ستيفن جونسون، من وكالة حماية البيئة، قوله: "إذا كان هناك انتهاك لإجراءات الترخيص لدينا، فسيكون لدينا قلق بالغ". ونُقل عن مارغريت غادسبي، من شركة أفينتيس، قولها السابق: "يصعب علينا تصور كيف يمكن أن ينتهي المطاف بذرتنا في سلسلة الغذاء البشري".

سحبت شركة أفينتيس تسجيل أصناف ستارلينك طواعيةً في أكتوبر 2000. ^{[ 36 ] : 7} وفي فبراير 2001، أُعلن عن فصل رئيس الشركة والمستشار العام ونائب رئيس تطوير السوق في أفينتيس كروب ساينس (الولايات المتحدة) ردًا على عملية سحب المنتجات. ^{[ 37 ]}

في يونيو 2001، أعلنت شركة ترايكون غلوبال ريستورانتس ، التي كانت تمتلك آنذاك 20% من أسهم تاكو بيل، عن تسوية بقيمة 60 مليون دولار مع بعض موردي قشور التاكو في المتاجر الكبرى؛ وبموجب شروط التسوية، مُنعت الشركة من الكشف عن هوية الموردين. ^{[ 38 ]} وأوضحت ترايكون أن مبلغ التسوية سيُدفع لأصحاب امتياز تاكو بيل، ولن تحصل ترايكون على أي جزء منه. كما أعلنت ترايكون أنها، إلى جانب الموردين وأصحاب الامتياز، سترفع دعوى قضائية ضد الأطراف المسؤولة عن دخول ستارلينك إلى سلسلة التوريد الغذائي.

في سبتمبر/أيلول 2001، رفعت مجموعة تضم حوالي 5000 من أصحاب امتيازات تاكو بيل وعددًا من موردي قشور التاكو دعوى قضائية جماعية ضد كل من أفينتيس، وشركة جارست سيد ، وشركة جروما (أكبر منتج وموزع لدقيق الذرة والتورتيلا في الولايات المتحدة)، وشركة أزتيكا ميلينج، مطالبين بتعويضات. ^{[ 39 ]} وقد تم إسقاط هذه الدعوى طوعًا في ديسمبر/كانون الأول 2001. ^{[ 40 ] : 65}

في عام 2002، قامت شركات أفينتيس، وجارست، وكرافت فودز، وأزتيكا فودز، وأزتيكا ميلينج، وميشن فودز بتسوية دعوى قضائية رفعها شخصان، وجدة شخص ثالث، زعموا أنهم عانوا من ردود فعل تحسسية تجاه ستارلينك، مقابل 9 ملايين دولار. ^{[ 41 ]}

في عام 2002، زعمت منظمات غير حكومية أن المساعدات التي أرسلتها الأمم المتحدة والولايات المتحدة إلى دول أمريكا الوسطى احتوت أيضاً على بعض ذرة ستارلينك. ورفضت الدول المعنية، وهي نيكاراغوا وهندوراس والسلفادور وغواتيمالا، قبول هذه المساعدات. ^{[ 42 ] : 96}

في عام 2003، قام المزارعون الذين لم يزرعوا نظام ستارلينك والذين تكبدوا خسائر اقتصادية بسبب انخفاض أسعار الذرة في أعقاب عمليات سحب ستارلينك بتسوية دعوى قضائية جماعية ضد شركتي أفينتيس وأدفانتا مقابل 100 مليون دولار. ^{[ 43 ]}

أنشأت منظمة GeneWatch UK ومنظمة Greenpeace International سجل التلوث بالكائنات المعدلة وراثيًا في عام 2005، مشيرة إلى عمليات سحب المنتجات هذه كإحدى "أبرز" ما جاء في السجل. ^{[ 44 ]}

تمت مراقبة إمدادات الذرة الأمريكية من قبل خدمة فحص الحبوب الفيدرالية للكشف عن وجود بروتينات StarLink Bt من عام 2001 حتى عام 2010. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

في أغسطس 2013، وردت أنباء عن العثور على ذرة ستارلينك مرة أخرى وهي تلوث بعض الأطعمة في المملكة العربية السعودية . ^{[ 47 ]}

• احتواء الكائنات المعدلة وراثيًا وهروبها
• قانون التعبئة والتغليف العادل (الولايات المتحدة الأمريكية)
• الجدل الدائر حول الأغذية المعدلة وراثياً
• تنظيم إطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا