نظرية ستولبر-سامويلسون

الموسوعة الحرة

نظرية ستولبر -سامويلسون هي نظرية في نظرية هيكشر-أولين التجارية . وهي تصف العلاقة بين الأسعار النسبية للناتج والعوائد النسبية لعوامل الإنتاج - وتحديداً الأجور الحقيقية والعوائد الحقيقية لرأس المال.

تنص النظرية على أنه - في ظل افتراضات اقتصادية محددة ( عوائد ثابتة على نطاق واسع ، منافسة كاملة ، تساوي عدد العوامل مع عدد المنتجات) - فإن ارتفاع السعر النسبي لسلعة ما سيؤدي إلى ارتفاع العائد الحقيقي للعامل الأكثر استخدامًا في إنتاج السلعة، وعلى العكس من ذلك، إلى انخفاض العائد الحقيقي للعامل الآخر.

تاريخ

استُنتجت هذه النظرية عام 1941 ضمن إطار نموذج هيكشر-أولين بواسطة فولفغانغ ستولبر وبول سامويلسون ، [ 1 ] ولكنها استُنتجت لاحقًا في نماذج أقل تقييدًا. ويُستخدم هذا المصطلح في جميع الحالات التي يُلاحظ فيها هذا التأثير. يُبين رونالد دبليو جونز وخوسيه شينكمان أنه في ظل ظروف عامة جدًا، تتغير عوائد عوامل الإنتاج مع أسعار الناتج كما تنبأت به النظرية. [ 2 ] عند النظر في تغير العوائد الحقيقية في ظل زيادة التجارة الدولية، فإن إحدى النتائج القوية للنظرية هي أن عوائد العامل النادر ستنخفض، مع ثبات العوامل الأخرى . ومن النتائج القوية الأخرى للنظرية وجود تعويض للعامل النادر من شأنه التغلب على هذا التأثير وجعل زيادة التجارة مثلى وفقًا لمبدأ باريتو . [ 3 ] كان نموذج هيكشر-أولين الأصلي نموذجًا ثنائي العوامل مع سوق عمل مُحدد برقم واحد. لذا، لم تتمكن النسخ الأولى من النظرية من التنبؤ بتأثير تحرير التجارة على القوى العاملة غير الماهرة في دولة ذات دخل مرتفع. مع ذلك، أظهرت نماذج أكثر تطوراً، تتضمن فئات متعددة من إنتاجية العمال، أنها تُنتج تأثير ستولبر-سامويلسون ضمن كل فئة من فئات العمالة: سيتضرر وضع العمال غير المهرة الذين ينتجون سلعاً متداولة في دولة ذات مهارات عالية مع ازدياد التجارة الدولية، لأن العامل غير الماهر في خط إنتاج دولة متقدمة، مقارنةً بالسوق العالمية للسلعة التي ينتجونها، يُعد عاملاً إنتاجياً أقل وفرة من رأس المال.

ترتبط نظرية ستولبر-سامويلسون ارتباطًا وثيقًا بنظرية معادلة أسعار عوامل الإنتاج ، والتي تنص على أنه بغض النظر عن حركة عوامل الإنتاج الدولية، فإن أسعار عوامل الإنتاج ستميل إلى التساوي بين البلدان التي لا تختلف في التكنولوجيا.

الاشتقاق

بالنظر إلى اقتصاد ذي سلعتين ينتج القمح والقماش فقط، مع كون العمل والأرض هما عاملي الإنتاج الوحيدين، والقمح صناعة كثيفة الأراضي والقماش صناعة كثيفة العمل، وبافتراض أن سعر كل منتج يساوي تكلفته الحدية، يمكن اشتقاق النظرية.

ينبغي أن يكون سعر القماش كالتالي:

(1)P(ج)=أر+بw،{\displaystyle P(C)=ar+bw,\,}

حيث يمثل P ( C ) سعر القماش، و r يمثل الإيجار المدفوع لأصحاب الأراضي، و w يمثل مستويات الأجور، و a و b يمثلان على التوالي كمية الأرض والعمالة المستخدمة، ولا تتغير مع أسعار السلع.

وبالمثل، سيكون سعر القمح كالتالي:

(2)P(دبليو)=جر+دw{\displaystyle P(W)=cr+dw\,}

حيث يمثل P ( W ) سعر القمح، و r و w الإيجار والأجور، و c و d الكمية المعنية من الأرض والعمل المستخدم، ويعتبر أيضًا ثابتًا.

إذا ارتفع سعر القماش، فلا بد أن يرتفع سعر أحد عوامل إنتاجه على الأقل، لكي  تصح المعادلة الأولى، إذ لا تتأثر النسب النسبية للعمالة والأرض بتغير الأسعار. ويمكن افتراض أن العمالة -العامل الأكثر استخدامًا في إنتاج القماش- هي التي سترتفع أسعارها.

عندما ترتفع الأجور، يجب أن ينخفض ​​الإيجار، لكي  تتحقق المعادلة الثانية. لكن انخفاض الإيجار يؤثر أيضاً على المعادلة  الأولى. ولكي تظل صحيحة، يجب أن تكون الزيادة في الأجور أكبر من الزيادة في أسعار الأقمشة.

وبالتالي، فإن ارتفاع سعر المنتج سيرفع العائد على العامل الأكثر استخداماً بشكل أكبر من النسبة المئوية، ويقلل العائد على العامل الأقل استخداماً.

نقد

لقد أُثيرت تساؤلات حول صحة نموذج هيكشر-أولين منذ مفارقة ليونتيف الكلاسيكية . بل إن فينسترا وصف نموذج هيكشر-أولين بأنه "غير كافٍ بتاتًا لتفسير أنماط التجارة التاريخية والمعاصرة". [ 4 ] أما بالنسبة لنظرية ستولبر-سامويلسون نفسها، فقد صرّح ديفيس وميشرا مؤخرًا: "حان الوقت لإعلان موت نظرية ستولبر-سامويلسون". [ 5 ] ويجادلان بأن نظرية ستولبر-سامويلسون "ميتة" لأنه بعد تحرير التجارة في بعض البلدان النامية (وخاصة في أمريكا اللاتينية)، ارتفع التفاوت في الأجور ، وبافتراض أن هذه البلدان تتمتع بوفرة في الأيدي العاملة،  فإن نظرية ستولبر-سامويلسون تتوقع انخفاض التفاوت في الأجور. بصرف النظر عن الاتجاه التنازلي في عدم المساواة في الأجور في أمريكا اللاتينية الذي أعقب تحرير التجارة على المدى الطويل (انظر لوبيز-كالفا ولوستيج)، فإن وجهة نظر بديلة تتمثل في الاعتراف بأن  نظرية SS تتنبأ من الناحية الفنية بوجود علاقة بين أسعار الإنتاج والأجور النسبية. [ 6 ]

وجدت الدراسات التي تقارن أسعار الإنتاج بالتغيرات في الأجور النسبية دعماً متوسطاً إلى قوي لنظرية ستولبر-سامويلسون في تشيلي ، [ 7 ] والمكسيك ، [ 8 ] والبرازيل . [ 9 ]

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

مراجع

  1. ↑ ستولبر، دبليو إف ؛ سامويلسون، بول أ. ( نوفمبر 1941). "الحماية والأجور الحقيقية". مجلة الدراسات الاقتصادية . 9 (1): 58-73 . doi : 10.2307/2967638 . JSTOR 2967638. S2CID 153734773 .  
  2. ↑ جونز، رونالد و.؛ شينكمان ، خوسيه أ. (1977). "أهمية نموذج الإنتاج ذي القطاعين في نظرية التجارة". مجلة الاقتصاد السياسي . 85 (5): 909-935 . doi : 10.1086/260615 . JSTOR 1830339 . 
  3. ↑ نيري، ج. بيتر (2004). نظرية ستولبر-سامويلسون (ملف PDF) . لندن: مركز أبحاث السياسة الاقتصادية .
  4. ↑ فينسترا، روبرت سي. (2004)، التجارة الدولية المتقدمة: النظرية والأدلة ، برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون، ص 1، ISBN  9780691114101.
  5. ↑ ديفيس، دونالد ر. وميشرا، براشي (2006)، "ستولبر-سامويلسون ميتة، وجرائم أخرى في النظرية والبيانات"، في هاريسون، آن إي. (محررة)، العولمة والفقر: تقرير مؤتمر المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ، شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو، ص 87-107 ، ISBN  9780226318004.
  6. ↑ لوبيز-كالفا، لويس؛ لوستيج، نورا، محرران. (2010). انخفاض عدم المساواة في أمريكا اللاتينية: عقد من التقدم . نيويورك، واشنطن العاصمة: برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، مطبعة مؤسسة بروكينغز . ISBN 9781282558304.
  7. ↑ باير، هارالد؛ روخاس، باتريسيو؛ فيرغارا، رودريغو (يونيو 1999). "تحرير التجارة وعدم المساواة في الأجور". مجلة اقتصاديات التنمية . 59 (1): 103-123 . doi : 10.1016/S0304-3878(99)00007-3 .
  8. ↑ روبرتسون، ريموند (ديسمبر 2004). "الأسعار النسبية وعدم المساواة في الأجور: أدلة من المكسيك". مجلة الاقتصاد الدولي . 64 (2): 387-409 . CiteSeerX 10.1.1.607.7566 . doi : 10.1016/j.jinteco.2003.06.003 . 
  9. ↑ غونزاغا، غوستافو؛ فيلهو، نايرسيو مينيزيس؛ تيرا، كريستينا (مارس 2006). "تحرير التجارة وتطور فروق الأجور حسب المهارات في البرازيل" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد الدولي . 68 (2): 345-367 . doi : 10.1016/j.jinteco.2005.07.008 . hdl : 10438/12362 .