التجارة الحرة

التجارة الحرة هي سياسة تجارية لا تقيد الواردات أو الصادرات . في الحكومة، تؤيد الأحزاب السياسية التي تتبنى مواقف ليبرالية اقتصاديًا التجارة الحرة بشكل أساسي، في حين تدعم الأحزاب السياسية القومية الاقتصادية واليسارية عمومًا سياسة الحماية ، [1] [2] [3] [4] على النقيض من التجارة الحرة .

معظم الدول اليوم أعضاء في اتفاقيات التجارة المتعددة الأطراف لمنظمة التجارة العالمية . يمكن للدول أن تقلل من جانب واحد من القيود والرسوم الجمركية على الواردات والصادرات، فضلاً عن تشكيل اتفاقيات التجارة الحرة الثنائية والمتعددة الأطراف. تعمل مناطق التجارة الحرة بين مجموعات من البلدان، مثل المنطقة الاقتصادية الأوروبية والأسواق المفتوحة للسوق المشتركة الجنوبية ، على إنشاء منطقة تجارة حرة بين الأعضاء مع إنشاء حاجز حمائي بين منطقة التجارة الحرة هذه وبقية العالم. لا تزال معظم الحكومات تفرض بعض السياسات الحمائية التي تهدف إلى دعم العمالة المحلية، مثل تطبيق التعريفات الجمركية على الواردات أو الإعانات على الصادرات. قد تقيد الحكومات أيضًا التجارة الحرة للحد من صادرات الموارد الطبيعية. تشمل الحواجز الأخرى التي قد تعيق التجارة حصص الاستيراد والضرائب والحواجز غير الجمركية ، مثل التشريعات التنظيمية .

تاريخيًا، زاد الانفتاح على التجارة الحرة بشكل كبير من عام 1815 إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى. وزاد الانفتاح التجاري مرة أخرى خلال عشرينيات القرن العشرين، لكنه انهار (خاصة في أوروبا وأمريكا الشمالية) خلال الكساد الأعظم . وزاد الانفتاح التجاري بشكل كبير مرة أخرى من الخمسينيات فصاعدًا (وإن كان مع تباطؤ خلال أزمة النفط عام 1973 ). يزعم خبراء الاقتصاد والمؤرخون الاقتصاديون أن المستويات الحالية للانفتاح التجاري هي أعلى مستوياتها على الإطلاق. [5] [6] [7]

يدعم خبراء الاقتصاد عمومًا التجارة الحرة. [8] هناك إجماع واسع النطاق بين خبراء الاقتصاد على أن الحمائية لها تأثير سلبي على النمو الاقتصادي والرفاهة الاقتصادية بينما التجارة الحرة وتقليص الحواجز التجارية لها تأثير إيجابي على النمو الاقتصادي [9] [10] [11] [12] [13] [14] والاستقرار الاقتصادي. [15] ومع ذلك، في الأمد القريب، يمكن أن يتسبب تحرير التجارة في خسائر كبيرة وغير متساوية والاضطراب الاقتصادي للعمال في القطاعات المتنافسة على الواردات. [10] [16] [17]

سمات

  • تجارة السلع دون ضرائب (بما في ذلك التعريفات الجمركية) أو غيرها من الحواجز التجارية (على سبيل المثال، حصص على الواردات أو إعانات للمنتجين).
  • التجارة في الخدمات دون ضرائب أو أي حواجز تجارية أخرى.
  • غياب السياسات "المشوهة للتجارة" (مثل الضرائب، والإعانات، واللوائح ، أو القوانين) التي تمنح بعض الشركات ، أو الأسر، أو عوامل الإنتاج ميزة على غيرها.
  • الوصول غير المنظم إلى الأسواق .
  • الوصول غير المنظم إلى معلومات السوق.
  • عدم قدرة الشركات على تشويه الأسواق من خلال الاحتكار الذي تفرضه الحكومة أو قوة القلة الاحتكارية .
  • اتفاقيات تجارية تشجع التجارة الحرة.

الاقتصاد

النماذج الاقتصادية

هناك طريقتان بسيطتان لفهم الفوائد المقترحة للتجارة الحرة، وهما من خلال نظرية ديفيد ريكاردو للميزة النسبية وتحليل تأثير التعريفة الجمركية أو حصة الاستيراد. ويمكن استخدام التحليل الاقتصادي باستخدام قانون العرض والطلب والتأثيرات الاقتصادية للضريبة لإظهار الفوائد والعيوب النظرية للتجارة الحرة. [18] [19]

يوصي معظم خبراء الاقتصاد بأن تحدد الدول النامية معدلات التعريفات الجمركية الخاصة بها عند مستويات منخفضة للغاية، لكن الخبير الاقتصادي ها جون تشانج ، وهو مؤيد للسياسة الصناعية، يعتقد أن المستويات الأعلى قد تكون مبررة في الدول النامية لأن فجوة الإنتاجية بينها وبين الدول المتقدمة اليوم أعلى بكثير مما واجهته الدول المتقدمة عندما كانت في مستوى مماثل من التطور التكنولوجي. يعتقد تشانج أن الدول المتخلفة اليوم هي لاعبون ضعفاء في نظام أكثر تنافسية بكثير. [20] [21] الحجج المضادة لوجهة نظر تشانج هي أن الدول النامية قادرة على تبني التقنيات من الخارج بينما كان على الدول المتقدمة أن تخلق تقنيات جديدة بنفسها وأن الدول النامية يمكنها البيع لأسواق التصدير الأكثر ثراءً من أي سوق كانت موجودة في القرن التاسع عشر.

إذا كان المبرر الرئيسي للتعريفات الجمركية هو تحفيز الصناعات الناشئة ، فيجب أن تكون التعريفات مرتفعة بما يكفي للسماح للسلع المصنعة محليًا بالتنافس مع السلع المستوردة حتى تكون ناجحة. تعتبر هذه النظرية، المعروفة باسم التصنيع البديل للواردات ، غير فعالة إلى حد كبير بالنسبة للدول النامية حاليًا. [20]

التعريفات الجمركية

تمثل المناطق الحمراء الفاتحة الخسارة الصافية للمجتمع الناجمة عن وجود التعرفة.

يحلل الرسم البياني الموجود على اليمين تأثير فرض تعريفة جمركية على بعض السلع الخيالية. قبل التعريفة الجمركية، كان سعر السلعة في السوق العالمية وبالتالي في السوق المحلية هو P world . تزيد التعريفة الجمركية السعر المحلي إلى P definition . يتسبب السعر المرتفع في زيادة الإنتاج المحلي من Q S1 إلى Q S2 ويتسبب في انخفاض الاستهلاك المحلي من Q C1 إلى Q C2 . [22] [23]

وهذا له ثلاثة تأثيرات على الرفاهة المجتمعية. يصبح المستهلكون أسوأ حالاً لأن فائض المستهلك (المنطقة الخضراء) يصبح أصغر. ويصبح المنتجون أفضل حالاً لأن فائض المنتج (المنطقة الصفراء) يصبح أكبر. كما تتمتع الحكومة بإيرادات ضريبية إضافية (المنطقة الزرقاء). ومع ذلك، فإن الخسارة التي يتكبدها المستهلكون أكبر من المكاسب التي يحققها المنتجون والحكومة. ويتضح حجم هذه الخسارة المجتمعية من خلال المثلثين الورديين. إن إزالة التعريفة الجمركية وإقامة التجارة الحرة من شأنه أن يحقق مكسبًا صافيًا للمجتمع. [22] [23]

إن التحليل المتطابق تقريباً لهذه التعريفة من منظور دولة منتجة صافية يعطي نتائج متوازية. فمن منظور تلك الدولة، تجعل التعريفة المنتجين في وضع أسوأ والمستهلكين في وضع أفضل، ولكن الخسارة الصافية للمنتجين أكبر من الفائدة للمستهلكين (لا توجد عائدات ضريبية في هذه الحالة لأن الدولة التي يتم تحليلها لا تجمع التعريفة). وفي ظل تحليل مماثل، فإن التعريفات الجمركية على الصادرات وحصص الاستيراد وحصص التصدير كلها تعطي نتائج متطابقة تقريباً. [18]

في بعض الأحيان يكون المستهلكون في وضع أفضل والمنتجون في وضع أسوأ وفي بعض الأحيان يكون المستهلكون في وضع أسوأ والمنتجون في وضع أفضل، ولكن فرض القيود التجارية يتسبب في خسارة صافية للمجتمع لأن الخسائر الناجمة عن القيود التجارية أكبر من المكاسب الناجمة عن القيود التجارية. إن التجارة الحرة تخلق رابحين وخاسرين، ولكن النظرية والأدلة التجريبية تظهر أن المكاسب الناجمة عن التجارة الحرة أكبر من الخسائر. [18]

وتوصلت دراسة أجريت عام 2021 إلى أن "زيادات التعريفات الجمركية في 151 دولة خلال الفترة 1963-2014 مرتبطة بانخفاضات مستمرة وذات دلالة اقتصادية وإحصائية في الناتج المحلي والإنتاجية، فضلاً عن ارتفاع معدلات البطالة وعدم المساواة، وارتفاع سعر الصرف الحقيقي، والتغيرات غير المهمة في الميزان التجاري". [24]

التكنولوجيا والابتكار

تشير النماذج الاقتصادية إلى أن التجارة الحرة تؤدي إلى زيادة تبني التكنولوجيا والابتكار. [25] [26]

الإنتاجية والرفاهية

توصلت دراسة أجريت عام 2023 في مجلة الاقتصاد السياسي إلى أن التخفيضات في تكاليف التجارة منذ عام 1980 تسببت في زيادة الإنتاجية الزراعية واستهلاك الغذاء والرفاهية في جميع أنحاء العالم. وكانت مكاسب الرفاهية كبيرة بشكل خاص في بعض البلدان النامية. [27]

تحويل التجارة

وفقًا لنظرية الاقتصاد السائدة ، فإن التطبيق الانتقائي لاتفاقيات التجارة الحرة على بعض البلدان والتعريفات الجمركية على دول أخرى يمكن أن يؤدي إلى عدم الكفاءة الاقتصادية من خلال عملية تحويل التجارة . من الفعّال أن يتم إنتاج سلعة ما بواسطة الدولة التي تعد المنتج الأقل تكلفة، ولكن هذا لا يحدث دائمًا إذا كان المنتج المرتفع التكلفة لديه اتفاقية تجارة حرة بينما يواجه المنتج المنخفض التكلفة تعريفة جمركية عالية. إن تطبيق التجارة الحرة على المنتج المرتفع التكلفة وليس المنتج المنخفض التكلفة أيضًا يمكن أن يؤدي إلى تحويل التجارة وخسارة اقتصادية صافية. هذا هو السبب في أن العديد من خبراء الاقتصاد يولون أهمية كبيرة للمفاوضات من أجل خفض التعريفات الجمركية العالمية، مثل جولة الدوحة . [18]

آراء

ملصق سياسي من الحزب الليبرالي البريطاني يعرض وجهات نظرهم بشأن الاختلافات بين الاقتصاد القائم على التجارة الحرة والحمائية . يظهر المتجر القائم على التجارة الحرة مكتظًا بالعملاء بسبب أسعاره المنخفضة. يظهر المتجر القائم على الحمائية وكأنه يعاني من ارتفاع الأسعار ونقص العملاء، مع العداء بين صاحب العمل والهيئة التنظيمية.

آراء الاقتصاديين

إن الأدبيات التي تحلل اقتصاديات التجارة الحرة غنية. لقد قام خبراء الاقتصاد بعمل مكثف حول التأثيرات النظرية والتجريبية للتجارة الحرة. وعلى الرغم من أنها تخلق رابحين وخاسرين، فإن الإجماع الواسع بين خبراء الاقتصاد هو أن التجارة الحرة توفر مكسبًا صافيًا للمجتمع. [28] [29] في استطلاع أجري عام 2006 بين خبراء الاقتصاد الأمريكيين (83 مستجيبًا)، "يتفق 87.5٪ على أن الولايات المتحدة يجب أن تلغي الرسوم الجمركية المتبقية وغيرها من الحواجز أمام التجارة" و "90.1٪ لا يتفقون مع الاقتراح القائل بأن الولايات المتحدة يجب أن تقيد أصحاب العمل من الاستعانة بمصادر خارجية للعمل في دول أجنبية". [30]

ونقلاً عن أستاذ الاقتصاد بجامعة هارفارد ن. جريجوري مانكيو ، "لا يوجد سوى عدد قليل من المقترحات التي تحظى بإجماع بين خبراء الاقتصاد المحترفين مثل أن التجارة العالمية المفتوحة تزيد من النمو الاقتصادي وترفع مستويات المعيشة". [31] وفي استطلاع أجري بين كبار خبراء الاقتصاد، لم يختلف أحد على فكرة أن "التجارة الأكثر حرية تعمل على تحسين الكفاءة الإنتاجية وتوفر للمستهلكين خيارات أفضل، وفي الأمد البعيد تكون هذه المكاسب أكبر بكثير من أي تأثيرات على العمالة". [32]

صرح بول كروجمان أن التجارة الحرة مفيدة للغاية للعالم ككل، ومفيدة بشكل خاص للأشخاص في الدول الأكثر فقراً، لأنها تسمح لهم بزيادة مستويات معيشتهم. [33] كما صرح في عام 2007 أنه مع زيادة تجارة الولايات المتحدة مع الدول الأقل تصنيعاً والتي يتقاضى عمالها أجوراً أقل من نظرائهم من العمال الأميركيين (كانت الأجور في المكسيك عام 2007 1/10 مما كانت عليه في الولايات المتحدة، وفي الصين أقل من 1/20)، فإن زيادة التجارة مع تلك الدول ستضع ضغوطاً هبوطية على معدلات العمالة غير الماهرة في الولايات المتحدة. [33]

آراء عامة

يدعم عدد هائل من الناس على المستوى الدولي - سواء في البلدان المتقدمة أو النامية - التجارة مع البلدان الأخرى، لكنهم أكثر انقسامًا عندما يتعلق الأمر بما إذا كانوا يعتقدون أن التجارة تخلق فرص العمل وتزيد الأجور وتخفض الأسعار أم لا. [34] الاعتقاد المتوسط ​​في الاقتصادات المتقدمة هو أن التجارة تزيد الأجور، حيث يعتقد 31 في المائة من الناس أنها تفعل ذلك، مقارنة بـ 27 في المائة يعتقدون أنها لا تفعل ذلك. في الاقتصادات الناشئة، يعتقد 47 في المائة من الناس أن التجارة تزيد الأجور، مقارنة بـ 20 في المائة يقولون إنها تخفض الأجور. هناك علاقة إيجابية تبلغ 0.66 بين متوسط ​​معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للسنوات من 2014 إلى 2017 ونسبة الأشخاص في بلد معين الذين يقولون إن التجارة تزيد الأجور. [35] يعتقد معظم الناس، في كل من الاقتصادات المتقدمة والناشئة، أن التجارة تزيد الأسعار. يعتقد 35 في المائة من الناس في الاقتصادات المتقدمة و 56 في المائة في الاقتصادات الناشئة أن التجارة تزيد الأسعار، و 29 في المائة و 18 في المائة على التوالي، يعتقدون أن التجارة تخفض الأسعار. من المرجح أن يعتقد أولئك الذين يتمتعون بمستوى تعليمي أعلى أن التجارة تخفض الأسعار أكثر من أولئك الذين يتمتعون بمستوى تعليمي أقل. [36]

تاريخ

العصر المبكر

ديفيد ريكاردو

نشأت فكرة نظام التجارة الحرة الذي يضم دولًا ذات سيادة متعددة في شكل بدائي في إسبانيا الإمبراطورية في القرن السادس عشر . [37] لاحظ الفقيه الأمريكي آرثر نوسباوم أن عالم اللاهوت الإسباني فرانسيسكو دي فيتوريا كان "أول من وضع مفاهيم (وليس شروط) حرية التجارة وحرية البحار". [38] قدم فيتوريا القضية بموجب مبادئ jus gentium . [38] ومع ذلك، كان اثنان من الاقتصاديين البريطانيين الأوائل آدم سميث وديفيد ريكاردو هما من طورا لاحقًا فكرة التجارة الحرة إلى شكلها الحديث والمعروف.

يعتقد الاقتصاديون الذين دافعوا عن التجارة الحرة أن التجارة كانت السبب وراء ازدهار بعض الحضارات اقتصاديًا. على سبيل المثال، أشار سميث إلى زيادة التجارة باعتبارها السبب وراء ازدهار ليس فقط الثقافات المتوسطية مثل مصر واليونان وروما ، ولكن أيضًا البنغال ( شرق الهند ) والصين . ازدهرت هولندا بشكل كبير بعد التخلص من الحكم الإمبراطوري الإسباني واتباع سياسة التجارة الحرة. [39] وهذا جعل النزاع بين التجارة الحرة والتجارية السؤال الأكثر أهمية في الاقتصاد لعدة قرون. خاضت سياسات التجارة الحرة معارك مع السياسات التجارية والحمائية والانعزالية والاشتراكية والشعبوية وغيرها من السياسات على مر القرون .

كانت للإمبراطورية العثمانية سياسات تجارة حرة ليبرالية بحلول القرن الثامن عشر، مع أصول في استسلام الإمبراطورية العثمانية ، والتي يعود تاريخها إلى المعاهدات التجارية الأولى الموقعة مع فرنسا في عام 1536 والتي اتخذت المزيد من الاستسلامات في عام 1673، وفي عام 1740 التي خفضت الرسوم الجمركية إلى 3٪ فقط على الواردات والصادرات وفي عام 1790. أشاد خبراء الاقتصاد البريطانيون الذين يدافعون عن التجارة الحرة مثل جيه آر ماكولوتش في قاموس التجارة (1834) بسياسات التجارة الحرة العثمانية، ولكن انتقدها الساسة البريطانيون المعارضون للتجارة الحرة مثل رئيس الوزراء بنيامين دزرائيلي ، الذي استشهد بالإمبراطورية العثمانية باعتبارها "مثالًا على الضرر الناجم عن المنافسة غير المقيدة" في مناقشة قوانين الذرة عام 1846 ، بحجة أنها دمرت ما كان "بعضًا من أفضل الصناعات في العالم" في عام 1812. [40]

متوسط ​​أسعار التعريفات الجمركية في فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة

كانت التجارة في أمريكا الاستعمارية خاضعة للتنظيم من قبل النظام التجاري البريطاني من خلال قوانين التجارة والملاحة . وحتى ستينيات القرن الثامن عشر، لم يكن هناك سوى عدد قليل من المستعمرين الذين دافعوا علنًا عن التجارة الحرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم تطبيق اللوائح بشكل صارم (كانت نيو إنجلاند مشهورة بالتهريب)، ولكن أيضًا لأن التجار الاستعماريين لم يرغبوا في التنافس مع السلع والشحن الأجنبي. ووفقًا للمؤرخ أوليفر ديكرسون، فإن الرغبة في التجارة الحرة لم تكن أحد أسباب الثورة الأمريكية . كتب ديكرسون: "إن فكرة أن الممارسات التجارية الأساسية في القرن الثامن عشر كانت خاطئة، لم تكن جزءًا من تفكير القادة الثوريين". [41]

وصلت التجارة الحرة إلى ما سيصبح الولايات المتحدة نتيجة للثورة الأمريكية . بعد أن أصدر البرلمان البريطاني قانون الحظر في عام 1775، والذي حاصر الموانئ الاستعمارية، استجاب الكونجرس القاري بإعلان الاستقلال الاقتصادي فعليًا، وفتح الموانئ الأمريكية للتجارة الأجنبية في 6 أبريل 1776 - قبل ثلاثة أشهر من إعلان الاستقلال السيادي. وفقًا للمؤرخ جون دبليو تايلر، "لقد فُرضت التجارة الحرة على الأمريكيين، سواء أحبوا ذلك أم لا". [42]

في مارس 1801، أمر البابا بيوس السابع بتحرير التجارة إلى حد ما لمواجهة الأزمة الاقتصادية في الولايات البابوية بموجب المرسوم الخاص Le più colte . وعلى الرغم من ذلك، فقد تم حظر تصدير الذرة الوطنية لضمان الغذاء للولايات البابوية .

شنت بريطانيا حربين للأفيون لإجبار الصين على إضفاء الشرعية على تجارة الأفيون وفتح كافة أنحاء الصين أمام التجار البريطانيين.

في بريطانيا، أصبحت التجارة الحرة مبدأً أساسيًا يمارس بإلغاء قوانين الذرة في عام 1846. وقد رعت رابطة مناهضة قوانين الذرة احتجاجات واسعة النطاق . وبموجب معاهدة نانكينج ، فتحت الصين خمسة موانئ معاهدة للتجارة العالمية في عام 1843. وتم وضع أول اتفاقية للتجارة الحرة، وهي معاهدة كوبدن-شيفالييه ، في عام 1860 بين بريطانيا وفرنسا والتي أدت إلى اتفاقيات متتالية بين دول أخرى في أوروبا. [43]

كان العديد من الليبراليين الكلاسيكيين ، وخاصة في بريطانيا في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (على سبيل المثال جون ستيوارت ميل ) وفي الولايات المتحدة في أغلب القرن العشرين (على سبيل المثال هنري فورد ووزير الخارجية كورديل هال )، يعتقدون أن التجارة الحرة تعزز السلام. وقد أدرج وودرو ويلسون خطاب التجارة الحرة في خطابه " المبادئ الأربعة عشر " لعام 1918:

"إن برنامج السلام العالمي هو برنامجنا، وهذا البرنامج، البرنامج الوحيد الممكن، كما نراه، هو هذا: [...] 3. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية، قدر الإمكان، وإقامة المساواة في شروط التجارة بين جميع الأمم التي توافق على السلام وتتعاون في صيانته. [44]

وفقًا للمؤرخ الاقتصادي دوغلاس إروين، فإن الأسطورة الشائعة حول سياسة التجارة الأمريكية هي أن التعريفات الجمركية المنخفضة أضرت بالمصنعين الأمريكيين في أوائل القرن التاسع عشر ثم أن التعريفات الجمركية المرتفعة جعلت الولايات المتحدة قوة صناعية عظيمة في أواخر القرن التاسع عشر. [45] تشير مراجعة مجلة الإيكونوميست لكتاب إروين لعام 2017 بعنوان "الصدام حول التجارة: تاريخ سياسة التجارة الأمريكية" إلى ما يلي: [45]

إن الديناميكيات السياسية من شأنها أن تدفع الناس إلى رؤية رابط بين التعريفات الجمركية والدورة الاقتصادية لم يكن موجوداً. فالطفرة من شأنها أن تولد إيرادات كافية لخفض التعريفات الجمركية، وعندما يأتي الركود تتراكم الضغوط لرفعها مرة أخرى. وبحلول الوقت الذي يحدث فيه ذلك، يكون الاقتصاد قد تعافى، مما يعطي الانطباع بأن تخفيضات التعريفات الجمركية تسببت في الانهيار وأن العكس هو الذي أدى إلى التعافي. كما يفند السيد إروين بشكل منهجي فكرة أن الحماية الجمركية جعلت أميركا قوة صناعية عظيمة، وهي الفكرة التي يعتقد البعض أنها تقدم دروساً للدول النامية اليوم. فمع ارتفاع حصتها من التصنيع العالمي من 23% في عام 1870 إلى 36% في عام 1913، فإن التعريفات الجمركية المرتفعة في ذلك الوقت كانت مصحوبة بتكلفة تقدر بنحو 0.5% من الناتج المحلي الإجمالي في منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر. وفي بعض الصناعات، ربما كانت التعريفات الجمركية لتسرع التنمية ببضع سنوات. ولكن النمو الأميركي خلال فترة الحماية الجمركية كان مرتبطاً أكثر بمواردها الوفيرة وانفتاحها على الناس والأفكار.

وفقًا لبول بايروش ، منذ نهاية القرن الثامن عشر، كانت الولايات المتحدة "موطن ومعقل الحمائية الحديثة". في الواقع، لم تلتزم الولايات المتحدة أبدًا بالتجارة الحرة حتى عام 1945. في الغالب، عارض الجيفرسونيون الحمائية بشدة. في القرن التاسع عشر، واصل رجال الدولة مثل السيناتور هنري كلاي موضوعات ألكسندر هاملتون داخل حزب اليمين تحت اسم النظام الأمريكي . خاض الحزب الديمقراطي المعارض العديد من الانتخابات طوال ثلاثينيات وأربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر جزئيًا حول قضية التعريفة وحماية الصناعة. [46] فضل الحزب الديمقراطي التعريفات الجمركية المعتدلة المستخدمة لإيرادات الحكومة فقط بينما فضل حزب اليمين التعريفات الجمركية الوقائية الأعلى لحماية الصناعات المفضلة. أصبح الخبير الاقتصادي هنري تشارلز كاري مؤيدًا رائدًا للنظام الأمريكي للاقتصاد. لقد عارض هذا النظام التجاري الأمريكي الحزب الديمقراطي بقيادة أندرو جاكسون ، ومارتن فان بورين ، وجون تايلر ، وجيمس ك. بولك ، وفرانكلين بيرس ، وجيمس بوكانان .

عارض الحزب الجمهوري الناشئ بقيادة أبراهام لينكولن ، الذي أطلق على نفسه اسم "هنري كلاي اليميني المؤيد للتعريفات الجمركية"، التجارة الحرة بشدة ونفذ تعريفة جمركية بنسبة 44٪ أثناء الحرب الأهلية ، جزئيًا لدفع إعانات السكك الحديدية والمجهود الحربي وجزئيًا لحماية الصناعات المفضلة. [47] صرح ويليام ماكينلي (الذي أصبح فيما بعد رئيسًا للولايات المتحدة) بموقف الحزب الجمهوري (الذي فاز في كل انتخابات رئاسية من عام 1868 حتى عام 1912، باستثناء فترتين غير متتاليتين لجروفر كليفلاند ) على النحو التالي:

في ظل التجارة الحرة يصبح التاجر هو السيد والمنتج هو العبد. والحماية ليست سوى قانون الطبيعة، قانون الحفاظ على الذات، وقانون التنمية الذاتية، وقانون تأمين المصير الأعلى والأفضل للجنس البشري. [يقال] إن الحماية غير أخلاقية [...]. لماذا، إذا كانت الحماية تبني وترفع 63 مليونًا [سكان الولايات المتحدة] من الناس، فإن تأثير هؤلاء الـ 63 مليونًا من الناس يرفع بقية العالم. لا يمكننا أن نخطو خطوة على طريق التقدم دون أن نستفيد من البشرية في كل مكان. حسنًا، يقولون، "اشترِ حيث يمكنك شراء أرخص" ... بالطبع، ينطبق هذا على العمل كما ينطبق على كل شيء آخر. دعني أقدم لك مبدأ أفضل ألف مرة من ذلك، وهو مبدأ الحماية: "اشترِ حيث يمكنك دفع أسهل". وتلك البقعة من الأرض هي حيث يفوز العمل بأعلى مكافآته. [48]

خلال فترة ما بين الحربين العالميتين، ترسخت الحمائية الاقتصادية في الولايات المتحدة، وأشهرها قانون تعريفة سموت-هاولي الذي ينسب إليه خبراء الاقتصاد الفضل في إطالة أمد الكساد الأعظم وانتشاره في جميع أنحاء العالم . [49] : 33  [50] ومنذ عام 1934، بدأ تحرير التجارة من خلال قانون اتفاقيات التجارة المتبادلة .

ما بعد الحرب العالمية الثانية

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الحجم الصناعي وبداية الحرب الباردة ، كانت الولايات المتحدة غالبًا من دعاة تقليل الحواجز الجمركية والتجارة الحرة. ساعدت الولايات المتحدة في إنشاء الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة ومنظمة التجارة العالمية لاحقًا ، على الرغم من أنها رفضت نسخة سابقة في الخمسينيات من القرن الماضي، وهي منظمة التجارة الدولية . [51] منذ سبعينيات القرن الماضي، تفاوضت حكومات الولايات المتحدة على اتفاقيات التجارة المدارة، مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية في التسعينيات، واتفاقية التجارة الحرة بين جمهورية الدومينيكان وأمريكا الوسطى في عام 2006.

في أوروبا، شكلت ست دول الجماعة الأوروبية للفحم والصلب في عام 1951 والتي أصبحت الجماعة الاقتصادية الأوروبية (EEC) في عام 1958. وكان من بين الأهداف الأساسية للجماعة الاقتصادية الأوروبية تطوير سوق مشتركة، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا بالسوق الموحدة ، وإنشاء اتحاد جمركي بين الدول الأعضاء فيها. وبعد توسيع عضويتها، أصبحت الجماعة الاقتصادية الأوروبية الاتحاد الأوروبي في عام 1993. وقد أبرم الاتحاد الأوروبي، الذي يعد الآن أكبر سوق موحدة في العالم، [52] اتفاقيات تجارة حرة مع العديد من البلدان حول العالم. [53]

العصر الحديث

سنغافورة هي الدولة الأولى في مؤشر تمكين التجارة .

معظم دول العالم أعضاء في منظمة التجارة العالمية [54] التي تحد بطرق معينة ولكنها لا تلغي التعريفات الجمركية والحواجز التجارية الأخرى. معظم الدول أيضًا أعضاء في مناطق التجارة الحرة الإقليمية التي تخفض الحواجز التجارية بين الدول المشاركة. يتفاوض الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي . في عام 2018، دخلت الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ حيز التنفيذ، والتي تضم إحدى عشرة دولة لها حدود على المحيط الهادئ .

درجة سياسات التجارة الحرة

قد تنطبق التجارة الحرة على التجارة في السلع والخدمات . وقد تمنع الاعتبارات غير الاقتصادية التجارة الحرة، فقد تتبنى دولة ما التجارة الحرة من حيث المبدأ ولكنها تحظر بعض العقاقير، مثل الإيثانول ، أو بعض الممارسات، مثل الدعارة ، وتقييد التجارة الحرة الدولية. [55]

ومع ذلك، فإن بعض درجات الحماية التجارية هي القاعدة في مختلف أنحاء العالم. فمنذ عام 1820 وحتى عام 1980، تراوحت التعريفات الجمركية المتوسطة على السلع المصنعة في اثني عشر دولة صناعية من 11% إلى 32%. وفي العالم النامي، بلغ متوسط ​​التعريفات الجمركية على السلع المصنعة نحو 34%. [56] وقد ابتكر الخبير الاقتصادي الأمريكي سي. فريد بيرجستن نظرية الدراجة لوصف سياسة التجارة . ووفقاً لهذا النموذج، فإن سياسة التجارة غير مستقرة ديناميكياً من حيث أنها تميل باستمرار نحو التحرير أو الحماية التجارية. ولمنع السقوط عن المسار (عيوب الحماية التجارية)، يتعين على سياسة التجارة والمفاوضات التجارية المتعددة الأطراف أن تتحرك باستمرار نحو المزيد من التحرير التجاري. ولتحقيق المزيد من التحرير التجاري، يتعين على صناع القرار أن يناشدوا الرفاهة الأكبر للمستهلكين والاقتصاد الوطني الأوسع نطاقاً على حساب المصالح الضيقة الضيقة. ومع ذلك، يفترض بيرجستن أيضاً أنه من الضروري أيضاً تعويض الخاسرين في التجارة ومساعدتهم في العثور على عمل جديد لأن هذا من شأنه أن يقلل من ردود الفعل العنيفة ضد العولمة والدوافع التي تدفع النقابات العمالية والسياسيين إلى الدعوة إلى حماية التجارة. [57]

جورج دبليو بوش وهو جين تاو من الصين يلتقيان أثناء حضورهما قمة منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ في سانتياغو دي تشيلي عام 2004.

في كتابه "ركل السلم" ، يستعرض الخبير الاقتصادي التنموي ها جون تشانج تاريخ سياسات التجارة الحرة والنمو الاقتصادي ويلاحظ أن العديد من البلدان الصناعية الآن كانت لديها حواجز كبيرة أمام التجارة طوال تاريخها. استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا، اللتان تعتبران أحيانًا موطن سياسة التجارة الحرة، الحمائية بدرجات متفاوتة في جميع الأوقات. ألغت بريطانيا قوانين الذرة التي قيدت استيراد الحبوب في عام 1846 استجابة للضغوط المحلية وخفضت الحمائية للمصنوعات فقط في منتصف القرن التاسع عشر عندما كانت ميزتها التكنولوجية في أوجها، لكن التعريفات الجمركية على المنتجات المصنعة عادت إلى 23٪ بحلول عام 1950. حافظت الولايات المتحدة على متوسط ​​تعريفات مرجح على المنتجات المصنعة بنحو 40-50٪ حتى الخمسينيات من القرن العشرين، وعززتها الحماية الطبيعية لتكاليف النقل المرتفعة في القرن التاسع عشر. [58] كانت سويسرا وهولندا وبدرجة أقل بلجيكا هي الممارسين الأكثر ثباتًا للتجارة الحرة. [59] يصف تشانج سياسات التصنيع الموجهة نحو التصدير التي تنتهجها النمور الآسيوية الأربعة بأنها "أكثر تطوراً ودقة من نظيراتها التاريخية". [60]

التجارة الحرة في السلع

يقيس تقرير تمكين التجارة العالمية العوامل والسياسات والخدمات التي تسهل التجارة في السلع عبر الحدود وإلى الوجهات. ويلخص المؤشر أربعة مؤشرات فرعية، وهي الوصول إلى السوق؛ وإدارة الحدود؛ والبنية الأساسية للنقل والاتصالات؛ وبيئة الأعمال. واعتبارًا من عام 2016، كانت البلدان والمناطق الثلاثين الأولى هي التالية: [61]

سياسة

يناقش الأكاديميون والحكومات وجماعات المصالح التكاليف النسبية والفوائد والمستفيدين من التجارة الحرة.

تندرج الحجج المؤيدة للحمائية ضمن الفئة الاقتصادية (التجارة تضر بالاقتصاد أو المجموعات في الاقتصاد) أو ضمن الفئة الأخلاقية (قد تساعد تأثيرات التجارة الاقتصاد ولكنها قد تخلف آثارًا سيئة في مجالات أخرى). ومن الحجج العامة ضد التجارة الحرة أنها تمثل الاستعمار الجديد متخفيًا. [62] والفئة الأخلاقية واسعة، بما في ذلك المخاوف بشأن: [63]

إن الحجج الاقتصادية ضد التجارة الحرة تنتقد الافتراضات أو الاستنتاجات التي توصلت إليها النظريات الاقتصادية.

غالبًا ما تعارض الصناعات المحلية التجارة الحرة على أساس أن انخفاض أسعار السلع المستوردة من شأنه أن يقلل من أرباحها وحصتها في السوق. [64] [65] على سبيل المثال، إذا خفضت الولايات المتحدة التعريفات الجمركية على السكر المستورد، فسيحصل منتجو السكر على أسعار وأرباح أقل، وسينفق مستهلكو السكر أقل على نفس الكمية من السكر بسبب نفس الأسعار المنخفضة. تنص النظرية الاقتصادية لديفيد ريكاردو على أن المستهلكين سيكسبون بالضرورة أكثر مما يخسره المنتجون. [66] [67] نظرًا لأن كل منتج سكر محلي سيخسر الكثير بينما سيكسب كل من عدد كبير من المستهلكين القليل فقط، فمن المرجح أن يحشد المنتجون المحليون ضد خفض التعريفات الجمركية. [65] بشكل عام، غالبًا ما يفضل المنتجون الإعانات والتعريفات الجمركية المحلية على الواردات في بلدانهم الأصلية بينما يعترضون على الإعانات والتعريفات الجمركية في أسواق صادراتهم.

الأجور الحقيقية في الولايات المتحدة مقابل التجارة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي [68] [69]

يعارض الاشتراكيون التجارة الحرة في كثير من الأحيان على أساس أنها تسمح بأقصى قدر من استغلال العمال من قبل رأس المال . على سبيل المثال، كتب كارل ماركس في البيان الشيوعي (1848): "لقد أسست البرجوازية [...] تلك الحرية الوحيدة غير المقبولة - التجارة الحرة. وبكلمة واحدة، بدلاً من الاستغلال، المحجوب بالأوهام الدينية والسياسية، استبدلت الاستغلال العاري والوقح والمباشر والوحشي". ومع ذلك، دعم ماركس التجارة الحرة فقط لأنه شعر أنها ستعجل بالثورة الاجتماعية. كما اعتبر أن الميل إلى دعم الحمائية بدافع الكراهية للتجارة الحرة أمر غير سليم. وذلك لأن ماركس نظر إلى الحمائية كوسيلة للشركات المحلية لإنشاء صناعة "واسعة النطاق" داخل حدودها، مما سيجعلها حتمًا تعتمد على السوق العالمية حتى تتمكن من تحقيق المزيد من الإيرادات على سبيل المثال. كما يزعم أن الحمائية لا تمنع الدولة من تطوير نظام اقتصادي محلي يعكس بشكل ساخر التجارة الحرة التنافسية. [70]

وتعارض العديد من الجماعات المناهضة للعولمة التجارة الحرة على أساس تأكيدها على أن اتفاقيات التجارة الحرة لا تؤدي عموماً إلى زيادة الحرية الاقتصادية للفقراء أو الطبقة العاملة ، وكثيراً ما تجعلهم أكثر فقراً.

بعض المعارضين للتجارة الحرة يفضلون نظرية التجارة الحرة ولكنهم يعارضون اتفاقيات التجارة الحرة كما يتم تطبيقها. يرى بعض المعارضين لاتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية أن الاتفاقية تلحق ضررًا ماديًا بالناس العاديين، ولكن بعض الحجج في الواقع ضد تفاصيل التجارة التي تديرها الحكومة، وليس ضد التجارة الحرة في حد ذاتها . على سبيل المثال، يزعم البعض أنه من الخطأ السماح للذرة المدعومة من الولايات المتحدة بالدخول إلى المكسيك بحرية بموجب اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية بأسعار أقل بكثير من تكلفة الإنتاج ( الإغراق ) بسبب آثارها المدمرة على المزارعين المكسيكيين.

تظهر الأبحاث أن دعم القيود التجارية هو الأعلى بين المستجيبين ذوي أدنى مستويات التعليم. [71] وجد هاينمولر وهيسكوكس:

إن تأثير التعليم على كيفية تفكير الناخبين في التجارة والعولمة يرتبط بشكل أكبر بالتعرض للأفكار الاقتصادية والمعلومات حول التأثيرات الكلية والمتنوعة لهذه الظواهر الاقتصادية، وليس بالحسابات الفردية حول كيفية تأثير التجارة على الدخل الشخصي أو الأمن الوظيفي. وهذا لا يعني أن الأنواع الأخيرة من الحسابات ليست مهمة في تشكيل وجهات نظر الأفراد بشأن التجارة ــ بل إنها لا تتجلى في الارتباط البسيط بين التعليم ودعم الانفتاح التجاري [71].

توصلت دراسة أجريت عام 2017 إلى أن الأفراد الذين تتطلب وظائفهم مهام روتينية مكثفة والذين يعملون في وظائف يمكن نقلها إلى الخارج هم أكثر عرضة لتفضيل الحماية. [72]

تشير الأبحاث إلى أن المواقف تجاه التجارة الحرة لا تعكس بالضرورة المصالح الذاتية للأفراد. [73] [74]

الاستعمار

خريطة الامبراطوريات الاستعمارية في عام 1945

لطالما صور العديد من أنصار القومية الاقتصادية ومدرسة المذهب التجاري التجارة الحرة باعتبارها شكلاً من أشكال الاستعمار أو الإمبريالية. وفي القرن التاسع عشر، انتقدت مثل هذه المجموعات الدعوات البريطانية للتجارة الحرة باعتبارها غطاءً للإمبراطورية البريطانية ، ولا سيما في أعمال الأمريكي هنري كلاي ، مهندس النظام الأمريكي . [75]

كانت مناقشات التجارة الحرة والأمور المرتبطة بها والتي تشمل الإدارة الاستعمارية لأيرلندا [76] سبباً دورياً (مثل عامي 1846 و1906) في حدوث اضطرابات في حزب المحافظين البريطاني ( قضايا قانون الذرة في عشرينيات القرن التاسع عشر إلى أربعينياته، وقضايا الحكم الذاتي الأيرلندي طوال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين).

ندد الرئيس الإكوادوري رافائيل كوريا (الذي تولى منصبه من عام 2007 إلى عام 2017) بـ "مغالطة التجارة الحرة" في مقدمة كتبها لكتاب صدر عام 2006 بعنوان " الوجه الخفي لاتفاقيات التجارة الحرة" ، [77] والذي كتبه جزئيًا وزير الطاقة في حكومة كوريا ألبرتو أكوستا. مستشهدًا بكتاب " ركل السلم" الصادر عام 2002 للكاتب ها جون تشانج ، [78] حدد كوريا الفرق بين "النظام الأمريكي" المعارض لـ "النظام البريطاني" للتجارة الحرة. ويقول إن الأمريكيين نظروا صراحةً إلى الأخير باعتباره "جزءًا من النظام الإمبريالي البريطاني". ووفقًا لكوريا، أظهر تشانج أن وزير الخزانة ألكسندر هاملتون (في منصبه من عام 1789 إلى عام 1795)، وليس ليست، هو أول من قدم حجة منهجية للدفاع عن الحماية الصناعية.

مناطق التجارة الحرة الرئيسية

من شأن اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور أن تشكل واحدة من أكبر مناطق التجارة الحرة في العالم.

أفريقيا

أوروبا

الأمريكتين

البدائل

وقد تم اقتراح البدائل التالية للتجارة الحرة: الحمائية ، [79] والإمبريالية ، [80] والتجارة المتوازنة ، [81] والتجارة العادلة ، [82] والسياسة الصناعية . [83]

في ظل التجارة المتوازنة، يتعين على الدول توفير نمط تجاري متبادل متساوٍ إلى حد ما؛ ولا يمكنها تحمل عجز تجاري كبير أو فوائض تجارية. تتضمن التجارة العادلة السماح بالتجارة مع مراعاة مصالح أخرى، مثل التوجيه ، وحماية حقوق العمال ، وحماية البيئة ، وما إلى ذلك.

الحمائية

تتضمن الحماية الجمركية فرض رسوم جمركية لحماية السلع والصناعة المحلية من المنافسة الدولية، وزيادة الإيرادات الحكومية بدلاً من أشكال أخرى من الضرائب .

في عام 1846، ألغت المملكة المتحدة قوانين الذرة (التي كانت تقيد استيراد الحبوب)، رداً على المجاعة في أيرلندا وغيرها من الضغوط المحلية بشأن أسعار المواد الغذائية. كما قللت من الحماية الجمركية على الصناعات التحويلية، ولكن فقط في منتصف القرن التاسع عشر عندما بلغت ميزتها التكنولوجية ذروتها. وعادت التعريفات الجمركية على المنتجات التحويلية إلى 23% بحلول عام 1950.

حافظت الولايات المتحدة على متوسط ​​تعريفات جمركية مرجح على المنتجات المصنعة بنسبة تقارب 40-50% حتى الخمسينيات من القرن العشرين، وعززتها الحماية الطبيعية لتكاليف النقل المرتفعة في القرن التاسع عشر. [84] كانت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بمثابة بداية اتجاه العودة إلى الحماية في الولايات المتحدة، وهي أيديولوجية مدمجة في منصة الرئيس الجمهوري دونالد ترامب والتي حافظ عليها إلى حد كبير خليفته جو بايدن . [85] [86]

الامبريالية

تتضمن الإمبريالية تبادلاً غير متكافئ لصالح الدولة الأم ، وغالبًا على حساب المستعمرات. كانت ممارسات التجارة الإمبريالية للإمبراطوريتين البريطانية والإسبانية عوامل مساهمة في الثورة الأمريكية وحروب الاستقلال الإسبانية الأمريكية . [87] [88]

كما انخرطت بلجيكا أيضًا في تبادل غير متكافئ، وأشهرها دولة الكونغو الحرة (CFS) في عهد الملك ليوبولد الثاني . وفي انتهاك مباشر لوعوده بالتجارة الحرة داخل دولة الكونغو الحرة بموجب شروط معاهدة برلين ، لم تصبح دولة الكونغو الحرة كيانًا تجاريًا يتاجر بشكل مباشر أو غير مباشر داخل نطاق سيطرتها فحسب، بل كان ليوبولد أيضًا يحتكر ببطء قدرًا كبيرًا من تجارة العاج والمطاط من خلال فرض رسوم التصدير على الموارد التي يتاجر بها التجار الآخرون داخل دولة الكونغو الحرة. [89]

في الأدب

تم ملاحظة قيمة التجارة الحرة وتوثيقها لأول مرة في عام 1776 من قبل آدم سميث في كتابه ثروة الأمم ، حيث كتب: [90]

"إن المبدأ الذي يجب على كل رب أسرة حكيم أن لا يحاول أن يصنع في وطنه ما يكلفه صنعه أكثر من شرائه. [...] وإذا كان بوسع دولة أجنبية أن تزودنا بسلعة أرخص مما نستطيع أن نصنعها بأنفسنا، فمن الأفضل أن نشتريها منها بجزء من إنتاج صناعتنا، مستخدمين بطريقة نتمتع فيها ببعض المزايا. [91]

يستخدم هذا البيان مفهوم الميزة المطلقة لتقديم حجة معارضة للمذهب التجاري ، وهو الرأي السائد المحيط بالتجارة في ذلك الوقت والذي كان يرى أن الدولة يجب أن تهدف إلى تصدير أكثر مما تستورد وبالتالي جمع الثروة. [92] بدلاً من ذلك، يزعم سميث أن الدول يمكن أن تستفيد من إنتاج كل منها حصريًا للسلع التي تناسبها أكثر، والتجارة فيما بينها حسب الحاجة لأغراض الاستهلاك. في هذا السياق، ليست قيمة الصادرات مقارنة بقيمة الواردات هي المهمة، بل قيمة السلع التي تنتجها الدولة. ومع ذلك، فإن مفهوم الميزة المطلقة لا يعالج موقفًا لا تتمتع فيه الدولة بأي ميزة في إنتاج سلعة أو نوع معين من السلع. [93]

وقد عولجت هذه النظريات بنظرية الميزة النسبية. وتُعزى هذه النظرية عمومًا إلى ديفيد ريكاردو ، الذي توسع فيها في كتابه الصادر عام 1817 بعنوان "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" ، [94] وهي تدافع عن التجارة الحرة التي لا تستند إلى الميزة المطلقة في إنتاج سلعة ما، بل إلى تكاليف الفرصة النسبية للإنتاج. ويتعين على الدولة أن تتخصص في أي سلعة يمكنها إنتاجها بأقل تكلفة، وتتاجر بهذه السلعة لشراء سلع أخرى تحتاجها للاستهلاك. وهذا يسمح للدول بالاستفادة من التجارة حتى عندما لا تتمتع بميزة مطلقة في أي مجال من مجالات الإنتاج. ورغم أن مكاسبها من التجارة قد لا تكون مساوية لمكاسب دولة أكثر إنتاجية في جميع السلع، فإنها ستظل في وضع أفضل اقتصاديًا من التجارة مقارنة بما ستكون عليه في ظل حالة من الاكتفاء الذاتي . [ 95] [96]

على نحو استثنائي، قرأ خمسة من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين بصوت عالٍ كتاب هنري جورج "الحماية أو التجارة الحرة " الصادر عام 1886 بالكامل في السجل الكونجرسي . [97] [98] كتب الخبير الاقتصادي الأمريكي تايلر كاون أن كتاب "الحماية أو التجارة الحرة " "يظل ربما أفضل كتاب حول التجارة الحرة حتى يومنا هذا". [99] وعلى الرغم من انتقاد جورج الشديد للحمائية، إلا أنه يناقش الموضوع بشكل خاص فيما يتعلق بمصالح العمال:

"إننا جميعاً نسمع باهتمام وسرور عن التحسينات التي طرأت على وسائل النقل البحري أو البري؛ ونحن جميعاً نميل إلى اعتبار فتح القنوات وبناء السكك الحديدية وتعميق الموانئ وتحسين السفن البخارية أمراً مفيداً. ولكن إذا كانت مثل هذه الأمور مفيدة، فكيف يمكن أن تكون التعريفات الجمركية مفيدة؟ إن تأثير مثل هذه الأمور هو تقليل تكلفة نقل السلع؛ أما تأثير التعريفات الجمركية فهو زيادتها. وإذا كانت نظرية الحماية صحيحة، فإن كل تحسين يقلل من تكلفة نقل السلع بين بلد وآخر يشكل ضرراً للبشرية ما لم يتم زيادة التعريفات الجمركية بالتناسب معها. [100]

يرى جورج أن حجة التجارة الحرة العامة غير كافية. ويزعم أن إزالة التعريفات الجمركية الحمائية وحدها لا تكفي أبدًا لتحسين وضع الطبقة العاملة، ما لم يصاحبها تحول نحو "ضريبة واحدة" في شكل ضريبة على قيمة الأرض . [101]

انظر أيضا

المفاهيم/الموضوعات
المنظمات التجارية

الاستشهادات

  1. ^ Murschetz, Paul (2013). State Aid for Newspapers: Theories, Cases, Actions . Springer Science+Business Media . ص. 64. ISBN 978-3642356902إن الأحزاب اليسارية في الحكومة تتبنى سياسات الحماية لأسباب أيديولوجية ولأنها ترغب في إنقاذ وظائف العمال. وعلى العكس من ذلك، فإن الأحزاب اليمينية تميل إلى سياسات التجارة الحرة.
  2. ^ بيلايز، كارلوس (2008). العولمة والدولة: المجلد الثاني: اتفاقيات التجارة، والتفاوت، والبيئة، والعولمة المالية، والقانون الدولي، والضعف . الولايات المتحدة: بالجريف ماكميلان . ص. 68. ISBN 978-0230205314تميل الأحزاب اليسارية إلى دعم سياسات حمائية أكثر من الأحزاب اليمينية.
  3. ^ مانسفيلد، إدوارد (2012). التصويت، والنقض، والاقتصاد السياسي لاتفاقيات التجارة الدولية . مطبعة جامعة برينستون . ص. 128. ISBN 978-0691135304ويُعتقد أن الحكومات اليسارية أكثر ميلاً من غيرها إلى التدخل في الاقتصاد وتطبيق سياسات تجارية حمائية.
  4. ^ وارن، كينيث (2008). موسوعة الحملات الانتخابية والانتخابات والسلوك الانتخابي في الولايات المتحدة: من الألف إلى الياء، المجلد 1. سيج . ص 680. رقم ISBN 978-1412954891ومع ذلك ، لا تزال بعض المصالح الوطنية، والتكتلات التجارية الإقليمية، والقوى اليسارية المناهضة للعولمة تفضل الممارسات الحمائية، مما يجعل الحمائية قضية مستمرة لكلا الحزبين السياسيين الأميركيين.
  5. ^ فيديريكو، جيوفاني؛ تينا-جونجويتو، أنطونيو (2019). "التجارة العالمية، 1800-1938: توليفة جديدة". مجلة التاريخ الاقتصادي – مجلة التاريخ الاقتصادي الأيبيري وأمريكا اللاتينية . 37 (1): 9-41. doi : 10.1017/S0212610918000216 . hdl : 10016/36110 . ISSN  0212-6109.
  6. ^ فيديريكو، جيوفاني؛ تينا جونجيتو ، أنطونيو (2018/07/28). “قاعدة البيانات التاريخية للتجارة العالمية”. VoxEU.org . تم الاسترجاع 2019-10-07 .
  7. ^ Bown, CP; Crowley, MA (2016-01-01), Bagwell, Kyle; Staiger, Robert W. (eds.), "Chapter 1 – The Empirical Landscape of Trade Policy", Handbook of Commercial Policy , 1 , North-Holland: 3–108, doi :10.1016/bs.hescop.2016.04.015, hdl : 10986/24161 , ISBN 978-0444632807, S2CID  204484666 , تم الاسترجاع في 2019-10-07
  8. ^ كروجر، آن أو. (2020). التجارة الدولية: ما يحتاج الجميع إلى معرفته. دار نشر جامعة أكسفورد. doi :10.1093/wentk/9780190900465.001.0001. ISBN 978-0190900465.
  9. ^ انظر ب. كروجمان، «الحجج الضيقة والواسعة للتجارة الحرة»، المراجعة الاقتصادية الأمريكية، أوراق وإجراءات، 83(3)، 1993؛ و ب. كروجمان، بيع الرخاء: المعنى الاقتصادي والهراء في عصر التوقعات المتضائلة، نيويورك، دبليو دبليو نورتون وشركاه، 1994.
  10. ^ "التجارة الحرة". منتدى IGM. 13 مارس 2012.
  11. ^ "الرسوم الجمركية". منتدى IGM. 4 أكتوبر 2016.
  12. ^ ن. جريجوري مانكيو ، "الاقتصاديون يتفقون بالفعل على هذا: حكمة التجارة الحرة"، نيويورك تايمز (24 أبريل/نيسان 2015): "يشتهر الاقتصاديون باختلافهم مع بعضهم البعض.... ولكن الاقتصاديين يصلون إلى ما يقرب من الإجماع حول بعض المواضيع، بما في ذلك التجارة الدولية".
  13. ^ ويليام بول ، التجارة الحرة: لماذا يوجد تباعد كبير بين الاقتصاديين وغير الاقتصاديين، مراجعة بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس ، سبتمبر/أكتوبر 2004، 86(5)، ص 1: "يتفق معظم المراقبين على أن "الإجماع بين خبراء الاقتصاد السائد حول رغبة التجارة الحرة يظل عالمياً تقريباً".
  14. ^ "التجارة داخل أوروبا". منتدى IGM . تم الاسترجاع في 2017-06-24 .
  15. ^ تينيرو، سيلفانا؛ ليسيكي، ميلان؛ كورين، ميكلوس؛ كاسيلي، فرانشيسكو (2019). "التنويع من خلال التجارة" (PDF) . المجلة الفصلية للاقتصاد . 135 (1): 449-502. doi :10.1093/qje/qjz028.
  16. ^ أوتلي، توماس (2019). الاقتصاد السياسي الدولي: الطبعة السادسة. روتليدج. رقم ISBN 978-1351034647.
  17. ^ "ما الخطأ في الحمائية؟". مركز ميركاتوس . 2018-08-20 . تم الاسترجاع 2021-09-24 .
  18. ^ أ ب ج د ستيفن إي لاندسبيرج . نظرية الأسعار وتطبيقاتها ، الطبعة السادسة، الفصل 8.
  19. ^ توم هارتمان ، الحماية غير المتساوية ، الطبعة الثانية، الفصل 20. ص 255
  20. ^ ab Pugel (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 311-312.
  21. ^ تشانج، ها جون، ركل السلم بعيدًا: السياسات الجيدة والمؤسسات الجيدة في المنظور التاريخي
  22. ^ ألان سي ستوكمان، مقدمة في علم الاقتصاد ، الطبعة الثانية، الفصل 9.
  23. ^ بواسطة ن. جريجوري مانكيو ، الاقتصاد الكلي ، الطبعة الخامسة، الفصل 7.
  24. ^ فورسيري، ديفيد؛ هانان، سوارنالي أ؛ أوستري، جوناثان د؛ روز، أندرو ك (2021). "الاقتصاد الكلي بعد التعريفات الجمركية". المراجعة الاقتصادية للبنك الدولي . 36 (2): 361-381. doi :10.1093/wber/lhab016. hdl : 10986/36630 . ISSN  0258-6770.
  25. ^ بيرلا، جيسي؛ تونيتي، كريستوفر؛ واوغ، مايكل إي. (2021). "انتشار التكنولوجيا المتوازنة والتجارة والنمو". المراجعة الاقتصادية الأمريكية . 111 (1): 73-128. doi :10.1257/aer.20151645. ISSN  0002-8282. S2CID  234358882.
  26. ^ إيتون، جوناثان؛ كورتوم، صموئيل (2002). "التكنولوجيا والجغرافيا والتجارة". إيكونومتريكا . 70 (5): 1741-1779. doi :10.1111/1468-0262.00352. ISSN  0012-9682. JSTOR  3082019.
  27. ^ فاروقي، فريد؛ بيليجرينا، هيتور س. (2023). "التجارة والتكنولوجيا والإنتاجية الزراعية". مجلة الاقتصاد السياسي . 131 (9): 2509-2555. doi :10.1086/724319. ISSN  0022-3808. S2CID  235357218.
  28. ^ فولر، دان؛ جيدي-ستيفنسون، دوريس (خريف 2003). "الإجماع بين خبراء الاقتصاد: إعادة النظر" (PDF) . مجلة المراجعة الاقتصادية . 34 (4): 369-387. doi :10.1080/00220480309595230. S2CID  143617926. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2004-09-20 . تم الاسترجاع في 2007-01-22 .( التسجيل مطلوب )
  29. ^ فريدمان، ميلتون (1993). "الحالة لصالح التجارة الحرة". مجلة هوفر دايجست . 1997 (4): 42–49. Bibcode :1993SciAm.269e..42B. doi :10.1038/scientificamerican1193-42. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2007.
  30. ^ Whaples, Robert (2006). "هل يتفق خبراء الاقتصاد على أي شيء؟ نعم!". صوت خبراء الاقتصاد . 3 (9). doi :10.2202/1553-3832.1156. S2CID  201123406.
  31. ^ مانكيو، جريجوري (7 مايو 2006). "Outsourcing Redux" . تم الاسترجاع في 22 يناير 2007 .
  32. ^ "نتائج الاستطلاع". منتدى IGM. مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2016. استرجاع 1 يوليو 2016 .
  33. ^ بقلم بول كروجمان (12 ديسمبر/كانون الأول 2007). "مشكلة التجارة". صحيفة نيويورك تايمز .
  34. ^ ستوكس، بروس (26 سبتمبر/أيلول 2018). "الأميركيون، مثلهم كمثل كثيرين في الاقتصادات المتقدمة الأخرى، غير مقتنعين بفوائد التجارة". مركز بيو للأبحاث .
  35. ^ ستوكس، بروس (26 سبتمبر 2018). "4. ما يقرب من نصف البالغين في الأسواق الناشئة يقولون إن التجارة ترفع الأجور". مركز بيو للأبحاث .
  36. ^ ستوكس، بروس (26 سبتمبر 2018). "5. وجهات النظر العامة بشأن التجارة والأسعار تتعارض مع النظرية الاقتصادية". مركز بيو للأبحاث .
  37. ^ جيوفاني أريغي (1994). القرن العشرين الطويل: المال والسلطة وأصول عصرنا . الصفحة 58. ISBN 978-1859840153.
  38. ^ من تأليف آرثر نوسباوم (1947). تاريخ موجز لقانون الأمم. شركة ماكميلان، ص 62.
  39. ^ آبلبي، جويس (2010). الثورة التي لا هوادة فيها: تاريخ الرأسمالية . نيويورك: دبليو دبليو نورتون آند كومباني. رقم ISBN 978-0393068948.
  40. ^ بول بيروتش (1995). الاقتصاد والتاريخ العالمي: الأساطير والمفارقات. مطبعة جامعة شيكاغو . ص 31-32. مؤرشف من الأصل في 2017-10-12 . تم الاسترجاع في 2017-08-16 .
  41. ^ ديكرسون، قوانين الملاحة والثورة الأمريكية ، ص 140.
  42. ^ تايلر، المهربون والوطنيون ، ص 238.
  43. ^ قسم البحوث بصندوق النقد الدولي (1997). التوقعات الاقتصادية العالمية، مايو 1997: العولمة: الفرص والتحديات. صندوق النقد الدولي. ص 113. ISBN 978-1455278886.
  44. ^ أربعة عشر نقطة
  45. ^ "مؤرخ عن أساطير التجارة الأمريكية". مجلة الإيكونوميست . تم استرجاعه في 2017-11-26 .
  46. ^ لاري شفايكارت ، ماذا سيقول المؤسسون؟ (نيويورك: سنتينل، 2011)، ص 106-124.
  47. ^ ليند، ماثيو. "مغالطة التجارة الحرة". بروسبكت. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2006. تم الاسترجاع في 3 يناير 2011 .
  48. ^ خطاب ويليام ماكينلي، 4 أكتوبر 1892 في بوسطن، ماساتشوستس، أوراق ويليام ماكينلي (مكتبة الكونجرس)
  49. ^ إيون، تشيول س.؛ ريسنيك، بروس ج. (2011). الإدارة المالية الدولية، الطبعة السادسة . نيويورك: ماكجرو هيل/إروين. رقم ISBN 978-0078034657.
  50. ^ إروين، دوغلاس أ. (2017-09-19). "تاريخ ستيف بانون السيئ". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660 . تم الاسترجاع في 2017-09-20 .
  51. ^ "الليبرالية الجديدة: تطورات السياسة التجارية في الأسواق الناشئة" (PDF) . Wto.org . يناير 1997. تم الاسترجاع في 2 مارس 2022 .
  52. ^ "موقف الاتحاد الأوروبي في التجارة العالمية". المفوضية الأوروبية . تم استرجاعه في 24 مايو 2015 .
  53. ^ "الاتفاقيات". المفوضية الأوروبية . تم استرجاعه في 17 مارس 2016 .
  54. ^ "الأعضاء والمراقبون". منظمة التجارة العالمية . تم استرجاعه في 3 يناير 2011 .
  55. ^ ديتمور، ميليسا هوب (2006). موسوعة الدعارة والعمل الجنسي. مطبعة جرينوود. ص 581. ISBN 978-0313329685. تم الاسترجاع في 1 يونيو 2018. دعونا نطبق بكل الوسائل المبادئ المقدسة للتجارة الحرة على التجارة في الرذيلة، وننظم العلاقات بين الجنسين من خلال المساومة على السوق وحرية التعاقد الخاص.
  56. ^ تشانج (2003)، ركل السلم ، ص 66
  57. ^ ديسلر، ماك ونولاند، ماركوس (2 يوليو/تموز 2014). غايات ثابتة ووسائل مرنة: سي. فريد بيرجستين والسعي إلى التجارة المفتوحة. معهد بيترسون للاقتصاد الدولي .
  58. ^ تشانج (2003)، ركل السلم ، ص 17
  59. ^ تشانج (2003)، ركل السلم ، ص 59
  60. ^ تشانج (2003)، ركل السلم ، ص 50
  61. ^ "مؤشر تمكين التجارة العالمية".
  62. ^ تشانج، ها جون (1 يوليو 2002). ركل السلم: استراتيجية التنمية في المنظور التاريخي . Anthem Press. ISBN 1843310279.
  63. ^ هيكل، جيسون (13 فبراير/شباط 2018). الانقسام: التفاوت العالمي من الفتح إلى الأسواق الحرة. دبليو دبليو نورتون آند كومباني.
  64. ^ ويليام بومول وآلان بليندر ، الاقتصاد: المبادئ والسياسة، ص 722.
  65. ^ أب براكمان ، ستيفن. هاري جاريتسن؛ تشارلز فان مارفيك؛ آريين فان ويتيلوستوجن (2006). الأمم والشركات في الاقتصاد العالمي: مقدمة في الاقتصاد الدولي والأعمال التجارية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0521832984.
  66. ^ ريتشارد إل. ستروب ، جيمس د. جوارتني، راسل إس. سوبل، الاقتصاد: الاختيار الخاص والعام، ص 46.
  67. ^ بوجل، توماس أ. (2003). الاقتصاد الدولي . بوسطن: ماكجرو هيل. ISBN 978-0071198752.
  68. ^ "الأرباح – الوطنية". قواعد البيانات والجداول والحاسبات حسب الموضوع . مكتب إحصاءات العمل. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2012. تم الاسترجاع في 16 مارس 2012 .
  69. ^ "الجدول 1.1.5. الناتج المحلي الإجمالي". جدول حسابات الدخل القومي والناتج . مكتب التحليل الاقتصادي التابع لوزارة التجارة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2012-09-11 . تم الاسترجاع في 16 مارس 2012 .
  70. ^ " إنني أصوت لصالح التجارة الحرة بهذا المعنى الثوري وحده ، أيها السادة". ماركس، كارل حول مسألة التجارة الحرة، خطاب أمام الجمعية الديمقراطية في بروكسل في اجتماعها العام في التاسع من يناير/كانون الثاني 1848
  71. ^ ab Hainmueller, Jens; Hiscox, Michael J. (2006). "تعلم حب العولمة: التعليم والمواقف الفردية تجاه التجارة الدولية". المنظمة الدولية . 60 (2): 469–498. CiteSeerX 10.1.1.407.4650 . doi :10.1017/S0020818306060140 (غير نشط 2024-09-03). ISSN  1531-5088. S2CID  152381282. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  72. ^ أوين، إيريكا؛ جونستون، نويل ب. (2017). "الاحتلال والاقتصاد السياسي للتجارة: روتين العمل، وقابلية نقل الإنتاج إلى الخارج، والمشاعر الحمائية". المنظمة الدولية . 71 (4): 665-699. doi :10.1017/S0020818317000339. ISSN  0020-8183. S2CID  158781474.
  73. ^ مانسفيلد، إدوارد د.؛ موتز، ديانا س. (2009-07-01). "دعم التجارة الحرة: المصلحة الذاتية، والسياسات الاجتماعية، وقلق المجموعة الخارجية". المنظمة الدولية . 63 (3): 425-457. doi :10.1017/S0020818309090158. ISSN  1531-5088. S2CID  2134093.
  74. ^ "لماذا لا تعكس التفضيلات التجارية المصالح الاقتصادية الذاتية؟" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-02-03.
  75. ^ كلاي، هنري (1843). "في الدفاع عن النظام الأمريكي: في مجلس الشيوخ الأمريكي، 2 و3 و6 فبراير 1832". حياة وخطب هنري كلاي. المجلد الثاني. جريلي وماكيلراث. ص 23-24. hdl : 2027/njp.32101013125040 . إن السادة يخدعون أنفسهم. إنهم لا يوصوننا بقبول التجارة الحرة. بل إنهم يدعوننا في الواقع إلى تبني النظام الاستعماري البريطاني؛ وإذا سادت سياستهم، فسوف يؤدي ذلك إلى حد كبير إلى إعادة استعمار هذه الدول، تحت السيطرة التجارية لبريطانيا العظمى.
  76. ^ هيشتر، مايكل (1999). الاستعمار الداخلي: الهامش السلتي في التنمية الوطنية البريطانية (الطبعة الثانية). روتليدج (نُشر عام 2017). رقم ISBN  978-1351511926. تم الاسترجاع في 4 أغسطس 2019. بعد إلغاء قوانين الذرة، مما أنهى احتكار أيرلندا الافتراضي لسوق الحبوب البريطانية، تغير نظام الأراضي الأيرلندي بشكل جذري.
  77. ^ أكوستا، ألبرتو؛ كوريا، رافائيل (2006). المكان الخفي لـ TLC. افتتاحية أبيا يالا. رقم ISBN 978-9978226100تم الاسترجاع في 2 مارس 2022 – عبر كتب Google.
  78. ^ تشانج، ها جون (2002). ركل السلم: استراتيجية التنمية في المنظور التاريخي. مطبعة أنثيم. رقم ISBN 978-0857287618.مراجعة.
  79. ^ "الحمائية | التعريف والأمثلة والحقائق". موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 2020-10-14 .
  80. ^ "الإمبريالية - نظرة عامة". ScienceDirect Topics . تم الاسترجاع في 2022-10-18 .
  81. ^ "التجارة المتوازنة - شرح". أستاذ الأعمال، ذ.م.م. تم الاسترجاع في 2022-10-18 .
  82. ^ مور، جيف (2004). "حركة التجارة العادلة: المعايير والقضايا والبحوث المستقبلية". مجلة أخلاقيات الأعمال . 53 (1/2): 73-86. doi :10.1023/B:BUSI.0000039400.57827.c3. ISSN  0167-4544. JSTOR  25123283. S2CID  55108569.
  83. ^ سيمولي، ماريو؛ دوسي، جيوفاني؛ لانديسمان، مايكل أ. مازوكاتو، ماريانا؛ بيج، تيم؛ بيانتا، ماريو؛ ستيجليتز، جوزيف E.؛ والز، راينر (2015). “ما هي السياسة الصناعية التي تحتاجها أوروبا؟”. الاقتصاد البيني . 2015 (3): 120-155.
  84. ^ تشانج (2003)، ركل السلم ، ص 17
  85. ^ سويدبيرج، ريتشارد (2018). "الاقتصاد الشعبي ودوره في الحملة الرئاسية لترامب: دراسة استكشافية". النظرية والمجتمع . 47 (1): 1-36. doi :10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID  149378537.
  86. ^ هاياشي، يوكا (28 ديسمبر/كانون الأول 2023). "بايدن يكافح من أجل دفع الصفقات التجارية مع الحلفاء مع اقتراب موعد الانتخابات". وول ستريت جورنال .
  87. ^ ميلر، جون سي. (1943). أصول الثورة الأمريكية . بوسطن: ليتل، براون وشركاه. OL  6453380M.، ص 95-99
  88. ^ لينش، الثورات الإسبانية الأمريكية ، 27-34. رودريجيز، استقلال أمريكا الإسبانية ، 14-18. كينسبرونر، الاستقلال في أمريكا الإسبانية ، 14-17، 23.
  89. ^ هوشيلد، آدم (2006). شبح الملك ليوبولد: قصة الجشع والإرهاب والبطولة في أفريقيا الاستعمارية . رقم ISBN 978-1-74329-160-3.
  90. ^ بهاجواتي (2002)، التجارة الحرة اليوم ، ص 3
  91. ^ سميث، ثروة الأمم ، ص 264-265.
  92. ^ بوجل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 33.
  93. ^ بوجل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 34
  94. ^ ريكاردو (1817)، حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب ، الفصل السابع "حول التجارة الخارجية"
  95. ^ بهاجواتي (2002)، التجارة الحرة اليوم ، ص 1
  96. ^ بوجل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 35-38، 40
  97. ^ وير، "تحالف هش"، 425-425
  98. ^ هنري جورج، الحماية أو التجارة الحرة: دراسة لمسألة التعريفات الجمركية، مع مراعاة خاصة لمصالح العمال (نيويورك: 1887).
  99. ^ كاون، تايلر (1 مايو 2009). "إعادة تشغيل مناهضة الرأسمالية". المصلحة الأمريكية . 4 (5) . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2014 .
  100. ^ "الحماية أو التجارة الحرة – الفصل الثالث". Truefreetrade.org . تم الاسترجاع في 2 مارس 2022 .
  101. ^ "الحماية أو التجارة الحرة – الفصل السادس عشر". الحماية أو التجارة الحرة.

المراجع العامة والمقتبسة

قراءة إضافية

  • جالياني، سيباستيان، نورمان سكوفيلد، وجوستافو تورينس (2014). "موارد العوامل والديمقراطية واختلاف السياسة التجارية". مجلة النظرية الاقتصادية العامة . 16(1): 119-156. doi :10.1111/jpet.12057.
  • جريسوولد، دان (2008). "التجارة الحرة". في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية. ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص. 189-191. doi :10.4135/9781412965811.n115. ISBN 978-1412965804. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  • ميدلي، جورج ويب (1881). إنجلترا في ظل التجارة الحرة  . لندن: كاسيل، بيتر، جالبين وشركاه.
  • منظمة التجارة العالمية (2018). "تاريخ نظام التجارة المتعدد الأطراف".
  • المكتبة الإلكترونية للحرية أرشيف 2021-01-28 على موقع واي باك مشين
    • 66 رسمًا توضيحيًا بريطانيًا معاصرًا عن التجارة الحرة، من ثلاثينيات القرن التاسع عشر إلى عشرينيات القرن العشرين
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free_trade&oldid=1250016412"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate