مناهضة التنوير

" مناهضة التنوير " هي مقالة لإشعيا برلين تتناول نقاد القرنين الثامن عشر والتاسع عشر للعقلانية والشمولية في عصر التنوير ، وتجادل بأن أفكارهم ساعدت في تشكيل التعددية الحديثة والتاريخية والخصوصية الثقافية.

كانت المقالة عبارة عن توليفة من محاضرات ومقالات مطولة حول نقاد عصر التنوير ، ولا سيما جيامباتيستا فيكو ، ويوهان غوتفريد هيردر ، وجوزيف دي مايستر ، ويوهان جورج هامان ؛ وقد جُمعت مقالاته عن فيكو وهامان وهيردر لاحقًا في كتاب " ثلاثة نقاد للتنوير" . أشار برلين إلى هذه الحركة باسم "التنوير المضاد" ، وهي حركة نشأت في المقام الأول في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر في ألمانيا ضد عقلانية التنوير وعالميته وتجريبيته .

في المقال، يتم تقديم فيكو كناقد مبكر لمحاولات فهم المجتمع البشري من خلال مبادئ عقلانية خالدة منفصلة عن التاريخ، [ 1 ] وهيردر كمدافع عن التعددية الثقافية والفردية الوطنية، [ 2 ] وهامان كناقد للعقل المجرد الذي أكد على دور اللغة والخيال، ودي مايستر كمعارض سلطوي ومعادي للعقلانية للعالمية الثورية.

جادل المعلقون بأن تفاعل برلين مع مفكري عصر التنوير المضاد قد أثر على رؤيته للأخلاق ، وتعدد القيم ، ونقده للوحدة المطلقة . [ 3 ] نُشرت المقالة لأول مرة عام 1973 في قاموس تاريخ الأفكار ، وأُعيد طبعها لاحقًا في مجموعة أعمال برلين، " ضد التيار" ، عام 1981. [ 4 ]

مراجع

  1. برلين 1973 ، ص 5.
  2. برلين 1973 ، ص 11.
  3. تشيرنيس وهاردي 2010 .
  4. "ضد التيار: مقالات في تاريخ الأفكار" . مطبعة جامعة برينستون . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2013 .

فهرس